子供手当てってどうでしょうか？5

>>1198
目の前の経済対策が必要ないわけを述べなさい。わかんねだろーなお前の脳みそではｗ

自由主義経済なのだから、何処の企業が潰れようが政府の知ったことではない。
経済対策だと言うならその七兆円を全額定額給付金として支給しろ。
それが一番。

そんなに景気悪いの？
なんか実感ないな。
なんでそんなに悲観的なの？
もっとみんな楽観的になればいいのに。

景気の気は気持ちの気、気分の気。

企業の業績も個人の収入も当事者の努力次第。
不況と言われるなか、業績を伸ばしている企業も沢山ある。
収入を増やしている個人だっている。
そうやって自然淘汰されていくのだ。
本当に強い企業だけが生き残ればそれで良い。

経済対策よりも、今大事なのは普天間基地問題。
鳩山は国外移転をアメリカに対して明言しろ。

このスレは閉鎖します。必要と思うなら新スレたてるように！！

↑
誰？何様？

あほさま？

こうして長きに渡る戦いは「子供手当支持派」の勝利で幕を閉じた。

　　　　　―完―

税金もきちんと納められない、脱税総理のいうこと真に受けてバカ国民が増えましたな
きっとそういう支持者たちもロクに税金納めていないんだろうな

麻生が言っていた「財源なきバラマキ政策は無責任」・・・本当だな

↑
と無責任な批判を繰り返すだけの無責任なやつ。

いや、ちゃんと税金納めてから言ってくれや

残念だけど、住宅取得控除のお陰で所得税ただなんだよね。

こども手当支持派の方はないをもって勝ちなの？

＞＞１２１１
財源があれば無意味なばら撒きは良いのですね。

ニート手当
マイナス500,000ぐらいかな

>>1216
自民党がず〜っとやってきたことだよ。
今になって財源がないとか民主党を批判しているが、元をただせば自民党の責任。
税収があるうちに改革をしないで、ばら蒔きと私腹を肥やすことに終始していたんだから。

子供手当ては所得制限をするよう民主党が提案した。これには小沢幹事長からの要望という
ことだからまず間違いなく子供手当ては所得制限がされるだろう。
そして次は額の検討になる。
５兆円規模の財源を毎年使うのはあまりにも多きすぎる。
子供手当てを支給しても子供は増えない。その環境づくりの方が大事だということが分からないのかな。

↑
環境って？

悪いけど、産科や小児科医を増やしても、保育園を増やしても、子供は産まないよ。

大事なのは、年金や介護といった社会福祉の問題と、今のような不況下で収入源を失った場合のセーフティネット。

自分の将来に安心が持てない人間が子供を持ちたいと思うはずはないからね。

今の若い世代は、子育てに使うお金があるなら自らの老後の為に蓄えようとする。ましてや、そんなお金すらない人達は・・・。