なんでも雑談「子供手当てってどうでしょうか?5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. 子供手当てってどうでしょうか?5

広告を掲載

  • 掲示板
マンコミュファンさん [更新日時] 2011-03-06 10:18:31

子供手当てはマニフェスト通り支給されるのか?
所得制限は?財源は?

問題山積みの子供手当てってどうでしょうか?
続きはこちらでどうぞ。

過去スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55604/




[スレ作成日時]2009-11-19 23:31:27

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

子供手当てってどうでしょうか?5

  1. 1021 匿名さん

    >>1019
    仕事をやめた主婦は食事をちゃんと作る???
    随分と偏った価値観の持ち主ですね。

    正しくは、仕事がまともに出来ない主婦は家事もろくに出来ないです。

    だいたい、制限をするなら世帯収入以上に公平なものはないですよ。

  2. 1022 匿名さん

    公平ならみんな同じ金額なのが公平に決まってる
    納税していない人が恩恵が受けられて沢山納税している人間がその恩恵を受けられないのは不平等
    出来ることなら、所得減税にしてもらいたいくらい


    こんなことやってるから金持ちがどんどん海外に拠点をうつしちゃうんだよ

  3. 1023 匿名さん

    >>1022
    貰う金額が同じなら公平なのではなく、貰う人/貰わない人がいてその結果、所得格差が少なくなるほど公平なんだよ。

  4. 1024 匿名さん

    累進課税的な手法は、競争意欲が落ち、結果、国力が衰退するという一面もあるのだが、
    子供手当の線引きは、そんな大袈裟なことじゃないと思うよ。
    母子加算手当を貰うのはずるい なんて言う人がいないのと同じこと。

  5. 1025 匿名さん

    母子加算はずるいと思う。by父子家庭。

  6. 1026 匿名さん

    人は、ずるいと思ったとき、反対したくなるんですね。
    何でも、同じなんですね。
    よくわかりました。

  7. 1027 匿名さん

    やっとわかったの?

  8. 1028 匿名さん

    公平ということでいうと、主眼は親でなく、子供に持っていくべき。
    なにせ『子供手当』なんだから。
    人間みな平等なんて言ったって、子供は親を選べない。
    親の資産によってスタートラインから差がつくのは、子供にとって平等とは言えない。
    もちろん月々2万なにがしで平等になるとは決して思わんが、
    小さくなった靴を履き続けて外反母趾になることぐらいは防いであげれる。
    友愛という言葉は好きではないが、フトコロの大きな大人になりたいものだ。

  9. 1029 匿名さん

    なんだなんだ?
    今度は民主脳同士で仲間割れか?
    友愛だろ?仲良くしろよ

  10. 1030 匿名さん

    >>1023
    働かない人が一番得ですね
    すごい国になるもんだ・・・

    子供は親を選べない・・・確かにそうですね
    そんな親を持つ子供はかわいそうなのかもしれませんね

  11. 1031 匿名さん

    子供いる人に全員あげればいいんだよ
    何、それじゃ不平等とか今更ケチくさい根性出してるわけ?

  12. 1032 匿名さん

    >>1031
    自民脳が財源がないとか騒ぐからだよ。

  13. 1033 匿名さん

    ココは、少なくとも持論もってる人と、突っ込み専門のタコが半々ぐらいかな?

  14. 1034 匿名さん

    いつも財源がないとかって、○○の一つ覚えみたいなこと言ってるよね。
    そのくせ、大した説明もできない。
    笑っちゃうよね。

  15. 1035 匿名さん

    自分は貧乏だからお金を国から恵んでもらって当たり前、一緒に子供手当支持してきた自分より裕福な人へは不公平になるから分配するな?

    すっごい自分に都合のよい持論ですね(笑)

    投票したのは貧困の人だけではないんですよ?あまりにも自分勝手すぎないですか

  16. 1036 匿名さん

    所得制限?
    くだらんけち臭い発想を、また・・・
    税金たくさん払ってる納税者が、なんで貰えなくなるんだよ?
    いい所得の人間は累進課税で損して、所得制限で損して・・・、二重三重に損することになるだろ

    財源がないなら、まずマニフェスト見直せよ
    高速無料化なんて北海道どころか、ナシでいい
    農業戸別保障も大幅見なしでいい
    マニフェストにのってないが、外国人にばら撒くことになる方針(子供手当もそうだが)も不可!!

  17. 1037 匿名さん

    >>1035
    別に自分が貰えるかどうかに関わらず支持している人間もいることをお忘れなく。
    私は必要としている家庭に支給されることが大事だと思います。
    貰わなくても十分に裕福な家庭に支給するくらいなら、その分を本当に困っている家庭に手厚くしたほうが良いと思います。

  18. 1038 匿名さん

    >>1037
    それはそれでどちらでもいので問題ないでしょ?
    イチイチ書くようなことでもない
    本当にそう思うならこんなとこにわざわざ書かずに募金でもしたらいいのでは?

    子供手当がほしくて、貰えると信じて民主に入れた人がいるということでしょ
    そういう人は騙してもいいわけ?

  19. 1039 匿名さん

    本当に裕福な人は所得制限されても剥きになって反対したりしないよ。

    >>1035
    >>1036
    決して裕福な家庭ではない。本当は誰より欲しいんだよ。今まで貧困家庭をネタに子供手当を正当化してきた口だな。

  20. 1040 匿名さん


    アホだな
    1千万や2千万程度の所得では、税金や手当にまだまだ敏感だろ
    そこそこの高所得者というのはこのくらいが多いんだよ
    このくらいで課税水準はちょっと上がるし、今までだって恩恵はまず受けられなかった
    手当はあったほうがいいだろ

    それ以上の1%にも満たない高額所得者はなくてもいいだろうが、こういう方々だってあまり税だけとられて恩恵が無いんじゃ、海外脱出するね

    いずれにせよ、公平性の観点からいって、税もろくに納めてない底辺層だけに厚いというのは問題だね
    1千万や2千万くらいの層も含め中間層のやる気をなくさせるよ



  21. 1041 匿名さん

    >>1038

    それを言うならば、
    >>1036
    高速の無料化や農業の所得補償はどうでも良いような身勝手な発言をしているが、そういった政策を支持した人達は騙されたことにならないのか?
    全体のバランスを考えて誰かが我慢することは仕方ないのではないか。
    高額所得者が子供手当を貰えなくても全くおかしくないぞ。
    自分のことだけ考えるのはいい加減にやめて欲しいな。

  22. 1042 匿名さん

    今は、民主党だからでしょう。
    そう、熱くなりなさんな。
    自民党になれば、また景気も出て金利も上がるでしょう。

  23. 1043 匿名さん

    >>1040
    その程度でやる気がなくなるなら、しょうがないだろ。働く気が失せて所得が減れば貰える層になれるかも知れないじゃん。
    超高額所得者で海外に行きたい奴等もとっとと出て行けば良いんたよ。

  24. 1044 匿名さん

    所得制限は500万円×子供の数くらいで良いのでは?

  25. 1045 匿名さん

    >>1044
    子供4人なら2000万でも貰えるな。
    大阪の知事も貰えるな。
    いいじゃん。

  26. 1046 匿名さん

    ≫1041

    身勝手じゃないだろうな。

    高速無料化:国民の6~7割以上が反対。大都市圏は対象外だから経済効果なんてほとんどありえない。で、30兆円の借金と運営費が税金負担で、普通の国民にふりかかる。こんな政策を支持するほうが身勝手w

    農業戸別保障:あってもいいが、農業の構造不振の打開策とはとてもいえんし恩恵を受けるのは農家のみ。その意味では不公平さは残る。

    それに比べれば、子供手当てはまだましというだけ。子供を社会で育てるという発想は、欧州を見ても見当違いではないし、むしろ日本は遅すぎるくらい。家庭の経済状況による不公平を緩和するというのも、納得できる。幅広く給付すれば、それが経済への刺激になることも見込める。

    もとから民主なんぞには入れていないが、とばっちりで景気は悪くなるわ税は増えそうだわっていう状況なんだから、1000万以上所得があったって楽観はできない。子供手当くらいはもらうよw

  27. 1047 匿名さん

    1043は民主の人民裁判がお気に入りのようで

    いい仕事でそこそこ貰う人は、それなりのことをやってるんだよ
    なにもしてない連中に貢ぐために働くなんてことになるなら、やっぱりちょっとやる気なくなるね
    ある程度は社会への還元は必要だと思ってるが、程度問題

    大企業や金持ちやエリートがやる気をなくしたり、いなくなって、誰が金を生み出すんだよ?
    どっかの国みたいに、他所の国にせびるのかw

  28. 1048 匿名さん

    >>1046
    じゃあ、子供手当は所得制限なし。
    代わりに、中所得者以上の課税強化のために累進税率の上がり方を大きくする。・・・ということでいいんじゃない。

  29. 1049 匿名さん

    >>1047
    国際競争力の名の元に、国内の労働者に対して正当な賃金を払おうとしない企業や弱者の犠牲のうえに富を貪る金の亡者には重税を課すべき。当然の義務を果たす気がないならば、この国には必要ない存在でしかない。

  30. 1050 匿名さん

    そんなことしたら、子ども手当の意味がないでしょう。
    中所得者ではなくて、高所得者に課税強化することに意義があるんでしょう。
    そんな面倒くさいことではなくて、子ども手当に所得制限でいいから。

  31. 1051 匿名さん

    子供手当の支給時に所得を確認して制限を掛けるより、累進税率の上がり方を強めるほうが簡単なんだよ。

  32. 1052 匿名さん

    意味がわからね~。ばかは引っ込め。

  33. 1053 匿名さん

    頭の悪い共産主義者が跋扈しているな・・・

  34. 1054 匿名さん

    おまえもな。

  35. 1055 匿名さん

    >>1052
    理解出来ないなら静かにして居なさい。

  36. 1056 匿名さん

    新聞やテレビを見てたか見てなかっただけでしょ。
    知ったかふりをするのは、本当の○○だね。

  37. 1057 匿名さん


    馬鹿登場。
    見たか見ないかではなく、自分が政策責任者ならどう考えるかという視点で頭使ってみなよ。

  38. 1058 匿名さん

    新たな馬鹿が出てきましたね。

  39. 1059 匿名さん

    >>1055
    やっぱりこいつは**。
    理解ができないとは書いてない。おまえのいうことがあまりにもとんちんかんで
    意味がわからないと書いている。わかりまちたか~?あほたれくん。

  40. 1060 匿名さん

    >>1059
    真正の馬鹿だな。
    自分の理解力の無さを棚に上げるな。

  41. 1061 匿名さん

    馬鹿がたくさん出てきちゃったね。

  42. 1062 匿名さん

    ↑お前もな

  43. 1063 匿名さん

    >>1052
    >>1059
    まともな思考能力を持たない人間だな。
    良く頑張って掲示板を使っているな。
    血の滲むような努力をしたのだろう。

  44. 1064 銀行関係者さん

    >>1019が一番理想的だな。
    直後に勘違い兼業主婦(>>1021)が必死に反論していたのが笑えたけど。

    支給基準が明確で、お母さんが子供と接する時間が増え、新たな雇用も創出でき、食料問題にも
    寄与できる政策が他にあったら、皆も示して欲しいな。

    そう言えば今年はマクロス進水式の年だったな、リン・ミンメイちゃん。
    http://www.nicovideo.jp/watch/sm1112149




  45. 1065 匿名さん

    専業主婦と言いながら、自宅で小銭を稼いで申告しないのが沢山いるからな。
    難しいと思うよ。
    世帯収入で所得制限が妥当だろう。

  46. 1066 匿名さん

    >>1064
    専業主婦を推奨するような政策は時代に逆行している。
    むしろ、共働き世帯を応援する方向が正しいと思うな。
    配偶者控除の廃止はその典型。「亭主元気で留守がいい」は高度成長期の話。
    これからは、仕事も家事も子育ても共同作業、分業するべきだな。

  47. 1067 匿名さん

    >子ども手当てを導入し再び文化を取り戻すのだ~。

    どこかで聞いた事あると思っていたらマクロスね。
    動画サンクス。
    >>1064、あんたこそ一番有益なレスだよ。

  48. 1068 1067

    ニコ動画では観れない人も多いだろうから貼っておく。
    コメント流れるからニコ動画の方が面白いけどね。

    愛・おぼえていますか(例の台詞は2:30付近)
    http://www.youtube.com/watch?v=SknedFYCZZA

  49. 1069 匿名さん

    >>1064
    >>1067
    >>1068
    馬鹿がいっぱい。
    おまけにオタク。
    あ〜あ。

  50. 1070 匿名さん

    >>1019はそういう布石だったのね。うまい!

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7188万円~8628万円

3LDK

67.2m2~74.08m2

総戸数 67戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸