子供手当てってどうでしょうか？5

子供手当の何処がバラ撒きなの？
公共工事を増やすより遥か健全な支出では？

今現在財源がない、将来もその財源を確保する宛がない
借金スタートで借金で続けていくその先の結末は見えているだろ

>>1970
子供手当てじゃ経済効果にならないから

>>1970
公共工事には一時的なプラスの効果はあっても、あとで作った物の維持費や解体費用といったマイナスな効果もあるよ。
環境破壊といった側面も見逃せない。
人口減、地方の過疎化が既定路線となった今、経済対策を大義名分に新幹線や高速道路などは増やすべきでない。
自民党さんのお蔭でＪＡＬは潰れそうになるは、このご時世に茨城空港は出来るは、どうしてくれるのさ。

↑
>>1971あてね

↑
>>1972あてね

お蔭で地方財政は滅茶苦茶。
負担金を国が肩代わりしても借金の付け替えでしかない。

地方は、都合が悪くなったら、国とか政府に当たり散らしてる。
普段から、自分の背丈に合った生活をしてなきゃね。
高速道路つくれ、新幹線つくれ、飛行場つくれ、！！
人口減ってきてるのにね。選挙が近づいて、高速道路つくりかけてるよ、民主党さん、

>>1970
あなたのような方がいるのですね。
少子化対策にはいまひとつ。
景気対策としてもねえ。
とするとなんのためなのか。
挙句の果てに与党としてというか政治家としてというかはっきり言って未熟なので
問題と混乱しか招かない。
次も投票しようということをしてほしい。
まだ、なにもしないほうが支持されたりしてね。

1978です。
ばら撒きでは無いということに対する意見です。

子供手当支持派は毎月サラ金で１３０００円借りればいいんだよ

同じ事じゃん・・・

というか景気対策なんてことは、後から言いだした話。
本来は、先進国並みの子育て支援環境づくり、うまくいったら子供増えてくれないかなって話だったはず。

景気や財政云々言うのがいるが、年金や保険の財政は、どう転んでも人口が増えるか維持されんと解決しないんよ。
とくに短期の景気対策と関連付けるのは、間違いです。

これからジジババになってくのが、仰山いるんよ。
で、ｼﾞｼﾞババは掛け金以上の金を、現役世代や次世代から貰う。
原資を生み出す現役世代や次世代は、ジジババに払うばかりって、そんなんあるかいなｗ
サポートがあるのは当然やろ。
金の欲しい欲しくないとは無関係に、社会的公平性の問題。

＋もっと長期で見た成長性や経済力の問題でしょう

いずれにしても短期的な視野で議論する話ではないですね

>>1973
公共事業以外にてっとり早く失業者を救う方法はあるの？
まさか生活保護なんて言わないでよ。

だいたい、子供手当てなんてプラスの要素すらないじゃない。
怠けたカーちゃんが喜ぶだけ。

もっといえば生保カス母子手当カスが喜ぶだけ。

>>1983
救わなくて良いと思います。
他人の嫌がる仕事でも構わないという覚悟があれば、働き口はありますよ。

本来は必要のない仕事を無理矢理作り出すことはない。
という意味で。

>>1980
景気対策派もサラ金でお金を借りて、自分の会社に自分を発注したら？

↑
自分を発注

仕事を発注

の間違いね。一応。

>>1985
友愛精神に欠ける意見だね(笑)
自分には優しく(金を配れ)
他人には厳しく(仕事すらやらない)
これが民主党支持者にとっての友愛かい？

自分にも他人にも厳しいならわかるけどねぇ…