- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
前スレの結論として
『ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動。度を超さなければ可。』
「常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」
【本文を一部削除しました。2015.7.1 管理担当】
[スレ作成日時]2015-06-30 06:32:39
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
前スレの結論として
『ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動。度を超さなければ可。』
「常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」
【本文を一部削除しました。2015.7.1 管理担当】
[スレ作成日時]2015-06-30 06:32:39
どうせルールなんて守らないのが喫煙者
吸い殻落とし放題
やれやれ
ルール作れ 守ってやる 吸い殻ポイ
>ウチのマンションでは「共用部でも喫煙可能な場所がある」というだけです。
御説としては、どっちかっていうと「共用部に禁煙の場所がある」と思うんだけどねぇ・・・
「共用部禁煙」って文言の規約があるのに、「エントランス禁煙」「共用廊下禁煙」「エレベータホール禁煙」「エレベータ内禁煙」「ゲストルーム禁煙」なんて文言の規約があるのだとしたら、それらの場所で屁理屈こねて吸ってたアホがいるマンションなんじゃねぇのw
>>807
>どうせルールなんて守らないのが喫煙者
嫌煙者って面白い生物ですよねぇ。
ルールすら守らない(と決めつけている)人にマナーを
守らせようとする。
現実的に可能なんだろうか?
ご自分の発言に矛盾を感じませんか?
ところで、あなたは近隣のベランダ喫煙で迷惑を
被っていますか?
>ルールすら守らない(と決めつけている)人にマナーを
>守らせようとする。
マナーを守れる人には、ルールなんて要らない。
マナーを守れない人間に、罰則も何もない規約なんてあっても無意味。
って話だろw
>>811
>マナーを守れる人には、ルールなんて要らない。
>マナーを守れない人間に、罰則も何もない規約なんてあっても無意味。
>って話だろw
そうですよね。
嫌煙者どもって「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても問題ない」と
考えている生物ですものねぇ。
でも、その考えを喫煙者に当てはめるのは危険じゃないですか?
>嫌煙者どもって「俺様の考えるマナーを守ればルール違反しても問題ない」と
>考えている生物ですものねぇ。
禁煙区域だろうがそうでなかろうが、いたるところに落ちている吸殻は、キミの言う「嫌煙者ども」とやらが捨てていったものなのかい?www
つ~か、どこからともなく「俺様の考える」なんて謎条件を持ち出して付け足して、他人の主張を捻じ曲げるw
そうじゃなければ、マナーと言う概念に対して、喫煙者様が「俺様の考える」ってな認識でしかないことの反映だなw
>匿名はんって性悪喫煙者だな
おそらく、高齢な方なので健康に気を遣って禁煙してるみたですよ。
>おそらく、高齢な方なので健康に気を遣って禁煙してるみたですよ。
年齢は知らないけど記憶力に異常があるのは間違いないので、10分前に吸ったことを忘れて「禁煙中」って言ってるような状態だと、私は思ってるんだけどな・・・
>>813
>禁煙区域だろうがそうでなかろうが、いたるところに落ちている吸殻は、キミの言う「嫌煙者ども」とやらが捨てていったものなのかい?www
法令・規約に違反して喫煙する者がいるのであれば、その法令・規約に基づいて是正を求めましょう。
そのような違反喫煙者と、喫煙可能なベランダで喫煙している喫煙者は、何ら関係がありません。
嫌煙者の理屈はチンピラの因縁と全く同じです。
匿名はんよりはマシかも
法令・規約よりも大切で身体が欲しているものがあります
私の脳を支配するもの…ニコチン
一服すれば救われる
>>800
>それができないと何の問題があるの?
>ないでしょ、だから無意味。
だから、以下の問題と意味が示されていますって(笑)
「そうしないと管理人が喫煙できませんし、オーナーズカフェでの喫煙もできなくなります。 」
そもそも、あなたが問題ない、無意味だと断言をするなら、その断言に見合う理論的な説明をするのがバトル板の筋と言うもです。
ここは罵倒板でも難癖板でもありませんから。
マナーぐらいを守りましょうよ(笑)
いずれにしても誹謗中傷に難癖付きで逃げ散らかすのはのは無しでお願いしますね。
文盲かつ、単に喫煙者が気に入らず、何かと喫煙者に因縁をつけてキーキー騒いでるマナー知らずの嫌煙クレーマーさんには無理かも知れませんが、そうでないことを期待して待ってます。
>字だけ読めても理解力がないとそれも無意味。
自己紹介がお上手で(笑)
>>825
>だから、以下の問題と意味が示されていますって(笑)
だからそれができないと何か問題ありますか?
問題あるなら納得させるような説明をすればいいんです。
できないでしょ。
だから無意味。
字は書けても説明できないんでは、それも無意味。
>>825
下記を書いた張本人にタバコを吸わない管理人さんにすればと教えてあげたら、問題ないと納得してましたけどね。
>「そうしないと管理人が喫煙できませんし、オーナーズカフェでの喫煙もできなくなります。 」
>>826 >>827
あらあら、また筋の通らない難癖ですか(笑)
>だからそれができないと何か問題ありますか?
だから、その問題と意味がハッキリ示されていますって(笑)
「そうしないと管理人が喫煙できませんし、オーナーズカフェでの喫煙もできなくなります。 」
あなた自分で書いたこと覚えてないんですね(笑)
>>795
>禁煙の場所を細かく規定する意味は全くないね、
意味は全くないですよ?
「意味が全くない」と豪語したわけですから、その断言に見合う理論的な説明をするのがバトル板の筋と言うもです。
ここは罵倒板でも難癖板でもありません。
マナーぐらいを守ってくださいな(笑)
文盲かつ、単に喫煙者が気に入らず、何かと喫煙者に因縁をつけてキーキー騒いでるマナー知らずの嫌煙クレーマーさんには無理ですか?
>字は書けても説明できないんでは、それも無意味。
自己紹介がお上手で(笑)
>>833
逃げてませんよ。
喫煙者が問題だと指摘してくれたので、その通りですねと納得した次第です。
問題だらけの喫煙者ですから、場所を細く規定する意味が全くないことが更に明白になっただけですね。
>>833
逃げたといえば、
>「そうしないと管理人が喫煙できませんし、オーナーズカフェでの喫煙もできなくなります。 」
と言った張本人は「人の規約に口出しするな」と言って逃げ出してしまいましたよ。
煙草が吸いたい ただそれだけ ただただそれだけ
嫌煙クレーマーと叫んでも、今じゃ誰も同情してくれない
>>836
>あら、私が納得したんですか?
優しく言ってあげたんですよ。
実際には言い負かされた挙句、返しが「人の規約に口出しするな」ですからね。
逃げ出したという言い方が適切かな。
喫煙可と明示されている場所以外禁煙とばかり思っていましたが、違いましたか?
遅れている人がいるものですね。
>>840
違いますよ。
飲食可と明示された場所以外で水を飲んではいけないのですか?
禁止されていなければ『可』です。
>遅れている人がいるものですね。
いつから日本のルールが変わったのですか?
いい大人がw
だから喫煙者が馬鹿扱いされるんだ
喫煙者は病気になるまで気づかないでしょう
タバコふかしながら無駄なカキコすることが唯一の趣味なのでしょう
ほんとに愚かですねw
他人に害を与えることは許可されていなきゃだめでしょう。飲食と同じに考える感性がヤニ臭いです。
日本のルールw
道に吸い殻が落ちているから信用されないんだよ、喫煙者君w
道に吸い殻が落ちているのは事実ですからね~w
また迷惑ベランダ暴煙を正当化しようとして、屁理屈捏ねている…
そもそも、日本のルールには、他人に迷惑を掛けない限り、という制限がありますよ。
どこの世界にすべてのことを逐一禁止する規約がありますか?迷惑行為火気禁止で十分。
>>876
>吸殻がポイ捨てされている=ベランダ喫煙者はルールを守らない
>↑だたの因縁ですね。
ええ、いつもの因縁です(笑)
なにせベランダ喫煙について「実際に」被害にあってる訳ではなく、単に喫煙者が気に入らず、攻撃したくて騒いでるそうですから(笑)
犬の躾は不変ですから
犬は失礼ですね
未熟な人間の躾においての懲罰統治です
>857
>逃げまくってるじゃないですか(笑)
読み書きできるようになったのでその言葉を使ってみたくなったんですね。
でも使い方が間違っていますよ。
使い方を学んでから出直してらっしゃい。
何回無駄なカキコミしても
場所を細く規定する意味が全くないことには変わりません。
>>885
>場所を細く規定する意味が全くないことには変わりません。
意味が全くないことに変わりません???
嘘を書いてはいけません。
事実として、以下の意味が示されています(笑)
「そうしないと管理人が喫煙できませんし、オーナーズカフェでの喫煙もできなくなります。 」
なんで事実をねじ曲げる嘘を書くのですか?
まさか、あなた個人が意味が全くないと断言すれば、他人様の考える意味も含めて無きものになると勘違いして生きているのですか?
嫌煙クレーマーらしい発言ではあると思いますが、ホントにそうなんですか?
お返事お待ちしております。
>嫌煙クレーマーらしい発言ではあると思いますが
煽りのレッテル貼り
>「そうしないと管理人が喫煙できませんし、オーナーズカフェでの喫煙もできなくなります。 」
「共用部禁煙」
「管理人のために~は喫煙可」「オーナーズカフェは~の理由で喫煙可」
「共用部禁煙」
「エントランス禁煙」「共用廊下禁煙」「エレベータホール禁煙」「エレベータ内禁煙」「ゲストルーム禁煙」
前者なら理解できる。後者に一体何の意味があるの?
それとも「共用部禁煙」って規約がない、マンションの事例に限定した話してるの???
>886
>意味が全くないことに変わりません???
やっぱり字が読めてもちゃんと理解できないんだね。
もう一度読んで出直してらっしゃい。
場所を細く規定する意味が全くないことに変わりません。
もっと頑張らないとハナマルもらえないよ。
ところで、今更だけど・・・
「オーナーズカフェ」って、いったい何?w
幼児の躾はまずは罰則法で
少しずつ意味を教えていきましょう
まあ、標準管理規約には『共用部分禁煙』なんて規定は無いんですけどね…
法令・条例・規約で禁止されていれば『不可』
されていなければ全て『可』です。
迷惑行為は禁止されてるから、ベランダ喫煙は不可だね。
>まあ、標準管理規約には『共用部分禁煙』なんて規定は無いんですけどね…
「標準管理規約」に書いてないから何なの?w
「共用部禁煙」って規約がない、マンションの事例に限定した話してるの???
>法令・条例・規約で禁止されていれば『不可』
>されていなければ全て『可』です。
これだって、実社会では通用しない戯言だって指摘してて、それが事実であることの確認方法も教えてあげてるんだけどねぇ・・・
>>890
>やっぱり字が読めてもちゃんと理解できないんだね。
あらあら、なにそれ?嫌煙さん(笑)
説明に窮して「理解できない」難癖ですか?
ここまで責められると流石にいつもの生き生きとした難癖説明は出来ないんですね。
ま、自業自得ですよ(笑)
そうは言っても流石は嫌煙クレーマーさんです。
その場しのぎの難癖に 暴言つけてトンズラ逃亡(笑)
↓で、これの釈明まだ?
>>885
>場所を細く規定する意味が全くないことには変わりません。
意味が全くないことに変わりません???
嘘を書いてはいけません。
事実として、以下の意味が示されています(笑)
「そうしないと管理人が喫煙できませんし、オーナーズカフェでの喫煙もできなくなります。 」
なんで事実をねじ曲げる嘘を書くのですか?
まさか、あなた個人が意味が全くないと断言すれば、他人様の考える意味も含めて無きものになると勘違いして生きているのですか?
嫌煙クレーマーらしい発言ではあると思いますが、ホントにそうなんですか?
お返事お待ちしております。
『嫌煙クレーマー』、、おかしな造語だ。
『嫌煙』に対して『クレーム』を付ける人となってしまう。
つまり、喫煙者側が嫌煙に対してクレームを付けることを意味する。
『ベランダ喫煙クレーマー』と書けなかった事に核爆笑。
アメリカと同様これからの日本も喫煙者は出世できないよ
億ションには住めないってことさ 笑