- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
前スレの結論として
『ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動。度を超さなければ可。』
「常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」
【本文を一部削除しました。2015.7.1 管理担当】
[スレ作成日時]2015-06-30 06:32:39
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
前スレの結論として
『ベランダ喫煙は法令・規約に沿った行動。度を超さなければ可。』
「常識等々の不確定なものは排除して、良くも悪くもルールに従いなさい」
【本文を一部削除しました。2015.7.1 管理担当】
[スレ作成日時]2015-06-30 06:32:39
また迷惑ベランダ暴煙を正当化しようとして、屁理屈捏ねている…
そもそも、日本のルールには、他人に迷惑を掛けない限り、という制限がありますよ。
どこの世界にすべてのことを逐一禁止する規約がありますか?迷惑行為火気禁止で十分。
>>876
>吸殻がポイ捨てされている=ベランダ喫煙者はルールを守らない
>↑だたの因縁ですね。
ええ、いつもの因縁です(笑)
なにせベランダ喫煙について「実際に」被害にあってる訳ではなく、単に喫煙者が気に入らず、攻撃したくて騒いでるそうですから(笑)
犬の躾は不変ですから
犬は失礼ですね
未熟な人間の躾においての懲罰統治です
>857
>逃げまくってるじゃないですか(笑)
読み書きできるようになったのでその言葉を使ってみたくなったんですね。
でも使い方が間違っていますよ。
使い方を学んでから出直してらっしゃい。
何回無駄なカキコミしても
場所を細く規定する意味が全くないことには変わりません。
>>885
>場所を細く規定する意味が全くないことには変わりません。
意味が全くないことに変わりません???
嘘を書いてはいけません。
事実として、以下の意味が示されています(笑)
「そうしないと管理人が喫煙できませんし、オーナーズカフェでの喫煙もできなくなります。 」
なんで事実をねじ曲げる嘘を書くのですか?
まさか、あなた個人が意味が全くないと断言すれば、他人様の考える意味も含めて無きものになると勘違いして生きているのですか?
嫌煙クレーマーらしい発言ではあると思いますが、ホントにそうなんですか?
お返事お待ちしております。
>嫌煙クレーマーらしい発言ではあると思いますが
煽りのレッテル貼り
>「そうしないと管理人が喫煙できませんし、オーナーズカフェでの喫煙もできなくなります。 」
「共用部禁煙」
「管理人のために~は喫煙可」「オーナーズカフェは~の理由で喫煙可」
「共用部禁煙」
「エントランス禁煙」「共用廊下禁煙」「エレベータホール禁煙」「エレベータ内禁煙」「ゲストルーム禁煙」
前者なら理解できる。後者に一体何の意味があるの?
それとも「共用部禁煙」って規約がない、マンションの事例に限定した話してるの???
>886
>意味が全くないことに変わりません???
やっぱり字が読めてもちゃんと理解できないんだね。
もう一度読んで出直してらっしゃい。
場所を細く規定する意味が全くないことに変わりません。
もっと頑張らないとハナマルもらえないよ。
ところで、今更だけど・・・
「オーナーズカフェ」って、いったい何?w
幼児の躾はまずは罰則法で
少しずつ意味を教えていきましょう
まあ、標準管理規約には『共用部分禁煙』なんて規定は無いんですけどね…
法令・条例・規約で禁止されていれば『不可』
されていなければ全て『可』です。
迷惑行為は禁止されてるから、ベランダ喫煙は不可だね。
>まあ、標準管理規約には『共用部分禁煙』なんて規定は無いんですけどね…
「標準管理規約」に書いてないから何なの?w
「共用部禁煙」って規約がない、マンションの事例に限定した話してるの???
>法令・条例・規約で禁止されていれば『不可』
>されていなければ全て『可』です。
これだって、実社会では通用しない戯言だって指摘してて、それが事実であることの確認方法も教えてあげてるんだけどねぇ・・・