火災保険と地震保険

まだ間に合うかも。

戸数が少ない能登半島地震ですらこれ。
首都圏で地震が起きたら免責だろうな。

> 液状化の被害が相次ぎ、新潟市西区では連日、ボランティア活動が続いています。そんな中、万が一に備え地震保険に加入していたという被災者も。しかし、支払われることになった保険金は50万円。予想外の額に頭を悩ませていました。

【能登半島地震】60年前の新潟地震で液状化した地域でまたも　地震保険加入も金額が…　家の傾きの修理方法とは《新潟》
https://news.ntv.co.jp/n/teny/category/society/teb9ce35c5b52146268e89c...

地震保険は財源が限られているからね
首都圏直下型や南海トラフが起きたら財源不足で保険金が支払われない可能性が高いことは再三指摘されてるよ

2011年の時は多くの保険会社が経営破綻してうやむらになっているからね。

財源が12兆円しかないからな。
しかも、マンションやアパートの共有部も含まれての12兆円。

>>100 匿名さん

予測不能なことが起こった場合、保険はどうなる？過去の事例から学ぶ保険対応。

https://consaru.nhsig.co.jp/2021/11/12/242/

2011年（平成23年）3月11日、未曾有の大地震が発生しました。東日本大震災です。この際の保険会社の対応を、生命保険、損害保険それぞれにわけて紹介します。記事内の情報は、以下を参照致しました。
一般社団法人日本損害保険協会「東日本大震災に対する損害保険業界の対応」

ニッセイ基礎研究所「生命保険業界の涙ぐましい努力ー東日本大震災対応を振り返って」

・・・

>>100 匿名さん
>2011年の時は多くの保険会社が経営破綻してうやむらになっているからね。

具体的な保険会社名は？

>>99 名無しさん

誰が指摘しているの？

根拠のないことをわざわざ朝から晩まで投稿する意味って何かあるのだろうか？

たんに頭が悪いだけ？それとも頭がおかしい？

>>85 マンコミュファンさん

足りないね。ぜんぜん。

>>100 匿名さん

地震保険については、損害保険会社が経営破綻しても、損害保険契約者保護機構により、支払われるべき保険金の１００％が補償されます。

低学歴で無教養の人とか知恵遅れの人って、自動車保険に任意保険があることすら知らなかったり、物損事故で一々裁判すると思っていたり、保険がリスク対応の一つだと知らなかったりするからね。で、無免許で車を運転して、ぶつけて逃げて、犯罪になってしまう。当て逃げしておいて、自分は責任能力も金もないから、免責だというのでしょうね。いつも何をしても、国選弁護人が無罪放免にしてくれると豪語していた異常者がいたけれど、民事裁判でも国選弁護人がつけられると思っていたようで、訴えられて、蒼い顔していて面白かったよ。

生命保険では、約款上、地震等による災害死亡保険金・災害入院給付金等については、削減したり支払わない場合があるとの規定があるが、今回の「令和６年能登半島地震」においても、免責条項等は不適用となる。

生命保険協会　２０２４年１月４日発表
【令和６年能登半島地震による免責条項等の不適用について】
https://www.seiho.or.jp/info/news/2024/20240104_2.html
https://www.seiho.or.jp/info/news/2024/pdf/20240104_2.pdf

>>104 匿名さん
免責がない派の人は財源が限られているのにどうやって支払われるのか説明してください。

>>109 口コミ知りたいさん

算出された保険金の総額が、１２兆円を超える場合の計算式

○ 支払保険金 ＝ 算出された保険金の額 ×（１２兆円÷算出された保険金の総額）

０＜（１２兆円÷算出された保険金の総額）
であるから、
０＜ 算出された保険金の額 ×（１２兆円÷算出された保険金の総額）
つまり、
０＜ (個々の)支払保険金
となるので、
「 (個々の)支払保険金 ＝ ０ 」とはならない。

>>109 口コミ知りたいさん

地震保険は、規定や約款通り、限度額まで支払われるわけで、保険会社が免責になるわけでないって理解じゃだめなの？約款に、大地震の場合、保険会社は免責になるって規定があるのだろうか？

>>110 の「算出された保険金の総額」とは、１回の地震等における総額ですが、７２時間以内に生じた２以上の地震等は、一括して１回の地震等とみなされます。ただし、被災地域が全く重複しない場合は、この限りではありません。

>>94 匿名さん

大規模だと保険会社が破綻して、うやむやになるし。

【地震保険に関する法律】
第１条（目的）
この法律は、保険会社等が負う地震保険責任を政府が再保険することにより、地震保険の普及を図り、もつて地震等による被災者の生活の安定に寄与することを目的とする。

>>110 匿名さん
>>111 匿名さん
ゼロにはならないが、最大の問題はどの程度まで削減されるか分からないという点だろうな
被害総額によっては雀の涙程度になる可能性も考慮するべきだ
個人的には首都圏直下型や南海トラフの場合は雀の涙になると思っている

今回の能登半島地震では液状化しても支払われているのは50万円だしねぇ。
木造住宅だと年間保険料が1.5～3万円くらい。
貯金するか保険に加入するか悩ましいところ。

>>96 の例では、「支払われることになった保険金は50万円」ということですが、同一条件で地震保険に加入していて住宅が全壊した人には、１，０００万円が支払われるわけで、非常に助かると思います。

あの地域なら数百万円でなんとかなるかもしれない。が、同じ場所に住む気になるのかな？

非常に助かるというのは、同じ場所に住宅を再建するという意味でなく、当面の生活費として助かるという意味です。

理解できない人、理解しようとしない人、賃貸物件にお住いの方には、地震保険や火災保険のことは、おそらく永久に理解できないことだと思います。リスク対応など必要がないリスクだらけの生活を送っておられるのかも。雇用保険や社会保険も無縁の世界とか。

日本に住むということ自体がとんでもないリスクだね。

それは言えてる。低学歴とか喫煙者というだけで仕事が見つからないし、下手したら、炊出しを受けることになってしまう。

>>105 匿名さん

そうですね。

低収入だと国民健康保険も払えないよね。

無縁な奴に説明するほど無駄なことはない。

姿見を知らなかった奴に新築分譲マンションのオプションの説明をしても理解できないのと同じです。

>>22 匿名さん

そうなんですね。勉強になります。

頑張って勉強してね。中学の英語も。

>>5 匿名さん

恐らくそうでしょう。

財務省ーよくあるご質問
＜ 国が地震保険の普及を進めることは民間保険会社の営業に加担しているのではないでしょうか ＞

地震等による被災者の生活の安定に寄与することを目的に地震保険の普及を図っています。

地震保険料は、ノーロス・ノープロフィットの原則に基づいており、民間損害保険会社の利潤を織り込んでいません。

>>2 匿名さん

それも考え方の一つですね。

古いレスにうなづきコメントしかできないキチガイ迷惑投稿者の匿名ちゃんを相手にしても無駄ですよ。

物損事故を裁判官が一々事故証明を見て、道路交通法違反者に判決を下すらしいから？

任意保険の仕組みも、民事不介入もなーーーーーーんも知らない低学歴のようですから、相手にしてはいけません。

>>117 匿名さん
減額できる旨、規約に書いていありますよ

>>8 匿名さん

求めないですよねー

>>131 匿名さん

この裁判官の裁判って、民事なんだろうか？刑事なんだろうか？

>>2 匿名さん

なるほど、そうですね！

>>132 マンション掲示板さん

>減額できる旨、規約に書いていありますよ

マンション管理規約と地震保険って関係ないのでは？

>>132 マンション掲示板さん

>>96 の例では、一部損として、５０万円（＝１，０００万円×５％ ）が支払われるということなので、減額はないということです。
そうであれば、同様に、全損の場合の１，０００万円（＝１，０００万円×１００％ ）も減額されないということになります。

>>8 匿名さん

関連性を求めるのは人の本性ですね！

しょうゆうこと。

古いレスにうなづきコメントしかできないキチガイ迷惑投稿者の匿名ちゃんを相手にしても無駄ですよ。

物損事故を裁判官が一々事故証明を見て、道路交通法違反者に判決を下すらしいから？

任意保険の仕組みも、民事不介入もなーーーーーーんも知らない低学歴のようですから、相手にしてはいけません。

>>9 匿名さん

その抵当が崩壊するのよ。

反応せずに、スルーすればよいだけなのに・・・

>>11 評判気になるさん

無理につけなくていいんじゃないかな。

ということですかね？

>>8 匿名さん

重要ですね、それ。

>>12 匿名さん

そうなんですね！

>>137 匿名さん
減額されるかどうかを判断するのはお前ではない

>>19 匿名さん

日本も大変なようですね。亡くなられた方にはご冥福をお祈りいたします。

>>149 口コミ知りたいさん

石川県において、１回の地震等で、すべての地震保険に加入している住宅・家財か全損となった場合でも、支払保険金の総額は約１．５兆円ですから削減されることはありません。

確かに、これはオモロイ。任意保険を知らない人っているんだ。

保険に否定的な人って、自分は絶対大丈夫と思っているのでしょうね。

その時点でリスク管理ができていないのが丸出しですが。

ひょっとしたら、単なる無知無教養かもしれませんがね。

>>154 匿名さん

可能性とか期待値は別として、自分の身に発生したら可能性は１００％

保険とはそういうものです。

液状化でも50万円しか支払われないってのは安心料にすらならない気がするけどどうなのかなぁ。

>>156 匿名さん

リスクの部分転嫁でしかないのは常識ですよね。

カンカンアパートの人には確かに無関係ですよね。

>>157 通りがかりさん

海外旅行保険も同じですね。高額になりうる医療保険は意味があるけれど、盗難とか紛失で数万円戻ってきてもあまり意味がないですね。大した損失じゃあないし。

地震保険が創設されて約１０年間は、全損のみに保険金を支払うという内容でした。

回避できないリスクですから、保険で元をとろうなんて考える人はいません。

住宅保有者以外にはあまり関係ない話ですね。

地震保険の免責については、これが参考になるかも。


地震保険の免責事由とは？免責金額の2つの設定方法や注意点もご紹介
https://nao-lawoffice.jp/hoken/columns/benefits/earthquake-benefits/51...

Question
地震保険金が支払われないケースがあると聞きました。
どのような場合か教えてください。

Answer
地震保険では次のようなケースに当てはまる場合、保険金が支払われません。
・保険の契約者本人や被保険者などに重大な過失や法令違反などがある場合
・保険の対象となるものの紛失や盗難があった場合
・戦争、革命、暴動などによって損害が生じた場合
・核燃料物質などによる事故で損害が生じた場合
・地震が発生した翌日から10日後以降に損害が生じた場合

住宅を持っていなくても、家財に火災保険を付保すれば地震保険にも加入できる。

>>161 匿名さん

この「創設」とは？

○ 地震保険に関する法律・・・１９６６年５月１１日成立、５月１８日公布・施行
○ 地震保険・・・１９６６年６月１日創設(認可、発売開始）

>>164 匿名さん

賃貸の地震保険に関してはこちらが参考になるでしょう。

賃貸は火災保険で十分？地震保険が必要かどうかを考える
https://www.homes.co.jp/cont/money/money_00079/

・・・
たとえば、火災保険の保険金額を上限の1000万円まで設定したとしても、全損と鑑定された場合でも地震保険では500万円までしか補償されないため、火災保険料に比べて地震保険料がリスクに対して割高だといえます。火災保険料と地震保険料を合わせると、火災保険の単独加入より倍近くの保険料になります。



そもそも地震保険の趣旨が、｢被災者の生活の安定に寄与する｣ことであり、｢被災物件の復旧｣を目的とする火災保険とは根本的に異なります。地震保険が被災住宅の再建を第一に作られた制度ではないということを、再確認する必要があるでしょう。

・・・





スマホしか財産がない人には不要のように思います。

最後の一行に、投稿者の人間性が垣間見えますね。

保険も、人間性も、大事ですね。

というか、スマホしかない人が地震保険を議論しても意味がないってことじゃないの？

なにか意味がありますか？

マンションを買えない人が貧乏人しかマンションを買わないって書いているようですからね。

>>171 匿名さん

ないと思いますよ。ヒマな人が参加しているようですね。

迷惑投稿を繰り返す人って、マンションにも火災保険にも関係ないのに、なぜ荒らすのでしょうかね。根拠のあることで議論すれば面白いのに、仕組みを理解しようとせずに、とにかく事実と異なる否定的な意見を際限なく繰り返すので、つまらないです。どういう人生を送っているのでしょうか。お悔やみを申し上げます。

知ったかを連呼する人物がいます。
情報として議論できない事の証拠だろうか？
マンション買えないのにこの掲示板に妬みと言うか嫌がらせ迷惑投稿は叩き潰すしかありませんですね。

事実は事実です。

必要のない人には必要のないのは当然です。

ホームレスに地震保険は必要ですか。

見下す見下さないは、無関係です。

古い自分の書いたレスに短く頷くのは荒し投稿です。ちゃんと意見や反論、情報があれば、それを文章で書きましょう。ネットで情報は簡単に調べられるはずですから、調べて反論なり、意見を書きましょう。嘘、でたらめを書くのも荒し行為です。

マンションに住んでいる知人が東日本大震災の時に支払われた保険金が約6万円とのこと
タンスが倒れて壁と床修繕、テレビ等の家財破損で約6万円は少なすぎやしませんか
マンションは審査が厳しいのかもしれないけど

荒し投稿や迷惑投稿、エログロ投稿、よその掲示板からのパクリ投稿、相手の投稿のコピペ投稿や嫌がらせ改ざん投稿などを毎日のようにする方は見下されても仕方がないでしょう。喫煙の顔文字を嫌がらせで投稿する人も低能そのものですね。性格が歪みきっています。

>>179 eマンションさん
こちらが参考になります。

地震保険の家財の保険金査定の方法は？4つの損害区分の決め方もわかりやすく解説
https://nao-lawoffice.jp/hoken/columns/benefits/earthquake-benefits/52...


Q
地震でダイニングセットが損壊しました。この場合、地震保険金が支払われますか？
Answer
地震保険の対象は家財も含まれています。ただし、家財の場合には決められた割合に達していない場合には保険金の支払い対象になりません。ダイニングセットだけが地震で壊れた場合には、一部損の5％に満たないため地震保険の支払いはされません。

・・・



既出ですが、地震保険の目的を理解されることが重要です。

>>168 匿名さん

劣等感の裏返しでしょうね。

そうだと思います。自分のことが言われたと思うのでしょうね。スマホ以外にテレビや卓袱台くらい持っているはずなのにね。

>>168 匿名さん

自己肯定感が得られていないのでしょう。哀れな人種です。

でしょうね。自分で中卒元肉体労働者とか紹介する人種でしょうね。

そういえば、大家に嫌がらせをして、退去料をせしめるなんて投稿していた人もいましたが、犯罪行為を自慢するってアホですね。そのうち捕まると思います。

犯罪者は敬われるべきではないと思います。

劣等感の裏返しで旧帝大卒で首席卒業したので銀時計をもらって持っていると投稿していた人がいましたが、とっくの昔にそんな制度はないと指摘したら、恩師のものだとか言い訳。それでも年数が合わないと指摘すると、恩師が誰かからもらったものだとか。

でも、人が持っていた銀時計を取得しても、銀時計を持ったからって学歴が変わるわけがないのに、バカですよね。

劣等感の裏返しで、英語で投稿してドヤ顔していた人もいましたが、三単現を理解できていない英語で、三語の英文で、中一の英文法すら理解できていないことを証明してみせ、面白かったですよ。

よほど英語ができるようになりたいのか、英語の勉強法を質問していましたが、質問する方が質問する方なら、答える方も答える方で、フィンランドにビジネスクラスで行くとアメニティグッズがもらえて良いとか、フランスに渡米すると良いとか、オーストラリアやニュージーランドに行って訛の強い英語を学ぶと良いとか、どこかで見た掲示板のコピペなんでしょうか、劣等感の裏返しのオンパレードでした。多分、まだスレが残っているはずです。

世の中には朝から晩までくだらないことをして楽しませてくれる人がおり、この掲示板は大好きです。

>>168 匿名さん

はい。投稿者の人間性が垣間見えます。

ですよね。投稿者って学歴コンプレックスをお持ちなんでしょうね。

同じことを何度もコピペ投稿する人って、面白い人ですよね。

消耗戦をやっていると自慢する迷惑投稿者もいましたね。

同じことを何度も投稿すれば正しいことになるとでも思っているのでしょうか?


情報交換を目的とする掲示板で戦っているってこの人くらいでしょうか。他にもいるかも知れませんが、ストレスか何かで脳に異常をきたしたのでしょうね。

>>168 匿名さん

自己肯定感が持てない哀れな人種です。

>>179 eマンションさん

家財を対象にした４００万円の火災保険に地震保険を１２０万円（=４００万円×３０％）で付帯した契約において、地震による家財全体の損害が一部損であった場合

○ 支払い保険金・・・１２０万円×５％＝6万円

>>168 匿名さん

他者を見下すことで自己肯定感を高めようとしているのでしょうね。哀れな人種です。

○ 家財における「一部損」の損害基準・・・家財の損害額が家財全体の時価額の１０%以上３０%未満
○ 家財の「一部損」に対する支払い保険金・・・地震保険金額の５％（時価額の５％が限度）