東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「グローブスクエア(東京地球区 TOKYO EARTH LAND) 住民専用part3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 稲城市
  6. 矢野口
  7. 京王よみうりランド駅
  8. グローブスクエア(東京地球区 TOKYO EARTH LAND) 住民専用part3
住民さんE [更新日時] 2021-02-10 22:16:15

前向きな意見交換をしましょう

[スレ作成日時]2009-11-18 22:22:44

[PR] 周辺の物件
ルネ花小金井ザ・レジデンス
アウラ立川曙町プロジェクト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

TOKYO EARTH LAND「東京地球区。」(グローブスクエア)口コミ掲示板・評判

  1. 821 匿名

    りか動物病院がいいと思います。
    医院長さんもとても親切ですよ。

  2. 822 住民さんE

    みなさん、出前はどこを利用されてますか。
    ほかべえと、出前館に掲載されてないところで、オススメあれば教えてください。

  3. 823 匿名さん

    福寿庵です

  4. 824 匿名さん

    ほかべえって出前してくれるんですか?

  5. 825 住民さんE

    >>824
    1000円以上だと無料で配達してくれます。

  6. 826 周辺住民さん

    最近中古の売り出しが多いですね

  7. 827 周辺住民さん

    南山にプラウドができるとか。規模は同じぐらいとききました。

    矢野口・長沼の平場で大規模はこことプラウドぐらいですから楽しみです。

    若葉台や向陽台は少々山間すぎますので

  8. 828 入居済みさん

    雨リア南側の元梨園が分譲中ですが売り切れるのかなぁ。

  9. 829 マンション住民さん

    高圧受電どうなんでしょうね。

    一括受電サービスの総会決議その3
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/548375/res/1-1000/

  10. 830 マンション住民さん

    一括受電、心配ですね。
    ネットで、電力一括受電を調べてみたら
    不安要素がたくさんでてきました。
    一括受電をめぐり、裁判なども発生しているようです。
    停電は、やはり大問題だとおもいます。
    万が一、管理会社が倒産した場合、電力が使えなくなるということも考えられます。

  11. [PR] 周辺の物件
    アージョ府中
    ジェイグラン国立
  12. 831 入居済みさん

    一括受電、不安です。
    ライフラインはそんなに簡単に変えない方がいいかなと思ってます。
    ベンダーは倒産リスクはないと説明されますが、逆にそれが不安ですよね。リスクはあるでしょう。
    検討も長谷工ありきで進んでるみたいですし。
    掲示されてる質疑応答みても、長谷工が回答してますよね。

  13. 832 [女性 50代]

    そもそも、共用部は元から高圧契約なのに、全体を高圧契約にしても共用部の電気代なんか下がりません。
    それなのに5割近い削減を提示しているカラクリの実現のために損をするのは我々住居者だというのを理事会は理解しているのでしょうかね。

    占有部を高圧契約することでマンション全体の電気代が大幅に下がるのに、住居者には従来通りの電気代を請求し、そこでの莫大な売上から共用部の電気代をみなし削減とし、余った分を長谷工の委託料とする、長谷工への上納システムでしかありません。

  14. 833 住民さんA

    高圧受電によって削減できるであろう専有部の電気料金がベンダーの利益ということでしょうか。
    各住戸が節電して使用量が少なくなったら利益も減るのですよね?やっていけるのかな?
    管理組合には、専有部の電気料金差額はバックされないのかな?

  15. 834 [女性 50代]

    管理組合には一括受電による収支の内訳はまったく開示されないようです。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/252746/res/78/

  16. 835 住民さんA

    反対派です。
    得をするのは、管理会社
    リスクを背負うのは住民。
    月々数百円さがるためだけに、電気システムをかえるのは
    危険だとおもいます。

  17. 836 住民さんE [男性]

    反対派ですが、最後まで反対していて専有部分の高圧一括受電契約を渋っていると訴訟を起こされるのでしょうか。これを考えると不安です。考えすぎでしょうか。

  18. 837 マンション住民さん

    こんなまとめがありました

    http://matome.naver.jp/m/odai/2142605689009658401

  19. 838 住民さんA

    仮に訴訟になったとしても、法的拘束力はないみたいですね。

    http://news.livedoor.com/lite/article_detail/9323026/

    国土交通省の担当者も、「仮に訴訟になっても、契約締結を拒んでいるマンション住民が負ける可能性は低い」との見通しを示している。

  20. 839 住民さんE

    専有部分の電力まで、介入してほしくないので
    ぜったいに、判子おしません。
    いまは、1年に一度の停電がきにならなくても
    困るときがきてからでは、おそいので、反対します。
    投函されていた、アンケートみておどろきました。
    みなさん、ここの提示版みてくださればよいですね。
    反対な方の意見きけて、安心しました。

  21. 840 住民さんD

    私も反対です。
    共用部の削減率を目立たせてますよね。
    ベンダーも営利企業なので利益確保は仕方ないとしても、その仕組みをきちんと説明しないのは残念です。
    このような記事もありました。
    http://yonaoshi-honpo.hatenablog.com/entry/2015/03/09/150334

    共用部だけ一括受電で専有部は手を入れないのであれば賛成なんですけど。

  22. 841 住民さんA

    無知なまま、可決されること。
    それが一番怖いです。
    皆様、一人一人がよく考えて
    決めてほしいですね。

  23. 842 住民さんA

    837さんの紹介ページ、よみました。
    やはり、リスクは大きいですね。

    1~3年に1回の受電設備の点検(停電)が義務化されている
    在宅ワーカーの方、医療機器を使っている方には大変な問題です。停電による電化製品の故障なども考えられます。
    導入に対する総会決議後に、一括受電への切替同意書が全戸分必要
    総会にて3/4以上の同意が得られても、切替の同意書が全戸分必要になります。
    1戸でも反対者がいると導入ができません。
    そのため、マンション内での人間関係に問題が出てくる可能性があります。


    はやくこの議案なくなってほしいです。

  24. 843 住民さんD

    なぜ、ここまで急ぐのでしょうかね。
    2016年の電力自由化の方向性が見えてきてからでも、遅くないような気がするんだけど。
    共用部の電気代が増えてるんだろうけど、お金だけではないと思うのですよね。

  25. 844 住民さんD

    東電、携帯3社と提携交渉へ 電気と通信をセット販売
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150313-00000018-asahi-bus_all

  26. 845 住民さんD

    電力自由化の取り組みがでてきましたね。

    東電、携帯3社と提携交渉へ 電気と通信をセット販売
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150313-00000018-asahi-bus_all

  27. [PR] 周辺の物件
    ルネ花小金井ザ・レジデンス
    シュロス府中武蔵野台シルクハウス
  28. 846 住民

    グローブスクエア440戸の各電気代が月平均1万円とすると
    10,000×12×440=52,800,000

    占有部:52,800,000円
    共有部:8,800,000円

    グローブスクエア全体でおよそ6,100万円を電気代としている。


    これを一括受電にすると3割電気代が下がるので、

    占有部:36,960,000円(15,840,000円削減)
    共有部:6,160,000円(2,640,000円削減)

    グローブスクエア全体で約1,800万円の削減となります。

    このうち、長谷工が共有部の45%削減を保証してくるので、

    8,800,000-45%=3,960,000

    およそ400万円を長谷工が補填してくれることになります。

    ですので、電気代の差額による長谷工の収入が年間に1,400万円。
    10年で1億4,000万円が長谷工に入ります。

    そのうちの初期投資(機器設置)として、440戸で3500万円程度と予想(もっと安いですかね)。
    残りが検針や保守費用として年に300万円くらい?(勝手予想)
    それでも10年で7,000万円以上が転がり込むのではないのでしょうか。

    長谷工はこんな試算を出してくれないのでしょうか。
    仮に共用部の電気代が上がると管理費はいくら値上がるのでしょうか。

    本当に謎だらけです。

  29. 847 住民さんB

    理事会からの説明で「新築マンションのほとんどは一括受電になってます」とあるけど、何を言いたいのかな。
    そちらに入居される方はそもそもそれを前提に選んでるのですよね。我々とはスタート地点が違いますよね。
    最初から一括受電会社(や管理会社)の利益確保で導入してるんじゃないのかな。

  30. 848 住民さんE

    管理会社の、利益のためが多いのでしょうか。
    847さんのおっしゃるとおり、わたしはスタートが一括受電のマンションを購入したわけではないので、
    その、説明はおかしいとおもいます。
    デメリットを目立たさないように、皆がやってますから、
    安心です。みたいな話はやめてほしいですね。

  31. 849 入居済みさん [男性 30代]

    >>839
    あはは。じゃ、共用部の電気代が2倍になるのあんたが払いなよ。ちゃんと勉強してんの?
    企業のビルでも年に一度は法廷停電で止まります。たかが、1時間、2時間の停電を受け入れられないんなら、自家発電設備を持った持ち家に引っ越したほうがいいよ。

  32. 850 入居済みさん [男性 30代]

    >>842
    お前あほやなー。
    早く引っ越しちまえよ。
    そういう自分の家だけいおと思ってるやつは、一戸建てに引っ越してくれ。
    お前のあほな判断のために、共益費が上がってしまうまともな家庭の負担を下げるためにな。

  33. 851 入居済みさん [男性 40代]

    >>848
    世の中に存在する企業はすべからく利益を上げるために存在してますが。
    じゃ、あなたの勤めてる会社はボランティアで仕事してるんですか?
    長谷工が儲かろうが、住んでる自分たちに大きな利益があるなら反対する理由がわからないね。
    リスク、リスクって何がリスクなのかわかってんのかね?
    原発が稼働しなければ電力料金は不安定で、一個人で契約してる限りは今より下がる保証は全くないですよ。
    企業勤めしていてなんで分らないかな。

  34. 852 入居済みさん

    >>850
    人をいきなり侮蔑してしまう人と一緒のマンションに住んでるのは、少し残念。

  35. 853 入居済みさん [男性 40代]

    今後電気料金が上がらず、一括受電が大きな利益をもたらしてくれる(不利益がない)とは、誰も保証できないと思います。

    ですから、居住者の人たちが自分なりに考え、色々な判断をしています。

    一括受電会社は企業として利益を追求するのは当然の姿です。
    ただ、そのビジネスモデルを肯定するも否定するも、個人の権利です。

    匿名掲示板なので仕方ないのでしょうが、建設的に意見交換したいですね。

  36. 854 入居済みさん [男性 40代]

    ケンブリッジレポート 第一回:電力会社を自由に選べるってどういうことだろう?
    https://enechange.jp/articles/electricity-liberalization-1/

    ケンブリッジレポート 第二回:2016年、自由に電力会社を選び、電気を購入できるようになる
    https://enechange.jp/articles/electricity-liberalization-2/

    ケンブリッジレポート 第三回:より安く、より自分にあった会社・プランを選べる時代へ
    https://enechange.jp/articles/electricity-liberalization-3/

  37. 855 入居済みさん [男性 40代]

    一括受電業者、管理組合で選定するだけでなく、私たちにも候補を出させて欲しいですよね。

    J:Comはインターネットなどと組み合わせてサービスしてるみたいですし。
    http://www.jcom.co.jp/service/electricity/

    電気料金安くなる!? - NHK 特集まるごと
    http://www9.nhk.or.jp/nw9/marugoto/2014/06/0611.html

  38. [PR] 周辺の物件
    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
    シュロス府中武蔵野台シルクハウス
  39. 856 入居済みさん [男性 40代]

    >>846
    こういう記事(ブログ)もありますね。

    マンション一括受電を理解していないのは、大手新聞社も同じ - 世直し本舗|村上智史の「士魂商才!」 
    http://yonaoshi-honpo.hatenablog.com/entry/2015/03/09/150334

  40. 857 住民さんB

    いきなり人を馬鹿にしたような発言をする人たちが登場しましたが、業者さんですかね?
    企業は利益を求めるためですから、大規模マンションへの一括受電を一旦は理事会で秘訣されても再プッシュしてくる姿勢はごく当たり前の事だと思います。
    私は過去に大手の営業部門にいましたが、会社から求められるノルマのために、デメリットを隠して口八丁で契約を取るようなスタイルも見てきているので、長谷工が事業部の利益と実績獲得のためになり振り構わないのは理解できます。

    しかし、そのために国会質問されているような

    「契約締結の強要や果ては訴訟を提起するなどの脅迫行為が頻発している」

    ということになりかねないのではないかと危惧します。


    それにしても、臨時総会の事前質問9番の回答にはたまげました・・・
    高圧一括受電の仕組みをひた隠しですね。

  41. 858 働くママさん

    説明会では電力自由化になってもマンションは住戸ごとに業者は選べないとありましたが、自由に選べるみたいですね。

    「例えば同じマンションであれば従来は同じ電力会社と発電所でしか供給されなかった電気が、自由化により同じマンションでも別々の電力会社と契約できるようになる。」

    http://datazoo.jp/n/「電力自由化」で何が変わる?メリットとデメリットは?/9882659

    2015年3月12日放送 12:17 - 12:21 TBS
    ひるおび! ひるトク!

  42. 859 マンション住民さん

    電力事情は目まぐるしく変化してますからね。
    長谷工も今しか導入チャンスが無いと思って必死なのではないのでしょうか。

    こんなご時世ですから、慎重に考えたいです。

  43. 860 マンション住民さん

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/261192/res/80/

    長谷工コミュニティと長谷工アネシスはなんか癒着があるの?
    <中略>
    他の一括受電サービスとの相見積もりも総会で一応提示してきたが、出来レースだった。
    個人的に他の一括受電サービスとコンタクトを取ったら、全然違う内容でしたよ。

  44. 861 住民さんC

    高圧一括受電を採用しないと、なぜマンションの資産価値が低下するのか。自由度が無くなる方が資産価値が低下するのではないか。

    仮に資産価値が低下しても、ライフラインが安定し供給され、安心して暮らせる方が嬉しい。

  45. 862 入居済みさん

    色々と一括受電の事を調べていくうちに、住民個々へのメリットが無い事(むしろカモにされている感じ)がはっきりしたので臨時総会では反対したいですね。
    また、事前質問の回答が要領を得る回答になっていなかったので再度質問しようかと…。
    ただ、総会の採決には関係無いと思われる営業が多分来ると思うので質問もどうしたもんでしょうかね。

    ところでアンケートの集計結果で賛成77%って書いてあったけど提出総数はどの位だったんですかね?
    分母によると思うんですけどねぇ…コレも一括受電誘導の為の数字ですよね?

  46. 863 住民さんC

    >>862
    アンケートの回答は「共用部の電気代削減は高圧一括受電しかない」「電力自由化は2020年まで何もできないだろう」「業者は長谷工」ばかりですね。

    しかも、この回答は基本的には長谷工が作成されているような表現が多々あります。
    理事会の方々が、導入によるメリット・デメリットをきちんと認識されているのでしょうね。

  47. 864 住民さんC

    >>863
    最後の部分、間違えたので以下に訂正します。

    理事会の方々が、導入によるメリット・デメリットをきちんと認識されているのか疑問です。

  48. 865 入居済みさん

    >>863
    ですよねぇ…
    最初に掲示板に貼ってあった回答集がいかにも営業さんが回答しました的な文言が並んでいるのを読みました。

    規模が小さくなるとはいえ長谷工さんもうまみが残るでしょうし共用部とスマートメータ導入をやりたい人(賛成者)だけを合わせた一部分での一括受電を行うとかって出来ないものなんですかね?
    それならば総会も関係無くなるのに・・・

  49. [PR] 周辺の物件
    リビオ吉祥寺南町
    アウラ立川曙町プロジェクト
  50. 866 マンション住民さん

    110世帯の否決票が無いと可決されますからね。
    おそらく総会では可決されるでしょう。

    共用部の電気代が45%削減されても、1戸あたりの負担額は月に数百円下がるだけ。
    こんな大掛かりの事をする価値が見出せません…
    そもそも原資が専有部の電気代なのだから、電気を使う人ほど損をするし。

  51. 867 住民さんC

    >>866
    特別決議は4分の3以上の「賛成」が必要になります。
    おそらく「どちらでもない」と、されている方々の票が左右します。
    このため、説明資料やアンケートの回答には一括受電は管理費を値上げせずデメリットの少ない素晴らしい仕組みだとアピールしてます。

    皆さんの判断が鍵ですので無効票をなくし、内容を理解された上で賛成あるいは反対のどちらかに投じて欲しいですね。

  52. 868 入居済みさん

    前回の一括受電の採決時は総会出席者に挙手で賛成反対の決を採った時に一括受電は否決されているんですけどねぇ…
    あの時も賛成多数で高圧一括受電にします的な事をしようとしていたので心配ですね。
    どちらでも無いと言う方の票が今回そのまま賛成票に組み込まれそうな気がしますね

    ここまで急いで採決を計るって事が多分勉強会が一括受電への誘導となっていたのではと勘ぐってしまいます

    賛成されている方々は共用部割引の原資が専有部の電気代って事を本当に理解されているのでしょうかね?
    割引の原資を考えると結局は自分に跳ね返ってくるイメージしか持てないんです

  53. 869 入居済みさん

    仮に共用部の電気代分の管理費が数百円上がったとしても、専用部の電気代が安くなるほうがいいな。
    今後も事業会社を選択できるし、他のサービスとの相乗効果も見込め、節電やコスト削減がすぐに自身に返ってくるので、やりがいがありますから。

  54. 870 入居済みさん

    メリットの一つである楽天ポイントとの連携が嬉しい人ってどれくらいいるのかな。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル国立II
ルネ花小金井ザ・レジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
サンクレイドル立川ステーションウィズ
メイツ府中中河原
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ルネ花小金井ザ・レジデンス
スポンサードリンク
ジオ練馬富士見台

[PR] 周辺の物件

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

メイツ府中中河原

東京都府中市南町四丁目

3,900万円台予定~7,200万円台予定

2LDK~4LDK

61.23m²~87.68m²

総戸数 223戸

アージョ府中

東京都府中市美好町1丁目

4,630万円~5,600万円

2LDK

55.12m²~64.73m²

総戸数 17戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

5300万円台~8500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

67.27m2~88.92m2

総戸数 162戸

サンクレイドル国立II

東京都国立市富士見台2-45-4

4890万円~5880万円(うち販売事務所使用住戸価格4990万円、モデルルーム価格5580万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

63.8m2・66m2

総戸数 56戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

ジェイグラン国立

東京都国立市北3丁目

4900万円台~7100万円台(予定)

2LDK・3LDK

55.16m2~73.3m2

総戸数 71戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円~6590万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

54.94m2~62.02m2

総戸数 58戸

サンクレイドル立川ステーションウィズ

東京都立川市錦町1丁目

6998万円~8188万円

3LDK

63m2~66.42m2

総戸数 52戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

アウラ立川曙町プロジェクト

東京都立川市曙町2丁目

3500万円台・4900万円台(予定)

1LDK~2LDK

30.44m2~45.48m2

総戸数 72戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸