パークコート渋谷大山町 ザ プラネ　その2

ネガさんはいろいろ大変ですね。サイトの写真が悪いとそれに乗っかり、でも実はいいとしぼみ。そうすると今度はこの物件より高い地域だけど安い資材費に建てた物件とそもそもこの物件より高い物件の話を持ち出して、、、必死ですな笑。

まあがんばってロビー活動するのはだれも止めませんから、ファイト。でも現実は受け止めにゃいけませんよ。他に投稿していただいている方の写真をみれば、問題ないですから。いい加減、特別評価を下げなきゃいけない利害関係者以外はそろそろノーサイドでいいんじゃないですか。おおらかな気持ちでそれを受け止めますよ。

時間が経てば建物は出来上がる。これは止められませんよ。

残戸でみると、悠邸のＦタイプが目にとまりますね。
東向きながら、両面バルコニー。窓の外は桜の借景。
なにより、マンション暮らしで大事な収納力があっての３ＬＤＫ。
あると便利なスロップシンクも。
最近は、三井でも使いづらい間取りが散見されますが、
この部屋は、バランスがとれている感じ。

先着順の段階になると、一長一短ある、お部屋が残りますね。標準的な３ＬＤＫもわずか。

[悠邸Ｊタイプ]縦長リビングも、ここまで細長いと……。全居室と窓が南向きに限られ、風通しは？
[悠邸Ｆタイプ]無難な間取り。四角いリビングなので、家具の配置が悩ましい。日照的に東向きで割り切れるかどうか。
[清邸Ｌタイプ]縦一列に３部屋。好みがはっきり分かれそうな１階角住戸。クルマ好きにいい駐車場優先権。

と見比べている間に、実は、申込みが入っていたりして。

>>2
悠Fの西側バルコニーですが、ランドスケープを見ると、位置的に桜のある中庭でなく吹き抜けか何かに面してるように見えますね。春に現地通りましたが東側の社宅？の桜は本当に綺麗でした。
いずれにせよバランスのよい間取りだなと感じます。

>>1
こんなこと言いたくないんですけど、せっかくの新しいスレッド1番目で、とても気分が悪くなる書き込みです。
やってることネガさんと一緒ですよ。
スルーできませんでした、すみません。

いずれにしても、先着順販売住戸を除くと残りわずか7邸ですか。。

あと7邸、いつ買うの？今でしょうー！

また三戸申し込み入ったみたい。

そうすると残り4邸、いつ買うの？今でしょー！

また申し込みが入った。工事が佳境に入ると、気持ちが動きますね。

公式サイトに、部屋番号と価格が出ているのは普通にすごいですね…
値段に自信があるという事？

公式サイトの25日現在の情報では8戸分の情報が掲載されていますが、
その時よりもまた販売が進んでいるという事なのでしょうか

ちゃくちゃくと販売は進んでいるという感じ

ほんとだ。1つ減ってる。

>>11
値段に自身があると言うことだと思います。また購入検討者からするとありがたいですね。2014年に販売開始したマンションなので、立地やグレードを考えると、ここに来てこの値段は割安感すら出て来ましたね。

７月２６日でＭＲがクローズすると発表になってますね。

最近の三井は、だらだら販売しない。残戸があろうと、すぱっとＭＲ閉鎖。

もちろん、完売への手ごたえがあるんでしょうけど。

昔と違って「紙」の資料に無駄をかけず、メールマガジンでの情報提供が増えている。

70㎡台のタワマンを買う金額で、新築ＰＣ９０㎡が買える価格設定は、ムチャ高くはない。

悠邸Ｊタイプは南向きの上、すべての居室もバルコニーに面しているのは気持ちが良さそうです。
一番広い部屋でも東向きと、北側に大きなルーフバルコニーがありますが、やっぱり南向きの方が気持ちが良さそうです。

値引きしてますか？

南向きかどうかより、角部屋のほうが断然好きだな。北東であっても。
風通し大事。

値引きはしてないでしょう。価格に自身があるんでしょうね。最近は待てば待つほど新しく販売されるマンションの価格は上昇して行く傾向にあるので、PC大山町はこのグレードでこの価格なら買いでしょう。

どんどん相場が上がってるから、もはや割安、とか、今買わないと損、今買わないとしばらく買えない、みたいなセールストークにのる人っているんですかね。
大きい買い物だし、トレンド見るにももうちょっと長いスパンで見るでしょ、普通。

マンションの角部屋に住む人に聞くと、通風の良さの裏返しとして、冬場寒いなど寒暖面のデメリットも。
中住戸を平凡と嫌う向きもありますが、それはそれでメリットもありますからね。

悠邸のI、Jは甲乙つけがたい気にします。
ワイドスパンでも、開口部が南側だけのJタイプ。
玄関にカウンター、収納力もあるIタイプは東向き。
広さや価格が近いだけに、あとは夫婦や子供の意見次第では？

というより、残り数少ない３LDKなので、商談中の可能性はあるかも。

>>19
不動産投資家は除くと、普通の人にとっては、マンションは投資ではなく住む家が必要と言う実需に基づいて買う。だから、あまり長期のスパンでは見ないのでは？

例えば、子供が大きくなったから少し大きな家が必要、とか言う場合は、待てても2,3年でしょう。その場合、向こう2,3年のトレンドを考えると、足元の建築コスト上昇基調はしばらく続くと見られるため早めに購入しようと考える人や、消費税が10%になる前に購入しよう、と言う人がたくさんいても不思議ではない。

>>16
今回は自身があるので期待しない方がいいと思います

>>22
確かに。リセールでは短期的にはむしろ値上がりが予想されます。

HPの外観写真が大幅に更新されましたね。やはりシートがとれると、質感が伝わります。

>>24
重厚感ある仕上がりになってますね。流石、光井氏デザイン。パークコートの代表作になりそうな予感。

ハイグレードなパークコートでもトップクラスの代表作ですね。

価格的な割安感も出て来て、完売は時間の問題でしょうか？

大山町のランドマークになりそうですね。
価格に自身を持つのも納得です。

この辺りは高級な御屋敷街が続きますが、パークコートの近辺には東京三菱銀行の社宅や東急不動産の物件など、いくつかマンションがありますね。
これらの物件が建て替えの際に、パークコートと同程度のハイグレードのマンションになれば、この辺りは御屋敷街に続く高級マンション地区となりそうですね。

単身者向けかと思いきや広めの間取りですから、DINKSかファミリー向けなのかな
やはり価格は高めですね。
高級住宅街なので、静かそうなので暮らしやすそう

ただちょっと高いな
ずっと同じところに住む人にはいいかもしれないが（高額物件購入者＝引越し好き）
ここでこの価格の賃貸はキツイでしょ・・・外人借りてくれないからな

タイルの重厚感 マンションギャラリーの展示より良いですね。

外観、概ねいい感じですねー。ひとつ気になるのが、所々見える黒っぽい縦格子。なんか高級感損ねてるような。。実物見てないけど。

おっしゃる通り。特にゆうていの黒の縦格子のバルコニーとタイルの少なさが安っぽく見えてしまいます。ゆうていが一番高級感があると思っていたので残念なできあがり。せめて隣との仕切りの壁と表面ぐらいは全てタイルにしてほしかった。かえってすいていとせいていのできが良かった。実物をみたらゆうていを随分コストカットした印象。

全体的にはかなり高級感ある仕上がりになっていると思います。歴代パークコートの中でも上位に入るでしょう。

また、伝統的な邸宅街に比較的長く住むことを意図した人たちが実需に基づいて購入しているように思いますので、そもそも外人向けの賃貸を念頭に置いている購入者はあまりいないでしょう。ただ、代々木上原は昔から外国人の富裕層に人気で、近くにホーマット等もあることから、ある程度高い賃料でも意外に借り手需要はあるかも知れません。

価格についてはまあそれなりの値段ですね。ただ、グレードの高さを考えれば妥当かと、むしろ今の市況では割安感すら出て来てますね。

棟別に見ると、グロス価格が最強の悠邸と比べると、どうしても清邸や翠邸の方が相対的には「コスパ（価格対比のグレード感）」が良くなってしまいますね。ただ数億円する悠邸の購入者は、そんな細かい「コスパ」は気にしないでしょう。むしろ、内装を思い通りに自由に注文出来る所になどにバリューを感じるのかも。

コスパだけを見るなら、清邸・翠邸のDINKS向け60-70㎡が一番良いと言うことになるでしょう。リセール考えても、グロス価格が、それなりに所得のあるDINKS層であればなんとかギリギリ手が届きそうな範囲なので。まあそれでもそれなりの価格はするので、割安とは言っても、ある程度の層しか手が届さなさそうですが。

ちょっとケチつけられただけでまたかいな、、と思ったら！後ろ二段は斬新だったw

>コスパ（価格対比のグレード感）

これは高難度。単価でみると、各棟とも位置取り・間取りに応じて絶妙な値付けしてるなと思ってたけど、そういう発想があるとは！
コスパ＝同一物件内において、グロスに対するグレード感で比較。うーん、それって。。

外観は細かいコスパじゃないでしょう。言わば建物の顔ですよ。価格対比のグレード感じゃなくて建物の外観を単純に比べてせいていやすいていに劣っているように思う人がいるのでは。高級感を感じるかどうかはそれぞれの方のセンスですからね。それに歴代のパークコートで二子玉川、学芸大学、神楽坂は外観あまりセンスよくないですからね。まあ確かにそれらと比べるとよいですね。３億7000万円近くする部屋がある外観とは思えませんが。植栽も植わって見栄えが多少佳くなるとよいですね。

外観はグレード高いっていっても、その辺のファミリー団地マンションと似たり寄ったりですよね。そもそもの外観デザインが野暮ったいというか平凡ですから。都心のパークマンション、西麻布や三田日向坂などに比べると、もちろん価格が違うから仕方ないにしても、これが「パークコートの代表作」とか書かれているのを見ると、レベルの低さにゲンナリしてしまいますね。部屋もファミリー向けと言いながら200㎡以上は無いですし。立地もグレードも仕様もどれも中途半端なマンションで、食指は動きませんでした…

>>37
言いたいことはわかりますが、そもそも限られた予算の中での比較で、違う価格帯と比較するのは、、、といつものやり取りになるだけで無駄。

>「パークコートの代表作」とか書かれているのを見ると、レベルの低さにゲンナリ
主観だし、まあ許してあげてください。笑
一種の伝統芸みたいなものだと思うようにしてます。

おっしゃる通りですね。でも残念

二言目には、パークマンションを引き合いに出して、鬼の首でもとったように、
物件の目利きは玄人だと言わんばかりの書き込みの連続
さぞや、御自慢のマイホームを所有されている方々なのでしょうね

二子玉川や学芸大学のパークコートは
著名デザイナイー監修のシリーズの代表作として、
三井の公式サイトに紹介されている。
この大山町も、低層PCでは久々に規模も大きく注目物件。

レベルが低くて、食指が動かないとおっしゃるなら、
お気に召すほかの物件をどうぞ

著名デザイナー監修だから?
代表作として三井の公式サイトに載っている?
だから何ですか?あんなシマシマのデザイン本当に良いと思いますか?私はセンスがないと思いますが。パークマンションと比べても仕方ないのはその通りですね。値段がそもそも違いますから。ただグランドメゾン上原コートやレジデンスのように同じ価格帯の物件とくらべても外観は高級感がないですね。三井さんの監修なので期待しましたが。余りにも多くの種類のタイルを使っているのとタイルを使う場所を少なくしているためできあがりが少しチープに見えます。５０個が億ションで大規模で注目されているわりには私にとっては外観は期待はずれです。ただ、内装や場所は良いと思うので良い物件ですが。

>>35
コスパ（価格対比のグレード感） 、と言う視点は確かに一理あると思う。

41さんが、私が一歩踏み出せなかった理由を明確にしてくれました。

>だから何ですか?あんなシマシマのデザイン本当に良いと思いますか?私はセンスがないと思いますが。

そうです。シマシマが気にいらないのです！なぜシマシマなのかずっと疑問でした。

すっきりしました。ありがとうございました。

>>36
数億円のマンションを購入する層は、コスパがどうとか細かいことは気にしないっていってるだけじゃないの？自分が気に入ったらコスパが良かろうが悪かろうが、買うっていうことでしょ。

外観が細かいコスパ、などとは言っていないのでは？

ちゃんと読んでからコメントした方が良いと思います。

>>44
まじですか。あのシマシマ見た瞬間におかしいと思いましたが。

>>45
あなたこそ話の流れ読んでください。自分が気にったらコスパ気にしないなんていってないですよ。そんな議論してないです。清邸や翠邸よりもゆうていの外観が高級感ないという意見に対しての話ですよ。

41さん、起承転結がよう分からん？　もっと文章整理しましょ。。。

>>47
これは明らかに間違ってるでしょ（笑）
>清邸や翠邸よりもゆうていの外観が高級感ないという意見

そうではなくて、悠邸の方がグロス価格が高い割には、清邸や翠邸とそこまでグレードに差がない、という事ならまだわかるが。