物件概要 |
所在地 |
東京都杉並区成田東四丁目63番28他(地番) |
交通 |
東京メトロ丸ノ内線 「南阿佐ケ谷」駅 徒歩6分 中央本線(JR東日本) 「阿佐ケ谷」駅 徒歩14分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
575戸(175戸(A)、283戸(B)、76戸(C)、17戸(D)、24戸(E)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上5階建(A-1、B-1) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年07月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]野村不動産株式会社 [売主]株式会社安藤・間
|
施工会社 |
株式会社 安藤・間、西武建設株式会社、前田建設工業株式会社 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドシティ阿佐ヶ谷口コミ掲示板・評判
-
709
匿名さん
>707
いや、23区とか立地は関係なくて、
30坪で建ぺい率が50ならワンフロア15坪未満(=50平米弱)でしょ?
それは狭小と感じるひとが多いと思いますよ。
-
710
匿名さん
>>709
ええ、だから23区でこの価格帯の人なら普通なんです。
-
711
匿名さん
同じ価格出して狭小住宅しか買えないなら、マンションのほうがいいですね。
そう考えるひとが多いと思いますよ。
-
712
購入検討中さん [男性 40代]
-
713
匿名さん
-
714
匿名さん
706ではないが、23区内なら70平米のマンションと建坪100平米の戸建てなら後者のほうが高い地域のほうがずっと多い。ここは逆ってことはマンション価格が高いというか、土地にそれに見合ったポテンシャルがないということ。それ以上でもそれ以下でもない。あとは個々の価値観。
-
715
匿名さん
>>714
そういうことです。で、逆転してるって事はマンションとしての合理性が無くマンションを選ぶ意味がないって事。
-
716
匿名さん
杉まる通勤の俺にとっては迷惑な物件だ。増便してよ京王バス。
-
717
匿名さん
その条件でマンションを選ぶかどうかは個々の価値観。諸々検討した結果、買える人はここを買うんだよ。
-
718
匿名さん
杉並二小のレベルが上がりそうだな。浜田山小に無理にいかせなくてもいいように思えてきた
-
-
719
匿名さん
37歳年収1300リーマンでも高給取りだと思っていたが、この物件を買えるなんて上には上がいるものだ。おいらには無理!
-
720
匿名さん
今日現地通りましたが、すごい規模ですね。
ただ、駅からは意外とちょっと遠いなと感じました。
途中で通り抜けた杉並区管理地と書いてあった土地あたりにマンションができたらいいかな。
-
721
匿名さん
>715
逆転するのは当たり前。
30坪じゃ、ワンフロアせいぜい45平米でしょ?
70平米のマンションより不便だよ。
単に狭小住宅の人気が落ちてるだけですね。
>713
価格だけで立派かどうかは決まらないですよ。
23区かどうか(価格)は関係なく、30坪しか土地がないなら狭小と感じるひとが多いと思います。
だから一戸建ての人気が落ちてマンションより安くなってるんですね。
-
722
匿名さん
>>721
必死なのはいいけど、このエリアでこのクラスのマンション買う人は30坪戸建が普通だしそちらのほうがランクも生活も上になるのが常識なのでね。だから実際ここ売れてないでしょ。
そのあたりわからないの?恥ずかしいですよ。ちょっと世の中の常識ぐらいはしっておくべきでしょう。
-
723
匿名さん
うちは成田西で浜田山駅徒歩11分、124平米の戸建ですが、8200万円です。ここ高すぎないか?
-
724
匿名さん
>>723
はい、だからみなさん高すぎると最初から言っていますし現実的ではない価格に成り下がっています。
さすがに建坪90平米程度の安い建売と比べる気は毛頭ありませんが、にしても普通グレード以上の戸建でも
全然戸建のほうが安い状態なのです。
-
725
匿名さん
>723
駅徒歩10分超えでその値段だと戸建てのほうが割高ですね。
今や駅徒歩10分は駅遠の扱いですから。
-
726
匿名さん
あなたが買わない判断をしたのは分かったけど、
買おうと思う人の判断背景も少し考えてはどうでしょう?
買う人がいることが不愉快というか、
自分の決断に自信をつけるために大声で叫んでいるように、感じる人もいると思いますよ
-
727
匿名さん
ま、ココで割高って言ってる人はどこも買えないよね。
-
728
匿名さん
>>725
いちおう大手HMの注文住宅で上物2700ぐらいです。
-
729
匿名さん
>>725
あのね、戸建とマンションで駅距離を単純比較するほどナンセンスなことはないですよ。
東京23区においては普通駅近であればあるほど住環境的に戸建には全く適していないです。
建蔽率と容積率も高く商業施設もあってゴミゴミしておりアウト。逆にそういうところこそマンションの利が
生かされるところ。なのでマンションの場合は徒歩5分以内、最低でも7分以内がマンションでは必須であり
逆にそれ以上のマンションは終わってると言われます。
が、戸建においては徒歩5分以内だとよほどの私鉄各停駅みたいなひどいところでは無い限り戸建には適しておらず
徒歩10分ぐらいでちょうどほどよい低層住宅街が広がるのです。何も知らないご様子ですね。
なので、同じ徒歩7分でも戸建とマンションではその意味するところが全然違うのですよ。
-
730
匿名さん
>>726
自分の判断に自信をつけるってどういう意味ですか?ようは自分の判断に自信が無いからそれを後押しして欲しい人がいるってことでしょうか?
そんなことを本気でかんがえているようでしたらあなたこそ人をバカにしていますよ。子供じゃあるまいしまともな社会人であれば自分の判断を
信じられないような人はいません。そんな人は社会から除外されてきているからです。他人に判断を委ねてうまくいくことなどありやしませんからね。
-
731
匿名さん
>729
そんなこたない。
同じ人間が住んでるのに駅から遠くて不便って感じる時間が違うことはない。
一戸建ては不便を承知のうえで、好みで住むものでしょ。
-
732
匿名さん
>>731
ちがうね。みんなはバランスを考えて住んでいますから。駅徒歩1分、でも周りは商業施設ばかりで日当たりもまったくないような環境に住みたい人は普通いない。
-
733
匿名さん
>732
あなたはそうでも、多くの人は駅徒歩1分の便利なところに住みたいんですよ。
その人気が価格の差となって現れるわけです。
-
-
734
匿名さん
>>733
そんなことはない。マンションで駅徒歩1分ならいいが戸建で駅徒歩1分にすみたいやつなどいないからね。
これは0,100の話ではなく大勢が、という意だがね。
ここみたいに駅遠で利便性が低いところのマンションが売れないのは自明の理。ここのエリアはまさに戸建に適したエリアで
同価格で比較したらはるかに高い質の良い戸建が豊富にそろってるから買いやすい。
-
735
匿名さん
-
736
[男性 40代]
-
737
匿名さん
-
738
匿名さん
>>736
俺はいたって落ち着いているしなにもここのマンションをネガしているわけではない。冷静かつ客観的にこの物件を検討すればするほど、
価格や仕様云々の前にここはマンションである利、というのを何も有していないことに気がつかされるだけの話。俺は別に戸建を押してる
わけでもなければ、戸建vsマンション論争をしたいわけでもない。
ここで一部の人間が考えることを放棄して「いいかどうかはその人次第」なんてことを言っているがそんなことはない。
例えばタクシーで2000円払うところをバスみたいな乗り合いであれば210円で済むのは皆当然だとおもっているしこれは共同利用することの合理性
からくる「絶対的かつあって当然の」利なわけだ。そのかわりに乗り合いバスは時刻も決まっているしルートだって決まるし座席等のクオリティに
は制限がかかる。そこのとのトレオードオフなことは誰しもが理解している。
が、仮にタクシー(占有利用)と比べてバスも全く同じ距離なのになぜか料金が同じだったら誰もそのバスを利用しようとは思わない。
それと同じことがここで起こっているだけの話だ。
-
739
匿名さん
-
740
匿名さん
>>739
だから多くは誰も好まないといってるでしょうが。
-
741
匿名さん
>738
プラウドスレでは、物件に関する問題点の指摘があると、だいたいすぐに反応があります。パターンはだいたい決まっているんですよ。連投とか、論点そらしとか、買えない人の嫉妬だとか。
ですから、まともに取りあってもあまり良いことはないかも。
過去のレスや、他のプラウドスレを見てみると分かりますよ。
-
742
匿名さん
>>741
ただここはいつもと事情がちがうね。売れなさ過ぎてポジりようが無い状況になってる
-
743
匿名さん
>742
たしかにそういう感じはあるかもしれませんね。
-
-
744
匿名さん
まあ皆仲良くしようや。あまりやりすぎると業者に訴えられるぞ
-
745
匿名さん
-
746
匿名さん
-
747
匿名さん
これは面白いなあ
この長文を書く人も、それを見つけ出す人も、すごいな
-
748
匿名さん
これはナイスプレーだな(笑)
主張は分かったけど、
あんまり団体行動向きの人じゃ無さそうだから、
契約した人は良かったですね、隣人になることは無さそうだ
-
749
匿名さん
かなり意味不明だなあ。
しかし1年前の他のマンションのスレを掘り出してみつけるという人というのは、ちょっと怖い。
-
750
物件比較中さん
-
752
匿名さん
まあ別に普通に分かりやすい例えだと思うけど。
笑ってばかにするような話しか???
-
753
匿名さん
>752
一年以上複数のマンションに同じようなことを書いて、
特定物件の情報を出すでもなく、一戸建てよりマンションが劣るって主張を繰り返すという行動はばかにされても仕方ないと思いますよ。
-
754
匿名さん
なんでこういう個人攻撃をする人がこのスレにはいるんだろう。
このマンションには、他のマンションにはない非常な強みがあると思いますよ。
でもデメリットを感じてしまう人もいるし、戸建てとの比較で価格に難点があると考える人もいる。
そういう議論をしているのでは?
-
-
755
匿名さん
>>754
まったくもって同意見。
お互いの意見どうしを批評しあってより広く、より深くという角度での討論すれば良いのに
人の意見に対してその人自身を攻撃してる人って無意味だよね。
-
756
購入検討中さん
-
757
匿名さん
意見の言い方に問題も何もないでしょうね。
人を攻撃しかできない人って自分に意見も考えもないからそれしかないんでしょう。
-
758
[男性 40代]
>>757
また極端だなぁ。
すごい断言ですな。
「問題も何もない」って言いますが,社会常識からして本当にそう言えるんでしょうか。
自分の言い方にも「問題も何もない」って言い切るんでしょう。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件