東京23区の新築分譲マンション掲示板「プラウドシティ阿佐ヶ谷ってどうですか? その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 杉並区
  6. 成田東
  7. 南阿佐ケ谷駅
  8. プラウドシティ阿佐ヶ谷ってどうですか? その3
匿名さん [更新日時] 2016-08-08 10:04:22

プラウドシティ阿佐ヶ谷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


所在地:東京都杉並区成田東4丁目63番28他(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「南阿佐ケ谷」駅 徒歩5分
中央本線(JR東日本) 「阿佐ケ谷」駅 徒歩13分
間取:1LDK~4LDK
面積:57.57平米~110.40平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:安藤・間
施工会社:株式会社 安藤・間 西武建設株式会社 前田建設工業株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/549130/

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)



こちらは過去スレです。
プラウドシティ阿佐ヶ谷の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2015-06-21 23:09:14

[PR] 周辺の物件
ルネ花小金井ザ・レジデンス
シュロス府中武蔵野台シルクハウス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プラウドシティ阿佐ヶ谷口コミ掲示板・評判

  1. 182 匿名さん

    桜上水は普通にいいマンションだと思ったけど…
    あれで立地が悪いって言ったら、他はどうなる

  2. 183 購入検討中さん

    >>182
    例え買いたいマンションがあっても買えないから
    どんなマンションでもケチつけたい年頃なんだよ。
    ほっとけばいい。

  3. 184 匿名さん

    見学してスッキリしました。
    見学者も沢山いて、やっぱり人気ですね。

    高いのとか、他にも的を得た批評があるのは確かだけど、書き込みのいくつかは勝手な感じと分かった。

    自分で見に行かないとダメですね。

  4. 185 匿名さん

    プラウドってシティがつくのとつかないのでブランディングや質とか変わるのかな?

  5. 186 購入検討中さん

    公式HPで調べたわけじゃないですけど、シティってつくと街って言うぐらいですから何棟にもわかれているような感じで、タワーってつくのは文字通りタワー型で、シーズンとかいう一戸建てシリーズもありますよね。
    なのでブランディングは違うでしょうけど、質自体はどうなんですかね?

    一戸建てとタワーマンションですと建造物的にいろいろ違うんでしょうけど、その辺は野村にでも聞いてみてください。

  6. 187 匿名さん

    特に変わりはないよ。

  7. 188 匿名さん [男性 40代]

    ブランドの名称が同じでも立地次第でスペックは当然違うという印象。例えば同じ「プラウド」でも港区のものと郊外物件を同じにしたら、そもそも買い手のニーズに合わないでしょ。

    構造的なスペック(耐震性や階高等々)はもちろん、設備面でも一定以上のものには、エアコンは天井埋め込み型で、素材も木や石等の天然素材のものになっているはず。機能性等に議論はあるけどいわゆる高級物件はそうなっているんじゃ無いかな。まあ追い求めて行くと当然価格に反映されていくわけだし、現物を見ながら自分のニーズと財布に合致しているか判断するしかないんじゃない。

  8. 189 匿名さん

    週末にモデルルームに行ってきました。
    設備など、最近の新築マンションと何ら変わりはない印象。
    タカラスタンダードのホーローシステムキッチンはいいですね。
    エアコンが天井埋め込み式でないのが残念でした。
    今回売り出し棟以外の図面などはまだ見せてもらえませんでした。

  9. 190 匿名さん

    川に近いのは嫌なんです

  10. 191 匿名さん

    >>189
    天井エアコンは、長い目で見るとやめた方がいいらしいですよ。
    電化製品は通常10年程度。替えるときに天井工事が必要で数十万かかるらしいです。

  11. 192 匿名さん

    でも天井埋め込み型の方が良いでしょ。

  12. 193 匿名さん

    天カセは個人的にどうでもいいけど、玄関や廊下、キッチンの天然石タイルは本当に気持ちよいですよね。
    それと内廊下ぐらいは必須かなっておもっちゃいます。

  13. 194 匿名さん

    >>129
    良いの知ってんじゃん

  14. 195 匿名さん

    埋込式にして欲しかったです。

  15. 196 匿名さん [男性 40代]

    >190

    気持ちは分かりますが、そう思う方には向かない物件なので、他所を検討した方が宜しいかと。

    自分でネットのサイトで見ただけですが、川沿いでも標高はそんなに低くなくて40Mくらいはあるみたい。当然ながら都心の千代田区中央区港区の大半の地域ははるかに低いから、地震に伴う津波とかだとそっちの方がよっぽど危ないんじゃ無いかな。ただ川がちょうどカーブのところだから、やっぱりD棟とかだと未曾有の大雨が降るとちょっと気になるかもね。

    >191

    きっと正しいのだと思いますが、あとはお金が多少かかっても見た目がいい方が良いかどうかの価値観ですね。この価格帯のマンションを買う人であれば、10年に一度の数十万は許容する人も多いような気もします。

  16. 197 匿名さん

    壁掛けは三次元空間的には見た目にもスペース的にも劣る訳で、ここは価格考えたら天カセであって然るべきなんだけどな。

  17. 198 匿名さん

    津波の心配ですか。。。

  18. 199 匿名さん [男性 40代]

    >198

    誤解を招く表現で申し訳ない。
    この物件に関して津波の影響なんてこれっぽっちも心配してないです。
    川のことを気にされている方がいたので、「そんなことを言い出したら…」って話です。

  19. 200 購入検討中さん

    >>191
    らしい らしいって言われても。

  20. 201 匿名さん

    タカラスタンダードホーローキッチンって結構安いランクですよね。なぜにそんなものをここで採用したのか理解に苦しむ。普通に出せる人が多いだろうに。

  21. 202 匿名さん

    標高が高くても窪地じゃね…

  22. 203 匿名さん

    内陸部は海抜高よりも局所的低地が危ない。すぐ浸水する。特に浸水大好きな杉並区だと尚更。

  23. 204 匿名さん

    仕様が安っぽいのは都心の高級物件とは違うから、法外な価格については中央線沿線の大型物件だから、ということになるんだろうが、郊外のファミリー向け物件という価格じゃないし、中央線沿線って宣伝してるのがどうにも無理だと思う。

  24. 205 匿名さん

    個人的にここはプラウドシティ池袋本町と同レベルだと思います。
    なので、タカラスタンダード製キッチンなのは妥当ではないでしょうか。

  25. 206 匿名さん

    プラウドシティ池袋本町ってプラウドシティ板橋駅前のことでしょ。いくらなんでも住民の質は違ってくるんじゃないかとw

  26. 207 匿名さん

    そりゃ価格が違うから住民の質は違うでしょうね。
    マンション自体の設備仕様の話しです。

  27. 208 匿名さん

    設備仕様が一緒で価格がゼンゼン違うのは、板橋と南阿佐ヶ谷の違いだということ?

  28. 209 匿名さん [男性 40代]

    >208

    立地の違いという要素もあるでしょうけど、価格の最大の違いはタイミングによるものでしょう。

    別に池袋本町に限らずとも、リーマンショック後で地価も建設費も下落した2011年頃竣工の大抵の物件はスペックが同じなら価格は安かったはずです。

    でも今それを言っても仕方の無いことなわけで。重要なのは今買えるもののなかで許容できるかどうか、少し待てばまた安くなることを期待できるのかどうか、という点ではないでしょうか。

    一般論で言えば、かなり相場が上がってきてしまったなという感は否めませんが、かと言ってオリンピックまでのあと5年程度の時間軸で言えば、建設費が大きく下がることも無いような気もします。住宅を買うタイミングを5年もずらせる人も少ないでしょうし。

  29. 210 匿名さん

    横から失礼します。
    >>189 です。
    正確にいうとタカラスタンダードしかいいところがないな、ということでした。
    価格的にいったらエアコンの天井埋め込みぐらいあるかと思ったので。
    せめて部屋の外までのダクトが見えないような仕様になっていればいいのにとも思いました。

    立地環境は緑が多くて、桜や秋の紅葉の季節は素晴らしいと思います。
    ただ、雨の時の川の匂いなどは未体験なのでわかりませんが。

  30. 211 匿名さん

    ずいぶん昔になりますが、パークハウス西荻窪ラフィナートを見に行ったことがあります。これは本当に善福寺川に面している感じの立地だったからか、晴れた日でも川の臭いはしましたね。見晴らしはいいけど、これはちょっとないなーという感じでした。ここは一番近い街区でもあそこまで川の真上っていう距離感ではないようなので、大丈夫なのかなと思うのですが。

  31. 212 匿名さん

    色々な意見がありまね。
    我が家はプラウドシティ加賀と比較検討しております!

    こんな方、いませんか?

  32. 213 匿名さん

    >>212
    価格帯が違うけど、、、

  33. 214 匿名さん

    プラウドのチラシがまた入ってた
    1ヵ所行く毎に賞品もらえるとか何なんですかね

  34. 215 匿名さん

    場所が違くてもプラウドの中で検討する方は結構いるのてしょうか

  35. 216 匿名さん

    価格が高いのは時期じゃ無くてここが建替え案件だからだよ。
    全部を新規購入者が負担するんだからね。

  36. 217 匿名さん

    設備に関しては以下のいずれかが採用されてるとかなりケチられてると言える判断の目安になる。
    ・キッチンがタカラスタンダード
    ・フローリング永大のローランクシートフローリング
    ・トイレがINAX
    ・キッチン水栓がビルトイン浄水器混合で独立浄水器ではない
    ・お風呂排水が正規のくるりんポイじゃなく模倣品
    ・風呂ドアのガラスがガラスじゃなくアクリル
    ・三面鏡チャイルドミラー部がLEDライトじゃない
    ・洗面所水栓がシングルレバー混合水栓稼働付きヘッドスパ対応ではない
    ・床暖房が電気式
    ・採用されてるミスティーのグレードが一番下
    ・グリルが両面水無し対応ではない
    ・食洗機が深ぞこではない
    ・換気扇がファンレスオルフェイス型ではない
    ・玄関シューズボックスの素材がMDFの化粧板仕上げ
    ・トイレ内独立型洗面がリクシルの狭小用

    普通はこれにはほとんど該当しない。3つ以上も該当したらまずいです。

  37. 218 匿名さん

    詳しいですね!
    で、ここはいくつ当てはまるのですか…?

  38. 219 匿名さん

    >>218
    ここはほとんど当てはまらない。ゆえに少なくとも低グレード物件ではない。

  39. 220 匿名さん

    いや、1/3以上当てはまってるよ。
    まぁだからといって、ダメということはないが。

  40. 221 匿名さん

    >>220
    どの項目が当てはまってるのですか?

  41. 222 匿名さん

    >>220
    俺も知りたい。

  42. 223 購入検討中さん

    面白いテンプレもってますね。

  43. 224 匿名さん

    テンプレじゃないだろ。調べても出てこなかった。

  44. 225 匿名さん

    ヒマはあるがカネはない奴
    でも匿名なら活躍できますね!

  45. 226 匿名さん

    知恵をお借りできるのはありがたいじゃないですか。茶化すのはよしましょうよ。私も知りたいです。 >>220

  46. 227 匿名さん

    > ・トイレがINAX
    > ・キッチン水栓がビルトイン浄水器混合で独立浄水器ではない
    > ・洗面所水栓がシングルレバー混合水栓稼働付きヘッドスパ対応ではない
    > ・床暖房が電気式
    > ・換気扇がファンレスオルフェイス型ではない

    このあたりがよくわからない。なにならいいの?

  47. 228 匿名さん

    220さんが困ってしまいました

  48. 229 匿名さん

    ・キッチンがタカラスタンダード
    ・キッチン水栓がビルトイン浄水器混合で独立浄水器ではない

    このふたつは該当してました。

  49. 230 匿名さん

    生暖かく見守りましょう

  50. 231 匿名さん

    220さん、追加情報お願いします。

  51. 232 購入経験者さん [男性 50代]

    上であがっているような設備機器だったら
    そんなに価格には影響しないと思う
    一時期は庶民的なマンションの
    建設費はせいぜい坪60万円だったし
    これが高騰しても共用部分を含めて70平方メートルの
    専有部分に建設費用を割り返しても
    せいぜい2000万円だろう
    こういうことからすれば
    高額物件の価格の構成要素の半分以上は
    用地取得費用や街なみ開発費用である
    本物件はそれに長期にわたる計画調整費が
    相当乗っていると思われ

  52. 233 匿名さん

    価格に影響しないなら何で当てはまるんだよw影響するから削ってだろうが。

  53. 234 匿名さん

    すると、デベが良心的に仕事をしてると仮定するなら、建て替え事業でこれまでさんざん費用がかかった分を回収しつつ、そこに乗ってくる費用を仕様グレードを落とすことでわずか(?)でも抑えて今の販売価格に収めたっていうことになるんでしょうか。

  54. 235 匿名さん

    良心的に仕事をしてると仮定、って。。。ディズニーランドの花火が見えると言って、ザ・液状化の「プラウド新浦安」を売っておいて、すぐ隣に「プラウド新浦安パームコート」を建てた野村さんですけどねw

  55. 236 匿名さん

    >>234
    費用回収にプラスしてどれだけ利益が出せるかです。ぎりぎりまで仕様を上げて高級路線にして価格に反映させるわけです。桜上水も一般分譲と地権者住戸にかなり差があります。

  56. 237 匿名さん

    >>236
    何もわかっていらっしゃらないようですが、ギリギリまで上げるのは利益率であって仕様はギリギリまで下げるんですけどね。覚えておいてね

  57. 238 匿名さん

    >>237
    ギリギリ下げるも、ギリギリまで上げるも、言っていることは同じです。
    利益を最大化する際には、コストカットも商品力の最大化も同時に行い、合意点を見つけるもの。
    覚えておいてね。

  58. 239 匿名さん

    >>238
    アプローチが違うので全く別物になります。よく考えて発言しようね。そんなこと会社で堂々と言ってごらん。馬鹿かと言われますよ。

  59. 240 匿名さん

    >>239
    何処の会社か存じ上げませんが、お勤めの会社で通用しても、社会で通用する言葉で話さないと受け入れてもらえませんよ。
    覚えておいてね。

  60. 241 匿名さん

    >>239
    私は自動車メーカーで車両開発をしておりますが、コスト面も品質面も(他にも安全面、製造からの側面など)、了解されないとプロジェクトを進めることは出来ません。
    コストカットで売れない品質を作るのは本末転倒。野村不動産がそこまでするわけないと思います。
    238さんが言う通りでは?

  61. 242 匿名さん

    >>241
    横だけど、論点ずれてるよ。

  62. 243 匿名さん

    おうむ返しみたいに返す人にろくな人いませんよね。

  63. 244 ご近所さん

    >>242
    同意。

  64. 245 匿名さん

    論点ずれてるのか分からんが、
    242の、
    コストカットで売れない品質を作るのは本末転倒。野村不動産がそこまでするわけないと思います。
    って話は、もっともな気がする。

  65. 246 匿名さん

    失礼しました。数字間違えました。

    論点ずれてるのか分からんが、
    241の、
    コストカットで売れない品質を作るのは本末転倒。野村不動産がそこまでするわけないと思います。
    って話は、もっともな気がする。

  66. 247 匿名さん

    >>246
    最近の野村はその最低限の仕様が満たされてないってことで問題になってるみたいだけどね。売れた後で問題になってるから余計タチ悪いけど。

  67. 248 匿名さん

    >>241
    メーカーとマンション建築・不動産を一緒にするほうが大きな間違い。昨今賑わしてる新国立競技場問題を少しでも見てたらすぐに分かること。内訳も含めて全てぐちゃぐちゃ。

  68. 249 匿名さん

    >>247
    まさにそれが気になっています。これほどの価格でそうだったら目も当てられないなと。価格設定が無理じゃないかと、営業さんに売り切れそうかときいたら、もちろん大丈夫と断言されたのですが(あたりまえですけど)、売れ残るは仕様がショボいは賃貸に出されまくるはってことになったら目も当てられないなと。

  69. 250 匿名さん

    タノジ、ペラボー、外廊下、ポーチ無し、バルコニー内側吹き付け、バルコニー集中排水で
    このマンションの位置付けが分かりますよ。
    池袋本町や加賀と同じです。

  70. 251 匿名さん

    >>250
    馬 鹿 にするのもいい加減にしろ!

  71. 252 物件比較中さん [男性 30代]

    え、外廊下?まじか。。。
    やっぱり、建て替えマンションはよっぽどその土地に愛着無いとダメですね。
    リセールバリューには目をつぶれないと。

  72. 253 匿名さん

    馬鹿にされるような仕様なんですね

  73. 254 匿名さん

    まず玄関や廊下が天然石エントランスじゃないだけでやばい。このクラスは天然石が必須

  74. 255 匿名さん

    天然石は割れやすくないですか?
    リフォーム業者さんに、玄関は特に割れやすい と言われましたが。。

  75. 256 匿名さん

    >>255
    あのねぇ、、、あなたみたいな人がいるから世の中、フェイク品や代替品みたいな人工物が増えるんだけど。
    結構なことなんですよ、割れる、剃る、個体差がある。そうなっても味が出るのが天然のよさ。
    人工物のほうがよほどいやよ。あの作られた感たっぷりの安っぽさ。そして表面がはがれたらもう
    終わり。

  76. 257 匿名さん

    >>254
    え、玄関も天然石じゃないの?!

  77. 258 匿名さん

    人工大理石よりも天然大理石が良い。50年たっても使えるから。
    人工は10年も使えないよ

  78. 259 188=209

    再開発物件を真剣に検討したことが無いのでよくわかりませんが、ふと思いついたのは、もし地権者の住戸と一般販売の住戸の設備仕様が全く同じであれば、基本仕様を上げ過ぎないようにしているのかもしれませんね。

    地権者の方はおそらく設備仕様に対する細かい要求は無いでしょうし、それなのに基本仕様をあげてしまうと、一般販売価格に(地権者分のグレードアップ分も)上乗せして反映しないといけなくなる。それよりは一般販売は希望に合わせてオプション対応にした方が良いということなのかもしれない。

    ただじゃあオプションを頼めばいいかと言えば、個人的には要ら無いかと。標準仕様でも機能的に問題無いことが多いし、例えばキッチンコンロとかなら10年後に最新のものに入れ替えたとしても、おそらくオプション料より安いくらいだと思います。我が家はそれでやめました。イメージで言えば、標準仕様が20万、オプション品が40万だとすると、オプション料は差額の20万円ではなく、40万円ということが多かったような気がしますが、リフォーム時に販売業者を選べば、40万(定価)よりはるかに安い値段で見つかりそうです。

    そんな細かい住設のグレードよりは、あとからかえられない構造の方が気になりますかね。天井高、梁の出て無さ、天カセエアコン、開口部の広さ、ディスポーザー等々。

  79. 260 188=209

    僕が住んでいるところも玄関廊下、洗面所、風呂は石のパネルだけど、ある程度以上の物件ってそういうものだって思ってたけど(風呂場は御影石なんてのもありました)、廊下はフローリングでも良かったし(大理石は硬いので特に転びそうな幼児がいる家にはあまりお勧めしません)、お風呂も掃除はかえってしにくいから機能的にはいまひとつなのかもしれない。

  80. 261 匿名さん

    石だと冬は寒いですよ

  81. 262 匿名さん

    天カセって、見栄えはいいけど、故障の度合い、交換する場合、問題ないのでしょうか?

  82. 263 匿名さん

    さすがにこのクラスで廊下天然石はないよ。
    でも、玄関や水回り位は天然石にして欲しかったかな。
    割れやすい云々は厚みによりますよ、一般的には薄っぺら天然石。
    パークマンションレベルだと分厚いです。

  83. 264 匿名さん

    自分はいまグランだけど、全て天然石です。天然石ですが、たんに見栄えや耐久性だけの問題ではありません。人間二有害な物質を発していないためアレルギーや喘息などの病気の原因になりません。そこが最大の違いになります。人工物はどうしても様々な触媒、薬品を注ぎ込んでいるために問題が生じるのです。それもジワジワとくる系です。よくハウスダストとかホームアルデヒトなんかのホームシックもそれが原因です。

  84. 265 匿名さん

    三菱のグラン?
    嘘つけ…コラ!

  85. 266 匿名さん

    嘘をついても意味がないので。

  86. 267 匿名さん

    グランに住む人がこのスレを覗くわけない‥

  87. 268 匿名さん

    億ション相当なんだから見るでしょ

  88. 269 匿名さん

    >>259
    >地権者の方はおそらく設備仕様に対する細かい要求は無いでしょうし、それなのに基本仕様をあげてしまうと、一般販売価格に(地権者分のグレードアップ分も)上乗せして反映しないといけなくなる。

    というのは、言われればそうかと思うんですが、地権者が支払い可能な価格のものしか建てられず、それよりハイグレードにする分は新規購入者の負担に載せるしかないということ(ですよね?)がちょっと腑に落ちません。地権者の支払い能力で建て替え可能な物件のグレードが制限されることになるわけですよね。建物分だけは地権者も負担することを前提として、その分を負担してこの地に留まりたいか、負担するつもりはないのでやっぱりよそに移ろうとか、そういう文脈にはなってもいいんじゃないかと思うのですが、そうはならないのが建て替え物件ということなんでしょうか。

  89. 270 匿名さん


    地権者住戸と販売対象住戸って、仕様が違うんじゃなかったっけ?

  90. 271 匿名さん

    >>259
    地権者の方はおそらく設備仕様に対する細かい要求は無いでしょうし、それなのに基本仕様をあげてしまうと、一般販売価格に(地権者分のグレードアップ分も)上乗せして反映しないといけなくなる。

    地権者はそうでしょうね。ですから地権者と分譲の仕様は変えるでしょう。デベは一般分譲分の仕様をぎりぎりまで上げて、少しでも価格を高く設定し、利益率を上げたいでしょう。

    上の方でぎりぎりまで仕様を下げると利益率が上げると書いてましたが、それは安かろう悪かろう物件の話。高価格設定にするほど利益率が高くなるのは化粧品はじめ何でも同じです。

  91. 272 匿名さん

    >>271
    よくまぁそんな間違ったことばかりをそんな長々と書けますよね。すごいですよ、あなた。

  92. 273 匿名さん

    地権者と分譲とで仕様を変えるとか、ないでしょ。あとあと賃貸とか売却に出るとき、もと地権者住戸とかって表示すんの?

  93. 274 匿名さん

    >>271ってどういう意図でかいてるんですかね。

  94. 275 匿名さん

    地権者と分譲は仕様やグレード違いますよ
    桜上水ガーデンズの時営業マンが言っていたから
    ここも野村だからそうなんじゃないかな

  95. 276 匿名さん

    >>275
    桜上水とここでは建替のときにつかった法律が違います。そこがポイントになります。
    あと、桜上水は野村は販売代理を仰せつかっただけです。でべは違います。

  96. 277 匿名さん

    276さん、そうなんですか。使った法律が違う・・・ですか。
    いろいろと難しい事があるのですね。
    私は275さんじゃないですが、そういう事情があるのかとなんだか納得いってしまいました。
    地権者さんがどうなっているのかっていうのは実際は一般購入者からはわかりにくいので何とも言えませんけれども…。

  97. 278 匿名さん

    >>276

    野村も売主でしょ。三井とのJV

  98. 279 匿名さん

    いよいよ一期の申込登録は実施するようですね。桜上水のように二期以降にでも値引きしてくれないかなと思っているのですが。

  99. 280 匿名さん

    >>278
    ジョイントベンチャーの意味わかってます?(笑)
    野村の今回のポジショニングを。

  100. 281 匿名さん

    278ではないのですが、桜上水の時と今回との野村のポジショニングの違いがよくわかっていません。どう違うのですか?

  101. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
サンクレイドル成増

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4998万円・5998万円

3LDK

63.24m2・66.17m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

ルネ花小金井ザ・レジデンス

東京都小平市花小金井南町1-130-11ほか

4400万円台~8500万円台(予定)

1LDK~4LDK

44.46m2~88.92m2

総戸数 162戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台~5300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2~68.69m2

総戸数 54戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸