プラウド茶屋ヶ坂

>>385 匿名さん

プライバシーのない家庭か、お客が来ない家庭なら、リビングと浴室が繋がってても良いと思います。

>>385 匿名さん

動線で考えると主寝室と浴室を繋げるのがセオリーなんですけどね。WTC経由とかで。
ただ、湿気等の弊害を打ち消すには十分な広さというかゆとりが必要ですので、最低でも120平米級の3LDKとなってしまいます。

あとは>>378さんと同意見です。

Bタイプはモデルルームと同じ間取りで、生活のイメージがしやすく人気だと聞きました
バスルームから出る時間に来客があるとは想像しなかったな
着替え、身支度はバスルームで完結するような作りなので裸族でなければ問題無いかと

https://s.sumai-surfin.com/columns/category/50/514

こんなコラムもありました。2wayで廊下とキッチンの両方から洗面所へ入れる間取りはよいと思いますが、私は選べるならBよりCの間取りの方がよいと思いますけど。

>>390 マンション検討中さん

なるほどね。

色んな意見ありますねー

キッチンに洗面所部屋入れるドアがあるのは便利そうだけれど、その分食器棚でも置きたいな、なんて思ってしまって結局塞いでしまうことになりそうな予感。
朝、洗面所とキッチンと行き来することは多いけれど、
そこまで回り込んで入るのも面倒という程ではなかったりするんじゃないかしらとも思いました。
ただ、選択肢があることはいいことじゃないかな

入居開始！

どうですか？

>>その分食器棚でも置きたいな、なんて思ってしまって
結局は置いてしまいそうですよね。それでも大丈夫と夫婦で話し合っているので、最悪ふさいでしまっても気にしないようにしますが。

ここは1本裏に入っているのが気に入っています。大通り沿いだと市バスが走っていて便利ですが、交通量も多いので。アピタまで徒歩4分。千代田橋のアピタには無印良品やスターバックスも入っていて充実していますよね。車もあるので、土日は遠くに行くこともできそうな気がしています。

メガシティテラスができたらこのあたりの交通渋滞が大変なことになりそうですね。
栄や名駅に行こうと思うと地下鉄の方が早いが駅から遠いと辛いですね。

残りの部屋、来春までには全部売れるでしょうか？

近隣住民です。
お隣の社宅の騒音が凄いですよ。公園の隣のほうが静かなくらい。
朝から晩までお子さん達が空きスペースを遊び場にしていて、あまりにも叫び声やおもちゃ、自転車の音が反響します。奥さん達の質も悪い…閑静な住宅街ではないですよ…

まあまあどこでもいろんな事はあるし
それでも全体として茶屋ヶ坂はいいところだと思うけどね

どっちかっちゅうとはしゃぐ子供よりも大人に余裕がないのは気になるけど

そうですよね…言うほど悪く無い、といいますが普通に過ごしていく分には悪くはないんじゃないかなと思います
子供がいる人にとっては子育てしやすい環境だと思いますしね

近隣の社宅は社宅の事情があるかもしれないですが、
学区という観点から見ても欠点は特に見られなさそうに見受けられます…。

子供の下校時間などに雰囲気だけでも見てみるのってけっこう参考になってくるかも！？

駅から遠目の物件としては売れ行きは良いと思います

この規模のマンションなら完成してから3ヶ月では完売したいところさでしょうね。

あと何戸のこってるのでしょうかね？

ホームページでは8戸減ってませんね。
しかし、ここは、プラウドではなく、オハナで売るべき仕様でしたね。

2000万円代なら欲しいですけど。

>>404 たまるさん
オハナ並みの仕様という事でしょうか？
それともオハナ並みの仕様にすれば売れたという事でしょうか？

オハナの値段で、ですね。

最近聞かないけどオハナってまだやってるの？

東京でね

南区とかオハナ似合いそう

3面採光は憧れます。明るい日差しが入ってきますね。Gタイプなら朝日もしっかり入ってくるので朝ごはんづくりも電気はいらなそう
収納がたっぷりあるのもいいです。あまり衣替えするのも面倒で、できれば置き場所で季節を分けたいくらいです。それができる広々収納憧れます。

売れてませんねぇ。
残14戸といったところですか。
３Lを値引き400万円しても売れないんですからね。
駅遠い物件買ったら駄目ですよね。
こんなマンション買ったら売れない貸せないで大変ですね。
プラウドブランドも地に落ちましたね。
プラウド作った部長は大和ハウスに行ってますが泣いてるでしょうね。
頑張って最低月1戸の契約進捗させてください。
どうせ仲介に投げて完売表記するんでしょうけど。

>>412
だいぶやさぐれてるみたいだけど、どうしたんや！
一体おまはんの身に何があったんや！

わてはどーもしとらんで。
ただこのプラウドはんが売れてまへんのや。
営業はんも値引きマックスなのに決める力ありまへんのや。
かなへんで。

私は値引きないと言われましたよ。
500万引いてくれるなら、欲しいかったが。

>>414
ホンマにどーもしとらんのならええんやどな。
事情知ってるから他の人にも知って貰いたくてウズウズしとるように見えるんや。

400万値引きなら買うかもしれん。もっと大々的に値下げ始めればいいのに。

プラウドの名前しか良さがない物件ですからねぇ。
逆にプラウドの名前だけでは売れない物件とも言える気がしますが。
通りかかった際に、よくここにプラウドを建てることにしたなと思いました。

こちらを購入された方は何が決め手だったのでしょうか。

資産価値度外視でプラウドの名前に魅かれた方でしょうね。

ちょっと不思議なんだけど、野村の物件は全部プラウドって名前だと思いますが、それがブランドなんですか？

https://www.proud-web.jp/tochikatsu/index.html

５年ほど前から「OHANA」というブランドでもやってますよ。東海地方ではまだですが。
名古屋では大手デベの中で特に「プラウド」が人気だとは言われますよね。

オハナは名古屋にはないから意味がない。
貴金属や車のような作っているのが一流！とは言えない建築会社だったりするわけで、
他のデベロッパーと比べてプラウドが人気のブランドである理由を教えてほしい。

>>423
１、野村以外の大手が名古屋であまり活動して無い中、野村はずっと積極的に分譲してきた。
（三菱・三井・住友他のブランドが名古屋に少ない）

２、その中でも名古屋市内の東半分（あるいは1/4のエリア）に力をいれて建ててきていた事。
　　プラウドブランドとしては中区2・東4・千種14・昭和15・瑞穂5、名東15・天白9、北1、守山3、中川１（尾頭橋）
　　中村・中川・港・熱田エリアでも建てようと思えば出来たと思うがブランド構築の為に
　　原則手を出さない様にしてると思われる。

　　※他社も同様で、名古屋全域より東半分の他は郊外に展開している。
　　　
３、少し前までその野村のプラウドが割と完工前完売が当たり前だった事。


（参考）
https://www.proud-web.jp/nagoya/proud_club/gallery/index.html#gallery　野村の名古屋支店の実績

https://www.31sumai.com/branch_nagoya/history/mansion/　三井の中部支店の実績

http://www.mecsumai.com/tokai/　三菱地所の実績

だと思います。たぶん

>>423
421の質問の流れで422においてOHANAというブランドもあるよという回答かと思いますが、それに対して「意味がない。」とは・・・
「貴金属・・・わけで、」までも意味不明だし。

「他のデベロッパー・・・」の回答になるかはわかりませんが、ナイキはなんで人気なの？アディダスはなんで人気なの？と聞いてるようなもんでしょ。それぞれ良い製品を作りながら、有名アスリートを広告に起用するなどブランド戦略をとる。その結果、今のようなブランドイメージ、企業規模があるわけで。
それと一緒でプラウドはブランド戦略だとか諸々の理由で名古屋の人のイメージが良いんでしょ。決して悪いつくりではないわけですから。

名古屋はライオンズが人気だと思います。むしろこのエリアでは三菱や三井の物件の方がいいとも思わないし、物件を見れば大京や野村のほうが魅力的なケースもありますよ。どの地域に力を入れるかは用地取得にも影響するでしょう。

ライオンズは、ライオンズ名古屋港レジデンスのように、便利で安くて良いものも供給してますからね。
プラウドは最近、価格と立地も含めスペックとのバランスが悪いですね
ライオンズも最近のは高いですけど

不動産は立地が9割という言葉があります。
立地が良くてブランドがあれば良いと思いますが、立地を評価せずブランドでマンションを選ぶってどうなんでしょう？
その中で、426のようなコメントこそ意味不明ですが、424のようなことを他のデベロッパー、三井、三菱、住友、積水、大京など？との比較を見て見たいですね。

単純な印象だと、建物外観や仕様などは、プラウドよりグランドメゾンの方が平均して、良い印象があります。
プラウドは外壁はALCで、玄関ポーチもなく、柱ばっているものが多くなってますよね。

立地といってもいろいろありますから。ここの物件にも長所も短所もありますよ。財閥系デベなら大差ないですよ。

>>430 匿名さん
私もグランドメゾン良いと思います。ネット上には、熱狂的なプラウド信者と思われる人がよくいますよね。不思議です。

奥様に好印象な宣伝やモデルルームで見せられるイメージビデオで、ブランド戦略も上手く行ってたのだと思います。
人気の学区なんて言われたら、多少は高くても子育て世帯は飛び付きますから。
それと地下鉄駅から近いプラウドなら旦那も通勤が楽で納得だし、基本的なスペックも押さえてるから安心。

しかし最近のプラウドは立地も仕様も微妙な物件が多くなって来ましたね。
ブランド力を守るには、名古屋市内の東部（水害のないエリアに限る）で地下鉄駅から近く標準以上の仕様物件を供給しないと。

ブランド戦略で失敗してるのは大京のライオンズですね。
自転車操業のせいか不便な田舎の立地だろうが、土地が買えたら計画してしまう。

積水のグランドメゾンはハウスメーカーらしく内装は良いけど、タワー物件以外は立地が微妙。
売れ残ると値引きはしてくれますけどね。

>>429
>不動産は立地が9割という言葉があります。

もしこういう言葉を鵜呑みにするとしたら「不動産転売屋にとって」という括弧付きですね。
別に売るつもりのない人や、売るとしてもそこそこ相場の範疇なら許容できるって人に
とっては業者や世間がいう「立地」より自分や自分の家族にとって条件の条件の
良い住めばいいと思いますけどね。

プラウド亀の井ガーデンのころとかはよかったなあ。
積水は無理にマンションやらなくてもいいのか、最近あまりやりませんね。
桐林町とか今でも中古で欲しいですよ

>>434 匿名さん

新築マンション買って売るつもりがないって…。
60代の購入者？

大抵の良い条件は金銭的価値に置き換わっているからね。
それこそ、業者の餌食じゃね？
『ここはお金に変えられない良さがあるんです！』
『ですよねぇ〜』

…不憫（笑）