【契約者限定】パークシティ大崎ザ タワー Part5

>>179
契約者であれば、今更割高とかそういう論点で語るのはやめましょう(笑)。実際東向きはリーズナブルだったと思いますし。各方角ともデメリットはありましたが、購入者はメリットが上回ると判断している訳ですから（東：学校の音が懸念、南：眺望がいまいち、西：業務棟に面している、北：ソニー跡地問題、日照）。

東側は眺望がいいから割高というのは変ですよね。眺望プレミアが乗っかってるというべきでしょう。眺望に値段がついてるわけだよ。ブレミアム価格と眺望が釣り合っているかという話はあるが、高いというのと割高というのは意味が異なる。
割高というのは価格差が説明できないときに使うべきでしょう。

今や目黒のタワーが坪600万ですよ！
時期だけでこの違い
比べたら激安物件お買い得物件です

今日、御殿山小学校の低学年？皆で、プールに入っていましたよ。
かわいい声がして、かわいらしかったよ＜＜＜＜

そうそう、なるべくポジティブに考えましょう。

その通り！
そもそも御殿山小は昔からここにあるわけですから。

確かに後から来て文句を言うのはおかしいですよね。

むしろタバコの臭いで我が家も悩まされています。窓を開けていると、定期的にタバコの臭いが室内に入ってきています。どの部屋から流れてきているのかが特定できないため、注意もできないでいます。
今後、管理組合が発足したら、はっきり共用部での禁煙については周知してほしいです。

喫煙について、灰がベランダに落ちてくるなどは迷惑ですして、共用部分での火気でNGだと思いますが、
室内から窓を開けての喫煙や換気扇下での喫煙は、料理の匂いと同じ扱いでOKなのでしょうか？
私は非喫煙者ですが、専用部分の使用は所有者の範疇だと思うので、管理規約としての線引きを知りたいです。

TVのアンンテナ差し込み口はF型コネクタ（ネジ式）対応ですか？

すみません。内覧会でそこまで気がつきませんでした。

今夜は屋上からの夜景が最高に綺麗です

分譲時、8500万程度の26階北西向き77平米の部屋が、Yahoo不動産中古で11000万円で売りに出てますが、北向きで2500万も乗せて売れるのでしょうか…

>>191
マンションナビで10,440万円～10,840万円と出たので、そうそう高く出してるわけでもなさそうですよ。
坪単価で約470万円。
目黒が坪600万の時代ですから、そんなもんなんでしょう。
パークシティ大崎の値段が決まった一昨年とは隔世の感がありますねえ。

https://t23m-navi.jp

>>191
検討スレに書いたほうがいいですね。

大崎いっとこ新聞の記事です。
http://osaki-times.net/20150615_parkcityosaki/

せいぜい、ベランダ喫煙をご遠慮いただくしかないでしょうね。副流煙が入り込む部屋を購入してしまった方は、運が悪かったとしか言いようがありません。

>>191
まあ外国人むけですかねえ。成約するかどうかは知りませんが指値入るのが前提
の値付けかと思います。
分譲時より２割以上のっけてますが、分譲時は１ドル１００円以下だったので
現在１２０円代のドルベースで見たら分譲時価格とほぼ同じです。
本当にすごい勢いで外国人買ってますよ。シンガポールや香港在住の金融業界
の人とか現物見ずに買いますからね。まあ契約の時はさすがに日本に来ますけど。

階数、向きによってことなと思いますが、ソフトバンクとドコモの携帯キャリアーを使用してます。中層階になります。電話が途切れることはないですがデータ通信が遅いです。コンシェルジュ以外に報告及び改善要求先はキャリアーが良いのでしょうか？何かしら情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら教えてください。よろしくお願いいたします。

>>175

とても的を得た回答で、
思わず、うなずいちゃいました。笑

近所に住んでいる方しか知らないと思いますが
深夜まで近隣で道路工事やってて、寝られなくなるほどでした

喫煙の件、早速掲示板に注意喚起の紙貼られてましたね。
ただ、あの掲示板皆見てるのかしら。各住戸に配る位の事をしたほうがいいですね。
3階、屋上緑化部分へのポイ捨てなんて最悪です

>>191
いくら角部屋でもリビング12畳で11000出す人いるかな。東京タワービュープレミアのつもりなんだろうけど二年後スミフタワマンに遮られるわけでしょ。さすがに1億未満じゃないと厳しい気がする。売れたら凄いけど。

まぁ2億の部屋も売れた位なので今なら売れちゃうんでしょうね。概ねここの相場感は坪450〜500的な感じになってるので。第1期で買えてほんと良かったと思う。

＞199

確かに、ベランダ喫煙で特定出来ない場合などは、全住戸に注意喚起のメモを郵便受けにでも入れて欲しいと
私も思います。

>>202
入戸住宅が限られてる今の方が特定しやすいですよね。
ただ、そこまでせずとも住民のモラルを信じたいですね。

>>200
角住戸じゃなく中住戸ですね。
リビング狭いと感じたら、壁ぶち抜いて広げれば良いから買い手はいると思います

>>204
いえ、北西角部屋ですよ、写真も間取りも。リビングは11.2畳。さすがに11000はどうかな。9000くらいいでどうかなってとこでしょう。目黒が600っていってもあちらは駅1分で高台、目黒線、南北線、三田線もある、さすがに条件違いすぎて比べる対象にはならないんじゃ。二億のはプレミアだからね、全く別物ですから。

>>205

>目黒が600っていってもあちらは駅1分で高台、目黒線、南北線、三田線もある、さすがに条件違いすぎて比べる対象にはならないんじゃ。

だから目黒と比べて2割ほど安いんじゃない？

ペントハウス以外のマンションが実際幾らくらいで売れるのかは、大変興味がありますね。

>>207
以前93平米南東角部屋が13000万で売れましたよね。@460です。
色々考えて北西角部屋は現在の相場だと@420位じゃないでしょうか。　となると10000万位が妥当な成約価格かと。

>>205
失礼、こっちと間違えてました
http://www.rehouse.co.jp/smp/bukkenDetail/?sDokujiKukakuId=FXIS6A06&tr...

＞２０８

それ地権者のほぼ最上階の部屋でしたよね。ちょっと別物じゃないですかね。冷静に考えてリビングが11畳とか13畳とかで1億出す人っていますかね？３Ａや恵比寿代官山とかならありえますけど。。大崎なら駅直結ぐらいじゃないと多分難しいと思う。最近は新築が上がってるから中古どこも売値上げてるんですけど全然売れてないんですよね。ちょっと市況に変化がありそうな時期なのでできれば売り逃げが安全そうですけど、私は幸運にも早々に決まったので賃貸回しにしてしまいました。

>>210
28階だから今回と同じ位の階高。

>>210
今この状況で賃貸に出す方がどうかと思いますよ

来週からママチャリが朝夕並ぶぜ（げっそり）

>>213
皆、昔は子供で母親に世話になった身。
ママチャリに寛容でありたいね。
地域の皆で子供を見守ろうぜ。

たばこのにおい何とかして下さい。
臭いっ。

>>210
駅直結と言っても過言ではないと思いますが。
西口のウエストタワーやウィズシティですら、“駅直結”と歌ってますから。

窓を開けて寝ると、泣き声がします。
夜はお互いに音に気をつけましょう。

>>217です
ステータスが予定の時のままでした。
失礼しました。

>>214
それはその通りだけど、チャリを歩道に置きっぱなしというのはやはり注意すべきですよね。
ちゃんと駐輪場があるわけだから。
朝、急いでるのはわかるけど

デッキちゃんと川渡ってるやん。

>>217
窓を開けて聞こえるということは、もしかしたらこのマンションじゃないかもしれませんよ。
これだけビルが建っていると音の反射もありますからどこで泣いてるかわかりにくいです。
隣の部屋と思ってても違うこともありますので

>>220
バンジー用です

相変わらず非住民の書き込み多数だね〜。

>>213
ママチャリを置くことは、
子供もママも悪いことを
しているわけではないでしよね？

そんなこと購入時から想定できたこと。
子供に対して寛容になれないなら
裏小学校、下に保育園の入っている
このマンションを選ぶべきでは
ないのでは？

>>224
たしかに、その通り。
そもそもこのマンションは、子育て世代を
ターゲットにしてるしね。

ママチャリ放置と子供に寛容とは別の話ですよ。
自転車置き場は整備されているのだから歩道に放置はやめていただきたい。

＞226
日本ってこんなことばっかり言う人ばかりだからな。帰国そうそう、うんざりするわ。子育てって色々大変でしょうに、ママチャリくらいいいじゃないかい。

>>227
だからちゃんと自転車置き場があるんだからおけばいいだけ。ママチャリも子育ても否定してません。歩道に放置はイクナイ！

>>206
個人的には目黒線、南北線、三田線より
大崎の埼京線、湘南新宿線、りんかい線路の方が
魅力を感じます。
目黒ってそんなに良いかな

>>188
室内、換気扇下で喫煙すれば匂いはベランダに出て行きます。それは仕方ないことですね。
ベランダで喫煙は禁止事項なので管理人に伝えるべきだと思います。

>>217
タワーで窓を開けますか？

うん、目黒（住所は白金台でしたが）も住んだことあるけど正直目黒の方がいいのは間違いないかと。

白金台側はガーデンプレイスに歩いていけるし、自然教育園の眺望は本当に素晴らしい。プラチナ通りも散歩にいいし。十番や白金高輪、広尾は自転車やタクシーですぐだし、電車でも行けたから、素晴らしいレストラン沢山あって楽しかったな。目黒駅周辺はラーメンくらいしかぱっとしたお店はないが、たまに駅向こうの目黒側の家具屋見に行くのもいいしね。南北線は凄くいい。たぶん日本一、乗客の層がいい（目黒から六本木1丁目までの住人）、常に下るのであまり混雑もないし綺麗だし。目黒駅周辺は結構カフェの選択肢が多いからコーヒー飲みながらのんびりしたり仕事するのが好きな人にはいいんだよね。アトレもなんだかんだ使えるし、しかもＪＲ側のアトレは敷地拡大して立て替えするし、ブリリアの商業部分もできるからかなり良くなると思うよ。

大崎もかなり整備されて綺麗になったから気に入ってはいるんだけど、オフィス街という雰囲気が消えないのと、ちょっと人工的すぎるかなと最近思う。大きな緑がちょっと少ないよね。大崎周辺はまともなお店が少ないのとやっぱり港区や恵比寿などに行くにはちょっと遠いので来てからは行っていない。とりあえずニューシティつなげてほしいな。

じゃあなんで大崎買ってんだよと言われると、目黒再開発はずっと前から知っていたし狙ってたけど立地的にあのくらいの値段になるのはわかってて買えないのはわかってたから同じ山手線の大崎を買ったわけ。でも後悔してないけどね。

>>228
確かに歩道に駐輪はいけません
ただ、仕方なく停めることもあるのです。
ここの駐輪場〔保育園の駐輪場もマンションの駐輪場も〕は、ママチャリが大変停めにくい構造です。停めるのには、相当の力がいるもしくは、こどもを危険にさらすかです。
もし、歩道駐輪が増えるのであれば、こんなママチャリ率が高いことが予想されたにも関わらず、このような駐輪場を作ってしまった。ということです。

三井にきいたら、制約上仕方がなかったとのことですが、ママチャリを運転したことがない、もしくは子育てを経験したことがない人が設計したらこうなったということでしょう。

そして平置き駐輪場には、何台ものレンタサイクル。。。
みな、仲良く見逃せることは見逃しましょ。

>>233

その意見に大賛成です。

何事もカリカリすることだけは、やめましょう

>>233
>>234

いやいやいやいや、ルールは守りましょうよ。

私は少しくらいの路駐は仕方ないと思いますけど、
価値観の異なる人々が集まって生活しているわけで、
個々人の価値観で判断して行動してたら揉めるでしょう。
それを避けるためのルールですよ。
ルールが守れないならルールを守れるような環境にするとかルールを変えるとかすればいいんですよ。

それが出来ないなら、
あなたの意に沿わないルールの下に無理して住む義務はありません、
去ればいいんです。

うちも今日部屋の中に、24時間換気を通ってタバコの臭いが入って来ました。
おそらく隣の住人だと思われます。片隣しかまだ入居してないですし、ベランダに出たら、隣の住人がサッシを閉める音がしたので、おそらくベランダで喫煙していたのだと思います。掲示板ではなく、各住戸に注意喚起の文書を配布して貰わないとですね。

マンション一階に
激安クリーニング屋が
出来たら嬉しいな

自転車置き場があるのなら置かないと。
いい大人が子供の前でそんなことしてはいけません。
しかもあそこ通るとき邪魔でしょ。
普通、自転車置き場がある店があればそこに置くでしょ。
変なことしないでください、みっともない。

大崎からは、目黒やら恵比寿がスグなんで良かったですね〜　大崎はコスパ高し

目黒に坪600は出せないよね…
ここが坪400としても、1.5倍はやり過ぎかと。

>>233
いや、それはダメだろ。
お互いルールを守ってこそ街の価値を維持していけるわけだから。
これはライフも同じ事が言えますね

>>241
だめはだめだけど、
ライフで違法駐輪するおばさんと、
保育園に子供を預けて5〜6分で急いで仕事に行くお母さんを同じにくくりたくない。
子育てと仕事の両立、お母さん達大変なんだぜ？
皆さんのお母さんだって頑張ってただろ？
まあ張り紙しといてもらえばOK

>>242
我が家も子育て世代。
ここの保育園に入れたかった共働き家庭です。
ですから、大変さもよくわかっています。
しかしながら、最近は子育て大変なんだから大目にみてよという親が増えていますね。あなたみたいな
たとえ子育て大変だろうが、守るべきものは守らないとね。
放置自転車の件で、こども園の評判だって落ちるでしょうし。
放置自転車があるだけで街の景観だけではなく、子供達の通行の安全性も阻害します。その点においてはライフと同じですよ。

子育て真っ最中です。我が家は勿論下の保育園行くのにママチャリは使いませんが、もし使うならルールは守りたいです。子供には行動で手本を示したいので。ただ駐輪場にとめようとしたのにどうしてもとめにくい場所しかなくて子供は不機嫌に泣き叫んでいる、なんて場面では、こちらが泣きたくなるし路駐してしまう気持ちもよく分かります。

ルールは守るべきですが子育てに優しいご意見もあって嬉しいです。たまの路駐に目をつぶる優しさもですが、駐輪しようと悪戦苦闘しているママさんにお手伝いしましょうか、と声をかける優しさも持ち合わせたいなと思いました。

>>244
そういう優しさは大事ですね。悪戦苦闘する事もあるでしょう。
どちらにせよ、当初は混乱も予想されるでしょうから警備員の配置が必要でしょうね。違法駐輪の件も含め

>>241
保育園前にママチャリが並べば
待ちの価値が落ちるということ？
そこを気にしているなら
それはないと思います。

ニューシティにトヨタレンタカーオープンだそうです

>>246
それはあなたの価値観で、そう感じない方がいるのも事実。
なので、あなたの価値観を押しつけないでくださいね。

235の言うとおりです。
何の為のルールかわからなくなる！！

子育て真っ最中です。
下の保育園に入れました。

今別の保育園に通わせています。
ママは子供に見本を見せたいと思ってます。ルールを守らなくてよいと思っているママ少ないと思います。並べられた自転車を見るとそう見えるかもしれません。

私もママになるまで
そう思っていました。

自転車から子供を降ろすと、途端にはしる、両手に保育園の荷物と仕事の荷物、背中に次男をおんぶ、長男を大声で注意するわたし。

ルールを守ること、やるべきこと、理解できているのにできない自分に歯痒く泣きたくなります。

ルールは守るべきだと思います。
ご迷惑かけないないように努めます。

守れない状況もあるという点も
少しだけ理解して頂けると有り難いです、、、、。そこに甘えるつもりはないですが、決してルールを守らなくていいなんて思ってないさことを理解して頂けると嬉しいです。

子育て世帯もそうでない世帯も気持ちよく過ごせるように努力します。

>>248
子育て世帯ですか？

私は子育て世帯で
この保育園に入れなかったので
保育園入れるために10件以上まわりました。

ルールを守れないことは駄目だと
理解しています。ママもパパそう思ってます。

でも実態は10件ともお迎え時に自転車、車が並んでいます。

保育園前に自転車が並ぶ＝街の価値が落ちる、という考えなら、保育園がある＝街の価値が落ちるになりますよ、、、

ルールを破るのはよくないですが、
同じママの立場から、
ルール絶対ではなく少し寛容に見たいと思った次第でした。

価値観を押し付けてしまい
すいません。

歩道の駐輪は危ないです。
お年寄りだって通るし、目の不住の方が安心して歩けるのが歩道です。
違法駐輪すると、歩道の道幅は極端に狭くなるし、自転車も倒れやすいです。

いずれにせよそのうちシルバーの監視員がそのうち常駐するようになると思います。

まだ御殿山すこやか園は始まってないのにずいぶん煽りますね(笑)
始まってから駐輪場に置かない方がいらっしゃれば、保育園にその旨を言えばいいでしょう。
うちが通っていた保育園はちゃんと改善されましたよ。

ルールを守れ！警備員を置け！
だけじゃなく、
困って大変なお母さんがいたら、
周りの人が手伝ってあげれば良いのでは。
優しい目、「お手伝いしましょうか？」
と張り紙、園へ対応お願いがあれば、
自然と路駐は減ると思います。

253>歩道の駐輪は危ないです。

自転車道の駐車も自転車にとっては危ないです。まずこれを解決して

単に監視している監視員ではなく、駐輪場で駐輪するのに戸惑っていたら、助けてくれる監視員だとよいですね
お年寄りにもやさしくない駐輪場です
雇うとき契約書に、かいてくれないですかね
監視するだけでなく、困っている人がいたら助けましょうと。
色んな監視員がいますからね
来客用の駐輪場もありますし。
監視員の質は大事ですよね

>>256
足下ではこれが放置され、ルール守れと言っても説得力に欠けませんか？

誘導員いるから放置ではないだろ

一般的に心が曇ると
見える物が見えなくなり、写っていない人が現れてくる、事があるみたいです

これから、きちんと誘導しているか見守って報告します。

>>261
報告しなくていいよ。
こども園のこともね。
何か思うところがあるなら、こんな掲示板でウジウジ陰口たたかず、実名でコンシェルジュに話してください。
以上

こんな掲示板 とは何事だ！　陰口？　この掲示板の運営者に失礼じゃやないか

>>263
そういうなら実名で書いたらどうですか？

匿名掲示板に実名とは何事だ！　匿名さんたちに失礼じゃないか

トラックやまだ発生してもいない自転車の放置のことをしつこく書いているのは、このマンションを妬ましく思っているご近所さんですね。
大型マンションの引っ越しでは、トラックの大量停車は必ず発生するものなのでしようがないですね。マンション住民にとってはお互い様ですが、近隣の皆さんにはご迷惑をおかけして申し訳ないです。

子育て世代を大事にするのと駐輪場に自転車を置かないのとは別。
ルールは守りましょう。

駐輪場に自転車置く時間くらいあるでしょ。
歩道にどうどう置くのはどうでしょう。

だから日本は少子化。

アメリカと大違い。
みんな子供だったでしょ？
一人で成長したと思ってるの？
そりゃこんな環境じゃ
生むの勇気いるわなぁ

>>268
時間の問題じゃないですよ。

子供2人にあの駐輪場では
時間に余裕があるなしではなく
子供のぐずり具合によっては
チャリ止めて、まずは園内に入れてしまうという判断になります。

ギャンギャン泣く、走る子供を放置して
駐輪場に止めたほうが
本当に周りのためのことも考えた
行動になってますか？

入居前さんはいつも連続投稿

あの駐輪場って‥ぷっ
自動で開きますよ、知らないんですか。
マナーのないうるさい人がぎゃんぎゃん言ってますね。
普通のマナーが守れない人ほど文句ばかり言いますね。
堂々と園の前に止めるなんて恥ずかしい。
みんな見てますよっ。

ルール守れない人って
園の先生も困らせたりして、
いずれ注意されるでしょ。
すぐ横にある駐輪場に止めれないなんて常識ないな。

園の前にチャリ止めたいと非常識なこと書いてる人は住人じゃない人ですね。
くる場所違います。
サヨナラ。

まだこども園はじまって無いんだから、起きてもいないことを論じても意味ないです。

起きてもいない駐輪問題にこれだけ熱くなるなんて、
このマンションが平和な証拠。
他には何も問題不安なし、質問もなし。

路上駐輪ってなんのことだろうなぁと思ったら、空想の話だったとは(笑)

うちも子供が幼稚園に通っていますが、自転車置き場がある幼稚園はしっかり自転車置き場に置くと思いますよ。

なんせ、近隣住民よりもママ友達から疎ましく思われる方がよっぽどリスクが高いですから、ルールを守るおかあさんがいる以上、他の人も守らざるを得ないですよね。
もし、路上駐輪が目立つようなら、幼稚園に一言いえば即座に解消されるでしょう。

>>276
あるのは妬みだけ(笑)

>>251
保育園は街の価値を落とすよ。
だから池田山はあんなに執拗に反対運動している。

>>274

確かに、住人なら自転車駐める必要ないですね。
契約者限定掲示板言うても住民じゃないウザいのがたかるんですねえ。。。