流山おおたかの森の開発（周辺住民専用） その２

西口にパチンコ屋が最初にできるってのが気にくわないね。他にもっとあるでしょ。生活に必要なものが。

西口、北口には、駅から徒歩圏で暮らす人が使いやすい生活利便のお店が欲しいですねー。SCは便利だけど、選択肢と夜まで利用できるお店も欲しい。
ロータリーには、スーパーとコーヒーショップ、カフェバー。都市軸道路沿いには、ディスカウントショップとすき家やファミレス。古本屋。
二子玉川にある蔦屋家電もいいですね！

アカチャン本舗的なもの、TSUTAYA、ブックオフ、ゲームセンター、ボーリング、カラオケ、ファミレス
ヨドバシやビッグカメラみたいな大型家電量販店
島村や石橋みたいな楽器屋

個人的に欲しいのはこんな感じ。

赤ちゃん本舗とTSUTAYAは少なくとも欲しいですね。
西口にもケーキ屋さんやちょっとしたカフェも欲しいです。ブラックバードもいい感じですが。歩行者専用道路にテラス席があるような感じで…柏の葉と江戸川台の間に、ドックラン付きのサフランが有りますが、おおたかの森にも欲しいですね。商業地域は厳しいかな？

蔦屋家電⁉︎なんだか新しい業態の店舗で面白いですね。今度見に行きたいなぁ。
おおたかの森は都心に比べたら、店舗の賃料も安いでしょうから、実験的な店舗を出せるハコが有ってもいいですね。期間限定で直ぐ改装可能な。
また、高めのサービス付き高齢者専用住宅が有ってもいいかもしれませんね。店舗の客層の幅も広がるかもしれませんし、学校増やさなくてもいいし。これは勿論商業地域の外で構いませんが…

やっぱり飲食店が欲しいですね!居酒屋欲しいです！あとはホームセンターと、レンタルビデオ。美容院とか塾はいらないですね。
田舎出身なんで家庭菜園もあるとうれしいです。みんなでバーベキューとかできたら最高ですね！

上記の様なワガママ意見が多いな。だからこそ、この街にはパチ屋が必要だって事だ。ねっ市長

>>209
別にワガママではないと思いますが。
近隣住民が望んでいないパチンコ屋を強引に建てる方がワガママ。

パチンコ店の話に戻すと、無駄に駐車場作って、駅から遠い客も呼ぼうとしてるかも知れませんが、地代や建築費がかさむおおたかの森の方が不利ですね。駅からの客も、三郷中央とも競合するし。
競合に勝つには、どんどん球出さなきゃいけないんですよ。どんどん利益が減ります。

それでもあの利益率ですからね。パチンコ屋が無くならない訳です。

個人的な希望を掲示板に書くくらいいいでしょう。
ワガママだからパチンコ屋が必要、という理屈はさっぱり理解不能ですが。

初石の方のパチ屋には客は結構入ってるみたいですね。
駐車場みた感想でしかありませんが。
残念ながら西口のパチ屋もそれなりに客は来るでしょう。
パチンコ税なんて話もありますし、パチンコやる人間はバカだという風潮はどんどん広がっていますし、いずれは廃れる産業だとは思いますが。

>>212
どのくらいの利益率なんですか？？

７月９日は新しい在留管理制度の施行日でしたよね。
パチンコ店はこの影響はないのですかね？

そんなに良いんですか。利益率気になりますね。
何年固定で家賃いくらなんでしょう。
変動もどの程度見込んでるのか非常に気になります。
せっかくなので教えてくださいね。

>>215
http://matome.naver.jp/odai/2142896700752841501?page=2

まとめが出ていますね。
在日の方は、かなり影響があるようです。

山形でパチプロ？の金銭トラブルによる殺人事件が有りましたね。先週もどこかで似たような事件が有ったはず…
パチンコ絡みの事件は絶えませんね。
パチンコに限らず、競馬や競輪場の周辺は治安が悪いですよね。
ホント百害有って一利なし。

以前住んでいた街でよく見かけたのが、
パチンコ店の広告が車体全体に及ぶ
ラッピングバス。

京成や東武は広告料になびくだろうか。

１円まで活かす市政なら、
ぐりーんバスをラッピングにして
広告料を稼ぐかもしれない。
もしそうなったら、本当に１円パチンコまで
活かす市政ですね。

建設説明会の案内が来てしまった・・・

>>220
うちにも昨日案内が着てました。。。西口の賃貸マンションです。

市長のツイッター、相変わらずだんまり。。
他のニュースは呟いてるのに、市民の関心も高いであろうパチンコについてはスルー。

見解を明確に出して行動している議員さんもいる中で、これは残念ですね。

>>222
市長さんはよくわかりませんね。
何かしら自身の見解を述べてもらいたいですね。これだけ住民が関心を寄せているのだから。
パチンコ肯定なら肯定なりの意見を出して説明してほしい。

少なからずその議員さんから市長には伝わっているかと
今回の件も含め意外と疎い所がある
市長に対して大きく評価し過ぎだとも思う
関心を持てば気づくかと思うけどこれを機に何かが変わればと期待してはいます

流山が東京五輪のキャンプ地になると良いですね。
http://www.yomiuri.co.jp/local/chiba/feature/CO017392/20150702-OYTAT50...

君子危うきに近寄らず。

>>226
君子とは都合が悪くなると逃げるものなのか？

君子西口に近寄らず、のような街に
ならなきゃいいのですが。

いっその事パチンコでなく、カジノにして欲しい。
それが現市長の意向でしょうし。

今は北口の事業者選考で忙しいのはわかりますがね。

北口に住むものですが。
北口駅前ってどんな感じになるのですかね〜。
恵比寿ガーデンプレイスの縮小版的なものを勝手にイメージしているのですが。
飛躍しすぎか…？

>>230
どこをどう思うとそうなるのでしょうか？
荒しならばやめてください。

パチンコガーデンプレイスでは？

>>230
なんとなく同感。広場みたいなスペース、ホテル、商業施設ですものね。さすがにウエスティンホテルは無理だろうけど、ランチとか楽しめるホテルが来ないかなあ〜。

>>231
あなたが荒らし決定ですね。

>>232
皮肉が利いていて面白い。
西口は本当にガーデンプレイス。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150711-00000016-xinhua-cn

ヤフーニュースによると、パチンコ店に対する当局の規制が最近
厳しいらしいです。

おそらく周辺住民ではなく、建設的な意見を言わない人に対してはスルーしましょう。
利用規約に違反したコメントがあれば、何時でも削除依頼を出します。

昨日おおたかの森センターでタウンミーティングがありましたが、若い世代の出席率が悪く、パチンコの質問はでなかったそうです。
市長の意見を聞けず、本当に残念。。

子育て世帯の土日出席は厳しいですね。

マンスリーいざきも途絶えてしまったのは、つまり
「お察しください」ということなのだと理解しています。

選挙後、パチンコ、未更新がほぼ同時ですから関係はありますよね。
期待していたのに残念です。

238さん

タウンミーティングの子育て世帯の出席率が悪くて残念というのは同意見なんですけど、子育て世帯の土日出席は厳しいってところ、これは子育て世帯は平日の方が出席しやすいという意味ですか？238さんは、子育て世帯がいちばん出席しやすい曜日時間ってどのあたりだとお考えですか？

子供の未来のために声をあげたいって気持ちがあれば、子育てのやりくりはするでしょ。

普通に考えたら、それほどパチンコに拒絶反応は無いのか、反対でも矢面に立つほど死活問題とは捉えてないのか、どっちかじゃないの。

働くママさん。これは専業主婦の方は平日の昼間の方が暇ですよ、という意味でしょう。子供が幼稚園か小学校に行ってますから。うちもそうですし。
土日はとにかく子供を外で遊ばせたり、習い事をさせたりで忙しいです。
共働きの方にはちょっと当てはまりませんよね。
タウンミーティングは平日土日共に複数回時間別にやってもらえるのがいいかもしれません。

>>242
そういうあなたや働くﾏﾏさんはもちろん時間をやりくりしてタウンミーティングへ出て、パチンコ出店問題を市長へ問いただしたのですよね？
してないなら、意味のない発言はやめてくださいな。

244さん

もちろんですよ。私は北部公民館の回に参加しました。パチンコ屋問題も市役所に行って話をして聞いてきましたし、今週末の説明会も行く予定ですよ。発言を続けてもよろしいでしょうか？

あ、もちろん244さんもタウンミーティングにも行かれて、パチンコ問題で問い合わせをし、18日もいらっゃるんですよね？大変御立派な方とお見受けしますので御挨拶できたら嬉しいです。


243さん

なるほど。納得です。平日昼間の回があってもいいかもしれませんね。

住民同士、特にパチンコ出店反対派同士で揉めるのは思うツボなので、穏便にいきましょう。

自分もタウンミーティングに参加したかったのですが、共働きで土日は他に優先したいことがあり、断念しました。
複数回、開催いただけると助かりますね。次回こそは参加してみたいと思います。

同じ罵りあいを面と向かってやってください。不毛過ぎる

働くママさん。タウンミーティングに参加したのなら、市長がパチンコ問題に対し何と言っていたのか、教えてもらいたいです。
私はタウンミーティングが開催したのをここで知りました。

248さん

今回の西口にできるパチンコ屋については、ルール上作れてしまう場所だった。性風俗施設に関しては市内全域作れないようにはなっているが、パチンコ屋はおおたかの森駅前商業地域内には作れてしまう。急ぎルールの見直しを行い、今後同様の施設は作らせないように至急対応をしたい、との回答でした。これは市長がご自身で答えていました。質問者はどこかの自治会長さんで、自治会員のひとりから聞いてきてほしいって言われたから、と言ってました。パチンコ屋に関連する質問はこの一問だけでした。
北部公民館以外の回には参加できていないので、そこでどんな質問がでたのかはわかりません。244さんもタウンミーティングに当然行かれてると思うので244さんにもお聞きになってみてください。

>>249
働くママさん。私もその場で同様の回答を聞いた者です。
個人的には、こういった市長としての見解をなぜもっと早く、より広く住民に知れ渡る方法で公言しないのか、と残念に思います。
公言の場は、マンスリーいざきでもいいと思うのです。
タウンミーティングに参加できる住民の数よりマンスリーいざきを時間のある時にチェックしている住民の数の方が多いのですから。
今回の件で、みなさまそれぞれのやり方で市側に意思表示をされてる、もしくは、されようとしていると思います。

この住民の不安の声に市側は、もっと真摯に向き合って欲しいと心から願います。

私も18日の説明会には出席し、近隣住民や子供達への影響を最小限にするための要望を事業者に伝えるつもりです。その場でその要望に対する明確な回答がなかったとしても、市側も出席されると思うので、参加者として市側がこの要望を聞いて、実際の事業者と市側の協議の際に、住民の声を意識して交渉してくれることを期待しています。

貴重な情報ありがとうございました。
やはりパチンコ屋はできてしまうのですね。
ひとつあるのとないのとでは、街の価値も段違いだと思うので、本当に残念です。