一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 9651 匿名さん

    >9650
    9月分の使用電力等、誰も見たくないと思います。
    >わずか1.25万円。
    上の根拠は?
    計算しなさい、出来ないの?

  2. 9652 匿名さん

    >>9651 匿名さん
    私も興味あります
    うちは、1.25万円の方と違い太陽光の自家消費と
    売電でHEMSは家中合計の簡易タイプなので
    調湿換気と空調分のみがよくわからわからないんですよね

  3. 9653 匿名さん

    ハイ、ご期待の計算結果です。

    東京8月の外気温平均28.1℃、平均相対湿度77.0%、絶対湿度21.0g/m3。
    住宅内の室温26.0℃、相対湿度60.0%、絶対湿度14.6g/m3。
    絶対湿度14.6g/m3で結露する温度は、17.1℃。
    再熱除湿利用率0.9
    延床40坪住宅:Q値1.0w/m2、室内高2.5m、気積330m3、換気回数0.5回/h、再熱除湿利用率0.9、全館空調APF5.6。
    水の気化熱0.679w/g℃、空気比熱0.335W/m3℃

    ■ケース1 住宅冷房分 内外温度差分 0.277 kW/h
    (再熱除湿) 再熱除湿利用 換気潜熱分 0.645 kW/h
        再熱除湿利用 換気顕熱分 0.896 kW/h
        月電力合計 APF考慮  241.6 kW/月
        月電気代 単価25円 6,040 円/月

    ■ケース2 住宅冷房分 内外温度差分 0.277 kW/h
    (冷房のみ) 冷房利用 換気顕熱分 0.012 kW/h
        月電力合計 APF考慮   38.4 kW/月
        月電気代 単価25円 959 円/月

    ■月差額 5,081 円/月

    ※したがって、2.5カ月分は、約1.25万円です。

    デシカは、不要ですね。

  4. 9654 匿名さん

    >9633
    >気になるならモードを換気、水道水の加湿器で加湿すれば良いのでは?

    加湿器で加湿できるのなら、デシカは不要なのです。
    家全体をなぜ加湿するの?
    人間がいる部屋のみで良いですよね。
    冬に外出したら、乾燥していますよ。
    勤めで、1日の1/3しかいないのに、デシカで住宅内全部を加湿する意味がないですね。

  5. 9655 匿名さん

    >>9653 匿名さん

    >住宅内の室温26.0℃、相対湿度60.0%、絶対湿度14.6g/m3。

    住宅内の室温26.0℃、相対湿度41.0%、絶対湿度10g/m3。

    の場合はどうなりますか?

  6. 9656 匿名さん

    >9655

    算出事例をを出したのだから、甘えて人に頼らないで、そのくらい自分で計算しなさい。

  7. 9657 匿名さん

    換気装置で除湿できるのなら、全館空調は不要なのです。
    家全体をなぜ冷房するの?
    人間がいる部屋のみで良いですよね。
    夏に外出したら、暑いですよ。
    勤めで、1日の1/3しかいないのに、全館空調で住宅内全部を冷房する意味がないですね。

  8. 9658 匿名さん

    >9653
    APFを知りませんね。
    APFは年間の効率です、真夏にCOPは5.6も有りません。
    エアコンの冷房効率COPは優れたエアコンで5.0程度APFは7.2になります。
    APF5.6ではCOPは3.5~4程度ですね。
    何故、内外温度差が少ないのに夏のエアコン等の消費電力が多いのか理解出来ていませんね。
    内部発熱と内部発生の湿気の計算が入ってません。
    内部発熱と内部発生の湿気は冬は有難いですが夏は迷惑な存在です、消費電力がかなり増えてしまいます。
    簡単な事も知らないで期待の計算結果とは呆れて開いた口が塞がらない。
    約1.25万円は出鱈目ですね、予想通りでした、中途半端な知識で馬脚を現しましたね。

  9. 9659 匿名さん

    >換気装置で除湿できるのなら、全館空調は不要なのです。

    その換気装置が、設置費が約180万円、エアコンで40万円。
    デシカは、合計220万円ですよ。
    しかも、住宅内が均一温度ではありませんね。

    デシカの220万円は、全館空調の150~200万円より、高くなるのだから、家中で快適性のないデシカは誰も選択しません。

    高いだけで、快適性に関係ない湿度を調節しているのが、デシカです。
    デシカの設置費を180万円とした場合、再熱除湿の電気代1.25万円から、デシカの設置費のもとを取ろうとしたら、
    144年かかる計算になります。

    デシカが売れない原因が良く分かりますね。

    ーーーーーーーーーー
    デシカホームエア   定価 990,000円
    ストリーマユニット BAPWP35A50 概算価格200,000円
    ダクト、給気口など副資材      200,000円
    設置費(4人で担ぎ上げ)       60,000円
    施工費(電源、試運転調整費含む)320,000円(100㎡程度の住宅)
    合計(消費税別) デシカホームエア+780,000円

  10. 9660 匿名さん

    さらぽか空調は坪1.5万円で50万程度、売れまくっていますね。
    全館空調の年間販売数を軽く超えてるでしょうね。

  11. 9661 匿名さん

    >9658修正
    http://donoie.net/blog/wp-content/uploads/2016/11/IMG_20160618_221017....
    >APF5.6ではCOPは3.5~4程度ですね。
    APF自慢のパラディアを買いかぶり過ぎました。
    冷房COPは3.5も有りませんでした、冷房COPは僅か3.0でした。
    >9653の計算は益々、出鱈目になります。

  12. 9662 匿名さん

    >9660
    サラポカは一条だけだからね。
    富裕層には無理です。

    ①全館空調の優雅な家
    http://sankaido.com/2016/03/03/%e6%96%bd%e5%b7%a5%e4%ba%8b%e4%be%8b05/

    ②サラポカの一条住宅のデザインがダサい家
    https://farm5.static.flickr.com/4070/34837339263_67e2a93731_o.jpg

    結論は、見えていますね。

  13. 9663 匿名さん

    一条のさらぽかで住宅市場が奪われればパナ等がデシカント式調湿換気装置に何れは参入してくる。
    その時はダクト式全館空調が終わる時。

  14. 9664 匿名さん

    >一条のさらぽかで住宅市場が奪われれば

    ればたらの話ですね。
    妄想の話は、ナシでお願いします。

  15. 9665 通りがかりさん

    ようは計算通りに除湿できていなくて
    絵に描いた餅だったということですね。

  16. 9666 匿名さん

    >絵に描いた餅だったということですね。

    そうだね~
    デシカは売れないからね。
    デシカが売れるというのは、描いた餅ですね。

  17. 9667 匿名さん

    APF自慢のパラディアは除湿出来ない。
    除湿するとAPFがデタラメになるから除湿出来ない。
    APFを自慢してるが冷房効率は僅か3.0しかない、お粗末な装置。
    法螺を吹かないと誰も買わない使えない装置。

  18. 9668 匿名さん

    >9664
    さらぽか空調もねばたらでしたが現実になって、あっという間にダクト式全館空調を抜いてる。

  19. 9669 匿名さん

    やはり絵に描いた餅だから料金明細出てこないですね。

    快適さに設備コストは必要なもの
    余裕が無い場合、快適な調湿や無音無風が心地よい輻射熱暖房は
    諦めて空調のみのローコスト仕様とするのも合理的とは思います。

  20. 9670 匿名さん

    デシカユーザーです
    この季節は、除湿すると冷房も若干効くので寒くてたまりません。
    エアコン暖房をしているのですが、電気代が高いです。
    デシカは熱交換がないので、普通の24時間換気に比べてこの季節はイライラします。
    デシカユーザーの皆さんはどうしていますか?
    スレ違いで全館空調のユーザーさんすみません。

  21. 9671 匿名さん

    寒冷地の方は、もう暖房が必要なんですね
    9月の電気料金あると参考になります

    都内は、やっと残暑も落ち着き秋の様相で
    モードは換気のみに切り替えて調度良い感じです

    1. 寒冷地の方は、もう暖房が必要なんですね9...
  22. 9672 匿名さん

    換気のみで24℃51%。
    暖房すれば湿度は下がる、>9670は偽りを言ってるのが分かる。
    >デシカは熱交換がないので
    上記も偽り、偽ユーザーですから知らないだけ?

  23. 9674 匿名さん

    [NO.9673と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り、中傷発言のため、削除しました。管理担当]

  24. 9675 匿名さん

    >9671
    いつものマンションの小部屋写真で、デシカ営業ですか?
    デシカのコントローラと温湿度計の写真のアップがないと誰も信じないよ。

  25. 9676 匿名さん

    やはり、デシカはコスパが良くないですね。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/337768/res/324/
    ーーーーーーーー
    床暖は地域にもよりますが、極寒地ではない限りエアコンで十分です。

    空調はデシカントという全室空調がありますが、高い上にコスパもよろしくないかと。ですが24時間稼働でとても快適です。

    ですので、エアコン1、2台にシーリングファンを使えば、アルセコ仕様のこの家自体は温度差が少なくなると思います。ヒートショックの心配はないでしょう。

    ただし全室空調とは違い、完全個室に対してはエアコンの取付け場所や配置に工夫が必要かと。

  26. 9677 匿名さん

    >9676
    デシカのコスパが悪いのは、以前から分かっています。
    採用するのは、住宅内の快適性に関係のない湿度が必要になる、湿度マニアだけだからね。

    >9659を参考にしてください。

  27. 9678 匿名さん

    こんなブログもあるね。

    ------

    デシカ、あきらめます!

    苦渋の、決断ですが…

    なんでかっていうと、高いから。

    デシカ本体、ダクトアダプタ、
    リモコンの掛け率は55%、
    定期的に交換しなければならない
    フィルターの掛け率は62%
    このあたりは思ってたよりも安くて、
    総額90万円くらい
    これならいけるかも!って
    ほくそえんでたんですが

    施工費が・・・70万

    ふぉぉ

    無理ぃ

    しかも、施工できるのは
    ダイキンの指定業者限定っていう罠。

  28. 9679 匿名さん

    快適さにコストは付き物
    ブログ等でも安ければ導入したそうな感じ
    富裕層の多い都内と地方や寒冷地などでは
    事情が違って当たり前と思いますね

  29. 9680 匿名さん

    全館空調のユーザーは、富裕層というよりも自称高級サラリーマンですよね。

  30. 9681 匿名さん

    大型エアコンは除湿が苦手。
    冷房除湿は風量を絞り、低負荷運転で除湿する。
    大型エアコンは低負荷になり過ぎてコンプレッサーが止まり、断続運転になり除湿が効率よく出来ない。
    全館空調は大型エアコンですから除湿が苦手、低低住宅なら良いが高高住宅ですと湿度が下がらない。
    再熱除湿を使わないと下がらない。
    顕熱換気のパラディアは再熱除湿でも湿度はあまり下がらない。

  31. 9682 匿名さん

    >9681

    >再熱除湿を使わないと下がらない。
    >顕熱換気のパラディアは再熱除湿でも湿度はあまり下がらない。

    そんなに湿度を下げなきゃならない意味とは?
    知る限りでは除湿しないとたちまちカビる小屋だけ。
    そういった特殊な小屋なんてめったにない。

  32. 9683 匿名さん

    なぜ故にそんなに除湿しなきゃならないのか・・・

    小屋の壁は室内側から、
    板木っ端 × 4枚 + タイベック + スタイロエース + 通気層 + 板木っ端外壁

    もう少し分かり易くだと、
    板木っ端 + 板木っ端 + 板木っ端 + 板木っ端 + タイベック + スタイロエース + 通気層 + 外壁通気層

    +の部分の状況状況をさらに具体的に、
    板木っ端(多湿)板木っ端(多湿)板木っ端(多湿)板木っ端(多湿)タイベック(多湿)スタイロエース + 通気層 + 外壁板木っ端

    となる。
    これが絶えず除湿しなきゃならない理由

  33. 9684 匿名さん

    >大型エアコンは低負荷になり過ぎてコンプレッサーが止まり、断続運転になり除湿が効率よく出来ない。

    全自動運転を知らないの?
    言っている意味がよくわからないよ。

    全館空調は全自動運転で、温度・湿度を制御するから、効率よくサラッと除湿できます。
    温度と湿度を同時に管理できるのは、全館空調だけですね。
    デシカは、大中小のアバウト湿度設定だからね。
    しかも、エアコンで温度制御だから、住宅内で温度差が均一にならないで、PPDから見ると不快です。

    *****
    ■冷暖自動運転
    「▲」「▼」をタッチして、お好みの温度、湿度に設定する。
    【設定範囲】
    冷房設定温度:24℃~ 28℃
    冷房設定湿度:45% ~ 60%

  34. 9685 匿名さん

    >快適さにコストは付き物

    そうですね。
    全館空調で快適さを謳歌しましょう。
    家族が大変喜びますね。
    湿度は、ISOのPPDで評価すると快適性にほとんど無関係だからね。

    デシカは、快適性に関係がないから、「快適さのコスト」とは、無関係です。

    単なる湿度マニアの浪費癖ですね。

  35. 9686 匿名さん

    >板木っ端(多湿)板木っ端(多湿)板木っ端(多湿)板木っ端(多湿)タイベック(多湿)スタイロエース

    なぜ、そんなに多湿なのですか?

  36. 9687 匿名さん

    >なぜ、そんなに多湿なのですか?

    想像しやすいのは木材(板材)の桟積みでしょうか。
    板材と板材の間に桟を入れて隙間を空けます。
    木材は呼吸(吸放湿)しているため、桟積みしておかないと間が多湿となり、やがてカビます。

    そうなると・・・
    >板木っ端(カビ)板木っ端(カビ)板木っ端(カビ)板木っ端(カビ)タイベック(カビ)スタイロエース ・・・・

    となります。

  37. 9688 匿名さん

    [情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]

  38. 9689 匿名さん

    夏の快適性では、PPD表に示すように、室温26℃ならば、カビの生えない湿度範囲の、湿度70%以下で、人間は快適性が得られます。
    だから、住宅内を均一温度の26℃にして、湿度を70%以下にすることが快適性で重要なのです。
    これができるのは、全館空調しかありません。
    デシカは、温度が各部屋のエアコン設定なので、住宅内の温度差が大きくなるのです。

    夏は温度差1.0℃で、湿度が約5%程度変化します。
    住宅内のコントローラ付近の温度が26℃、湿度40%の時、
    他の部屋の温度が28℃なら、湿度30%。温度19℃なら、湿度75%になります。
    デシカである部屋の部分の湿度を小さくしても、他の部屋が同じ温度でなければ、他の部屋では湿度が高くなったり低くなったりしています。
    だから、デシカでは、夏に19℃の部屋をエアコン冷房で作った場合、その部屋はカビに侵される可能性があります。

    高地の山小屋では、同じ現象が夏の朝方に起こりやすいので、その場合に部屋のカビが生えやすくなります。

    1. 夏の快適性では、PPD表に示すように、室...
  39. 9690 匿名さん

    >木材は呼吸(吸放湿)しているため、桟積みしておかないと間が多湿となり、やがてカビます。

    木材を使用した住宅では、板を重ねた部分は空気が流れにくいから、湿度が高くなりやすく、結果的にカビが生えやすいということでしょうか?

    風が流れることが重要なのですか?

  40. 9691 匿名さん

    >風が流れることが重要なのですか?

    それもあるでしょうね。
    建築物の場合、重ね合わせ部が少ない為湿気も重ねてない部分に拡散するでしょう。
    誰かさんがよく言ってる「湿度は高い方から低い方へ・・」木材の中でも同じ事。
    桟積みの板材はほぼ同サイズで重ねてない部分少ないし。

  41. 9692 匿名さん

    >>9684

    >【設定範囲】
    >冷房設定温度:24℃~ 28℃
    >冷房設定湿度:45% ~ 60%

    設定範囲内に制御できなかったら意味ないですよね。

    そこはどうお考えですか?

  42. 9693 匿名さん

    >設定範囲内に制御できなかったら意味ないですよね。

    逆にそこまで精度保証とかしてるメーカーとかあるの?
    精度保証してりゃ訴えればよい。

  43. 9694 匿名さん

    >温度が26℃、湿度40%の時、 他の部屋の温度が28℃なら、湿度30%。温度19℃なら、湿度75%になります。

    室温 28℃ 相対湿度 30% 絶対湿度 8.17g/m³ 露点温度 8.82℃
    室温 26℃ 相対湿度 40% 絶対湿度 9.76g/m³ 露点温度 11.36℃
    室温 19℃ 相対湿度 75% 絶対湿度 12.24g/m³ 露点温度 14.46℃

    計算間違ってますね。

  44. 9695 匿名さん

    >【設定範囲】
    >冷房設定温度:24℃~ 28℃
    >冷房設定湿度:45% ~ 60%

    設定しても湿度が下がらず室温の26℃で、湿度を70%程度にするのがやっとなのですか?

    1. 設定しても湿度が下がらず室温の26℃で、...
  45. 9696 匿名さん

    >設定しても湿度が下がらず室温の26℃で、湿度を70%程度にするのがやっとなのですか?

    だから・・・
    メーカーはその精度保証してるの?

  46. 9697 匿名さん

    >壁は室内側から、
    >板木っ端 × 4枚 + タイベック + スタイロエース + 通気層 + 板木っ端外壁

    カビないことを保証しろという方が無理。

  47. 9698 匿名さん

    >>9696 匿名さん

    何処のメーカー?

  48. 9699 匿名さん

    >>9697 匿名さん

    何処のハウスメーカー?

  49. 9700 匿名さん

    >9698
    >何処のメーカー?

    こちらが聞いてるのですよ。


    >9699
    >何処のハウスメーカー?

    ハウスメーカーがそのような小屋作ったら社会問題になるよ。

  50. 9701 匿名さん

    >9689
    >夏は温度差1.0℃で、湿度が約5%程度変化します。
    >住宅内のコントローラ付近の温度が26℃、湿度40%の時、
    >他の部屋の温度が28℃なら、湿度30%。温度19℃なら、湿度75%になります。
    湿度の計算も出来ないのに湿度が快適性に関係無いと良く言えるよな、恥ずかしくないか?

  51. 9702 匿名さん

    >9699
    >何処のハウスメーカー?


    >壁は室内側から、 板木っ端 × 4枚 + タイベック + スタイロエース + 通気層 + 板木っ端外壁
    ↑仮にハウスメーカーだとして・・・

    重要事項説明書に、
    ・湿度は40~60%に保って下さい、カビる可能性があります。
    ・窓は開けないで下さい、カビる可能性があります。
    ・換気空気の絶対湿度は15g/m3以下にしてください、カビる可能性があります。
    ・2重サッシには結露防止の為スタイロが挟んでありますが、外さないでください、カビる可能性があります。
    ・etc

    な~んて記載するのかね。




  52. 9703 検討者さん

    以前、運営より公式にインチキであると認められたPPD表を言葉で延々と説明しているようなものなので、相手にするだけ時間の無駄です。物理、数学はおろか義務教育レベルの加減乗除も怪しく、さらに日本語も拙いという論外ともいうべきレベルなので・・・たまにというか、結構な確率で急所を出します。そこを突けばしばらく黙ります。

  53. 9704 匿名さん

    >>9703 検討者さん
    >運営より公式にインチキであると認められたPPD表
    その表自体は東大准教授が資料として日経に掲載したものです。
    この表がインチキでないと困る人が勝手に言ってるだけでしょう。

  54. 9705 匿名さん

    >>9703 検討者さん
    >急所を出します
    そもそも「急所を出す」などという日本語がありますか?
    この表現も拙い日本語だと思いますが。

  55. 9706 匿名さん

    >重要事項説明書に、
    >・湿度は40~60%に保って下さい、カビる可能性があります。
    >・窓は開けないで下さい、カビる可能性があります。
    >・換気空気の絶対湿度は15g/m3以下にしてください、カビる可能性があります。
    >・2重サッシには結露防止の為スタイロが挟んでありますが、外さないでください、カビる可能性があります。
    >・etc

    例え重要事項説明書にあっても間違いなく欠陥住宅となりますね。

  56. 9707 匿名さん

    >9704
    デタラメは言わないようにして下さい。
    日経に掲載された表と異なりなす。
    調べてからレスしましょう。

  57. 9708 匿名さん

    >>9707 匿名さん
    そうですか?
    日経の表でも湿度はそれほど重要ではないと読めますから、同じようなものですね。

  58. 9709 匿名さん

    >重要事項説明書に、
    >・湿度は40~60%に保って下さい、カビる可能性があります。
    >・窓は開けないで下さい、カビる可能性があります。
    、カビる可能性があります。
    >・2重サッシには結露防止の為スタイロが挟んでありますが、外さないでください、カビる可能性があります。
    >・etc

    間違っても他人にお薦めできないね。

    >・換気空気の絶対湿度は15g/m3以下にしてください
    こんなのは一般人に要求しても到底無理。

    おじさんのやってることはクソ不味いラーメンを無理やり皆に食わせるようなものだよ。

  59. 9710 匿名さん

    >9708
    >湿度はそれほど重要ではない
    そんな奴はほぼ存在しない。
    某准教授もそんな事は言ってない。

  60. 9711 匿名さん

    湿度が関係無いと主張しているのは多湿でカビてるパラデア営業

  61. 9712 匿名さん

    ウチも特に湿度を意識してないけど、カビなんてないし。
    四六時中湿度を気にしなきゃならないような家は建てたくないなあ。

  62. 9713 匿名さん

    >>9710 匿名さん
    室温26度ならば殆どの湿度範囲で不快にならない事があの表からは誰でも読み取れます。
    あの表からそれを読み取れない奴はほぼ存在しない。

  63. 9714 匿名さん

    >9713
    インチキPPD表だからです、インチキな事は体験した常識で考えれば分かる事です。

  64. 9715 匿名さん

    >>9714 匿名さん
    インチキだと言うだけの人の常套句。
    「体験」、「常識」。

  65. 9716 匿名さん

    >9715
    熱中症になるような高湿度が快適なわけはない、誰でも体験してる常識。

  66. 9717 匿名さん

    >9714
    >インチキPPD表だからです

    では、インチキでないPPDで解説を。
    不快指数じゃダメなのかい?

  67. 9718 匿名さん

    ↓こんなのを良いと思ってる自転で常識とはかけ離れてるよ。

    >・湿度は40~60%に保って下さい、カビる可能性があります。
    >・窓は開けないで下さい、カビる可能性があります。
    、カビる可能性があります。
    >・2重サッシには結露防止の為スタイロが挟んでありますが、外さないでください、カビる可能性があります。
    >・etc

  68. 9719 匿名さん

    >9717
    >不快指数じゃダメなのかい?
    不快指数も指標の一つ、参考になる、26℃で湿度が高ければ快適状態にはならない。
    http://www.crecer.jp/Q-A/HTML/A-11.html

  69. 9720 匿名さん

    不快指数で「何も感じない」~「快い」~「暑くない」の範囲であれば充分快適だと思う。
    よく言われるいつでもどこでも一定温度って実は快適でない。
    複数人が暮らす家では少しの温度差は必要。

  70. 9721 検討者さん

    >>9713
    すでに公式から削除されない形で結論が出ています(一部表現以外は)。

    >9228: 匿名さん  [2018-09-01 23:37:58]
    > >>9226
    > > >9218をよく読んでね。
    > >「空調は、温度や風量を変えることができなければ、空調と呼べないよ。」ですよ。
    >それは9218が具体的な根拠も何もなく、好き勝手に述べている発言だろう。
    >そんなチンケな投稿を引用して自分の意見の補強としたんだろうが、説得力など皆無だぞ。

    >パラディアとやらの別スレができたから、そこでやれ。
    >少なくともここは貴様の居場所ではなくなった。
    >PPD表もインチキだったわけだし、これ以上の跳梁はまかりならん。

    だから
    >室温26度ならば殆どの湿度範囲で不快にならない事が
    >あの表からは誰でも読み取れます。
    >あの表からそれを読み取れない奴はほぼ存在しない。
    読み取る、読み取れない関係なく表はインチキ、デタラメ、テキトー、ウソなので無意味です。

  71. 9722 匿名さん

    >9720
    26℃67%以上は不快指数75、「やや暑い」で快適ではない。

  72. 9723 検討者さん

    >>9705
    >この表現も拙い日本語だと思いますが。
    どこが拙いのか、説明していただけますか?現代国語に則って。現代国語理解してない貴方にできるんですか?

  73. 9724 検討者さん

    >>9705
    拙い日本語とは下記のような貴方のレスを指します。

    >8845: 匿名さん  [2018-08-19 11:41:47]
    > >正しい計算条件、仮定を付け加えて再計算しろ。

    >熱くならないでくださいね。
    >先ず、貴方の言う「正しい珪酸条件」をご提示ください。

  74. 9725 匿名さん

    >9722

    >・湿度は40~60%に保って下さい、カビる可能性があります。
    >・窓は開けないで下さい、カビる可能性があります。
    >・換気空気の絶対湿度は15g/m3以下にしてください、カビる可能性があります。
    >・2重サッシには結露防止の為スタイロが挟んでありますが、外さないでください、カビる可能性があります。
    >・etc

    ウチ女房の趣味で結構たくさんの観葉植物おいてるけど、この環境じゃ無理だな。
    手もかかるけど癒されるし、生活そのものが潤ってるよ。
    いろいろ乾燥しっぱなしのおじさんにもお薦めだよ。

  75. 9726 検討者さん

    インチキPPDが公式より削除された残骸をご覧ください。

    >8705: 匿名さん  [2018-08-16 19:49:11]
    >[複数のスレッドで同じ内容の画像投稿のため、削除しました。管理担当]

  76. 9727 匿名さん

    >9687
    >そうなると・・・
    >板木っ端(カビ)板木っ端(カビ)板木っ端(カビ)板木っ端(カビ)タイベック(カビ)スタイロエース ・・・・
    >となります。

    桟積みの例えばは解りやすい。
    「カビ小屋」の命名に座布団20枚!!

  77. 9728 匿名さん

    >・湿度は40~60%に保って下さい、カビる可能性があります。
    >・窓は開けないで下さい、カビる可能性があります。
    >・換気空気の絶対湿度は15g/m3以下にしてください、カビる可能性があります。
    >・2重サッシには結露防止の為スタイロが挟んでありますが、外さないでください、カビる可能性があります。
    >・etc

    重要事項追加。
    >役立たずなエアコンの為、早急な温度・湿度の変更はできません。我慢して下さい。
    >日射の影響により、時々オーバーヒートしますが我慢して下さい。

  78. 9729 検討者さん

    あげく一方的に愚民呼ばわりします。何様ですか?

    > 8774: 匿名さん  [2018-08-17 23:52:30]
    >ここは、世界に名だたるデンソーが誇る完全かつ完璧な
    >全館空調パラディアについてのみ語られるべきところ
    >デシカやYUCACO等といった、糞の役にも立たぬものより
    >万人が満足するように、デンソーが空調設計・設備設計を
    >した住宅であれば、どんな温度湿度であろうが、快適に
    >感じられる。
    >それ以外では、不快なことこの上無いことがわからぬ愚民
    >どもは立ち去るがよい

  79. 9730 匿名さん

    >>9723 検討者さん
    ですから「急所を出す」という言い方がありますか?
    拙い日本語だと思いますが。

  80. 9731 匿名さん

    >>9721 検討者さん
    ですからあの表は東大准教授が資料として日経に掲載したものです。
    日経の記事がインチキだというのですか?

  81. 9732 匿名さん

    >>9726 検討者さん
    重複投稿故に削除したと書いてありますね。
    インチキとはどこにも書いてありません。
    やはりインチキでないと困る人が勝手に思っているだけでしょう。

  82. 9733 匿名さん

    こちらのサイトの別のスレで『三菱地所ホーム シックハウス裁判』というものがありました。
    このハウスメーカーの全館空調新築住宅で、施主家族がシックハウスになったという裁判ですが、その中で次のようなやり取りがありました。
    ・・・・
    シックハウスだから、私達(被害者)は窓を開けて生活しているというのに、鈴K部長(三菱地所ホームの対応責任者)は、「窓を閉めないと、換気システムがちゃんと働かない」 「窓は全部閉めた状態にして換気システムを稼動させていれば、一日、二日でシックハウス症状の減少効果がわかるはず」と言って夕方帰社しました。

    ・・・・

    全館空調の住宅でこのような場合は、窓を開けた方がいいのでしょうか、窓を閉めた方がいいのでしょうか。全館空調に詳しい方どちらなんでしょうか。

  83. 9734 匿名さん

    >9731
    日経の記事内容がインチキです。
    記事内容を書いた東大の某教授が不勉強で間違えてます。
    常識で考えて下さい、熱中症になるような温度湿度が快適なわけは有りません。
    ISOを制定した方々も馬鹿では有りません、正しいPPDには熱中症になるような温度湿度は当然有りません。

  84. 9735 匿名さん

    >・湿度は40~60%に保って下さい、カビる可能性があります。
    >・窓は開けないで下さい、カビる可能性があります。
    >・換気空気の絶対湿度は15g/m3以下にしてください、カビる可能性があります。
    >・2重サッシには結露防止の為スタイロが挟んでありますが、外さないでください、カビる可能性があります。
    >・etc
    >役立たずなエアコンの為、早急な温度・湿度の変更はできません。我慢して下さい。
    >日射の影響により、時々オーバーヒートしますが我慢して下さい。

    これだけ制約があれば、不満足者率は90%を超えるだろうね。

  85. 9736 匿名さん

    >9734
    >日経の記事内容がインチキです。

    これですね。
    https://www.google.co.jp/url?url=https://www.nikkei.com/article/DGXMZO...

    おじいさんが反論記事を執筆してはいかがでしょうか?

  86. 9737 匿名さん

    >・湿度は40~60%に保って下さい、カビる可能性があります。
    >・窓は開けないで下さい、カビる可能性があります。
    >・換気空気の絶対湿度は15g/m3以下にしてください、カビる可能性があります。
    >・2重サッシには結露防止の為スタイロが挟んでありますが、外さないでください、カビる可能性があります。
    >・etc
    >役立たずなエアコンの為、早急な温度・湿度の変更はできません。我慢して下さい。
    >日射の影響により、時々オーバーヒートしますが我慢して下さい。

    ここ5~6年で上記の情報が得られて不満足者率90%を超えるなら、あと10年も続けたらどうなっちゃうんだろう。不満足者率200%超え・・とか、もしかしたらナミダタケ事件も超える?

  87. 9738 匿名さん

    ハイ、ISO7730 です。
    快適性を文献の式で計算すれば、誰でも同じ快適性の解答が得られます。

    https://www.sis.se/api/document/preview/44399/

  88. 9739 匿名さん
  89. 9740 匿名さん

    >9736
    確かに、日経の文献では快適性が湿度にあまり影響を受けていないですね。
    これに不満なら、おじさんが反論記事を執筆する必要がありますね。

  90. 9741 通りがかりさん

    日経の図1に示されたようにPPDで考えると、夏は室温26℃にすれば、湿度は70%以下で、オールフリーになりますな。

  91. 9742 匿名さん

    >これに不満なら、おじさんが反論記事を執筆する必要がありますね。

    でもな~、
    木っ端と呼ばれてる技術力と拙い日本語力では到底無理だと思うよ。

  92. 9743 匿名さん

    >・湿度は40~60%に保って下さい、カビる可能性があります。
    >・窓は開けないで下さい、カビる可能性があります。
    >・換気空気の絶対湿度は15g/m3以下にしてください、カビる可能性があります。
    >・2重サッシには結露防止の為スタイロが挟んでありますが、外さないでください、カビる可能性があります。
    >・etc
    >役立たずなエアコンの為、早急な温度・湿度の変更はできません。我慢して下さい。
    >日射の影響により、時々オーバーヒートしますが我慢して下さい。

    ↑これはすべて数々のスレで本人が暴露した内容だよね。
    これらをネタに東京大学准教授の前真之氏に反論記事を書いてみて!

  93. 9744 匿名さん

    湿度管理なんてしなくても死にはしないから、さらなる快適性を求める人がデシカを求めるんだと思う。コスパのためではないと思う。
    同じくコスパのためではないが、きくばりやパラディア などの全館空調を選択する人もいる。

    これらはイタ車かドイツ車かの違いで考え方の問題だから両者が存在してもいいと思う。

    コスパを気にする人はこのスレにそもそも用はないと思う。
    色んな付加価値でドイツ車乗る人と、乗れたらいいやで軽自動車乗る人とで会話を成立させる必要はないと思う。

    ただ、過去スレ読んでてパラディア側の人(というか一人だけか)は人を挑発する小中学生の文面みたいで理屈もないorデタラメ言ったりして荒らしているのは感じる。

  94. 9745 検討者さん

    >>9730
    誤った日本語やテキトーな計算で、投稿した意見の急所を自ら出してますよね?

  95. 9746 検討者さん

    >>9731
    はぁ?貴方が自ら書いてこのスレに貼りまくっている表のことですが?

    > 8708: 匿名さん  [2018-08-16 20:04:52]
    > >調べても一向にでてこない。
    >それは、私が計算したのですから、ほかに出てきません。
    >ISO7730に基づいて、計算すれば、誰でも同じ結果になります。

  96. 9747 検討者さん

    >>9732
    インチキを張りまくって、削除された結果でしょうが。他の人にこう指摘されましたね、過去。


    > 8842: 匿名さん  [2018-08-19 11:09:13]
    >>8803
    >>熱交換器有り、無しで消費電力は10倍くらい違います。
    >>8808
    >>室温は4.7℃上昇します。
    >>実際は外気は冷たいのですから壁等からも放熱してもう少し室温上昇は少なくなります。

    >貴方は、計算の前提条件が間違っていますよ。
    >24時間換気装置は、2時間に一度、住宅内の空気の全量が外気と交換されるのですよ。
    >東京の夏の暑い日中の外気40℃程度の時に、熱交換なしで外気を入れたら、住宅内は熱中症になるよね。
    >それを防止するために、エアコンをフル稼働させることになるね。
    >また、東京の冬の寒い夜明け前の外気は、-5℃ですよ。
    >この外気が、24時間換気装置で、2時間に一度、住宅内に入るのです。
    >熱交換しなかったら、エネルギーの無駄使いですよ。

    >変な計算で、皆さんをたぶらかさないでください。


    そして、狼狽した結果がこのザマでしょうが、下記レスのように。日本語はミスするは、計算条件しらばっくれるわ・・・攻撃してくださいと言わんばかりに急所が丸出しなってますよ。

    > 8845: 匿名さん  [2018-08-19 11:41:47]
    >>正しい計算条件、仮定を付け加えて再計算しろ。
    >熱くならないでくださいね。
    >先ず、貴方の言う「正しい珪酸条件」をご提示ください。

  97. 9748 匿名さん

    そうなると・・・
    >板木っ端(カビ)板木っ端(カビ)板木っ端(カビ)板木っ端(カビ)タイベック(カビ)スタイロエース ・・・・

    デシカよりパラディアより必要なのは木材乾燥釜でないかい?

  98. 9749 匿名さん

    >さらなる快適性を求める人がデシカを求めるんだと思う。

    いわゆる、湿度マニアが快適性にほとんど関係のないデシカを選んでいるのですね。
    だから、ほとんど売れていないのですね。

    しかも、デシカ施工できるのは、ダイキンの指定業者限定っていう罠がありますね。
    だから、施工費が法外に高いそうですね。
    法外な利益を守ろうとするから、デシカ営業が必死なのですね。

  99. 9750 匿名さん

    >9738>9739
    東大の某教授はISO内容を理解しないで計算してインチキなPPD表を作成してます。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
イニシア日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸