- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-09-07 18:48:01
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
-
9401
匿名さん
>>9400 匿名さん
要するに高高でも各部屋で温度が設定できるようにしないとストレスが溜まる快適でない家ということですね。
-
9402
匿名さん
>9401
温度は関係無い、ストレスが溜まるのは湿度です。
裸は極端過ぎます、29℃湿度50%はデシカント式調湿換気装置でないと出来ない値。
-
9403
名無しさん
リモコンでエアコンの温度調節できるの知らない奴がいるな。
-
9404
名無しさん
家中で裸で寝るとかオマエら進撃の巨人かよ。
デメリットを諦められる方を採用してください。
-
9405
匿名さん
-
9406
匿名さん
-
9407
匿名さん
29℃50%は
WBGT25で警戒水準、
不快指数77でやや不快です
-
9408
匿名さん
>9308
パラディア****スレできたから、お前らがそっち行け。他社を根拠なく一方的にステマ呼ばわりするのが、どれだけ無礼なことが分かってんだろうな?
ここは住宅設備スレと書いてあるから、全館空調なら何でも議論すればいいんだよ。前にも書いてあるな?
>9217: 匿名さん
>[2018-09-01 09:33:35]
>>どうしてデシカは頭ごなしに理屈抜きで罵倒されるんですか??
>>ダイキン、デンソー、アズビルなどと比較して、
>>決めたいのでいろいろ情報が欲しいのですが
仰る通り。ここは特定メーカーの全館空調を議論する場でなく、タイトルにもあるようにあくまで住宅設備としてのスレなのでメーカーは何でもよい。下記のような暴論を言う愚か者が跳梁しているが。
>8774: 匿名さん
>[2018-08-17 23:52:30]
>ここは、世界に名だたるデンソーが誇る完全かつ完璧な
>全館空調パラディアについてのみ語られるべきところ
>デシカやYUCACO等といった、糞の役にも立たぬものより
>万人が満足するように、デンソーが空調設計・設備設計を
>した住宅であれば、どんな温度湿度であろうが、快適に
>感じられる。
>それ以外では、不快なことこの上無いことがわからぬ愚民
>どもは立ち去るがよい
立ち去れ、愚民。
-
9409
匿名さん
-
9410
匿名さん
-
-
9411
匿名さん
新築時にデンソーのパラディアで見積もりとったことあるけど、350万以上、リビングや玄関の天井が
一部低くなるとかの制限がひどくて、止めたことがある。
-
9412
匿名さん
>9410
16℃でも、19℃でも記載されてません。
5℃差までが許容範囲16℃でもヒートショックになる。
>ストレスのない自由に温度設定
パラディアは湿度調整が出来ないから29℃50%と26℃を両立出来ません。
ストレスは湿度です、蒸し暑くては安眠出来ません。
-
9413
匿名さん
文献によれば。
快適な寝床内気候条件は躯幹部の接する敷布団の上部で温度32~34℃、相対湿度45~55%(絶対湿度15~17g/m3)で有る。
衣服内気候と快適域の関連
人間が裸でいて快適と感じるのは気温が28℃~32℃の時といわれている。
衣服内気候が快適であると感じる温度・湿度・気流の範囲は、それほど広くありません。
温度32±1℃
湿度50±10%RH
気流25±15cm/sec
ムレ感=衣服内の温度・湿度が急上昇すると感じる。
暑熱感=衣服内の温度・湿度が高い時感じる。
冷え感=運動後の衣服表面温度の低下が少いほど冷え感は少ない。
上記から寝床内気候および衣服内気候は室温と衣類や寝具の組み合わせで温度は決める事になる。
湿度は主に衣類や寝具の透湿性と室内湿度で決まる。
快適性には湿度が極めて大事な事が分かります。
-
9414
匿名さん
-
9415
匿名さん
調湿換気が出来ていれば、
除湿に強い高価なエアコンでなくても型落ちの安価なもので十分ですよ、
今時のものなら型落ち品でも普通に自動掃除や人感センサーぐらい搭載されてますし
涼しくできますよ
-
9416
匿名さん
>9414
>冬も寝具を用いる場合は16~19度が最も寝心地よい。
頭だけしか関係しません。
根拠が有りません、実験データやソースを示して下さい。
パラディアは自由に温度設定出来ません、限度が有ります。
29℃50%と26℃をどのようして制御するのか説明して下さい、絵に書いた餅ですよね。
29℃は設定値もないのでは?
-
9417
匿名さん
>9415
エアコンなら簡単に出来ますかAPF自慢のパラディアにはとても難しいようです。
風量可変だけでは室温制御にも限度が有り、実用性はないでしょうね。
低低住宅で冬は放熱が多く、夏は入熱が多い家なら力技で好みの温度に出来るでしょうね。
パラディアは低低住宅とマッチしますね。
-
9418
匿名さん
>>9417 匿名さん
基本的に強い馬力で
逃げ続ける熱を補うか
入り続ける熱を奪うか
といった感じで、今時の魔法瓶のような
一旦、室温が安定すれば、さほど熱の出入りがない
ことを考慮してないのでしょう
-
9419
匿名さん
-
9420
匿名さん
これは失礼しました。
頭だけ冷やすのは良いが「室温は16~19℃」はどう考えてもおかしい、湿度は冬でも50~60%と有る。
絶対湿度は6.8~9.8g/m3になる。
>快適な寝床内気候条件は躯幹部の接する敷布団の上部で温度32~34℃、相対湿度45~55%(絶対湿度15~17g/m3)で有る。
両方を満足させるのは相当に難しい事で現実的ではないね。
パラディアはろくな加湿も出来ないそうですね、湿度60%等とても無理ですね。
湿度だけでなく温度も無理だろうね。
夏も冬もパラディアでは安眠出来ませんね。
-
9421
匿名さん
>9420
夏も冬も高高・エアコン1台では安眠できませんね。
これでは欠陥設備と言っても過言ではありません。
ストレスのない自由に温度設定ができる家に住みたいものです。
-
9422
匿名さん
いまのところは一条のさらぽか空調(デシカント式換気装置とゾーン別の輻射冷暖房)が一番快適な環境になると思われる。
APF自慢のパラディアはろくな湿度調整が出来ない最低な設備だと思います。
温度調整も出来るのは低低住宅だけでしょうね、低低住宅にパラディアはマッチしてます。
-
9423
匿名さん
>9421
温度、湿度設定は有ってもその通りにならないパラディア。
絵に書いた餅のパラディア、29℃50%は出来ない、29℃は設定も無い、ストレスだらけですね。
-
9424
匿名さん
>9422-9423
「目糞鼻くそを笑う」ってことわざ知ってますか(笑)
高高・エアコン1台では最も寝心地のよい室温16~19℃は不可能で、ストレスの原因となる設備です。
ストレスのない自由に温度設定ができる家に住みたいものです。
-
9425
匿名さん
>9424
ヒートショックにもなる、室温16℃等に設定する奴は今時の家ではない。
低低住宅のパラディア位です、消費電力が多過ぎて室温が上げるのがもったいないのでしょうね。
-
-
9426
匿名さん
>9424がことわざの意味を理解してない。
湿度調整がろくに出来ないパラディアは糞に間違いない。
さらぽか空調は個別温度も変えられる快適なシステムです。
-
9427
匿名さん
-
9428
匿名さん
全館空調には集客効果がなく、逆に顧客に敬遠されるビジネスモデル、もう終わったビジネスモデルです。
-
9429
匿名さん
我が家は全館空調ですが、全館空調は始まっても終わってもいないマイナーな物。
たかが空調に粘着し執拗に否定し続ける人って何がそうさせるんでしょうか。
-
9430
匿名さん
私はダクトレスの1種換気が今の3種換気並みまで低コスト化することが出来れば導入してもいいかと思っております。今はトータルで考え価格が極めて高過ぎます。
-
9431
匿名さん
>9429
売れなくて高いですから後悔したら可哀想です。
ダクト式全館空調は駄目な製品と親切心で皆さんに知らせてます。
-
9432
匿名さん
>>9430 匿名さん さん
コストと快適さはトレードオフの関係と思います
例えば駐車場1台分の広さを諦めたり貸したり
等で容易に確保できると思います
-
9433
匿名さん
-
9434
名無しさん
どっちも満足してそうだから迷ってんだよ。
ただパラディア派が理論武装してなくて全然判断材料をくれないんですよ。
住宅性能がいいなら個別空調一台で十分だとか言っちゃってさ。
初期性能の高気密高断熱だけで話すると個別とデシカが最強な気がするけど、住宅性能の性能劣化がどれくらいあるか知らないけど、結構悪くなって大手HM並になったら全館空調でもいいんかな??
-
9435
匿名さん
>>9432 匿名さん
それは分かるんですけど1種はイニシャルコスト、メンテナンスコストがあまりに高過ぎます。耐久性が見込める製品であればいいのですが保証期間も短いですから。
-
-
9436
匿名さん
>>9427
>快適な睡眠のための16〜19度にできない「目糞」(笑)
おい、パラディアスレ出来たんだからそっちに行かず、胡坐書いている身で何を失礼極まりないこと言うとんじゃ?出典元があったのは分かるが、普通に考えて16~19℃で寝るって寒すぎないか?快眠のためとか言うてるけど、風邪ひくだけだろ。
引用元の「(引用:『医療・看護・介護のための睡眠検定ハンドブック』宮崎総一郎・佐藤尚武 編著)」この本書いた人、ホンマに医療、看護、介護のためにまともなこと書いているとは到底思えない。冬場入院したことあるけど、間違いなく病院全館が20℃以上あって、加湿してあって風邪やらインフルエンザ予防で徹底しているだろ。
そんな寒い温度で寝ろという病院は、どうかしているとか思えないが。
こんな意味の分からん、しかも本に書いてあること何の考えも抱かず信用して、書き込むってお前明らかに自分の意見や考えないだろ。つまりお前の全館空調に関する見識はほぼ皆無であるということだ。まぁ人のことを一方的に目糞呼ばわりして、(笑)つける時点でお前はどうかしている。その16℃~19℃設定の病院で少し休んで来い。
-
9437
匿名さん
>9433
満足度は低いです、壊れるとエアコンに変える率が高いようです。
-
9438
匿名さん
>9435
>1種はイニシャルコスト、メンテナンスコストがあまりに高過ぎます。
どのくらい高いの?
-
9439
匿名さん
>9437
>壊れるとエアコンに変える率が高いようです。
おじさん、ソースは?
ソースがない、いつもの妄想ですね。
-
9440
匿名さん
デシカホームエア 定価 990,000円(納入価格はお問合せ下さい)
ストリーマユニット BAPWP35A50 概算価格200,000円
ダクト、給気口など副資材 200,000円
設置費(4人で担ぎ上げ) 60,000円
施工費(電源、試運転調整費含む)320,000円(100㎡程度の住宅)
合計(消費税別) デシカホームエア+780,000円
-
9441
匿名さん
DAIKIN 住宅向け全館換気・全館空調
で、私たち??
ご覧の通りで導入しませんでした。
その理由はいくつかありますが、まずは初期費用とランニングコストです。
◯導入費用とランニングコスト
導入費用は本体、配管等の費用、施工費で150万くらいの見積りだったような…高い(汗)
-
9442
匿名さん
空調設備とはいえ、電力に頼った空調管理はお金がかかります。
少なく見積もって40年間で440万以上の支出。
電気代の上昇や不具合・故障時の出費、ダクト配管の交換や清掃の問題などを考えると、一体いくらかかるのか…、そんなリスクも考えるとちょっと導入できないな〜と思いました。
さすがに夏はデシカの除湿力・快適性には敵わないものの、調湿性の高い家ではエアコンのみで湿度50%台(絶対湿度12g以下)で管理する事が可能なので必要ないかなと…。
そんな訳で、私達はランニングコストを含めたトータルコストや電気代上昇などのリスクを考えた上で、ウェルネストホーム(低燃費住宅)で家を建てた訳ですが、今現在、小さなエアコン1台のみでも湿度管理ができており十分快適に過ごせています。
-
9443
匿名さん
デシカ本体、ダクトアダプタ、リモコンの掛け率は55%、定期的に交換しなければならないフィルターの掛け率は62%
このあたりは思ってたよりも安くて、
総額90万円くらい
これならいけるかも!って、ほくそえんでたんですが
施工費が・・・70万!
しかも、施工できるのは、ダイキンの指定業者限定っていう罠。
「なにをどうしたらこんな金額(施工費)になるのか、わかりません・・・」
「うちがいつも頼んでる空調設備屋さんにしてもらえば、たぶんこの半分くらいでできそう」
って言うので、デシカあきらめることにしました。
プロがよくわかんないって首をかしげる施工費払ってまでつけんでもいいかって思ったので。
-
9444
匿名さん
普通に一種換気を施工したらいくらの見積りなんでしょうか?
うちの場合施工費は変わらず(元から含まれてた)
+40万円高くなったのは記憶してます
あとは、各部屋に数万円の空気清浄機を買うより
全館一括で働いてくれて
邪魔にならず電気代も少なく価格が安くなるので付けました
各部屋の壁に穴を開ける三種換気は選べないプランだったので
わかりませんが、
三種換気と比べると+150万円なのかもしれませんね
-
9445
名無しさん
貧乏だっただけやん。
ちなみに全館空調はその倍以上する。
-
-
9446
匿名さん
>9444
>三種換気と比べると+150万円なのかもしれませんね
ストリーマユニット BAPWP35A50 概算価格200,000円
を追加すると、170万ですね。
全館空調の顕熱型パラディアは150万~200万円なので、同じくらいですね。
顕熱型ですと、外気とすべて交換するので、「ストリーマユニット」は不要になります。
-
9447
匿名さん
>9436
自分の僅かな入院経験だけで専門家のハンドブックを否定ですか?
あまり賢い方のすることとは思えません、はい。
-
9448
匿名さん
>>9446 匿名さん
換気量は1時間に0.5回で換気設計では?
また、外気を清浄にしてくれる効果を期待しています
都内と比べ田舎の空気は綺麗なのは認めますが
-
9449
匿名さん
-
9450
匿名さん
全館空調は温度も自由に変えられない不便な設備だったのですか?
個別エアコンなら昔から自由に変えられます。
今頃、温度を変えられると自慢してるのは滑稽です。
何時になったら温度と同時に湿度も自由に変えられるようになるのですか?
個別エアコンの再熱除湿なら各部屋毎に温度と湿度を変えられます。
-
9451
匿名さん
デシカは、全熱型と同じように、室内空気の湿気を取り込んで、室内に戻す。
だから、室内の汚染成分をデシカが吸収しているので、これを洗浄するために、ストリーマユニットが必要になる。
-
9452
匿名さん
■全熱型に重大な欠点
給気に汚染空気が混入 ところが、第一種熱交換型には重大な問題があることがわかってきた。それも、換気という最も基本となる機能面についての問題だ。
結論から言うと、それは換気によって捨てたはずの汚染空気に含まれる汚染物質が、新鮮給気に混じって再び室内に供給されてしまう“混入”の問題だ。これは全熱交換型と呼ばれるタイプのほとんどが抱える重大な欠点だ。
なぜこんなことが起きるかを説明するには、多少、熱交換器の仕組みを知る必要がある。
熱交換器には顕熱タイプと全熱タイプがある。顕熱タイプは温度だけを熱交換するもので、輸入品のほとんどがこのタイプ。一方、全熱タイプは熱のほかに水蒸気(それが持っている潜熱)までも新鮮空気に受け渡すもので、エネルギー交換効率は顕熱型より優れており、国産の住宅用熱交換器の多くがこのタイプだ。
■汚染物質の5割も?
本当の問題は、ほとんどの全熱タイプで発生する熱交換器内での汚染空気と新鮮空気の“混合”だ。
顕熱タイプは車のラジエータのような金属、または樹脂のフィンを使い、そのフィンを介して熱を汚染空気から新鮮外気に伝えるもので、リークは多少あるものの、空気の混合はほとんどない仕組みになっている。
一方、全熱タイプは水蒸気なども受け渡すことができる紙状の熱交換素子を使っているため、水蒸気と同じかそれより小さい化学物質などは、水蒸気とともに紙の熱交換素子を通って新鮮空気に入り込んでしまう。そしてその混入率は熱交換率とほぼ同じと言われている。つまり汚染空気の五割程度が新鮮空気に混入してしまうのだ。
この問題は以前から非公式には指摘されていたが、公的にも明らかになったのは今回のシックハウス新法の具体的な基準制定の過程だといわれている。
熱交換換気を積極的に推奨すべきだとする意見と、推奨すべきではないとする意見に大きく分かれるなか、ホルムアルデヒドなどのVOC濃度がどれくらい低くなるかを測定。その結果があまりにも悪かったため原因調査を開始し、給気と排気の混入が主な原因とわかったという。
■国交省も注意を促す
この結果を踏まえ国土交通省は全熱交換器内部での汚染空気の混入について、同省などが編集した『木造住宅のシックハウス対策マニュアル』の中で問題点を指摘している。
-
9453
匿名さん
>9452
なるほど、デシカは水分をやり取りするので、汚染成分の濃度がどんどんデシカ部分に蓄積して、濃くなるのですね。
-
9454
匿名さん
-
9455
名無しさん
>>9453 匿名さん
デシカに限らず全熱タイプの全館空調もでしょ?
どうして関係ないフリするの??
教えてほしいのが、50%混入するというと聞こえは悪いのですが、逆に50%は入れ替わっているわけで、換気を続けて入ればいずれは薄くなると思うのですが、濃縮するというのはどう言った理屈ですか?
-
-
9456
匿名さん
ダクト式全館空調は汚染された空気のほとんどを循環させてます、循環空気は顕熱でも全熱でも変わりません。
一部メーカーは脱臭フィルターを設けて臭い成分を除去してます。
湿度がろくに下げられないパラディアには脱臭フィルターは有りません、悪臭が家中に循環してます。
-
9457
匿名さん
デシカの場合は漏れなどではなく、デシカ素子が水分吸着時に臭い物質も同時に吸着させてしまうからです。
吸着した水分はデシカ素子温度を上げて蒸発させます、同時に吸着してる臭い成分も蒸発するために冬は室内に入って来てしまいます。
蓄積する事は有りません。
蓄積するなら臭い物質が室内に戻りません、むしろ好都合と思います。
-
9458
匿名さん
お金に余裕がない層は全館空調は無理です。
デメリットだけ羅列して検討から外しましょう。
金銭的負担が気になる段階で対象外ですから。
-
9459
匿名さん
>9458
メリットを羅列した方が良いですよ。
メリットの無い事に気が付きます。
-
9460
匿名さん
>>9451 匿名さん
逆ですよ、外の多湿は取り入れず
新鮮な乾燥空気のみを換気して
室内の湿気は排気時に外に排出します
室内空気が戻ることはありません、一方通行です。
ダクト式の三種換気とも言えると思います
-
-
9461
匿名さん
-
9462
名無しさん
>>9458 匿名さん
お金持ってたら汚い空気の家に住むのはどうしてですか?
-
9463
匿名さん
-
9464
匿名さん
>パラディアには脱臭フィルターは有りません
顕熱型は、においが消えるので、脱臭装置は不要です。
脱臭装置はデシカに必要なのです。
-
9465
匿名さん
>同時に吸着してる臭い成分も蒸発する
汚染成分はデシカに吸着したままです。
-
9466
匿名さん
>お金に余裕がない層は全館空調は無理です。
お金に余裕がない層はデシカは無理です。
デシカで、200万円。
エアコンで40万円。
合計は、240万円。
余裕がなければ無理だわ。
-
9467
匿名さん
>9460
>逆ですよ、外の多湿は取り入れず
逆ですよ。
冬は外の少湿は取り入れず、室内の汚染空気の湿気をそのまま室内に戻します。
おぉ~、汚なぁ~
-
9468
匿名さん
>室内空気が戻ることはありません
詭弁ですね。
冬は湿気を戻しているのだから、汚染空気の湿気成分(汚染成分のすべての部分)を戻しているのです。
全熱換気と同じですね。
-
9469
匿名さん
>メリットの無い事に気が付きます。
確かに、デシカのメリットがないのに気が付きました。
健康被害を受けるだけですね。
しかも、エアコン含めて、250万円も掛かるのだから、売れてないのも無理もないですね。
-
9470
匿名さん
>9452
>全熱タイプは水蒸気なども受け渡すことができる紙状の熱交換素子を使っているため、水蒸気と同じかそれより小さい化学物質などは、水蒸気とともに紙の熱交換素子を通って新鮮空気に入り込んでしまう。そしてその混入率は熱交換率とほぼ同じと言われている。つまり汚染空気の五割程度が新鮮空気に混入してしまうのだ。
湿気を戻すデシカは、汚染空気で健康被害になりますね。
-
9471
匿名さん
>同時に吸着してる臭い成分も蒸発する
乾燥した洗濯物には、洗剤のにおいが残るよね。
におい成分は、デシカにそのまま残るのです。
デシカに汚染成分もそのまま残っています。
デシカの汚染成分は、そのまま室内に戻されます。
-
9472
匿名さん
>デシカの汚染成分は、そのまま室内に戻されます。
なるほどね。
換気してるはずなのに、まったく換気していないのと同じだね。
換気機能がなくて、湿度を交換するだけが、デシカだね。
-
9473
名無しさん
>>9463 匿名さん
全然デシカ営業じゃないんだけどさ、全館空調派は理屈抜きでバカにしたり笑ったりしかしてないし、全館空調にも言える臭気の回収や導入費の高額さをまるでデシカだけの欠点かのように言うのは稚拙ですよ。
アナタが書き込まない方がパラディア売れるんじゃないのかと思うほどにね。
-
9474
名無しさん
そもそも換気計画がちゃんと出来てない家が多数の中、50%の効率の換気が24時間365日行われるなら臭気なんてたまりようがないと思う。
デシカ、全館空調、全熱式熱交換全てに言える臭気の回収が気になる人は外気の湿度をそのまま取り込む顕熱式か3種換気でどんどん外気取り込めばいいんじゃない??
-
9475
匿名さん
>臭気の回収が気になる人
デシカの臭気も嫌だが、汚染空気はもっといやだね。
-
9476
匿名さん
>導入費の高額さをまるでデシカだけの欠点
快適さに関係のないデシカの湿度調節。
これが最大の欠点。
時代遅れの湿度マニアには、デシカが重宝品になるね。
-
9477
匿名さん
>臭気の回収が気になる人は外気の湿度をそのまま取り込む顕熱式か3種換気でどんどん外気取り込めば
そうですね。
エアコン除湿しても、たかだか月5千円程度ですからね。
夏の2.5か月くらいの除湿期間だから、年間12500円。
まったく懐に響かないレベルの除湿電気代ですからね。
-
9478
匿名さん
勘違いされている方いますが、
夏の調湿モード以外は換気モードで良いのですよ
-
9479
匿名さん
>夏の調湿モード以外は換気モードで良いのですよ
夏のわずかな期間のために、デシカで200万円を使うのですか?
全館空調なら、デシカと同じ200万円で、1年中、家中で快適な温度が満喫できるのです。
-
9480
名無しさん
>>9479 匿名さん
では1月から12月までのモードを教えてください。
-
9481
匿名さん
-
9482
名無しさん
>>9479 匿名さん
200万で全館空調導入は嘘だろ?
HMでさえ300万って言ってくるよ。
-
9483
匿名さん
>HMでさえ300万って言ってくるよ。
どこのHMですか?
延床いくらですか?
-
9484
名無しさん
-
9485
匿名さん
都内はヒートアイランドもあり、夏が長いのです。逆に冬は短いと思いますが。
快適さには多少のコストは必要と思いますね。
もちろん、コスト優先で、調湿に限らず、床暖や高気密住宅など、いろいろ快適仕様を諦め
空調のみですますお宅も数多く普通だと思いますよ。
-
9486
匿名さん
-
9487
匿名さん
-
9488
名無しさん
-
9489
匿名さん
-
9490
名無しさん
まだ契約してない段階だし、全館空調とだけ書いてあるけど、東芝とデンソーみたいだね!
-
9491
匿名さん
>9490
>東芝とデンソーみたいだね
メーカーを聞かないと意味ないです。
メーカーでまったく異なりますよ。
両方の見積を取るように指示すべきです。
-
9492
匿名さん
-
9493
匿名さん
>>9487
それは、高気密高断熱住宅における都内の住宅で
夏にカラッと快適な湿度を保った例でしょうか?
よくある、次世代省エネ基準~旧省エネ基準で、
Q値5C値5といった古い仕様で、夏の湿度は成り行きで我慢といった例では?
また、今は日中は太陽光発電による自然エネルギーを元に快適にしています。
そういったことも考慮されているのでしょうか?
1990年代四半世紀前の昔話のように感じました
-
9494
匿名さん
-
9496
匿名さん
住宅の太陽光発電は、借金したローン金額分が回収不能に!!
-
9497
匿名さん
[No.9495と本レスは、情報交換の阻害、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
9498
匿名さん
-
9499
匿名さん
台所の換気扇もまともにつけられないハウスメーカーが全館空調ですからとかいうのが笑える。
-
9500
匿名さん
>9464
何度指摘してもダクト式全館空調の仕組みが分かってない方がいますね。
顕熱でも汚い空気や悪臭は家中に循環してます。
パラディアは循環空気は粗いフィルターで塵を取ってるだけです。
某メーカーは循環空気から塵を当然、悪臭も除去してます。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)