一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 9261 名無しさん

    >>9259 匿名さん
    全館空調(パラディア?)はVAVによる風量コントロールで間接的に各居室の温度を調節しているのかと思いこんでいましたが、個別のように部屋ごとに温度管理できるのですか?

    パントリー内で結露させる利点はなんですか??
    そもそもそんなことして大丈夫なんでしょうか?

  2. 9262 匿名さん

    >>9261 名無しさん
    パラディアがどうなのかは知りませんが、各部屋のダクト口でVAV制御しているので部屋毎の温度管理は可能です。
    パントリーが嫌なら別の使っていない部屋の温度を下げても良いと思います。カビなどは相当長時間連続して高湿度でないと繁殖しないのではないでしょうか。それでも嫌なら再熱除湿をすれば済む話しです。多少のランニングコストアップも嫌なら止めたらどうですか?

  3. 9263 匿名さん

    >>9256
    全館空調を除湿モードにすればいいだけ。

  4. 9264 名無しさん

    >>9263 匿名さん
    結局は除湿するんですね!

  5. 9265 匿名さん

    >>9264
    結局の意味不明。

  6. 9266 匿名さん

    >>9263 匿名さん

    どのくらいになりますか?

  7. 9267 匿名さん

    日経電子版に良い特集記事があったので読んでみてください。
    やっぱりメンテまで考えた構成にしないとダメですね。

    利かない換気 掃除できずほこりまみれ
    https://www.nikkei.com/article/DGXMZO34335440Q8A820C1000000/

  8. 9268 匿名さん

    さすがに可動部分がある住設機器で記事中に出てきた23年間そのままで
    問題(故障)がないほうが珍しいと思います。

    長くても15年程度で、機器の予防的交換含め
    リフォームかメンテナンスをするのが普通と思いますね。


  9. 9269 匿名さん

    新築した時は夢いっぱいだったので全館空調さまさまだったけど、あれから15年もう老人だし費用かかるものは現実要らないのが本音です。今回、新機器にするかは微妙な問題です。普通のエアコンにした方がいいかもしれません。

  10. 9270 匿名さん

    結局ランニングコスト高めの全館空調は流行らない。後からエアコンで十分だったと思うのが関の山。

  11. 9271 匿名さん

    >結局は除湿するんですね!

    除湿して何がいけないのですか?
    住宅の湿度が70%を超えたら、除湿は当たり前ですよね。
    除湿期間は、たかだか2か月程度ですよ。
    除湿で増える電気代は、月6000円程度です。
    1日200円です。

    わずか1日200円が捻出できない方は、新築の住宅自体を建てられませんよね。

  12. 9272 匿名さん

    >利かない換気 掃除できずほこりまみれ

    日経web見たけど、
    >ダクト式第3種換気設備を天井裏に設置した住宅では、メンテナンス不足がダクト内の結露を招いた。

    ダクト式第3種換気は危ないね。

    >住宅の建て主から23年前に設置した換気設備を更新したいという相談を受け・・、建て主は、・・天井裏の換気装置は一度も清掃していなかった。

    そりゃ、23年間もフィルター掃除しなかったらこのようになる。

    一方、全館空調は必ず換気装置フィルタ交換や循環空気フィルタ清掃が、制御パネルに表示されるので、確実に交換や掃除ができます。

  13. 9273 匿名さん

    >9271
    デシカですと、設置費80万円だから、年間の内のわずか2か月の稼働で、元は取れませんよね。
    単なる湿度マニアがデシカを必要としているというのが、良く分かりますね。
    その他にエアコンも5台くらい設置しないといけませんからね。

  14. 9274 匿名さん

    >9273

    個別エアコンでは、家中どこでも、温度差がない状態に絶対出来ないですからね。
    玄関や廊下、トイレ、お風呂、ウォークインクローゼットなど、個別エアコンでは、家中で温度差がないようにはできませんからね。

    玄関に入った瞬間に、夏の涼しさや、冬の暖かさを実感できるのは、全館空調だけでしょうね。

  15. 9275 匿名さん

    >単なる湿度マニアがデシカを必要としているというのが、良く分かりますね。

    だから、デシカは売れていないのですかね。

  16. 9276 名無しさん

    >>9273 匿名さん
    売れてないもなにも、デシカを採用してる一条工務店って飛ぶ鳥を落とす勢いで成長してるませんか??
    最大手の積水ハウスも採用しました。

    デシカは80万だとして、全館空調は200-300万じゃないの??しかも全館空調はメンテナンス費用が月に換算して2000円程度かかる。梅雨のジメジメには使えず、冬は乾燥し放題。春秋の外気で涼しい時は使う必要すらない。

    今のデシカつけた高高住宅なら夏に帰ってきたら玄関から涼しいでしょうし、冬も暖かいでしょう。

    ヒートショックって一昔前の断熱材も無く、隙間だらけのかなりの温度差がある家とか起こるのであって、今の高高ではなかなか起きにくいと思います。

    起きるのであれば、帰った瞬間からとても涼しい全館空調は、帰宅の瞬間に死亡率上がるってことになりませんか??矛盾してない??

    あと温度差ないのは嘘じゃない?トイレは全熱交換なら全館空調もデシカも別換気だから嘘だよね。温度差ないのが利点だとかいって最近の全館空調は居室ごとに温度変えれる機能つけるのはどうしてなの??温度差が必要ってこと?矛盾してない??

  17. 9277 匿名さん

    室内の湿度70%は、高すぎると思います。

    また、お住まいの地方と違って
    都内の夏は2か月半~3か月程度、不快な多湿が続く年も

    とはいえ、余裕が無くローコスト仕様で換気システムに費用をかけないのも
    普通だと思います。

    >>9274
    性能の低い住宅だと、そのような感じなんですね。

  18. 9278 名無しさん

    >住宅の湿度が70%を超えたら、除湿は当たり前ですよね。

    全館空調推しの人で、湿度は快適性に関係ないと言ってる人がいましたよ。あなたは、湿度は高いと不快だという真っ当な意見の持ち主なんですね。

  19. 9279 匿名さん

    夏のPPDでは、室温26℃、湿度40%~45%が最も快適な値です。

  20. 9280 匿名さん

    >>9276
    涼しいと寒いの違いもわからんデモシカちゃん。

  21. 9281 匿名さん

    いろいろな方の意見ありますが
    なにはともあれ、快適睡眠でおやすみなさいませ

    1. いろいろな方の意見ありますがなにはともあ...
  22. 9282 匿名さん

    >>9276

    昔の気密断熱が悪くて漏気が多く、計画換気もままならなかったので
    試行錯誤して空調でなんとかしてたのだと思います。

    比べると、現在の高性能な住宅では設計通りの計画換気が簡単に実現できて
    家中均一温度にするのが比べると簡単になっています。

    恐らく昔の低い仕様の方にとっては、とても難しく苦労されてるので
    語気も強くなるのだと思います。

  23. 9283 名無しさん

    >>9280 匿名さん
    温度差が問題なんでしょ?
    寒くないとヒートショックにならないなら最近の高高じゃ関係ないですね。

  24. 9284 匿名さん

    >>9276 名無しさん
    >デシカを採用してる一条工務
    採用といっても一時100棟試験的に販売しただけではありませんか?
    その後全面採用したという話しは聞きません。

  25. 9285 匿名さん

    全館空調は、ハウスメーカーの経営面にはいい影響はないですよね。顧客が遠のくだけ。

  26. 9286 匿名さん

    >>9283
    高高なら部屋ごとの温度差が少ないからヒートショックがないって、真冬に暖房入れずに暮らすんですか?
    個室に暖房いれるから他の部屋にいったときヒートショックが生まれる。
    寝室に暖房入れないと、布団の中から出ただけで気温差が大きくヒートショックが起きやすいです。

    全館空調がヒートショックが少なくなる理由ですね。

    >>帰った瞬間からとても涼しい全館空調でヒートショック?
    涼しいと感じるのは快適だと感じてることだよ。
    寒いという感覚との温度差の違いもわからんの?

  27. 9287 匿名さん

    一生、全館空調で暮らせるだけの無駄な経済力とこだわりが必要なんですね。 

  28. 9288 匿名さん

    >>9286 匿名さん

    部屋ごとの温度差が生じるのと
    無暖房とは違いますよ

    気密が高くきちんと設計通りに
    計画換気がなされていると
    自然と温度差が少なくなるということです

    もちろん、高い住宅性能があるからで
    性能の低い住宅では難しいことだとは思いますし
    気候の異なる地方では事情が異なることもあると
    思います

  29. 9289 名無しさん

    冷暖房つけてる部屋の空気も第一種換気で計画換気してるわけだから、廊下や他の部屋にも波及して結果的に温度差が少なくなるという理屈が理解できないのか??

    全館空調してない家は冷暖房設備もないわけじゃないし、他の部屋との温度差もそこまで多くないよ。

    あくまで、第3種換気&個別空調の家にのみ全館空調の優位性があるんじゃないの?

  30. 9290 匿名さん

    優位性というか当然のことなのですが、各部屋の室温を自由に設定できる事でしょうか。
    高高でデシカを採用される方はエアコン一台でも良いと言っていますから。
    男女や大人子供で好みの温度が違うのは当然だと思うのですが。

  31. 9291 匿名さん

    >高高でデシカを採用される方はエアコン一台でも良いと言っていますから。

    で?
    貴方はデシカ入れてるの?
    温度差が±1.0℃を維持できてるのか、脳内妄想ではなく、実際の話をしようね。

    先ず、その証拠を示してください。

  32. 9292 匿名さん

    >全館空調で暮らせるだけの無駄な経済力とこだわり

    だから、全館空調は富裕層向けなのです。
    無理に背伸びする方には向きません。

    全館空調150~200万
    デシカ80万+エアコン+ヒートショック

    無駄な経済力とこだわりがない方は、ヒートショックを選ぶのです。
    現実を直視しましょうね。

  33. 9293 匿名さん

    >の部屋との温度差もそこまで多くないよ。

    相変らず脳内妄想ですね。
    ここで、議論を整理しましょう。

    先ず、温度差が住宅内で±1.0℃であることをアップしようね。
    なぜ、デシカで住宅内温度差±1.0℃が実現できるの?

  34. 9294 匿名さん

    デシカが売れてないから、デシカ営業さんは成績上げるために、ステマでしなくてはいけないので、大変なのですね。

  35. 9295 名無しさん

    ±1℃はどこからでてきたの??

    どうしても±1℃におさめないとヒートショックになるなら、人間は絶滅しとるわ笑

    全館空調はせっかくほっといても±1℃になるのに、どうして個別の温度設定をできる機能をつけるのですか?

    全館空調は実際には東西南北の間取りの違いや窓面積の占める割合などによって、理想的にはいかないことがあるよね。

    ここ読んでる客は馬鹿ではないのだから、そういう無理な論理展開は辞めた方がいいですよ。

    全館空調の人は外出せず家でじっとしてるわけでも無いだろうに笑

  36. 9296 匿名さん

    夏の場合はヒートショックよりも熱中症対策が重要ですよ
    外気温が35℃で室内26℃に帰宅してヒートショック
    というのは聞いたことがありません。

    不快さや夜間でも熱中症になる危険があるのは多湿によるものです。
    夏は、温度差よりも多湿、これが原因です。

    冬は無音・無風の床暖房が温度差が無く、均一にできますね。
    夏と冬では、全く原因が異なりますので、それぞれの季節に対応した
    最適な手段で快適さを得るのが良いと思います。

    1. 夏の場合はヒートショックよりも熱中症対策...
  37. 9297 匿名さん

    図は、こちらですね。

    1. 図は、こちらですね。
  38. 9298 名無しさん

    >>9296 匿名さん
    DESICAや他の全館空調してる時点で、まぁ家の中での熱中症はありえないとは思うのだけれど、不快に感じにくいのは確かでしょうね。
    一人で家に住むのならパラディアなどの全館空調で問題ないと思いますが、家族数人で済むならば個人差が出てきて、
    ①暑いから不快に思う人が温度設定を下げると、寒くて不快になる人が出てきます。

    ②寒い人が温度設定をあげると暑い人が出てきます。

    しかし、人間は発汗(といっても今回意味するのは目に見える粒の汗のことではない)で無意識に調節するので、体温が維持できており、室温が割と高めの28℃前後でも湿度が低いとその調節がうまく行くので、不快に思う人が少なくなります。
    なのでパラディアでも再熱除湿しておれば、非効率ですが不快になる人も少なくなると思います。

    冬は、外の絶対湿度が低いため室温をエアコンや床暖房であげると室内の湿度が極度に低下してしまい、常に乾燥する。乾燥するということはその過程で気化熱で体温は上がりにくく、寒いと感じます。
    ある程度、湿度を上げないと室温の割には寒さがなくなりませんが、単に室温をあげるとさらに乾燥します。
    通常の全館空調では別途加湿器を置くか、加湿のオプションをつける必要があるが、DESICAはその必要がなく床暖や少ないエアコン暖房で快適にできます。

    梅雨の場合、DESICAでは湿度を効率よく下げることができますが、パラディアは出番はないと思います。

    春秋はどちらも、というか何もなくても快適でしょうね。

    床暖も換気がきちんとされていないと、部屋の高低差で温度差ができるので完璧ではないと思いますよ。

  39. 9299 名無しさん

    つまり、単なる全館空調は設備費がかかる割に恩恵が少なく、融通を効かない代物だと思っています。

    気密断熱を意識していない3種換気個別空調の家と比較すると、完全に全館空調の勝ちだと思っていますが、相手が高高住宅のDESICAとなると、ヒートショックの減少や快適性を謳い文句にして勝つのは難しいと思います。

  40. 9300 匿名さん

    >>9299 名無しさん
    >快適性を謳い文句にして勝つのは難しいと思います。
    快適性の最も重要なことは、誰もが自分の好みの温度で過ごす事だと思います。皆が集まるリビングなどはそうはいきませんが、各部屋は好みの温度にできるのが全館空調です。
    それのできない高高のデシカが快適性を謳い文句にして勝つのは難しいと思います。

  41. 9301 匿名さん

    >全館空調はせっかくほっといても±1℃になるのに、どうして個別の温度設定をできる機能をつけるのですか?

    そうです。
    全館空調は、調整しない場合は、±1℃になるのです。
    そこからさらに調整したい場合の方に、個別の温度設定をできる機能があるのです。

  42. 9302 匿名さん

    >冬は無音・無風の床暖房が温度差が無く、均一にできますね。

    玄関は床暖房できないですね。
    均一ではありません。

  43. 9303 匿名さん

    >DESICAはその必要がなく床暖や少ないエアコン暖房で快適にできます。

    デシカでは冬の湿度が、10%くらいしか増加できないよ。
    だから、冬に湿度60%はデシカではできないのです。

  44. 9304 匿名さん

    デシカの場合、冷暖房に、床暖とエアコンが必要になる。
    全館空調なら、設備1台で済む。

    デシカは、設備更新時にお金がかかる。

  45. 9305 匿名さん

    >>9299 名無しさん
    追記をすれば、
    家全体をこの程度の温度にしておけば家族がそこそこの快適性を得られる高高のデシカ。
    各自の部屋に入れば各人の最も快適な温度で過ごす事ができる全館空調。
    こう書くとどちらに優位性があるか明白になりますね。

  46. 9306 匿名さん

    個別エアコンが各部屋それぞれの好みにできて快適との意見は同意ですが

    >皆が集まるリビングなどはそうはいきませんが、

    ずいぶん前から上位機種は複数人がいるリビングでも
    人を見分けて気流制御してますよ

    格安な下位モデルしか経験無いのでしょうか?

    1. 個別エアコンが各部屋それぞれの好みにでき...
  47. 9307 匿名さん

    >高高住宅のDESICAとなると、ヒートショックの減少や快適性を謳い文句にして勝つのは難しいと思います。

    湿度は、快適性に関係ないので、デシカで快適性維持は不可能です。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/571774/res/9115/

    全館空調は、快適性でデシカを相手にしていません。
    http://paradia.jp/about/

  48. 9308 匿名さん

    デシカ専用スレがあるのだから、デシカ営業さんは、そちらに行ってください。

    デシカ営業さんはデシカが売れてないから、成績上げるために、ステマしなくてはいけないのですか。
    大変なのですね。

  49. 9309 匿名さん

    >9305
    高高の定義は?
    定義も知らずに想像してるのですか?

  50. 9310 匿名さん

    >9303
    >デシカでは冬の湿度が、10%くらいしか増加できないよ。

    そうですね。

    冬の乾いた空気から、湿度成分を取り出しても、限界があります。
    やや乾いた雑巾をを絞っても、水が出ないのと同じ原理ですね。

    冬は絶対湿度が低いので、デシカの効果は限られています。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸