一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 8441 匿名さん

    >8439

    おじさん、デシカ導入してないのに、デシカ営業してるのが笑える。
    自分の家の床下エアコンをどうにかすべきではないでしょうか?

  2. 8442 匿名さん

    >8431
    >温度差は結構でてしまうのでしょうか?

    拙宅は、吹抜け部の温度差がないです。
    念のため、シーリングファンを付けましたが、吹抜けの上下の温度差がないので、まったく稼働させていません。
    現在、シーリングファンは、インテリアとしての室内飾りと化してます。

    床暖も設置しませんでしたが、冬も24℃設定の室温がキープできて、暖かくて最高です。
    どこでも温度差がなく、ヒートショックがないので、住宅の生活の質を向上するでしょう。

    以下に、全館空調の家に床暖設置した事例を示します。
    この住宅も床暖を使用していません。

    ーーーーーーーーーーー
    http://paradia.jp/life/interview08.html
    実はこの家を建てる時、全館空調だけでなく、家じゅうに床暖房も入れているんです。とはいえ、約2年住んでいる中で、床暖房を運転させたのは2度ほど。普段の暖房は全館空調のみです。1度、全館空調をOFFにして、床暖房だけでお部屋を暖めてみたんですが、床暖房は運転モードをMAXに近づけないと暖かさを実感しにくかったため、使うことがなくなりました。また、床暖房は足元はすごく暖かくなりますが、全館空調だと、“ここが暖まっている”というところがなく、全体が暖かく心地いいですね。

  3. 8443 匿名さん

    なるほど、全館空調は、快適そうですね。

  4. 8444 匿名さん

    >床暖房は運転モードをMAXに近づけないと暖かさを実感しにくかったため、使うことがなくなりました。
    >床暖房は足元はすごく暖かくなります
    劣る家の証拠ですね、床暖で暖かさを感じるのは劣る家です。
    設置面積が適切で高高住宅なら特別に床暖の暖かさは感じません、天井と比べ床の方が1~3℃程度高いくらいです。
    床を温めない限り天井より床の温度は上がりません、頭寒足熱になりません。
    意識することなく、僅かに床が暖かいのが快適なのです。

  5. 8445 匿名さん

    >>8442

    多湿ジメジメは我慢ですか?

  6. 8446 匿名さん

    床暖房は能力に余裕がある都市ガス温水式が良いと思います
    電気は能力が低く、高断熱でも長時間かけないと温まらないようですから

  7. 8447 匿名さん

    短時間で温める必要性は無い。
    連続運転が基本、COP効率が優れているヒートポンプの方がランニングコストは優れている。

  8. 8448 匿名さん

    地域にもよると思いますが、都市ガスの冬期割引従量料金
    1㎥当り90円~105円程度、1kW当り7.5円~8.5円程度

    対して電気料金は、深夜料金でも1kW当り17.5円程度
    昼間の料金1kW当り25円や太陽光売電を考慮すると大差ないのが現状です。

  9. 8449 匿名さん

    >8448
    で?
    熱量あたりでは?

  10. 8450 匿名さん

    ガス:7.5~8.5円/kWh
    電気:17.5円/kWh
    ヒートポンプのCOP=4 ならば、電気代は
    4.4円/kWh になる。

  11. 8451 匿名さん

    >8448
    エアコンと比べて床暖房の効率の低い主な原因は温水の循環ポンプの消費電力が多いからです。
    ガス床暖でも温水の循環ポンプは必要です、電気も結構消費してます、かつガスは効率が1以下です。

  12. 8452 匿名さん

    参考までにヒートポンプ床暖ユニットにおける
    外気温と能力の比較グラフです。

    1. 参考までにヒートポンプ床暖ユニットにおけ...
  13. 8453 匿名さん

    ※1に7℃と記載ありますね

    深夜はCOP2程度、昼間も寒い日は3ぐらいを想定したほうが良さそうでしょうか?

  14. 8454 匿名さん

    >8452
    こんなに効率が良いのですか。
    高高住宅の連続運転なら往き温水温度は26℃程度でしょうからCOP4~4.4より効率が上がりますね。

  15. 8455 匿名さん

    ※1に水温25℃とありますから設定温度を上げたら、逆にさがるのでは?

  16. 8456 匿名さん

    >8453
    日立のエアコンを見ましたら低温能力(外気温度2℃時)4.5kwで消費電力1360wでした、COP3.3になります。
    ヒートポンプですから基本的には大きくは変わりませんから3.0くらいは有るのでは?
    往き温水温度を下げて温度差減らす方が効率的には大きく寄与すると思います。
    ギリギリの選択をしなければ東京なら平均で4.0程度は楽でないでしょうか?
    APFはCOPの倍近く有ります、APFは東京を基準にしてます。

  17. 8457 匿名さん

    >8455
    25℃は往き水温ではなく、戻り水温です。

  18. 8458 匿名さん

    日立やダイキンの新しいエアコンは新しい種類の冷媒で効率が高いそうですね
    8452のもそうなんでしょうか?

  19. 8459 匿名さん

    >8458
    知りません。
    日立やダイキンは他メーカーに対して抜けてAPFが良いのですか?

  20. 8460 匿名さん

    >8458
    調べて見ますとAPFが一番良かったのは三菱でした、7.8です。
    https://www.eakon.jp/model2018/img/mi-fz-spec.html
    ダイキンがギリギリの7.0
    日立は7.7
    他も7台、富士と東芝が7以下。

  21. 8461 匿名さん

    >8460訂正
    パナも7台に達していませんでした。
    2017年はAPF7.6でしたからAPF至上主義から方針転換が有るようですね。

  22. 8462 匿名さん

    >>8452の製品は、
    ダイキンの10年ほど前からの製品で、冷媒や設計が古く最新エアコンのような性能にはならないようです。
    http://www.daikinaircon.com/sumai/yukadan/hotecofloor/standard/spec.ht...

  23. 8463 匿名さん

    >8462
    低温能力等の記載が有りませんが?
    どうして、ならないと決めつける事が出来るのですか?

  24. 8464 匿名さん

    >8462
    エアコン等は日進月歩で効率が上がってるイメージは有るがヒートポンプはそんなに進歩してない。
    運転方法等ソフト面が進歩してる。
    https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/1059843/070500007/?SS=exp...
    10年位では消費電力は大きく減ってない。

  25. 8465 匿名さん

    [情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]

  26. 8466 匿名さん

    エアコンメーカーは何をやってるか分かりません。
    ダイキン
    2008年モデル S22JTRXS 定格2.5kw 低温出力3.9kw 消費電力1250w 低温出力時COP3.1
    2018年モデル S22VTRXS 定格2.5kw 低温出力4.5kw 消費電力1660w 低温出力時COP2.7
    低温出力が0.6kw増えてるためかCOPが3.1から2.7に悪化してる。
    エアコンの効率を上げるには出力を小さくすれば良い、証明ですね、ヒートポンプはほとんど進化していない。

  27. 8467 匿名さん8431

    全館空調に関しては、何が理想か定まってないのですね。ありがとうございました。

  28. 8468 匿名さん

    >8467
    輻射暖冷房と調湿換気に流れとしては決まってます。
    最新ビルも輻射暖冷房と調湿換気です。
    欧州も同じ流れと聞いてます。

  29. 8469 匿名さん8431

    調湿換気を言ったらデシカしか無くないですか??

  30. 8470 匿名さん

    冬の熱源に関しては伝送ロスなくエネルギーが100%届く
    天然ガスを潜熱回収型の燃焼給湯器で利用するのがとても
    シンプルなこともあり、低価格・高信頼性・耐久性など
    効率良くてトータルのコストバランスに長けてること
    から都内ではとても普及しています

    夏に関しては太陽光発電や深夜電力によるヒートポンプ駆動で
    24時間除湿換気システムがとても省エネかつ快適さに貢献していて
    満足しています

    普及するには、デメリットの克服が必要な
    これから先の技術ですが、燃料電池・蓄電池やEVについて
    とても期待しています。

    1. 冬の熱源に関しては伝送ロスなくエネルギー...
  31. 8471 匿名さん

    >8469
    そうですね。
    長府製作所も作ってますが一条工務店用のみだと思います。
    ビル用等はたくさん有ると思います。
    パナも研究はしてたようです、一条の売れ行きで参入して競争になると良いですね。
    加湿は出来ませんが工夫で除湿は出来ます。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/571774/res/8236/
    興味が有れば関係してる所を検索した、下記スレ読んで下さい、質問が有れば下記スレで返答します。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/144631/?q=%E3%83%92%E3%83%9D%E3%83...

  32. 8472 匿名さん

    あ、上記は都市ガスの安い都心部の例ですし
    快適設備にはそれなりにコストもかかりますから

    地方のプロパンガス地域や予算の都合等
    空調のみで通年過ごすのも仕方ないと思います

    年中通して快適PPDおすすめです

  33. 8473 匿名さん

    >8470
    最終的にはお題目ではなく、財布に優しいかで決まります。
    ガスコージェネにしても設備費が高いから効率が良くても安くならない、財布に厳しい。
    石炭ガス化発電もかなり効率が良くなってますが設備費が高い。

  34. 8474 匿名さん

    家庭用は普及しているので設備費用安いですよ

    価格 128,000円 (税込)暖房能力 13.7kW
    https://store.shopping.yahoo.co.jp/syouzikiya/rvd-e2405saw2-1.html

    工事費リモコン込みで
    価格 225,000円 (税込) 暖房能力 13.7kW
    http://www.u-form.net/database/RVD-E2405SAW2-1A

    ちなみに、比較対象ヒートポンプ床暖房で同じ暖房能力にすると
    暖房能力6.7kW×2台で
    価格 595,664円 (税込) 工事費別
    https://item.rakuten.co.jp/tss-shop/1mu56rfv/

  35. 8475 匿名さん

    >8474
    東京なら6.7kw1台で十分過ぎる能力でないですか?

  36. 8476 匿名さん

    >8474
    床冷房はどうするのですか?

  37. 8478 匿名さん

    >8474
    結論は、床暖より、エアコンが効率が良いのですね。

  38. 8479 匿名さん

    [No.8477と本レスは、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

  39. 8480 匿名さん

    全館空調は、完璧ですね

  40. 8481 匿名さん

    快適性は、PPDで管理しましょうね。
    人間は湿度に鈍感です。

    1. 快適性は、PPDで管理しましょうね。人間...
  41. 8482 匿名さん

    >8481
    わかったよ
    湿度は、カビが出ない70%以下ね

  42. 8483 匿名さん

    >8482
    やっと分かった?

  43. 8484 匿名さん

    夏は、もっとも快適なPPD5.01
    26℃40~45%を保つだけです

  44. 8487 匿名さん

    人間は深部体温を適切に維持出来ないと低体温症や熱中症になります。
    熱中症は汗を掻き、気化熱により体温を下げれば防げます。
    体の感覚はそのことを知ってますから相対湿度が低く蒸発しやすい状態を皮膚の濡れ感覚で快適に感じるのだと思います。
    命を維持することは全て快感になります、命を脅かすことは不快になります。

  45. 8488 匿名さん

    >8484
    活動量が1.1メットですから動けませんよ、ほとんど寝てなければならない。
    食事をしただけで代謝量が上がり暑くなる。
    個人差は有りますが温度はもう少し下げないと快適な生活は出来ない。

  46. 8489 匿名さん

    つまり就寝時に丁度良く
    あとは、各種センサーによる快適制御にまかせましょう

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸