- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-09-07 18:48:01
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
-
8421
匿名さん
>8419
簡単で無い、面倒な計算だからやらない、同じ条件は無いからやる意味もほとんど無い。
インチキPPD表のヒント(答え)を与えてしまう。
-
8422
匿名さん
>ドア1枚隔て同じ温度で室内50%程度、室外90以上を良く経験してる
湿度が50%や90%というような、おじさんの家以外の普通の住宅で、そんなに極端な湿度差はないよ。
普通の住宅内湿度の50%と60%で、人間はその差を感知できるのですか?
ソースを示してね。(笑)
-
8424
匿名さん
[No.8418からと本レスまで、情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
8425
匿名さん
>8416の表に有る。
6時は気温26.5℃湿度91%、室内を26℃程度で湿度を50%程度に出来てれば経験出来る。
湿度が下げられないパラディアでは無理ですか?
-
8426
匿名さん
温度によるかも知れないが湿度50%と60%の差は分かります。
-
8427
匿名さん
ん~
50~60は微妙に肌がペタって感じ
カラッと快適と明らかに感じるのは40%
可能な方は試しに40%にしてみると体感できますよ
-
8428
匿名さん
>8420
>直接は感知出来ないはずですが皮膚感覚で直ぐに分かる。
ニベア塗らなきゃならなくなるもんね。
>温度が低い場合は不快感は無いが快適でも無い。
ニベア塗りつつ耐えるんでしょ。
あれ❗
そういえば、「湿度は高くても室温が低いから不快感はありません」って夏涼しいスレで言ってたよね。
-
8429
匿名さん
>ニベア塗りつつ耐えるんでしょ。
思い出した❗
>冬の乾燥肌にニベア塗りつつ耐え、湿度目標を5%下げたんだよね。夏場の湿度変化が楽しみ・・・と。
で、どうなった?
生命維持装置の稼働状況は?
まあ、木っ端技術屋の推測だからハズれて当然・・・か。
-
8430
匿名さん
除湿するのに熱が多くあると簡単なんですよね
快晴炎天下、断熱なんて期待できない合わせガラスや単板ガラス張りの車内でも
エアコンで快適にすぐになるのは、除湿により乾燥しているから
なので、日中は断熱が悪くても冷やせば除湿で簡単ですが
陽が落ちて気温も27℃程度まで下がると効きが悪く感じることも
-
8431
匿名さん
2階建で全館空調を採用する予定のものです。
1階のリビングに吹き抜けを8畳分ほど作り、2階は寝室が3つの予定です。
冬は寒くても0度くらいの地域ですが、温度差は結構でてしまうのでしょうか?
LDKに床暖房は導入の予定で、吹き抜け天井のシーリングファンは温度均一化に効果があるでしょうか?
最近は吹き抜けを採用されている家も多いと思いますが、全館空調を採用されている方は温度面での住み心地はいかがですか?
また、地域と床面積と4月、8月、12月の光熱費も教えていただけたら助かります。
高気密高断熱の家だという前提でお願いします。
-
-
8432
匿名さん
吹き抜け良いですね、今時の高気密高断熱と空調なら温度調節は簡単
その先の快適さを考慮して快適PPDでおやすみなさい
-
-
8433
匿名さん8431
8432さんの指す、「空調」とは全館空調のことでしょうか??
-
8434
匿名さん
>8430
>除湿するのに熱が多くあると簡単なんですよね
少し意味が違います。
空気温度を下げないと除湿出来ない、たくさん除湿するには空気温度を0℃近くにして風量を多くします。
しかし空気温度を下げますと、冷房し過ぎになってしまいます。
高高住宅ほど僅かな冷房で済んでしまいますから除湿は少ししか出来ません。
低低住宅の方が冷房をガンガン出来ますから除湿され快適になる事が有ります。
室内を冷やす必要はないが除湿したい状態が難しい、現状では再熱除湿しか有りません。
少し工夫して改造すれば再熱除湿に近い状態は出来ます。
-
8435
匿名さん
>8433
>8432の代返。
APF自慢の全館空調パラディアは湿度を下げられない、他メーカーの全館空調も同様です。
膨大な消費電力を使用する再熱除湿にすれば45%以下は無理でも近い値になる可能性は有ります。
此処の全館空調ユーザーを煽って低湿度の写真を出させようとしてますが出ません。
おそらく60%を割る程度、良くて50%強程度しか出来ないのだと思います。
>8432の空調はダイキンのデシカント式調湿換気装置、通称デシカだと思います。
一条工務店も通称さらぽか空調でデシカント式調湿換気装置を使用してます。
-
8436
匿名さん
>8431
真の高気密高断熱の家なら温度差はほとんど出ない。
温度差は出ないからシーリングファンはほとんど役に立たない。
温度差が無いとは言え、床より天井の方が温度が上がる。
頭寒足熱の方が快適ですから余裕が有れば床暖は有った方が良い。
体に近い位置に熱源が有る方が効率が良い、床暖を使用すれば室温を1~2℃程度は下げられます。
直射日光による温度差は庇等物理的遮蔽でないと防げない。
-
8437
匿名さん
-
8438
匿名さん8431
デシカというのは全館空調のようにダクトを巡らせるのに、さらにエアコンも別で必要なのですか?
大変そうですね。
-
8439
匿名さん
>8438
最初の例のハウジングエアコンと組み合わせれば全館空調と同じ形になります。
全館空調にも換気装置は付いてます、調湿はほとんど役立たずです、加湿はオプションが多く気休めの加湿です。
デシカはデシカント式調湿換気装置の名前の通りで換気装置です。
換気空気を冬は加湿、夏は除湿して給気します、おまけで少し暖冷房熱が有ります。
しっかりと調湿しますから暖冷房機器の負荷が軽くなります。
床暖と組合わせれば無風、無音の快適空間が出来ます。(デシカは音が出るから配置は要注意のようです)
夏は床暖に冷却水を流せば床冷房になります、一条工務店はさらぽか空調として本格販売を始めています。
-
8440
匿名さん
-
8441
匿名さん
>8439
おじさん、デシカ導入してないのに、デシカ営業してるのが笑える。
自分の家の床下エアコンをどうにかすべきではないでしょうか?
-
8442
匿名さん
>8431
>温度差は結構でてしまうのでしょうか?
拙宅は、吹抜け部の温度差がないです。
念のため、シーリングファンを付けましたが、吹抜けの上下の温度差がないので、まったく稼働させていません。
現在、シーリングファンは、インテリアとしての室内飾りと化してます。
床暖も設置しませんでしたが、冬も24℃設定の室温がキープできて、暖かくて最高です。
どこでも温度差がなく、ヒートショックがないので、住宅の生活の質を向上するでしょう。
以下に、全館空調の家に床暖設置した事例を示します。
この住宅も床暖を使用していません。
ーーーーーーーーーーー
http://paradia.jp/life/interview08.html
実はこの家を建てる時、全館空調だけでなく、家じゅうに床暖房も入れているんです。とはいえ、約2年住んでいる中で、床暖房を運転させたのは2度ほど。普段の暖房は全館空調のみです。1度、全館空調をOFFにして、床暖房だけでお部屋を暖めてみたんですが、床暖房は運転モードをMAXに近づけないと暖かさを実感しにくかったため、使うことがなくなりました。また、床暖房は足元はすごく暖かくなりますが、全館空調だと、“ここが暖まっている”というところがなく、全体が暖かく心地いいですね。
-
8443
匿名さん
-
8444
匿名さん
>床暖房は運転モードをMAXに近づけないと暖かさを実感しにくかったため、使うことがなくなりました。
>床暖房は足元はすごく暖かくなります
劣る家の証拠ですね、床暖で暖かさを感じるのは劣る家です。
設置面積が適切で高高住宅なら特別に床暖の暖かさは感じません、天井と比べ床の方が1~3℃程度高いくらいです。
床を温めない限り天井より床の温度は上がりません、頭寒足熱になりません。
意識することなく、僅かに床が暖かいのが快適なのです。
-
8445
匿名さん
-
8446
匿名さん
床暖房は能力に余裕がある都市ガス温水式が良いと思います
電気は能力が低く、高断熱でも長時間かけないと温まらないようですから
-
-
8447
匿名さん
短時間で温める必要性は無い。
連続運転が基本、COP効率が優れているヒートポンプの方がランニングコストは優れている。
-
8448
匿名さん
地域にもよると思いますが、都市ガスの冬期割引従量料金
1㎥当り90円~105円程度、1kW当り7.5円~8.5円程度
対して電気料金は、深夜料金でも1kW当り17.5円程度
昼間の料金1kW当り25円や太陽光売電を考慮すると大差ないのが現状です。
-
8449
匿名さん
-
8450
匿名さん
ガス:7.5~8.5円/kWh
電気:17.5円/kWh
ヒートポンプのCOP=4 ならば、電気代は
4.4円/kWh になる。
-
8451
匿名さん
>8448
エアコンと比べて床暖房の効率の低い主な原因は温水の循環ポンプの消費電力が多いからです。
ガス床暖でも温水の循環ポンプは必要です、電気も結構消費してます、かつガスは効率が1以下です。
-
8452
匿名さん
参考までにヒートポンプ床暖ユニットにおける
外気温と能力の比較グラフです。
-
-
8453
匿名さん
※1に7℃と記載ありますね
深夜はCOP2程度、昼間も寒い日は3ぐらいを想定したほうが良さそうでしょうか?
-
8454
匿名さん
>8452
こんなに効率が良いのですか。
高高住宅の連続運転なら往き温水温度は26℃程度でしょうからCOP4~4.4より効率が上がりますね。
-
8455
匿名さん
※1に水温25℃とありますから設定温度を上げたら、逆にさがるのでは?
-
8456
匿名さん
>8453
日立のエアコンを見ましたら低温能力(外気温度2℃時)4.5kwで消費電力1360wでした、COP3.3になります。
ヒートポンプですから基本的には大きくは変わりませんから3.0くらいは有るのでは?
往き温水温度を下げて温度差減らす方が効率的には大きく寄与すると思います。
ギリギリの選択をしなければ東京なら平均で4.0程度は楽でないでしょうか?
APFはCOPの倍近く有ります、APFは東京を基準にしてます。
-
-
8457
匿名さん
>8455
25℃は往き水温ではなく、戻り水温です。
-
8458
匿名さん
日立やダイキンの新しいエアコンは新しい種類の冷媒で効率が高いそうですね
8452のもそうなんでしょうか?
-
8459
匿名さん
>8458
知りません。
日立やダイキンは他メーカーに対して抜けてAPFが良いのですか?
-
8460
匿名さん
-
8461
匿名さん
>8460訂正
パナも7台に達していませんでした。
2017年はAPF7.6でしたからAPF至上主義から方針転換が有るようですね。
-
8462
匿名さん
-
8463
匿名さん
>8462
低温能力等の記載が有りませんが?
どうして、ならないと決めつける事が出来るのですか?
-
8464
匿名さん
-
8465
匿名さん
[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
8466
匿名さん
エアコンメーカーは何をやってるか分かりません。
ダイキン
2008年モデル S22JTRXS 定格2.5kw 低温出力3.9kw 消費電力1250w 低温出力時COP3.1
2018年モデル S22VTRXS 定格2.5kw 低温出力4.5kw 消費電力1660w 低温出力時COP2.7
低温出力が0.6kw増えてるためかCOPが3.1から2.7に悪化してる。
エアコンの効率を上げるには出力を小さくすれば良い、証明ですね、ヒートポンプはほとんど進化していない。
-
-
8467
匿名さん8431
全館空調に関しては、何が理想か定まってないのですね。ありがとうございました。
-
8468
匿名さん
>8467
輻射暖冷房と調湿換気に流れとしては決まってます。
最新ビルも輻射暖冷房と調湿換気です。
欧州も同じ流れと聞いてます。
-
8469
匿名さん8431
-
8470
匿名さん
冬の熱源に関しては伝送ロスなくエネルギーが100%届く
天然ガスを潜熱回収型の燃焼給湯器で利用するのがとても
シンプルなこともあり、低価格・高信頼性・耐久性など
効率良くてトータルのコストバランスに長けてること
から都内ではとても普及しています
夏に関しては太陽光発電や深夜電力によるヒートポンプ駆動で
24時間除湿換気システムがとても省エネかつ快適さに貢献していて
満足しています
普及するには、デメリットの克服が必要な
これから先の技術ですが、燃料電池・蓄電池やEVについて
とても期待しています。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)