全館空調を導入された方（住宅設備スレ）

現実を理解しましょうね。

■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
①米国⇒感染者10万人当りで　3.2人　⇒⇒　ダクト式全館空調が主流
②日本⇒米国の　5.5倍　　　 　　　　⇒⇒　ルームエアコンが主流
③韓国⇒米国の　25倍　　　　　　　　⇒⇒　輻射暖房の代表オンドルが主流（床暖房と同等）

■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス（水痘、結核、麻疹、風邪）の感染蔓延度の結論
①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利（エアコンの10分の１の確率に抑制）
②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を１００％循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、２番目に危険。

汚い空気が留まる床暖房などの輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。

なるほど確かに、皆さん、全館空調にして、体調と健康の調子が良くなったというコメントが多いですね！

― パラディアのある家に住んでみていかがですか？

パラディアのメリットは数えきれません

お父様：私自身、「全館空調はきっとコストが高い」とか、「誰もいない部屋まで空調するのはもったいない」とか、全館空調に対して否定的なイメージを持っていました。でも、パラディアのある家に8年間住んでみて、光熱費は安くなるし、家じゅうどこでも快適な温度だし、本当にすばらしいですね。

ご長男：うちの場合で言えば、パラディアにしたことで「オープンな間取りにすることで居室スペースが広くとれた」「温度も空気も快適だから、家に帰ると体力・気力が回復する」「風邪を引きにくくなった」「花粉症が軽くなった」「ホコリやカビが少ないので掃除が楽ちん」「暖房・冷房の消し忘れの心配もない」……、数えきれないほどのメリットがありました。パラディアにして大正解だったと思います。

>>なるほど確かに、皆さん、全館空調にして、体調と健康の調子が良くなったというコメントが多いですね！

高額でもないのに、なんで普及しないのでしょう。

快適なものほど普及しやすいのは間違いない

普及しないのが唯一の欠点ですね。不思議なシステムです。

分母を大手ハウスメーカー注文住宅で立てた人にすればある程度、割合が上がってきてないかなぁ？

周りに付けたやつ数人いるけど、快適とは言ってるが、乾燥するのが悩みみたいだね。

おれも今度付けます。

このスレ見てると、性格的に細かい人に向いてそうなシステムだね。全館空調は。

ウソつきの方が出世する世の中だからね。

日本人の慎ましい性格に合わないんでしょ。
全館空調は贅沢、個別で十分ってね。
食洗機の普及率も先進国の中では低いよね。
手洗いで十分ってね。

色々読み返してみて、個別の推しの方が、言ってること細かいような、、、

そもそも、おれの家はリビングに集まるので、各部屋の温度設定出来る個別であろうが、無理なんです。
モデルハウス行って感動しました。

個別の人はみんな各部屋にこもってどうすんの？？

それが案外こまかいんですよね。

見栄っ張りな人にも向いているのでしょうね。

インテリアに拘る人に向いていますね。
個別エアコンは致命的にカッコ悪いですから。

全館空調はダクトが通るところが必要なので、ビルみたいに天井の隅の方に思わぬでっぱりがあることが多い、あれはほんとうにじゃまですよ。インテリアに凝る人であれば特にそう思うでしょう。

>全館空調はダクトが通るところが必要なので、ビルみたいに天井の隅の方に思わぬでっぱりがあることが多い、あれはほんとうにじゃまですよ。

全館空調の導入者は、住宅設計時にハイスタッドやビルトイン建具などを使って、ダクト箇所を目立たないように、室内デザインするのが楽しいのですよ。
まぁ、狭小住宅は無理ですが・・

無音無風で埃やカビ、臭いとまったく無縁なこと以外にも
見た目にまったく影響しない点も評価できますね
高級マンションはじめ、新築で多く採用されてるのも納得です

>>まぁ、狭小住宅は無理ですが・・

全館さんは勘違いしている人が多いようですね。

まぁ、ネットではですけどね・・

＞＞臭いとまったく無縁なこと以外にも

あなたがわからないだけ、自分のニオイは気がつかないんですよ。

全館空調は、空気が家中を回るのでニオイの心配で採用しない人は多いですね。特に女性はエアコンが嫌いなので余計採用率が減りますね。暑がり寒がりでニオイがわからない男性向きですね。