全館空調を導入された方（住宅設備スレ）

>２つの投稿で「無能」という言葉を繰り返しているので同一人とわかりますよ

これこそ無能な発言

＞6976
意味不明。
病院など隔離室が必要な所も換気出来ない事になってしまう。
汚い空気が循環するダクト式全館空調が院内感染する、24時間換気は問題ない。

>>これこそ無能な発言

まだ、「無能」という言葉を使いたいんですね。せっかく思いついた言葉ですからね。

>6984
では何故全館空調でない家でのインフルエンザ家庭内感染率が高いのでしょう？
24時間換気以前に全館空調でない家自体が家庭内感染率を低くできないのでは？

>24時間換気は問題ない。

それなら、一般の24時間換気が併用されているダクト式全館空調は問題ないわけだね。
そもそも、24時間換気も入口側の部屋取入れ口と、出口側の排出口の間で、空気が流れているよね。
ここを、客観的に説明しないとね。

＞6987
汚い空気が循環するダクト式全館空調は駄目。
わざわざ、循環すると記載してる、不勉強で意味が分からないの？
ウイルス、細菌が家中に循環してる。

空気が流れていれば、同じことですよ。
お頭は？？

>6988
＞ウイルス、細菌が家中に循環してる。
全館空調でない家はウイルス、細菌が家中に漂ってるんでしょうね。
だから全館空調でない家の家庭内感染率が高いのでしょう。

■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
①米国⇒感染者10万人当りで　3.2人　⇒⇒　ダクト式全館空調が主流
②日本⇒米国の　5.5倍　　　 　　　　⇒⇒　ルームエアコンが主流
③韓国⇒米国の　25倍　　　　　　　　⇒⇒　輻射暖房の代表オンドルが主流（床暖房と同等）

■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス（水痘、結核、麻疹、風邪）の感染蔓延度の結論
①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利（エアコンの10分の１の確率に抑制）
②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を１００％循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、２番目に危険。

汚い空気が留まる床暖房などの輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。

＞6989のお頭は？？
一方通行の流れと循環の流れは違う。

>6990
あなた、全館空調を貶めようとしているよね？
ユーザーでもないよね？
目的は何？
暇なだけ？

>6993
＞換気は汚い空気を捨てるため。
その目的が達成できないので全館空調でない家はウイルス、細菌が家中に漂ってるんでしょうね。
だから全館空調でない家は家庭内感染率が高いんですね。
>6993は現実を知らない夢見るお子ちゃま。

>6994
いいえ、私は>6993のように現実を知らない夢見るお子ちゃまに教えてあげているんですよ。

所詮は、○条のステマ営業。

結核菌は空気清浄機で除菌できるそうです

http://www.sharp.co.jp/corporate/news/160908-a.html
プラズマクラスター技術による結核病院での結核感染リスク低減効果を実証

https://www.daikin.co.jp/press/2010/100907/index.html
ストリーマ放電技術の新たな実証 「結核菌」を分解・除去

全館空調標準の財閥系ハウスメーカーには、おぼっちゃまがたくさんいいますよね。ぜんぜん頼りにならなかったですね。そのハウスメーカーは早々検討やめました。

>6998
床暖の場合は、余計で無駄な設備が必要なのですね。
全館空調にすれば、その設備が不要になりますね。