- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-09-07 18:48:01
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
-
6961
匿名さん
全館空調を選択して本当に良かったです。
*************
― 全館空調を導入しようと思ったきっかけは?
ご主人:私たちが家づくりを始めたのは、お盆休みに気軽な気持ちで訪問したモデルハウスがきっかけでした。 そこで家づくりについて勉強してみましょう!と声掛けしてくれた営業の方が本当にいい方で。その方が強くお薦めしてくれた設備が、全館空調でした。
奥様:もともと、私たちの実家が、廊下や就寝中の、 暑さ・寒さが気になる戸建住宅だったことや、 海外生活の中でセントラルヒーティングのある住宅に住んだこともあり、 家じゅう快適に使えるようにしたかったんです。でも、全ての部屋にエアコンをつけるのは大変だし、見た目も嫌だったんですね。
ただ、実を言うと、高いなと思って全館空調は一度お断りしたんです…。
ご主人:ですが、信頼していた営業マンの方の強いお薦めと、 全ての部屋に、エアコンをはじめ全館空調と同等の設備を導入する費用を調べてみたら、 費用面でそこまで変わらないと思い、導入を決めました。
— ご家族の暮らしに変化はありますか?
ご主人:以前、マンションに住んでいた時は、花粉が舞う季節でも窓を開けて換気しないときれいな空気が入ってきませんでした。 更に、引っ越した後は近くの畑の土埃も気になったのですが、 全館空調では、フィルターを通して換気しているので、 窓を閉めていても、きれいな空気の中で過ごせている安心感がいいですね。
— 全館空調のある家に住んでみていかがですか?
ご主人:全館空調というのは、しばらく全館空調のある家で過ごしてみることで、その良さが分かるものだと思います。 この家に来てからは、夏も冬も温度差が少なく快適です。
-
6962
匿名さん
全館空調12年目。室内外機やらの修理交換で80万かかりました。
初期費用が200万、確かに安い物ではありません。
ですが、持病の喘息が落ち着き、寒暖差ストレスもなく快適な暮らしに満足しております。
特に免疫系や循環器系疾患のある方には推奨したいです。
-
6963
匿名さん
>汚い空気が循環する
意味不明だよ。
顕熱型の全館空調なので、2時間で全量が排気されます。外気と完全に入れ替わります。
全館空調ではない24時間換気やダクトレス換気は、汚い空気を家中に流すので欠陥商品。
全館空調ではない24時間換気やダクトレス換気では、家中を空気が流れており、汚い空気が保菌者の部屋から出ているので、無保菌者が廊下に出た瞬間に無保菌者は感染してしまいます。
仮に、保菌者を換気ルートの風下に隔離したら、もっとも風下となる排気口のあるトイレには、行けなくなり、トイレが使えなくなるので、もはや住宅とは言えない状態になります。
もしくは、2階を隔離室にせざるを得なくなり、2階トイレが全く使えない状態になります。
2階の空気が、いつしか1階に来るかもしれず、全館空調ではない24時間換気やダクトレス換気では、不安と危険な日々が続きます。
さらに、全熱型熱交換器(潜熱交換型)は、病原菌やカビなどを家中循環させてしまうので、空気感染を家中蔓延させてしまいます。
この点、顕熱型の全館空調では、特別に、2階に隔離室を設けなくても、各部屋に換気用排気口を空気量バランスをとって設けられ、合理的に住宅内空気を制御することができるので、きれいで快適な空調環境を満喫できます。
-
6964
匿名さん
汚い空気が循環するダクト式全館空調はウイルス、細菌で汚いから院内感染する。
-
6965
匿名さん
>ウイルス、細菌で汚いから院内感染する。
住宅は、病院でないので、院内感染しないよ。
-
6966
匿名さん
全館空調ではない24時間換気やダクトレス換気は、汚い空気を家中に流すので欠陥商品。
全熱型熱交換器(潜熱交換型)は、病原菌やカビなどを家中循環させてしまうので、空気感染を家中蔓延させる。
-
6967
匿名さん
-
6968
匿名さん
>6964
>院内感染
院内感染ではなく家庭内感染のことを言ってるのですね。
家庭内感染といえばインフルエンザを思いこす方が多いと思いますが、インフルエンザの家庭内感染率は相当高いようです。
そして現在は家庭内感染の大半が全館空調ではない家で発生しています。
家庭内感染が全館空調の家だけで起こっているかのような中傷は止めましょう。
-
6969
匿名さん
汚い空気が循環するダクト式全館空調は隔離室が出来ないから臭いが家中に広がるように感染する。
-
6970
匿名さん
>>実際に住んでいる方以外はご遠慮ください。
ここの全館空調ハウスメーカー営業マンはモデルハウスに住んでいるのですか?
-
-
6971
匿名さん
>6969
全館空調でない家は隔離ができるのに、家庭内感染率が高いのは他に原因があるんでしょうね。
-
6972
匿名さん
刺激するから湧いてくることに気づいてくださいよ
無能な営業さん
-
6973
匿名さん
>>6972 匿名さん
確かにこんな所まできて全館空調を誹謗中傷しても営業成績が上がるはずもない事に気付かない営業さんは無能としか言いようがありませんね。
-
6974
匿名さん
-
6975
匿名さん
それは、オレじゃないよ。
○条営業さん、いつものステマ営業ご苦労様です。
-
6976
匿名さん
>6969
>ダクト式全館空調は隔離室が出来ないから臭いが家中に広がるように感染する。
普通の24時間換気も、隔離室はできないよね。
-
6977
匿名さん
それはボクでもないけどさ。
妄想癖の○条ステマかなぁ。
-
6978
匿名さん
>>それは、オレじゃないよ。
>>○条営業さん、いつものステマ営業ご苦労様です。
○条でも営業でもないですよ。2つの投稿で「無能」という言葉を繰り返しているので同一人とわかりますよ。
-
6979
匿名さん
-
6980
通りがかりさん
-
6981
匿名さん
>2つの投稿で「無能」という言葉を繰り返しているので同一人とわかりますよ
これこそ無能な発言
-
6984
匿名さん
>6976
意味不明。
病院など隔離室が必要な所も換気出来ない事になってしまう。
汚い空気が循環するダクト式全館空調が院内感染する、24時間換気は問題ない。
-
6985
匿名さん
>>これこそ無能な発言
まだ、「無能」という言葉を使いたいんですね。せっかく思いついた言葉ですからね。
-
6986
匿名さん
>6984
では何故全館空調でない家でのインフルエンザ家庭内感染率が高いのでしょう?
24時間換気以前に全館空調でない家自体が家庭内感染率を低くできないのでは?
-
6987
匿名さん
>24時間換気は問題ない。
それなら、一般の24時間換気が併用されているダクト式全館空調は問題ないわけだね。
そもそも、24時間換気も入口側の部屋取入れ口と、出口側の排出口の間で、空気が流れているよね。
ここを、客観的に説明しないとね。
-
-
6988
匿名さん
>6987
汚い空気が循環するダクト式全館空調は駄目。
わざわざ、循環すると記載してる、不勉強で意味が分からないの?
ウイルス、細菌が家中に循環してる。
-
6989
匿名さん
-
6990
匿名さん
>6988
>ウイルス、細菌が家中に循環してる。
全館空調でない家はウイルス、細菌が家中に漂ってるんでしょうね。
だから全館空調でない家の家庭内感染率が高いのでしょう。
-
6991
匿名さん
■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
②日本⇒米国の 5.5倍 ⇒⇒ ルームエアコンが主流
③韓国⇒米国の 25倍 ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)
■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。
汚い空気が留まる床暖房などの輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。
-
6992
匿名さん
>6989のお頭は??
一方通行の流れと循環の流れは違う。
-
6993
匿名さん
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、 削除しました。管理担当]
-
6994
匿名さん
>6990
あなた、全館空調を貶めようとしているよね?
ユーザーでもないよね?
目的は何?
暇なだけ?
-
6995
匿名さん
>6993
>換気は汚い空気を捨てるため。
その目的が達成できないので全館空調でない家はウイルス、細菌が家中に漂ってるんでしょうね。
だから全館空調でない家は家庭内感染率が高いんですね。
>6993は現実を知らない夢見るお子ちゃま。
-
6996
匿名さん
>6994
いいえ、私は>6993のように現実を知らない夢見るお子ちゃまに教えてあげているんですよ。
-
6997
匿名さん
-
-
6998
匿名さん
-
6999
匿名さん
全館空調標準の財閥系ハウスメーカーには、おぼっちゃまがたくさんいいますよね。ぜんぜん頼りにならなかったですね。そのハウスメーカーは早々検討やめました。
-
7000
匿名さん
>6998
床暖の場合は、余計で無駄な設備が必要なのですね。
全館空調にすれば、その設備が不要になりますね。
-
7001
匿名さん
現実を理解しましょうね。
■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
②日本⇒米国の 5.5倍 ⇒⇒ ルームエアコンが主流
③韓国⇒米国の 25倍 ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)
■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。
汚い空気が留まる床暖房などの輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。
-
7002
匿名さん
なるほど確かに、皆さん、全館空調にして、体調と健康の調子が良くなったというコメントが多いですね!
-
7003
匿名さん
― パラディアのある家に住んでみていかがですか?
パラディアのメリットは数えきれません
お父様:私自身、「全館空調はきっとコストが高い」とか、「誰もいない部屋まで空調するのはもったいない」とか、全館空調に対して否定的なイメージを持っていました。でも、パラディアのある家に8年間住んでみて、光熱費は安くなるし、家じゅうどこでも快適な温度だし、本当にすばらしいですね。
ご長男:うちの場合で言えば、パラディアにしたことで「オープンな間取りにすることで居室スペースが広くとれた」「温度も空気も快適だから、家に帰ると体力・気力が回復する」「風邪を引きにくくなった」「花粉症が軽くなった」「ホコリやカビが少ないので掃除が楽ちん」「暖房・冷房の消し忘れの心配もない」……、数えきれないほどのメリットがありました。パラディアにして大正解だったと思います。
-
7004
匿名さん
>>なるほど確かに、皆さん、全館空調にして、体調と健康の調子が良くなったというコメントが多いですね!
高額でもないのに、なんで普及しないのでしょう。
-
7005
匿名さん
-
7006
匿名さん
普及しないのが唯一の欠点ですね。不思議なシステムです。
-
7007
匿名さん
分母を大手ハウスメーカー注文住宅で立てた人にすればある程度、割合が上がってきてないかなぁ?
周りに付けたやつ数人いるけど、快適とは言ってるが、乾燥するのが悩みみたいだね。
おれも今度付けます。
-
-
7008
匿名さん
このスレ見てると、性格的に細かい人に向いてそうなシステムだね。全館空調は。
-
7009
匿名さん
-
7010
匿名さん
日本人の慎ましい性格に合わないんでしょ。
全館空調は贅沢、個別で十分ってね。
食洗機の普及率も先進国の中では低いよね。
手洗いで十分ってね。
-
7011
匿名さん
色々読み返してみて、個別の推しの方が、言ってること細かいような、、、
そもそも、おれの家はリビングに集まるので、各部屋の温度設定出来る個別であろうが、無理なんです。
モデルハウス行って感動しました。
個別の人はみんな各部屋にこもってどうすんの??
-
7012
匿名さん
-
7013
匿名さん
-
7014
匿名さん
インテリアに拘る人に向いていますね。
個別エアコンは致命的にカッコ悪いですから。
-
7015
通りがかりさん
全館空調はダクトが通るところが必要なので、ビルみたいに天井の隅の方に思わぬでっぱりがあることが多い、あれはほんとうにじゃまですよ。インテリアに凝る人であれば特にそう思うでしょう。
-
7016
匿名さん
>全館空調はダクトが通るところが必要なので、ビルみたいに天井の隅の方に思わぬでっぱりがあることが多い、あれはほんとうにじゃまですよ。
全館空調の導入者は、住宅設計時にハイスタッドやビルトイン建具などを使って、ダクト箇所を目立たないように、室内デザインするのが楽しいのですよ。
まぁ、狭小住宅は無理ですが・・
-
7017
匿名さん
無音無風で埃やカビ、臭いとまったく無縁なこと以外にも
見た目にまったく影響しない点も評価できますね
高級マンションはじめ、新築で多く採用されてるのも納得です
-
-
7018
匿名さん
>>まぁ、狭小住宅は無理ですが・・
全館さんは勘違いしている人が多いようですね。
まぁ、ネットではですけどね・・
-
7019
匿名さん
>>臭いとまったく無縁なこと以外にも
あなたがわからないだけ、自分のニオイは気がつかないんですよ。
-
7020
通りがかりさん
全館空調は、空気が家中を回るのでニオイの心配で採用しない人は多いですね。特に女性はエアコンが嫌いなので余計採用率が減りますね。暑がり寒がりでニオイがわからない男性向きですね。
-
7021
匿名さん
>7019
>自分のニオイは気がつかないんですよ。
あなたは自分のニオイに気付いて気持ち悪くなってるんですかねぇ?
-
7022
匿名さん
-
7023
匿名さん
高級マンションには全館空調はないですよ。全館さんは勘違いしている人が多いようですね。
-
7024
匿名さん
>>7023 匿名さん
アメリカに行けば、高級マンションはどこも全館空調。
日本だけ見てると置いてきぼりにあいますよ。
-
7025
匿名さん
外国を見て、それが日本の近い将来になるという事がインテリに見えたのは終わりましたよね。ウォシュレットも自動販売機も日本では多いですが、外国では普及してないんですよ。もう一歩よく考え全体を見ましょう。
-
7026
匿名さん
>>7025 匿名さん
マドンナがウォッシュレットを買って帰ったのは有名な話。
わかる人には良いものは良いとわかるんです。
もう一歩よく考えて全体を見ましょう。
-
7027
匿名さん
>7024
汚い空気が循環するダクト式全館空調が普及してるのは、汚い土足で家中歩き回る不潔な米国だけ。
-
7028
匿名さん
>>マドンナがウォッシュレットを買って帰ったのは有名な話。
色ものはどうでもいいですよ。音楽性ないね。
-
7029
匿名さん
>>7028 匿名さん
すぐ話しをすり替えるのが得意ですね。
-
7030
匿名さん
>>すぐ話しをすり替えるのが得意ですね。
マドンナやディカプリオがウォシュレットを絶賛したのに普及しないのは当たり前ですよね。
キムタクやフクヤママサハルが全館空調を絶賛しても、同じ結果でしょう。
ジャスティンフィーバーの影響で、ピコ太郎アッポーペンが爆発的にはやったのとはぜんぜん違いますよね。
-
7031
匿名さん
>>7030 匿名さん
で、高級マンションに全館空調があるって事には納得したのね。
-
7032
匿名さん
まぁ、全館空調が快適なのは変わりがないのだから、好きに議論してください。
日本のみのガラパゴスになっても意味ないからね。
空調設備投資は、米国が一番なのです。
そこで、住宅のトップシェアが全館空調なのです。
-
7033
匿名さん
>>で、高級マンションに全館空調があるって事には納得したのね。
どっちでもいいですよ。ある・ない、という事だけではどんなものでも少しはあるの普通、しかしほかに影響はないですから。
-
7034
匿名さん
>>日本のみのガラパゴスになっても意味ないからね。
もうなってますよ。早く普及しないと生産中止になりますよ。企業活動は株主がいるので株価や配当に影響するような、そんな夢ではできませんよ。
-
7035
匿名さん
>>7033 匿名さん
ないなんて言っちゃって恥ずかしかったね。
-
7036
匿名さん
>>7034 匿名さん
アメリカの高級マンションは全館空調。
ガラパゴスの意味も知らない人?
-
7037
匿名さん
-
7038
匿名さん
>7036
証拠は?
汚い空気が循環するダクト式全館空調ではないのでは?
日本の高級ホテルがダクト式全館空調だと言って恥を晒した奴がいたね。
-
7039
匿名さん
>>ガラパゴスの意味も知らない人?
もうすでに日本では、全館空調が成長しないでガラパゴス状態になっていることがわからない人?
-
7040
匿名さん
日本人は、住宅環境に鈍感で、住宅内の寒暖を我慢する。
日本人は、昔から、木と紙の住宅が普通と思っているガラパゴス状態で満足させられている。
米国人は、合理的な考えなので、住宅環境を改善して、もはや世界で一番、住宅環境に敏感になり、住宅内での寒暖対策において全館空調という設備を整えて快適性を満足できるようにしている。
米国の方が圧倒的に空調システムでは、先進的ですね。
床暖は、日本だけのガラパゴス設備ですね。
-
7041
匿名さん
>>7039 匿名さん
やっぱりガラパゴスの意味も知らない人なんだ。
-
7042
匿名さん
HEAT20「2020年を⾒据えた住宅の⾼断熱化技術開発委員会」でも最終的には、全館空調が推奨されていますね。
「全館空調するならHEAT20 G2グレード」
-
7043
匿名さん
>>HEAT20「2020年を⾒据えた住宅の⾼断熱化技術開発委員会」でも最終的には・・・
「最終的には」が問題ですね。現実とはほど遠いということですね。全館空調システムがハウスメーカーの「強み」と思っている人がかなり多いようですが、実際の顧客は関心がなく現実はハウスメーカーの「弱み」になっているんですね。
-
7044
匿名さん
ここが全館空調を導入された方のスレであることをまず理解した方がいいでしょうね。
-
7045
匿名さん
>「最終的には」が問題ですね。現実とはほど遠いということですね。
日本語を正しく理解しましょうね。
HEAT20「2020年を⾒据えた住宅の⾼断熱化技術開発委員会」なのですから、
最終的にはの最終は、2020年なのです。
-
7046
匿名さん
○条のステマ営業は、全館空調ができないから必死だね。
-
7047
匿名さん
日本人は、住宅環境に鈍感で、住宅内の寒暖を我慢する。
日本人は、昔から、木と紙の住宅が普通と思っているガラパゴス状態で満足させられている。
米国人は、合理的な考えなので、住宅環境を改善して、もはや世界で一番、住宅環境に敏感になり、住宅内での寒暖対策において全館空調という設備を整えて快適性を満足できるようにしている。
米国の方が圧倒的に空調システムでは、先進的ですね。
床暖は、日本だけのガラパゴス設備ですね。
-
7048
匿名さん
>>2020年を⾒据えた住宅
見据えた?あと1年半、言葉遊びしている暇はないので、もう着工しないとね。
-
7049
匿名さん
日本人は、住宅環境に鈍感で、住宅内の寒暖を我慢する。
日本人は、昔から、木と紙の住宅が普通と思っているガラパゴス状態で満足させられている。
米国人は、合理的な考えなので、住宅環境を改善して、もはや世界で一番、住宅環境に敏感になり、住宅内での寒暖対策において全館空調という設備を整えて快適性を満足できるようにしている。
空調システムでは米国の方が、全館空調という設備を取り入れて、圧倒的に先進的ですね。
床暖は、日本だけのガラパゴス設備ですね。
-
7050
通りがかりさん
全館空調に参入しないハウスメーカーは賢いですね。まさに損して得取れを実践していますね。あんな少数しか売れない物に無駄な労力を費やしても無意味、日本で普通になってからで充分でしょう。
-
7051
匿名さん
>7048
HEAT20の委員会名称に文句があるなら、ここではなく、委員会に申し出てください。
-
7052
匿名さん
桧家住宅は、全館空調でとても営業成績を伸ばしていますね。
全館空調が売れている現状を客観的に理解しましょうね。
-
7053
匿名さん
>全館空調に参入しないハウスメーカーは賢いですね。
参入しない?
○条は、したくてもできないのだよね。
勘違いしないでね。
-
7054
匿名さん
少し前のパナの全館空調の販売目標は年間たった60棟は賢い設定ですね。
-
7055
匿名さん
パナホームの全館空調エアロハスの年間目標は60棟でしたが、実質3倍の売り上げだから、全館空調はやはり人気が高いですね。
-
7056
匿名さん
お宅の空気環境は大丈夫? 最新の全館空調が快適で凄い
住宅内の「空気環境」への関心が高まっている。
戸建て、マンションを問わず、現代の家は気密性と断熱性が優れている。室内の温度を逃がさず、室外の暑さや寒さを遮断することで、冷暖房の効率もあがり、省エネルギーにも貢献する。しかし、その一方で換気をしっかりと行わないと、汚れた空気や臭いなどが室外に逃げずに滞留してしまい、健康被害の原因となることもある。ちなみに建築基準法で規定された居室の換気量は1時間0.5回以上、およそ2時間で室内の空気を入れ替える必要があるとされている。
また、今や社会問題となっている花粉症やPM2.5による健康被害、さらには年間の死亡者が17000人以上にものぼるヒートショックも、超高齢化社会に突入した日本の住宅においては、早急に解決すべき最重要課題の一つだ。住宅メーカー各社も、住宅内の空気環境の改善には様々な対策を講じたり、空調システムの開発に力を入れている。
例えば、パナホームが導入している、快適・新空調「エアロハス」がその代表的なものの一つだろう。
全館空調システムは大変便利だが、日本ではこれまで広く普及していない。それにはいくつかの理由が考えられる。まず、電気代が高くつくので経済的に家計の大きな負担となってしまうこと。そして、部屋ごとの温度が調整できないことや、フィルター掃除などの手間がかかってしまうことも不満とされていた。
しかし「エアロハス」は、これら全館空調システムの弱点を見事に、大きく改善・克服した、工業化住宅業界では初めてとなる、新しい概念の空調システムとなっている。まず、家中どこでも健康快適な温度に設定できるので、ヒートショック対策になる。また、部屋ごとの温度調整が可能で、各室の温度センサーが室温の変化をキャッチし自動でコントロール。しかもエコ設計で、自然の力である地熱を有効に活用し、家全体を空調しても一般的な全館空調の電気代の約56%と経済的に利用できる。さらに、HEPAフィルターを用いた空気清浄機レベルの浄化能力で花粉やハウスダストなどの健康被害からも家族を守ってくれる。お手入れが簡単になっていることもうれしい。
しかも、カビ対策にも配慮しており、夏場には高い除湿能力を発揮し、気候の良い季節は空調を止めても常にダクト内を換気の気流が止まる事はなく、ダクト内のカビにまで気を使っている優れものだ。「エアロハス」は現在、同社がこの4月から新発売する戸建住宅のフラッグシップ商品「カサート プレミアム」に標準仕様として搭載される。
また、セキスイハイムでも、鉄骨系のハイムシリーズで、独自換気空調システム「快適エアリー」、木質系のグランツーユーでは「空気工房」という独自のシステムを採用している。
こちらも床下から空気を送り込むかたちの全館空調で、空気中の熱を上手に使って、冷暖房費を抑えることに成功している。
これまでは、全館空調は快適そうだが、経済的にもメンテナンス的にも大変そうだと諦めていた人も多いのではないだろうか。しかし、パナホームの「エアロハス」やセキスイハイムの「快適エアリー」などの新世代の空調システムの評判が広まれば、日本でも全館空調システムで快適な空気環境を維持する住宅がもっと普及るのではないだろうか。
-
7057
匿名さん
60でも180でもどちらにしてもすごく少ない事に変わりはないですよ。300万の車を年間180台売っても意味ないですよね。
1万台ぐらい売らないとね。
-
7058
匿名さん
-
7059
匿名さん
全館空調は、住宅に1台なので、エアコンのような台数ではなく、売上げですよ。
米国のユニタリー・エアコン「全館空調」の市場規模が、2021年に110億ドル(約1兆2千億円)に達する見込み
米国におけるユニタリー・エアコン「全館空調」の需要は、2021年まで年率4.9%の伸び率で増加し、110億ドル(約1兆2千億円)の規模に達し、その後も引き続き空調機器の販売全体で良好な成績を上げると予測される。老朽化した機器の更新需要が販売を押し上げている。
-
7060
匿名さん
>老朽化した機器の更新需要が販売を押し上げている。
なるほど。
一度全館空調を経験すると、その完全な住宅内の快適性から離れられないということですね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)