一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 641 匿名さん

    C値を良くするのは、施工の手間暇で、建材コストはかかりませんが、
    Q値は開口率を下げて、断熱・建材のコストを上げる必要があります。

    夏の不快さの原因は、湿気です。気密が良ければ、多少Q値が低くても
    省エネで快適にできるので、温暖な地域には合ってると思います。

  2. 642 匿名さん

    >641
    断熱材の建材コストは高額ではない、施工費(手間暇の人件費)が高い。
    高気密中断熱にしてもコストが大きく下がらないから高高になる。
    温暖地でも高高が良いのは間違いない。

  3. 643 匿名さん

    >637のQ値0.7と>639のQ値1.6でデシカを比較すると夏は間違いなくデシカが良いね。
    デシカ本体は100万円と高額ですが他に換気装置(DCで25万円程度)は不要、加湿器(5万程度)が不要、冬は1kwの暖房能力も有るので差額は70万程度。
    夏だけでランニングコストで2万位得、冬は加湿で更に節約出来るから年5万位は得になりそう。
    Q値0.7の住宅は断熱施工費が相当かかるでしょうね?70坪だから比較的簡単に実現できる40坪だと更に高くなる。
    40坪程度Q値0.7住宅+全館空調と40坪程度Q値1.6+全館空調(エアコン)+デシカを比べたらどうでしょうね?
    デシカ+エアコンなら間違いなく設備費は安い、Q値1.6住宅でデシカに全館空調は不要、エアコン1~2台で充分。
    断熱コスト+設備費は後者が間違いなく良い、快適性も夏は後者、冬も加湿が十分だから後者?
    真冬以外はランニングコストも後者が少ない。
    真冬はQ値の差が出るから前者が有利か?加湿の効率が有るから差はかなり少ないと推測できる。
    40坪x3.3x(Q値1.6-0.7)x24時間x30日÷COP5÷1000=257kw/月
    44坪x3.3x2.5m高さx0.5回x加湿4g/m3x潜熱0.7w/gx24時間x30日÷1000=333kw/月
    加湿器に沸騰式を使用すれば冬もほとんど差が無くなる。
    (デシカの見かけ上の換気効率は100%とのこと、室内の状態をそのまま給気口から入れられる。)
    ほぼ全てにおいて後者のQ値1.6+デシカが良い、これからは資金に余裕が有る方は高気密住宅とデシカを選択するでしょうね。

  4. 644 匿名さん

    >641
    今や関東地域で、高高住宅が坪50~60万で建てることが出来ます。
    そのため、わざわざ高高の仕様を下げてまで高気密中断熱住宅にする人はいない。
    世の中のトレンドを理解してね。

  5. 645 匿名さん

    642
    開口率を下げず、建材コストを増やさず、施工の手間だけでQ値1.6を0.7と半分にできる
    方法が知りたいです。ぜひとも教えていただけないでしょうか?

  6. 646 匿名さん

    >645
    基本的には無理ですね、手間を増やして人件費でコストアップしたら意味が有りません。
    高いネオマフォーム断熱材でQ値1.6をGWに代えてQ値0.7にするが近いかな?

  7. 647 匿名さん

    >>643
    潜熱が少ないので、再熱除湿も不要で能力の低いエアコンで充分でした

    冬は過度に加湿するより無風の輻射熱暖房で、
    室温をあまり上げないほうが、肌乾燥せず快適です。
    夏と冬では、考え方が反対なので適材適所が良いと思います。

    1. 潜熱が少ないので、再熱除湿も不要で能力の...
  8. 648 匿名さん

    年で潤いが有りませんからしっかり加湿しないと肌荒れになり痒みで薬の世話になります。
    加湿の必要性も個人差が大きいようです。

  9. 649 匿名さん

    全館空調は、家中がとても快速だから家族みんな大満足です。
    これ以外の選択はもう考えられませんね。

  10. 650 匿名さん

    >>646
    開口率を下げずにそれだけで、Q値半分になりますか?

  11. 651 匿名さん

    >650
    無理でしょうね、断熱材の厚みをいくら増やしても弱点までカバーしきれませんから。
    窓を2重窓等にする必要が有ります、窓は高いですから建材コストが上がる。
    Q値1.6の家にQ値0.7と同等以上の性能が良い窓が入っていれば逆に楽にQ値0.7に出来る事になります。
    つまらん空論は止め、>643でレスしたようにデシカを入れる方が現実的。

  12. 652 匿名さん

    窓が断熱の弱いところなので、減らすことでQ値がとても良くなります。
    不快な外の熱を遮断して、全館空調すれば冷暖房費用が少なくなります。
    窓なんて無くても、全館空調があれば良いのです。

    1. 窓が断熱の弱いところなので、減らすことで...
  13. 653 匿名さん

    >652
    >窓なんて無くても
    地下室にでも住めば、Q値馬鹿だね。
    冷暖房費用はQ値だけで決るわけではない、影響の大きいのは日射。
    札幌と東京は気候が違う札幌の冬の日射時間は東京の6割程度。
    関東の冬は晴れが多く日射量が豊富、Q値が少し良ければ昼間は暖房不要、取り入れないのは愚か。
    全館空調はCOPが悪い、冷暖房費用は安いとは言えない。

  14. 654 匿名さん

    >>647
    デシタル表示の温湿度計をなぜ使わないんでしょうか?
    25度は寒すぎませんか?
    そこまで冷やせば湿度40%は大抵の家で実現できますね。

  15. 655 匿名さん

    湿度計は高級なタイプでも2%の誤差が有る、安物は10%以上?有る。
    デジタルは数字で出るから計測値に誤差が有っても数値に誤差はない。
    アナログは目盛を斜めに見れば値が変る、曖昧さが計測精度を表してる。

    湿度計測器は狂ってる事を前提に計測値を見た方が良いです。
    複数の計器で確認するのが良い。

  16. 656 匿名さん

    おっしゃるとおりエンペックスのでも±2%の誤差ですが、、一般製品で誤差が少ないのはデジタルですよ。
    ネット上に比較試験の結果が出ています。
    感覚的に誤差を測るのであればデジタルのもの複数で計測すればいいだけの話です。


  17. 657 匿名さん

    外は20度ぐらいなので、送風だけで涼しいのですが
    湿度が75%ととても高くなってしまいます。

    だからといって、ドライ運転にすると、消費電力が1kWぐらいはねあがります。

    みなさんはどちらにしてますか?

  18. 658 入居済み住民さん

    温度が低くて湿度が高いときは再熱除湿。

  19. 659 匿名さん

    8月の電気量、どのぐらいになりました?

  20. 660 匿名さん

    ドライ運転≒再熱除湿
    デンソーのドライ運転は、室外機2台がそれぞれ冷房と暖房で稼働して、ちょうど良い温度と湿度に調節してくれる。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸