一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 6301 匿名さん

    予算が少ない方は、空調のみで済ますのが
    建築費は安上がりと思います

    余裕がある方は、多少冗長でも快適さ優先で、
    空調だけではなく、床暖房や調湿換気システムなど
    組み合わせると、上の快適さが得られます

    もちろん、気密断熱がよいことが大前提です
    気密断熱が劣ると、床暖房や調湿換気システムだけでは
    十分な快適さが得られ無いようです。

    その点について、空調は気密断熱が劣っていても
    ランニングコストはさておき空調のみでも、
    利用できるようですね


  2. 6302 匿名さん

    モデルハウスで、全館空調ハウスメーカーのセールスマンにお客選びをされた事があります。非常に不愉快な経験でした。それ以来そこのグループでは買物はしなくなりました。

  3. 6303 匿名さん

    >6295
    貴方の紹介のURLを見ると、やはり米国では、快適な全館空調が圧倒的に伸びていますね。
    内容をよく読もうね。

    日本でも、いまのHMでの全館空調人気を考えると、近い将来に米国並みの人気が出るでしょうね。

    ****
    米国では、一台の室内機から建物内に張り廻らされたダクトを通じ、全部屋に冷・温風を送風するダクト式の全館空調が主流です。ダクト式エアコンは、年間約700万台の需要があり、2016年度の市場規模は、2015年度比8%増と堅調に推移しています。

  4. 6304 匿名さん

    >6301
    >床暖房や調湿換気システムなど組み合わせると、上の快適さが得られます

    全館床暖房は、ちっとも快適じゃ、なかったみたいですね。

    ***
    奥様:実はこの家を建てる時、全館空調だけでなく、家じゅうに床暖房も入れているんです。とはいえ、約2年住んでいる中で、床暖房を運転させたのは2度ほど。普段の暖房は全館空調のみです。1度、全館空調をOFFにして、床暖房だけでお部屋を暖めてみたんですが、床暖房は運転モードをMAXに近づけないと暖かさを実感しにくかったため、使うことがなくなりました。また、床暖房は足元はすごく暖かくなりますが、全館空調だと、“ここが暖まっている”というところがなく、全体が暖かく心地いいですね。
    http://paradia.jp/life/interview08.html

  5. 6305 匿名さん

    >6301
    >床暖房や調湿換気システムなど組み合わせると、上の快適さが得られます

    調湿換気システムを入れても、快適性に関係ないからね。

    1. 調湿換気システムを入れても、快適性に関係...
  6. 6306 匿名さん

    >>6304 匿名さん
    気密断熱が劣っているケースで
    メーカーの広告ですから話し半分と
    捉えたほうが賢明ですね

  7. 6307 匿名さん

    >>6304 匿名さん
    気密断熱が劣っているケースで
    メーカーの広告ですから話し半分と
    捉えたほうが賢明ですね

  8. 6308 匿名さん

    >6291
    >ルームエアコンは10万円も出せば買えるようですが、全館空調となると一桁違います

    そりゃ~、ルームエアコン1台で、住宅内すべてが、均一温度にならないから、性能が違い過ぎますよね。
    性能が異なるものを比べても、意味がない。
    逆に、玄関や廊下、ウォークインクローゼットなどに、エアコンを入れることを考えたら、圧倒的に全館空調が安いでしょ。
    メンテナンスや掃除も、台数が少ない分楽でしょ。

    やはり、玄関や廊下、ウォークインクローゼットなどに、エアコンを入れることを考えたら、圧倒的に全館空調が安いよね。

  9. 6309 匿名さん

    >6306
    >気密断熱が劣っているケース

    ソースは?

    爺さん
    いつもの妄想ですね。
    煽っても無駄です。

  10. 6310 匿名さん

    >>日本でも、いまのHMでの全館空調人気を考えると、近い将来に米国並みの人気が出るでしょうね。

    全館空調を販売開始したら、かえって客ばなれになり会社が半分になってしまったようですよ。 全館空調は200万ぐらいのものですけど、ハウスメーカーとしては合わないですよね。

  11. 6311 匿名さん

    >6310
    >かえって客ばなれになり会社が半分になってしまったようですよ

    ソースは?

    爺さん
    いつもの妄想ですね。

  12. 6312 匿名さん

    爺さん
    ことごとく論破されてるよね。
    爺さんは、まともなレスがないですね。

    煽っても無駄なのが分かりましたか。

  13. 6313 匿名さん

    経営センス重要ですね。ビジネスはまず集客ありきですよね。

  14. 6314 匿名さん

    会社の収益関係ないしな。
    時々その話出してくるやつはなんなの??

    快適かどうかが大事なんだよ?

  15. 6315 匿名さん

    >6314
    >快適かどうかが大事なんだよ?

    そうですよね。
    爺さんは、業界関係者と思われます。

  16. 6316 匿名さん

    >6314
    >快適かどうかが大事なんだよ?

    そうですよね。
    爺さんは、全館空調をやっていない、業界関係者と思われます。

  17. 6317 匿名さん

    全館空調のセールスマンの方が毎日いるよ。アメリカの例ばっかですよね。

  18. 6318 匿名さん

    >6317
    >全館空調のセールスマンの方が毎日いるよ。

    爺さん
    「全館空調を導入された方」スレに、毎日張り付いている、床暖導入者の貴方が異常者だよ。
    何故、ここにいるの?

    当方は、セールスマンではありません。
    全館空調の導入者です。
    米国のように、快適性を皆さんに啓蒙する必要があると考えています。

  19. 6319 匿名さん

    >>6283 匿名さん
    図16のグラフを見ましょう。
    床表面温度24℃で不満足者率が最小となっています。

    一方で、図10より冬季に不満足者率が最小となる作用温度(論文の条件では≒室温)は22℃です。

    全館空調では、この最適な温熱環境を実現できないのです。

  20. 6320 匿名さん

    デンソーの人も毎日いますね。

  21. 6321 匿名さん

    >6320
    爺さんは、床暖なのに、何故いるの?

  22. 6322 匿名さん

    悔しいからに決まってるでしょ。

  23. 6323 匿名さん

    >6319
    >図16のグラフを見ましょう。床表面温度24℃で不満足者率が最小となっています。
    >一方で、図10より冬季に不満足者率が最小となる作用温度(論文の条件では≒室温)は22℃です。

    爺さん
    相変わらず、妄想が激しいね。
    図16と図10の環境条件が同じというソースは?
    そもそも執筆者が、まったく同じではないし、年代も異なるよね。

    勝手な妄想をしてないで、設定環境条件が同じというソースを出してね。
    煽っても無駄ですよ。

  24. 6324 匿名さん

    全館空調で育った子供は、将来結婚して全館空調の家に住めるかしら。

  25. 6325 匿名さん

    爺さん
    床暖にしてしまって、全館空調にできないのを、後悔しているのですか?
    煽っても無駄ですよ。

  26. 6326 匿名さん

    >6324
    >全館空調で育った子供は、将来結婚して全館空調の家に住めるかしら。

    娘が結婚して、旦那と家に来ました。
    その旦那は、全館空調の快適性のあまり、注文住宅を建てて、全館空調にしますと宣言していましたよ。

  27. 6327 匿名さん

    こでは嘘が多いですね。

  28. 6328 匿名さん

    爺さん
    床暖にしてしまった自分の失敗の道連れに、全館空調の導入検討者を床暖失敗に引きずり込みたいのですか?
    全館空調の導入検討者は、貴方のようにウマシカではないから、無駄な努力ですよ。
    煽っても無駄です。

  29. 6329 匿名さん

    富裕層はあんがい質素なんですよ。 会社でいうと中間管理職から部長クラスが結構、勘違いして浪費癖がついてしまうんですよね。ちょうどそのころ新築するのでそこがマーケットですよね。でもフラット35は定年以降も残るんですよね。

  30. 6330 匿名さん

    全館空調信者の必死さが凄いなw

  31. 6331 匿名さん

    全館空調のスレだし、理屈なく批判するのはどっちだよ。

  32. 6332 匿名さん

    全館空調とベントレーが似ているのが理屈?

  33. 6333 匿名さん

    批判しているわけでは無いんです

    四季がはっきりしていて
    多湿熱帯夜が何カ月も続く夏と
    真反対に
    乾燥した日差しは強いが寒い冬

    求められる要素が真逆なところを、調湿・輻射熱といったそれぞれに最適化した設備を
    組み合わせることで、より進んだ快適な空間に出来るということです。

    空調の良いところは、センサーやAIによる人の体感を把握して、細かく制御できるところです。

    昔は人が室温にあわせて調節していたところを、自動的に調節してくれるので
    体感温度が家中同じように快適にできることです。

    重要なのは、体感温度が快適か否かです。その点を注意しましょう。

  34. 6334 匿名さん

    全館空調室内機は台数がすくないマーケットですから、同系列の家電会社しか作ってくれないでしょう。

  35. 6335 匿名さん

    >全館空調とベントレーが似ているのが理屈?

    何言ってるの??読み返してから出直せや。

    >6333
    センサー云々でやってたら時間差あって、それが不快になりそうだけど、、、
    IoTで帰宅前に電源オンとかなら可能かもしれないけど、メンドくさくない??
    全館空調つけっぱなしでいいと思うけど。

  36. 6336 匿名さん

    >>全館空調つけっぱなしでいいと思うけど。

    もう進化しないんですか

  37. 6337 匿名さん

    >>ありがとうございます。すなわち全館空調は快適なんですね!!
    話を無理やりつくってますね。


    >>普及することと快適かどうかは関係ないのかなと思います。
    快適であれば自然に普及しますよ。

    >>ベンツSクラスもベントレーもロールスロイスも一般の人には普及しません。
    これらの車は、普及しないことがステータスですもんね。全館空調はステータスでないので売れないと意味ないね。
    昔のセントラルヒーティングと同じでなくなってしまいます。

    >>まぁ全館空調をこれらと並列で述べるのは誇張になるとは思いますが。
    誇張は例にならないでしょう。勉強してね。






  38. 6338 匿名さん

    門番いるな!

  39. 6339 匿名さん

    >6337
    あなたの家はどんな設備ですか?
    快適ですか?

  40. 6340 匿名さん

    >>6339: 匿名さん

    鉄筋コンクリート2階建、個別エアコン、床暖房つけました。鉄筋で断熱がよく、日当たり、風通しもいいので快適ですよ。
    4月から7月初旬、9月中旬から11月中旬、なんにもいらないです。
     

  41. 6341 匿名さん

    >6333
    >重要なのは、体感温度が快適か否かです。その点を注意しましょう。

    体感温度が、快適だから、全館空調ですね。
    全館空調は、壁床天井の温度が室温と同じ(壁床天井の温度=室温=平均温度)だから、寒いと感じないで、どこでも快適なのです。
    一方、床暖は、体感温度を全館空調と同じとすると、床が熱い分、他箇所が冷たいので、寒く感じて不快なのです。

    ISOのPPD快適性でも、証明されていますね。

  42. 6342 匿名さん

    >6333
    >調湿・輻射熱といったそれぞれに最適化した設備

    調質しても、人間の快適性に関係ないからね。
    無駄な設備だから、まったく売れていませんね。
    この売れてないことを、「論より証拠」と言います。

    ダイキンも販売停止するみたいだよ。

  43. 6343 匿名さん

    >6334
    >全館空調室内機は台数がすくないマーケット

    爺さん
    いつも業者向けの発言するけど、全館空調をやっていない、業界関係者ですね。
    全館空調をやってなくて、床暖押しのハウスメーカーに勤めてるの?

  44. 6344 匿名さん

    >6303
    ユニタリーエアコンではなく、空調の伸びだよ。

    ファーネスが主体です。
    >米国で冷房が依然贅沢品としてみなされており、冷房が設置されていない住宅が多い
    >>単一の機器で冷暖房を賄えるヒートポンプ空調は、全体の30%程


  45. 6345 匿名さん

    >6344
    よく読んでね。

    当社は、6月より米国で住宅用ユニタリーエアコンを発売いたします。

    ユニタリーエアコンは、米国で主流のダクト式の全館空調機です。

    米国では、一台の室内機から建物内に張り廻らされたダクトを通じ、全部屋に冷・温風を送風するダクト式の全館空調が主流です。ダクト式エアコンは、年間約700万台の需要があり、2016年度の市場規模は、2015年度比8%増と堅調に推移しています。

    当社は昨年8月、米国の大手空調・給湯機器メーカーであるRheem(リーム)社との間で、将来の共同開発を含めた協業に基本合意し、その第一弾として相互商品供給契約を締結しました。既に、昨年末から、当社製省エネエアコンをRheem社に供給を開始しており、本年6月からは、同社から当社へのダクト式住宅用ユニタリーエアコンの供給が始まります。

  46. 6346 匿名さん

    >湿度高ければ裸でも23℃で十分。
    >風呂上がりで寒いのはカラスの行水で脱衣室(部屋)の湿度が低いからです。


    温度が低い部屋をお風呂の湯気で加湿ですか?
    以前のレスで洗濯物を部屋干しして加湿いるそうですが
    いろいろ工夫しておられるのですね

    熱いお風呂で肌寒い脱衣場で寒くないように温まっておくのも、露天風呂ぽいですね

  47. 6347 匿名さん

    >冬季の最適環境(不満足者率最小)は室温22℃、床表面温度24℃ですよ。

    爺さん
    いつもの妄想と情報操作は止めましょうね。
    「室温22℃、床表面温度24℃」が快適という根拠は何ですか?
    どの論文に、「床表面温度24℃&PPD最小温度は室温22℃」が快適という記述がありますか?

    妄想は止めましょうね。
    お年のせいで、妄想度合いが多くなったのでしょうか。

    煽っても無駄ですよ。

  48. 6348 匿名さん

    >6334
    >全館空調室内機は台数がすくないマーケット

    爺さん
    何故いつも業者向けの発言してるの?
    この傾向を見ると、全館空調をやっていない、業界関係者ですね。

    爺さんは、全館空調をやってなくて、床暖押しのハウスメーカーに勤めてるの?

  49. 6349 匿名さん

    室外機やコンプレッサーの交換をした方、おいくらかかりました?
    うちは今年で10年経つのでそろそろ故障交換かなと。
    盛夏や真冬の故障が恐怖なので、故障前の交換を検討しています。

  50. 6350 匿名さん

    15年くらいもってくれたらいいのにね!
    予兆とかなく壊れちゃうのかな?

    余裕を持って計画的に交換されるのは素晴らしいですね!

  51. 6351 匿名さん

    全館空調が要らないいい季節になりましたね。もちろんエアコン・床暖も不要ですが。

  52. 6352 匿名さん

    >6345
    記事自体が違ってるのでしょう。
    http://www.fujitsu-general.com/jp/news/2017/06/17-N01-08/index.html
    一番下の写真を見ましょうね。
    米国は3のファーネスが主流です。
    冷房はまだ贅沢品です。

  53. 6353 匿名さん

    >4346
    経験すれば分かりますよ、50%以上の適湿の23℃なら問題有りません。
    住宅性能が良ければ壁、床、天井が23℃の輻射で体から多く熱を奪われません。
    輻射熱で体の芯まで温まってる感じになり短時間の裸は何の問題も無いです。
    風呂上り後は更に体が温まってますから暑いくらいになります。
    加湿もしない惨めな暮らしでは無理です。

  54. 6354 匿名さん

    >4346
    参考
    http://blog.q-q.jp/201309/article_16.html
    >エネルギー消費が最低だったのは、着衣の際には22度C
    >裸に近い格好のときには、24度Cのときがエネルギー消費が少なかったとのこと

  55. 6355 匿名さん

    関西は6月の平均気温が24度くらいだけど、さすがに裸では絶対寒そうだけど。

    体温36度に、対して室温23度なら必ず熱は奪われますよ。

    まして、23度の床、天井から熱をもらって体の芯から温まるなんて物理現象を超越してるように感じますが、、、

  56. 6356 匿名さん

    >6355
    勝手に解釈しないで、良く、読みましょうね。
    何処にも貰ってる等書いてません。
    体表面温度36℃なら35℃でも体から熱は奪われています。
    体温より低い温度でも俗に言う温まる現象は起きます、分かるかな?

  57. 6357 匿名さん

    >6353
    >住宅性能が良ければ壁、床、天井が23℃の輻射で体から多く熱を奪われません。

    まさに、>6109のように、全館空調のことをよく理解できていますね。

  58. 6358 匿名さん

    [前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当] 

  59. 6359 匿名さん

    >6352
    >米国は3のファーネスが主流です。

    爺さん
    いつもの妄想で、ウソをいってますね。
    現実世界が分からなくなってるの?

    テキサス州 では冷房が主流です。
    米国は、広いのですよ。

  60. 6360 匿名さん

    >暖房の約 60%をファーネスが賄っている。
    >単一の機器で冷暖房を賄えるヒートポンプ空調は、全体の30%程を占めてる
    >米国で冷房が依然贅沢品としてみなされており、冷房が設置されていない住宅が多い

  61. 6361 匿名さん

    >>6353 匿名さん

    夏はどうしてますか?


  62. 6362 匿名さん

    >6356
    輻射熱で体の芯まで温まってる感じになり短時間の裸は何の問題も無いです。

    たしかに「貰ってる」とは書いてないけど、これはもう「貰ってる」でしょ笑

    熱で体の芯まで温まるっていう解釈が全然わからん。

    6月は湿度も高いし平均気温が23-24度だから裸でも寒くないの??
    普通の人は半袖どころかまだ上に羽織ってるよ!

  63. 6363 匿名さん

    >6360
    >単一の機器で冷暖房を賄えるヒートポンプ空調は、全体の30%程を占めてる

    まさに、木を見て、森を見ずだね。
    >ダクト式エアコンは、年間約700万台の需要
    なのだから、30%で、年間210万台だよ。

    日本の単体エアコンでも、年間800万台程度の需要だよ。
    それを考えると、米国のダクト式全館空調の需要は、すごく多いね。

  64. 6364 匿名さん

    >6360
    ソースは?
    妄想なの?

  65. 6365 匿名さん

    >>6359 匿名さん
    日本だって沖縄なら冷房、北海道なら暖房って話しですからね。
    アメリカはファーネスが主流なんてあまり賢くなさそうですね。
    正しくはアメリカは広いので様々ですということでしょう。

  66. 6366 匿名さん

    >6365
    >正しくはアメリカは広いので様々ですということでしょう。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  67. 6367 匿名さん

    >住宅性能が良ければ、、、、、、風呂上り後は更に体が温まってますから暑いくらいになります。

    風呂上がりに身体ポカポカは住宅性能関係あるの??
    当たり前じゃないの?


    同一人物か分からないけど
    最近の書き込みによる爺さんのスペックは

    鉄筋コンクリート二階建に住み、「鉄筋」の断熱により快適で、23度で湿度のある家で裸で過ごし、風呂上がりはポカポカ。

    うん、相手にしない方が良さそう。

  68. 6368 匿名さん

    [他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

  69. 6369 匿名さん

    >>6367

    >風呂上がりに身体ポカポカは住宅性能関係あるの??
    急に寒い部屋に出るとヒートショックの危険があるのでは?

    あと、小さな子がいると、一緒に入るお風呂の温度も
    子どもに合わせるから、大人にはちょっとぬるめですし
    着替えさせたり、なにかと時間かかったりするもの

    やはり、脱衣所は暖かくしておいたほうが良いですね。

  70. 6370 匿名さん

    やはり全館空調いいですねー

  71. 6371 匿名さん

    >6369
    入浴後にヒートショック?
    入浴するのに裸で子供の着替え?

  72. 6372 匿名さん

    >6365
    ダクト式全館空調の事、単なる暖冷房ではない。
    ファーネスが6割、5割越えで主流。

  73. 6373 匿名さん

    >>6371 匿名さん

    お子さんいますか?どうしてました?

  74. 6374 匿名さん

    >6373
    そういう一括りが賢くないと申し上げているんですけどね。
    ネバダやテキサスやフロリダなどアメリカ南部では違います。
    つまり広いアメリカでは場所によって様々だということです。

  75. 6375 匿名さん

    だから?
    賢い?
    南部で暖房不要なら、北部のファーネス割合は6割以上になる。

  76. 6376 匿名さん

    アメリカどうでもいいわ。

  77. 6377 匿名さん

    >6375
    >南部で暖房不要なら、北部のファーネス割合は6割以上になる。
    少し賢くなったようですね。
    それが場所によって様々ということですよ。

  78. 6378 匿名さん

    ハワイとか気候がよくて気持ち良いよね


    >>6371 匿名さん

    熱い風呂で温まってから24℃の寒い部屋に
    入ったらヒートショックないかしら?
    冷房効きすぎ

  79. 6379 匿名さん

    欧米でウォシュレットが普及したら、欧米の全館空調参考になりますけど、日本ではハードルたくさんでしょう。

  80. 6380 匿名さん

    当社は、6月より米国で住宅用ユニタリーエアコンを発売いたします。
    ユニタリーエアコンは、米国で主流のダクト式の全館空調機です。
    当社は、ダクト式全館空調をラインアップに加えることで、北米空調機ビジネスの拡大をさらに加速させます。
    米国では、一台の室内機から建物内に張り廻らされたダクトを通じ、全部屋に冷・温風を送風するダクト式の全館空調が主流です。
    ダクト式空調エアコンは、年間約700万台の需要があり、2016年度の市場規模は、2015年度比8%増と堅調に推移しています。

  81. 6381 匿名さん

    あれ?
    このスレに出没する床暖信者は、全館空調を取り扱っていない、全館床暖のハウスメーカーだったんですね。

  82. 6382 匿名さん

    >暖房の約 60%をファーネスが賄っている。
    >単一の機器で冷暖房を賄えるヒートポンプ空調は、全体の30%程を占めてる
    >米国で冷房が依然贅沢品としてみなされており、冷房が設置されていない住宅が多い
    冷房が無くてもダクト式全館空調と言います、多いのはファーネス式。

  83. 6383 匿名さん

    >冷房が無くてもダクト式全館空調と言います、多いのはファーネス式。

    残念でした。
    貴方の認識が間違っていますね。
    ダクト式全館空調は、年間700万台の需要があり、残りの40%がヒートポンプ式なので、ヒートポンプ型のダクト式全館空調では、年間280万台の需要だよ。
    日本の単体エアコンでも、年間800万台しかないのだから、ものすごいヒートポンプ式全館空調の需要だよ。

    ***
    当社は、6月より米国で住宅用ユニタリーエアコンを発売いたします。
    ユニタリーエアコンは、米国で主流のダクト式の全館空調機です。
    当社は、ダクト式全館空調をラインアップに加えることで、北米空調機ビジネスの拡大をさらに加速させます。
    米国では、一台の室内機から建物内に張り廻らされたダクトを通じ、全部屋に冷・温風を送風するダクト式の全館空調が主流です。
    ダクト式空調エアコンは、年間約700万台の需要があり、2016年度の市場規模は、2015年度比8%増と堅調に推移しています

  84. 6384 匿名さん

    >6383
    >ものすごいヒートポンプ式全館空調の需要だよ。

    そりゃ~、富士通が飛びつくわけですね。

  85. 6385 匿名さん

    >6381
    >このスレに出没する床暖信者は、全館空調を取り扱っていない、全館床暖のハウスメーカーだったんですね。

    どうもそのようですね。

  86. 6386 匿名さん

    >6380
    数字が読めないのかな?
    >ヒートポンプ空調は、全体の30%程
    冷房が無くてもダクト式全館空調と言います、多いのはファーネス式。

  87. 6387 匿名さん

    日本の企業はもともと需要のあるところに参入して2番手を目指すのが妥当、トップになると失速する。失速して30年たちました。

  88. 6388 匿名さん

    >6386
    >冷房が無くてもダクト式全館空調と言います、多いのはファーネス式。

    国語ができない方なのかな?
    >米国では、・・・、全部屋に冷・温風を送風するダクト式の全館空調が主流です。
    冷房もしているよ。

  89. 6389 匿名さん

    >6387
    >日本の企業はもともと需要のあるところに参入して2番手を目指す

    だから、富士通は需要の大きな米国に進出して、米国で発展した全館空調に挑んでいるのですね。

  90. 6390 匿名さん

    >6385
    >このスレに出没する床暖信者は、全館空調を取り扱っていない、全館床暖のハウスメーカーだったんですね。
    >どうもそのようですね。

    なるほど。
    全館空調が全盛になると、一番困るのは、全館床暖押しのメーカーだからですね。

  91. 6391 匿名さん

    >6390
    そうですよ。
    HMのほとんどが全館空調になびいていることから、床暖一押しHMの営業も必死なのです。

  92. 6392 匿名さん

    >6391
    何しろ、床暖一押しHMの情報工作員は、e-kodateスレの各所で、有名だからね。
    何と、e-kodate専従の工作員がいるようですよ。
    怖いですね。

  93. 6393 匿名さん

    >6388
    >冷房市場では、新築及び後付けによる設置の割合が高い。
    >これは、米米国で冷房が依然贅沢品としてみなされており、冷房が設置されていない住宅が多い
    http://www.fujitsu-general.com/jp/news/2017/06/17-N01-08/index.html
    上のURL下方の図を見れば明らか。
    冷房はファーネスのダクト式全館空調に4、5の追加が多い。

  94. 6394 匿名さん

    米国好き多いですね。

  95. 6395 匿名さん

    >>何と、e-kodate専従の工作員がいるようですよ。

    いるはずないでしょう。

  96. 6396 匿名さん

    その○○工務店は、他のスレでも、工作員が活躍していますよね。
    有名な話ですね。

  97. 6397 匿名さん

    >6393
    どこに 冷房が贅沢品 と書いてるの?
    いつもの、妄想ですか?

  98. 6398 匿名さん

    >6395
    >いるはずないでしょう。

    何故、工作員がいるはずない、と断言できるの?

  99. 6399 匿名さん

    空調がまったく無く床暖房のみしか無いお宅は
    温暖な地域には無いと思います

    床暖房があっても必ず空調は付けますから

    気密断熱が低い場合や寒い地域は、空調暖房が主で
    床暖房は補助的に利用だと思いますが

    うちのような気密断熱が高い家で暖かい都内住まいだと
    床暖房が主で、
    寒波など希に氷点下になるようなときに空調を補助的に利用
    といった使い方をしています

    排他的な物ではなく、適材適所で使い分けたほうが
    より快適で好みにあわせられると思います

    ランニングコストも昼間太陽光発電しているときや
    料金プランによっては電気で暖めるより都市ガスのほうが
    安くなりますし、深夜は深夜料金の電気で暖房など使い分ける
    こともできます。
    また冗長な分、故障時の備えにもなります

    快適さ選択肢の多さ冗長な分の安心感などを優先するのも
    ありと思います

    もちろん、その分設備費用が多くかかるので
    予算の都合から空調のみでローコスト優先で済ます家も多いと思います

  100. 6400 匿名さん

    床暖スレでやってくれ。
    ここは全館スレだぞ。
    ここ、全館ユーザーいないんじゃない?
    ユーザーへの質問があってもレスポンス皆無。
    まったく参考にならん。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸