- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-09-07 18:48:01
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
-
6251
匿名さん
電気代、夏で4万円、冬で5万円という家もあるようですね。
-
6252
匿名さん
>>6251 匿名さん
断熱性能が低すぎるんでしょうね。
我が家は全館24℃キープでも暖房費は月5000円も掛かりませんよ。
給湯や照明、炊事、その他電化製品も含めても月2万円いかです。
-
6253
匿名さん
>6244
で?
貴方がいっていた、床暖で室温±1.0℃制御ができるという、証拠がないということで良いですね。
爺さんの妄想だったということですね。
年取ると妄想と現実世界の境がなくなるから、止むを得ないけどね。
-
6254
匿名さん
>>6252 匿名さん
うちは太陽光発電で0円にできてて
とてもエコです、オススメ
-
6255
匿名さん
>>6254 匿名さん
売電額を差し引いてという話ですか?
だとしたら、我が家の電気代は-3~-4万円ですね。
-
6256
匿名さん
>6254
ここは太陽光のスレではないよ。
爺さん、論破されると、いつもの話題替えだよね。
爺さんがいっていた、床暖で室温±1.0℃制御ができるという、証拠がないということで良いですね。
爺さんの妄想だったということですね。
年取ると妄想と現実世界の境がなくなるから、止むを得ないけどね。
-
6257
匿名さん
-
6258
匿名さん
「全館空調は快適だ」ということに対する批判を機械導入費や修理費や電気代などの金銭以外で教えてください。
-
6259
匿名さん
-
6260
匿名さん
フィルターが天井についているのがあって、掃除がしずらい。
2週間に1回掃除は期間が短すぎる
-
-
6261
匿名さん
フィルター掃除はたしかにそうですね。
ホテルのロビーなんか気温一定の時に足元寒いなーとか思わないですが、家では足元暖かくないといけないのですか?
-
6262
匿名さん
>6259
>6260
>・頭寒足熱が実現できない
>・風が不快
>フィルターが天井についているのがあって、掃除がしずらい。
>2週間に1回掃除は期間が短すぎる
その程度のつまらないデメリットなの?
取り敢えず、回答してあげるね。
・頭寒足熱が実現できない
⇒ 意味不明だよ。頭寒足熱の時の頭と足の温度は?床暖だと頭が寒いの?
・風が不快
⇒ 全館空調はエアコンに比べて、風量が圧倒的に少ないよ。全館空調は風速0.2m/s未満の風だけど、その風が不快という根拠は?
・フィルターが天井についているのがあって、掃除がしずらい。
⇒ 単に住宅設計の問題で、フィルターを天井に付けなければ、良いだけ。小屋裏の横壁にも取り付けられるよ。
・フィルターの2週間に1回掃除は期間が短すぎる
⇒ 掃除がいやなら、やらなければいい。ただ、フィルターは住宅内の浮遊ホコリを除去して住宅内を綺麗にする効果があるので、普通の方は、空気が綺麗な方が良いから、掃除していますね。
ただ、部屋の掃除もしないゴミ屋敷にお住いの方には、無理ですね。
-
6263
匿名さん
<頭寒足熱>という言葉は、鍼灸医学の生理、病理を正しく理解すると、どうにも意味不明な言葉なのです。
残念ながら、鍼灸医学を良く知らない人が作り出してしまった言葉のようなのです。
<頭寒足熱>という言葉の意味については、さまざまな解釈がなされています。
しかし、なるほど納得!と思えるような解釈は一つも有りません。
意味不明な言葉に正しい解釈を加えるということそのものが、あまり意味のないことなのです。
足の冷えは辛いです。足の冷えは誰もが強く意識します。しかし、自分の頭(額)が冷たいのか,熱いのか、汗が出ているのか、額に手を当てて調べてみる人は、意外に少ないのです。頭の熱は、足の冷えほどには意識されていません。
人は内臓が働くことによって生きています。内臓が働くと必ず活動熱が発生します。内臓の活動熱は、放っておくと頭に上昇します。それに伴い、冷は足に下降します。
人も自然と同じです。上下を良くかき混ぜないと 、頭が熱くなり、足が冷たくなってしまいます。すると、健康な状態を維持する事が出来なくなってしまうのです。
人が健康に生きる為には、上昇する活動熱を下降させ、下降する冷を上昇させ、上下を良くかき混ぜ、身体全体を均一な温度に保つ必要があります。上下をかき混ぜる、この大事な働きを、鍼灸医学では腎臓がしているとするのです。
-
6264
匿名さん
・一般に言われている<頭寒足熱>という言葉が、意味不明であること、
・足の冷えの原因が、冷えではなく、内臓の熱であること、
・人が健康に生きる為には<頭涼足温>状態でなければならない、
-
6265
匿名さん
>頭寒足熱の時の頭と足の温度は?床暖だと頭が寒いの?
室温24℃、床表面温度26℃が冬季に最も不満足者率が低くなる温度。
全館空調では、この最高の状態を作り出せない。
>全館空調は風速0.2m/s未満の風だけど、その風が不快という根拠は?
床暖房や天井冷房みたいな輻射式の冷暖房なら風速ゼロ。
-
6266
匿名さん
>6259
>6109さんの
>全館空調の設定温度24℃。
>手の平温度:35.8℃
>土踏まず温度:35.1℃
>オデコの温度:36.5℃
>室温:24.4℃
>床温度:24.1℃
>天井温度:24.4℃
>壁温度(隣室側):24.3℃
>壁温度(外壁側):23.9℃
という、データは医学的に考えて、極めて健康的な温度範囲だよね。
この状態で、「頭寒足熱」が必要な根拠は?
-
6267
匿名さん
どこまでの快適性を求めるか、次第なんだよね。
コスト度外視で究極を求めるなら、夏は天井冷房、冬は床暖房。
ある程度コストを抑えて高レベルの快適性が欲しいなら全館空調。
完全にコスト重視ならエアコン。
-
6268
匿名さん
>6265
>室温24℃、床表面温度26℃が冬季に最も不満足者率が低くなる温度。
ソースは?
爺さん
いつもの妄想だよね。
-
6269
匿名さん
>6265
>床暖房や天井冷房みたいな輻射式の冷暖房なら風速ゼロ。
あれ?
>全館空調は風速0.2m/s未満の風だけど、その風が不快という根拠は?
の風速0.2m/s未満の風は、人間にとって感じない風で、無風状態ですよ。
すなわち、全館空調の風はほぼ風速ゼロなのです。
-
6270
匿名さん
-
6271
匿名さん
>6269
>全館空調は風速0.2m/s未満の風だけど
出まかせですかソースは?
-
6272
匿名さん
>6270
>頭寒足熱には根拠が有ります。
妄想ではなく、実際の論文を示してね。
-
6273
匿名さん
>6271
全館空調を導入すれば、分かるよ。
やってごらん。
-
6274
匿名さん
-
6275
匿名さん
>6270
換気空気だけでも40坪、φ150ダクトで2.6m/sになる。
-
-
6276
匿名さん
>6272
脳温度等で自分で検索しろ、少しは脳温度を上げなよ。
-
6277
匿名さん
-
6278
匿名さん
>>6277 匿名さん
暖かくなり昼間~夜間に暖房しなくなりましたが
風呂上がりの脱衣場、肌寒く感じました
計ってみたら壁床天井室温、全て24度
もう少し高いほうが快適ですね
-
6279
匿名さん
裸になると22℃は寒いですね。
うちは脱衣所と風呂だけは他の部屋より1〜2℃高めにしています。
-
6280
匿名さん
全館空調システムは普及しない物の代表例、ハウスメーカー経営者は全館空調システムに集客効果がないことにやっと気づきはじめてきています。2015年パナホ-ムのエアロハス販売時年間目標が60棟なのは非常に賢い。
-
6281
6258
ありがとうございます。すなわち全館空調は快適なんですね!!
普及することと快適かどうかは関係ないのかなと思います。
ベンツSクラスもベントレーもロールスロイスも一般の人には普及しません。
まぁ全館空調をこれらと並列で述べるのは誇張になるとは思いますが。
-
6282
匿名さん
>>ベンツSクラスもベントレーもロールスロイスも一般の人には普及しません。
これらの車は有名ですよ。全館空調は知らないので集客がないという話
-
6283
匿名さん
>6277
>冬季の最適環境(不満足者率最小)は室温22℃、床表面温度24℃ですよ。
爺さん
いつもの妄想と情報操作は止めましょうね。
ご紹介の文献には、上記のようなことが全く記述されてませんね。
どこに、「床表面温度24℃&PPD最小温度は室温22℃」の記述がありますか?
妄想は止めましょうね。
お年のせいで、妄想度合いが多くなったのでしょうか。
むしろ、以下の記述がありましたよ。
勉強してね。
・ASHRAE55-92,lSO-7730では,暖かい天井に対する不均一放射隈界は,5℃以内である
・室内上下温度による不満足者率を図15に示す。ISO-7730では、上下温度分布の限界に関しては,くるぶし(床上0.1m)と頭(床上1.1m)との温度差が3℃以内を推奨している
・に床温度と不満足者率の関係を示す。ISO-7730では通常の室内では床温度は19℃から26℃が推奨され,床暖房装置があるときは最大暖房負荷時のための最高温度は29℃以下とすることが薦められている
-
6284
匿名さん
>6280
>パナホ-ムのエアロハス販売時年間目標が60棟なのは非常に賢い。
パナは、その計画が3倍程度という大幅上振れしてますね。
全館空調は、圧倒的な売れ筋ですね。
-
6285
匿名さん
>>パナは、その計画が3倍程度という大幅上振れしてますね。
目標60棟が実績180棟で大幅上振れとは、残念
-
-
6286
匿名さん
パナだけで、3倍なのだから、大手10社を入れたら、すごい台数だね。
-
6287
匿名さん
>6277
>冬季の最適環境(不満足者率最小)は室温22℃、床表面温度24℃ですよ。
爺さん
室温22℃、床表面温度24℃は、妄想だったのね。
-
6288
匿名さん
>>パナだけで、3倍なのだから、大手10社を入れたら、すごい台数だね。
パナホームは、ケタ違いの家電グループなので賢い、他のハウスメーカーは全館空調に集客効果がない事の知りながらまだ中途半端にしている。
-
6289
6258
普及してないこと、知名度がないこと、これらは快適かどうかとは関係ないですね。
なんでそういう理屈になるのか分からない。
全館空調は知名度が低いから快適じゃないっていうことを平気で言うのが信じられない。
-
6290
6258
快適なものは普及してないといけないのですか??快適なものは知名度が高くないといけないのですか?
ベントレーを知ってる人もそこまでいないと思いますけど、、、
-
6291
匿名さん
ルームエアコンは10万円も出せば買えるようですが、全館空調となると一桁違いますからこの辺が行き渡らない大きな原因でしょう。
輸入車で比較されている方がいましたが的を外しているわけではないようです。
-
6292
匿名さん
価格もあるけど、新築時でないと導入が難しいのも原因。
それと、マンションは無理だしね。
-
6293
匿名さん
>6279
湿度高ければ裸でも23℃で十分。
風呂上がりで寒いのはカラスの行水で脱衣室(部屋)の湿度が低いからです。
-
6294
匿名さん
>6292
ダクト式全館空調は北米の住宅のみしか普及しない理由は分かるかな?
-
6295
匿名さん
-
-
6296
匿名さん
>>ルームエアコンは10万円も出せば買えるようですが、全館空調となると一桁違いますからこの辺が行き渡らない大きな原因でしょう。
この亜熱帯になった現在の日本においてルームエアコンが1台の家なんかないですよ。
この辺の雑な比較が全館空調関係者の共通点、幼稚すぎますね。
-
6297
匿名さん
>6296
>現在の日本においてルームエアコンが1台の家なんかないですよ。
高々自慢の人たちがエアコン1台で快適なんて言ってるけどやっぱり嘘だんたんですね。
それとも貴方が時代遅れの幼稚な情弱?
-
6298
匿名さん
>>6293 匿名さん
寒冷地の方は寒さに強いのですね
23度だと曇り(結露)しちゃいますよね
27度ぐらいあると曇らないし
これぐらいが好みですね
ちなみに、真夏どうしてます?
23度まで下げないと暑くて辛い感じですか?
-
6299
匿名さん
全館空調をベントレーに例えると、全館とは英国貴族の広大な敷地内の上品な邸宅。
日本の全館はミニバン。
ベントレーがかわいそう。
-
6300
6258
誇張した表現だと文章に付け加えたのは見えなかったのかな?
-
6301
匿名さん
予算が少ない方は、空調のみで済ますのが
建築費は安上がりと思います
余裕がある方は、多少冗長でも快適さ優先で、
空調だけではなく、床暖房や調湿換気システムなど
組み合わせると、上の快適さが得られます
もちろん、気密断熱がよいことが大前提です
気密断熱が劣ると、床暖房や調湿換気システムだけでは
十分な快適さが得られ無いようです。
その点について、空調は気密断熱が劣っていても
ランニングコストはさておき空調のみでも、
利用できるようですね
-
6302
匿名さん
モデルハウスで、全館空調ハウスメーカーのセールスマンにお客選びをされた事があります。非常に不愉快な経験でした。それ以来そこのグループでは買物はしなくなりました。
-
6303
匿名さん
>6295
貴方の紹介のURLを見ると、やはり米国では、快適な全館空調が圧倒的に伸びていますね。
内容をよく読もうね。
日本でも、いまのHMでの全館空調人気を考えると、近い将来に米国並みの人気が出るでしょうね。
****
米国では、一台の室内機から建物内に張り廻らされたダクトを通じ、全部屋に冷・温風を送風するダクト式の全館空調が主流です。ダクト式エアコンは、年間約700万台の需要があり、2016年度の市場規模は、2015年度比8%増と堅調に推移しています。
-
6304
匿名さん
>6301
>床暖房や調湿換気システムなど組み合わせると、上の快適さが得られます
全館床暖房は、ちっとも快適じゃ、なかったみたいですね。
***
奥様:実はこの家を建てる時、全館空調だけでなく、家じゅうに床暖房も入れているんです。とはいえ、約2年住んでいる中で、床暖房を運転させたのは2度ほど。普段の暖房は全館空調のみです。1度、全館空調をOFFにして、床暖房だけでお部屋を暖めてみたんですが、床暖房は運転モードをMAXに近づけないと暖かさを実感しにくかったため、使うことがなくなりました。また、床暖房は足元はすごく暖かくなりますが、全館空調だと、“ここが暖まっている”というところがなく、全体が暖かく心地いいですね。
http://paradia.jp/life/interview08.html
-
6305
匿名さん
>6301
>床暖房や調湿換気システムなど組み合わせると、上の快適さが得られます
調湿換気システムを入れても、快適性に関係ないからね。
-
-
-
6306
匿名さん
>>6304 匿名さん
気密断熱が劣っているケースで
メーカーの広告ですから話し半分と
捉えたほうが賢明ですね
-
6307
匿名さん
>>6304 匿名さん
気密断熱が劣っているケースで
メーカーの広告ですから話し半分と
捉えたほうが賢明ですね
-
6308
匿名さん
>6291
>ルームエアコンは10万円も出せば買えるようですが、全館空調となると一桁違います
そりゃ~、ルームエアコン1台で、住宅内すべてが、均一温度にならないから、性能が違い過ぎますよね。
性能が異なるものを比べても、意味がない。
逆に、玄関や廊下、ウォークインクローゼットなどに、エアコンを入れることを考えたら、圧倒的に全館空調が安いでしょ。
メンテナンスや掃除も、台数が少ない分楽でしょ。
やはり、玄関や廊下、ウォークインクローゼットなどに、エアコンを入れることを考えたら、圧倒的に全館空調が安いよね。
-
6309
匿名さん
>6306
>気密断熱が劣っているケース
ソースは?
爺さん
いつもの妄想ですね。
煽っても無駄です。
-
6310
匿名さん
>>日本でも、いまのHMでの全館空調人気を考えると、近い将来に米国並みの人気が出るでしょうね。
全館空調を販売開始したら、かえって客ばなれになり会社が半分になってしまったようですよ。 全館空調は200万ぐらいのものですけど、ハウスメーカーとしては合わないですよね。
-
6311
匿名さん
>6310
>かえって客ばなれになり会社が半分になってしまったようですよ
ソースは?
爺さん
いつもの妄想ですね。
-
6312
匿名さん
爺さん
ことごとく論破されてるよね。
爺さんは、まともなレスがないですね。
煽っても無駄なのが分かりましたか。
-
6313
匿名さん
経営センス重要ですね。ビジネスはまず集客ありきですよね。
-
6314
匿名さん
会社の収益関係ないしな。
時々その話出してくるやつはなんなの??
快適かどうかが大事なんだよ?
-
6315
匿名さん
>6314
>快適かどうかが大事なんだよ?
そうですよね。
爺さんは、業界関係者と思われます。
-
6316
匿名さん
>6314
>快適かどうかが大事なんだよ?
そうですよね。
爺さんは、全館空調をやっていない、業界関係者と思われます。
-
6317
匿名さん
全館空調のセールスマンの方が毎日いるよ。アメリカの例ばっかですよね。
-
6318
匿名さん
>6317
>全館空調のセールスマンの方が毎日いるよ。
爺さん
「全館空調を導入された方」スレに、毎日張り付いている、床暖導入者の貴方が異常者だよ。
何故、ここにいるの?
当方は、セールスマンではありません。
全館空調の導入者です。
米国のように、快適性を皆さんに啓蒙する必要があると考えています。
-
6319
匿名さん
>>6283 匿名さん
図16のグラフを見ましょう。
床表面温度24℃で不満足者率が最小となっています。
一方で、図10より冬季に不満足者率が最小となる作用温度(論文の条件では≒室温)は22℃です。
全館空調では、この最適な温熱環境を実現できないのです。
-
6320
匿名さん
-
6321
匿名さん
-
6322
匿名さん
-
6323
匿名さん
>6319
>図16のグラフを見ましょう。床表面温度24℃で不満足者率が最小となっています。
>一方で、図10より冬季に不満足者率が最小となる作用温度(論文の条件では≒室温)は22℃です。
爺さん
相変わらず、妄想が激しいね。
図16と図10の環境条件が同じというソースは?
そもそも執筆者が、まったく同じではないし、年代も異なるよね。
勝手な妄想をしてないで、設定環境条件が同じというソースを出してね。
煽っても無駄ですよ。
-
6324
匿名さん
全館空調で育った子供は、将来結婚して全館空調の家に住めるかしら。
-
6325
匿名さん
爺さん
床暖にしてしまって、全館空調にできないのを、後悔しているのですか?
煽っても無駄ですよ。
-
6326
匿名さん
>6324
>全館空調で育った子供は、将来結婚して全館空調の家に住めるかしら。
娘が結婚して、旦那と家に来ました。
その旦那は、全館空調の快適性のあまり、注文住宅を建てて、全館空調にしますと宣言していましたよ。
-
6327
匿名さん
-
6328
匿名さん
爺さん
床暖にしてしまった自分の失敗の道連れに、全館空調の導入検討者を床暖失敗に引きずり込みたいのですか?
全館空調の導入検討者は、貴方のようにウマシカではないから、無駄な努力ですよ。
煽っても無駄です。
-
6329
匿名さん
富裕層はあんがい質素なんですよ。 会社でいうと中間管理職から部長クラスが結構、勘違いして浪費癖がついてしまうんですよね。ちょうどそのころ新築するのでそこがマーケットですよね。でもフラット35は定年以降も残るんですよね。
-
6330
匿名さん
-
6331
匿名さん
全館空調のスレだし、理屈なく批判するのはどっちだよ。
-
6332
匿名さん
-
6333
匿名さん
批判しているわけでは無いんです
四季がはっきりしていて
多湿熱帯夜が何カ月も続く夏と
真反対に
乾燥した日差しは強いが寒い冬
求められる要素が真逆なところを、調湿・輻射熱といったそれぞれに最適化した設備を
組み合わせることで、より進んだ快適な空間に出来るということです。
空調の良いところは、センサーやAIによる人の体感を把握して、細かく制御できるところです。
昔は人が室温にあわせて調節していたところを、自動的に調節してくれるので
体感温度が家中同じように快適にできることです。
重要なのは、体感温度が快適か否かです。その点を注意しましょう。
-
6334
匿名さん
全館空調室内機は台数がすくないマーケットですから、同系列の家電会社しか作ってくれないでしょう。
-
6335
匿名さん
>全館空調とベントレーが似ているのが理屈?
何言ってるの??読み返してから出直せや。
>6333
センサー云々でやってたら時間差あって、それが不快になりそうだけど、、、
IoTで帰宅前に電源オンとかなら可能かもしれないけど、メンドくさくない??
全館空調つけっぱなしでいいと思うけど。
-
6336
匿名さん
>>全館空調つけっぱなしでいいと思うけど。
もう進化しないんですか
-
6337
匿名さん
>>ありがとうございます。すなわち全館空調は快適なんですね!!
話を無理やりつくってますね。
>>普及することと快適かどうかは関係ないのかなと思います。
快適であれば自然に普及しますよ。
>>ベンツSクラスもベントレーもロールスロイスも一般の人には普及しません。
これらの車は、普及しないことがステータスですもんね。全館空調はステータスでないので売れないと意味ないね。
昔のセントラルヒーティングと同じでなくなってしまいます。
>>まぁ全館空調をこれらと並列で述べるのは誇張になるとは思いますが。
誇張は例にならないでしょう。勉強してね。
-
6338
匿名さん
-
6339
匿名さん
>6337
あなたの家はどんな設備ですか?
快適ですか?
-
6340
匿名さん
>>6339: 匿名さん
鉄筋コンクリート2階建、個別エアコン、床暖房つけました。鉄筋で断熱がよく、日当たり、風通しもいいので快適ですよ。
4月から7月初旬、9月中旬から11月中旬、なんにもいらないです。
-
6341
匿名さん
>6333
>重要なのは、体感温度が快適か否かです。その点を注意しましょう。
体感温度が、快適だから、全館空調ですね。
全館空調は、壁床天井の温度が室温と同じ(壁床天井の温度=室温=平均温度)だから、寒いと感じないで、どこでも快適なのです。
一方、床暖は、体感温度を全館空調と同じとすると、床が熱い分、他箇所が冷たいので、寒く感じて不快なのです。
ISOのPPD快適性でも、証明されていますね。
-
6342
匿名さん
>6333
>調湿・輻射熱といったそれぞれに最適化した設備
調質しても、人間の快適性に関係ないからね。
無駄な設備だから、まったく売れていませんね。
この売れてないことを、「論より証拠」と言います。
ダイキンも販売停止するみたいだよ。
-
6343
匿名さん
>6334
>全館空調室内機は台数がすくないマーケット
爺さん
いつも業者向けの発言するけど、全館空調をやっていない、業界関係者ですね。
全館空調をやってなくて、床暖押しのハウスメーカーに勤めてるの?
-
6344
匿名さん
>6303
ユニタリーエアコンではなく、空調の伸びだよ。
ファーネスが主体です。
>米国で冷房が依然贅沢品としてみなされており、冷房が設置されていない住宅が多い
>>単一の機器で冷暖房を賄えるヒートポンプ空調は、全体の30%程
-
6345
匿名さん
>6344
よく読んでね。
当社は、6月より米国で住宅用ユニタリーエアコンを発売いたします。
ユニタリーエアコンは、米国で主流のダクト式の全館空調機です。
米国では、一台の室内機から建物内に張り廻らされたダクトを通じ、全部屋に冷・温風を送風するダクト式の全館空調が主流です。ダクト式エアコンは、年間約700万台の需要があり、2016年度の市場規模は、2015年度比8%増と堅調に推移しています。
当社は昨年8月、米国の大手空調・給湯機器メーカーであるRheem(リーム)社との間で、将来の共同開発を含めた協業に基本合意し、その第一弾として相互商品供給契約を締結しました。既に、昨年末から、当社製省エネエアコンをRheem社に供給を開始しており、本年6月からは、同社から当社へのダクト式住宅用ユニタリーエアコンの供給が始まります。
-
6346
匿名さん
>湿度高ければ裸でも23℃で十分。
>風呂上がりで寒いのはカラスの行水で脱衣室(部屋)の湿度が低いからです。
温度が低い部屋をお風呂の湯気で加湿ですか?
以前のレスで洗濯物を部屋干しして加湿いるそうですが
いろいろ工夫しておられるのですね
熱いお風呂で肌寒い脱衣場で寒くないように温まっておくのも、露天風呂ぽいですね
-
6347
匿名さん
>冬季の最適環境(不満足者率最小)は室温22℃、床表面温度24℃ですよ。
爺さん
いつもの妄想と情報操作は止めましょうね。
「室温22℃、床表面温度24℃」が快適という根拠は何ですか?
どの論文に、「床表面温度24℃&PPD最小温度は室温22℃」が快適という記述がありますか?
妄想は止めましょうね。
お年のせいで、妄想度合いが多くなったのでしょうか。
煽っても無駄ですよ。
-
6348
匿名さん
>6334
>全館空調室内機は台数がすくないマーケット
爺さん
何故いつも業者向けの発言してるの?
この傾向を見ると、全館空調をやっていない、業界関係者ですね。
爺さんは、全館空調をやってなくて、床暖押しのハウスメーカーに勤めてるの?
-
6349
匿名さん
室外機やコンプレッサーの交換をした方、おいくらかかりました?
うちは今年で10年経つのでそろそろ故障交換かなと。
盛夏や真冬の故障が恐怖なので、故障前の交換を検討しています。
-
6350
匿名さん
15年くらいもってくれたらいいのにね!
予兆とかなく壊れちゃうのかな?
余裕を持って計画的に交換されるのは素晴らしいですね!
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)