一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 6251 匿名さん

    電気代、夏で4万円、冬で5万円という家もあるようですね。

  2. 6252 匿名さん

    >>6251 匿名さん
    断熱性能が低すぎるんでしょうね。

    我が家は全館24℃キープでも暖房費は月5000円も掛かりませんよ。
    給湯や照明、炊事、その他電化製品も含めても月2万円いかです。

  3. 6253 匿名さん

    >6244

    で?
    貴方がいっていた、床暖で室温±1.0℃制御ができるという、証拠がないということで良いですね。

    爺さんの妄想だったということですね。
    年取ると妄想と現実世界の境がなくなるから、止むを得ないけどね。

  4. 6254 匿名さん

    >>6252 匿名さん

    うちは太陽光発電で0円にできてて
    とてもエコです、オススメ

  5. 6255 匿名さん

    >>6254 匿名さん
    売電額を差し引いてという話ですか?
    だとしたら、我が家の電気代は-3~-4万円ですね。

  6. 6256 匿名さん

    >6254

    ここは太陽光のスレではないよ。
    爺さん、論破されると、いつもの話題替えだよね。

    爺さんがいっていた、床暖で室温±1.0℃制御ができるという、証拠がないということで良いですね。

    爺さんの妄想だったということですね。
    年取ると妄想と現実世界の境がなくなるから、止むを得ないけどね。

  7. 6257 匿名さん

    6252さん
    どちらの電力会社をご利用ですか?

  8. 6258 匿名さん

    「全館空調は快適だ」ということに対する批判を機械導入費や修理費や電気代などの金銭以外で教えてください。

  9. 6259 匿名さん

    ・頭寒足熱が実現できない
    ・風が不快

  10. 6260 匿名さん

    フィルターが天井についているのがあって、掃除がしずらい。
    2週間に1回掃除は期間が短すぎる

  11. 6261 匿名さん

    フィルター掃除はたしかにそうですね。
    ホテルのロビーなんか気温一定の時に足元寒いなーとか思わないですが、家では足元暖かくないといけないのですか?

  12. 6262 匿名さん

    >6259
    >6260
    >・頭寒足熱が実現できない
    >・風が不快
    >フィルターが天井についているのがあって、掃除がしずらい。
    >2週間に1回掃除は期間が短すぎる

    その程度のつまらないデメリットなの?
    取り敢えず、回答してあげるね。

    ・頭寒足熱が実現できない
    ⇒ 意味不明だよ。頭寒足熱の時の頭と足の温度は?床暖だと頭が寒いの?

    ・風が不快
    ⇒ 全館空調はエアコンに比べて、風量が圧倒的に少ないよ。全館空調は風速0.2m/s未満の風だけど、その風が不快という根拠は?

    ・フィルターが天井についているのがあって、掃除がしずらい。
    ⇒ 単に住宅設計の問題で、フィルターを天井に付けなければ、良いだけ。小屋裏の横壁にも取り付けられるよ。

    ・フィルターの2週間に1回掃除は期間が短すぎる
    ⇒ 掃除がいやなら、やらなければいい。ただ、フィルターは住宅内の浮遊ホコリを除去して住宅内を綺麗にする効果があるので、普通の方は、空気が綺麗な方が良いから、掃除していますね。
    ただ、部屋の掃除もしないゴミ屋敷にお住いの方には、無理ですね。

  13. 6263 匿名さん

    <頭寒足熱>という言葉は、鍼灸医学の生理、病理を正しく理解すると、どうにも意味不明な言葉なのです。
    残念ながら、鍼灸医学を良く知らない人が作り出してしまった言葉のようなのです。

    <頭寒足熱>という言葉の意味については、さまざまな解釈がなされています。
    しかし、なるほど納得!と思えるような解釈は一つも有りません。
    意味不明な言葉に正しい解釈を加えるということそのものが、あまり意味のないことなのです。

    足の冷えは辛いです。足の冷えは誰もが強く意識します。しかし、自分の頭(額)が冷たいのか,熱いのか、汗が出ているのか、額に手を当てて調べてみる人は、意外に少ないのです。頭の熱は、足の冷えほどには意識されていません。

    人は内臓が働くことによって生きています。内臓が働くと必ず活動熱が発生します。内臓の活動熱は、放っておくと頭に上昇します。それに伴い、冷は足に下降します。
    人も自然と同じです。上下を良くかき混ぜないと 、頭が熱くなり、足が冷たくなってしまいます。すると、健康な状態を維持する事が出来なくなってしまうのです。
     
    人が健康に生きる為には、上昇する活動熱を下降させ、下降する冷を上昇させ、上下を良くかき混ぜ、身体全体を均一な温度に保つ必要があります。上下をかき混ぜる、この大事な働きを、鍼灸医学では腎臓がしているとするのです。

  14. 6264 匿名さん

    ・一般に言われている<頭寒足熱>という言葉が、意味不明であること、
    ・足の冷えの原因が、冷えではなく、内臓の熱であること、
    ・人が健康に生きる為には<頭涼足温>状態でなければならない、

  15. 6265 匿名さん

    >頭寒足熱の時の頭と足の温度は?床暖だと頭が寒いの?
    室温24℃、床表面温度26℃が冬季に最も不満足者率が低くなる温度。
    全館空調では、この最高の状態を作り出せない。

    >全館空調は風速0.2m/s未満の風だけど、その風が不快という根拠は?
    床暖房や天井冷房みたいな輻射式の冷暖房なら風速ゼロ。

  16. 6266 匿名さん

    >6259

    >6109さんの
    >全館空調の設定温度24℃。
    >手の平温度:35.8℃
    >土踏まず温度:35.1℃
    >オデコの温度:36.5℃

    >室温:24.4℃
    >床温度:24.1℃
    >天井温度:24.4℃
    >壁温度(隣室側):24.3℃
    >壁温度(外壁側):23.9℃
    という、データは医学的に考えて、極めて健康的な温度範囲だよね。

    この状態で、「頭寒足熱」が必要な根拠は?

  17. 6267 匿名さん

    どこまでの快適性を求めるか、次第なんだよね。

    コスト度外視で究極を求めるなら、夏は天井冷房、冬は床暖房。
    ある程度コストを抑えて高レベルの快適性が欲しいなら全館空調。
    完全にコスト重視ならエアコン。

  18. 6268 匿名さん

    >6265
    >室温24℃、床表面温度26℃が冬季に最も不満足者率が低くなる温度。

    ソースは?

    爺さん
    いつもの妄想だよね。

  19. 6269 匿名さん

    >6265
    >床暖房や天井冷房みたいな輻射式の冷暖房なら風速ゼロ。

    あれ?
    >全館空調は風速0.2m/s未満の風だけど、その風が不快という根拠は?
    の風速0.2m/s未満の風は、人間にとって感じない風で、無風状態ですよ。

    すなわち、全館空調の風はほぼ風速ゼロなのです。

  20. 6270 匿名さん

    同じ温度が良い事にはならない。
    深部体温は24時間で1℃程度変動してる、快適温度は昼間と夜では異なる。
    http://www.terumo-taion.jp/health/sleep/01.html
    頭寒足熱には根拠が有ります。
    頭部は他と比較して発熱量が多く、温度が上がりやすい、脳温度が上がると働きが衰え、危険になる。
    全館ユーザーは脳を使わないから頭寒足熱は不要なのでしょう。

  21. 6271 匿名さん

    >6269
    >全館空調は風速0.2m/s未満の風だけど
    出まかせですかソースは?

  22. 6272 匿名さん

    >6270
    >頭寒足熱には根拠が有ります。

    妄想ではなく、実際の論文を示してね。

  23. 6273 匿名さん

    >6271
    全館空調を導入すれば、分かるよ。
    やってごらん。

  24. 6274 匿名さん

    >6271

    家づくりにあたり、いろいろな人に話を聞いてみたところ、全館空調という設備を知りました。
    中でも、我が家より寒いエリアに住んでいる人から、「全館空調のおかげで暖かくて快適」と聞いて、それはよさそう!と思いました。
    http://paradia.jp/life/interview08.html

  25. 6275 匿名さん

    >6270
    換気空気だけでも40坪、φ150ダクトで2.6m/sになる。

  26. 6276 匿名さん

    >6272
    脳温度等で自分で検索しろ、少しは脳温度を上げなよ。

  27. 6277 匿名さん

    >>6265 匿名さん
    >>6268 匿名さん
    冬季の最適環境(不満足者率最小)は室温22℃、床表面温度24℃ですよ。

    ↓の論文を見てください。
    http://http:/www.jusoken.or.jp/pdf_paper/1996/023-02.pdf

  28. 6278 匿名さん



    >>6277 匿名さん

    暖かくなり昼間~夜間に暖房しなくなりましたが
    風呂上がりの脱衣場、肌寒く感じました
    計ってみたら壁床天井室温、全て24度
    もう少し高いほうが快適ですね

  29. 6279 匿名さん

    裸になると22℃は寒いですね。

    うちは脱衣所と風呂だけは他の部屋より1〜2℃高めにしています。

  30. 6280 匿名さん

    全館空調システムは普及しない物の代表例、ハウスメーカー経営者は全館空調システムに集客効果がないことにやっと気づきはじめてきています。2015年パナホ-ムのエアロハス販売時年間目標が60棟なのは非常に賢い。

  31. 6281 6258

    ありがとうございます。すなわち全館空調は快適なんですね!!

    普及することと快適かどうかは関係ないのかなと思います。

    ベンツSクラスもベントレーもロールスロイスも一般の人には普及しません。

    まぁ全館空調をこれらと並列で述べるのは誇張になるとは思いますが。

  32. 6282 匿名さん

    >>ベンツSクラスもベントレーもロールスロイスも一般の人には普及しません。

    これらの車は有名ですよ。全館空調は知らないので集客がないという話



  33. 6283 匿名さん

    >6277
    >冬季の最適環境(不満足者率最小)は室温22℃、床表面温度24℃ですよ。

    爺さん
    いつもの妄想と情報操作は止めましょうね。
    ご紹介の文献には、上記のようなことが全く記述されてませんね。
    どこに、「床表面温度24℃&PPD最小温度は室温22℃」の記述がありますか?
    妄想は止めましょうね。
    お年のせいで、妄想度合いが多くなったのでしょうか。

    むしろ、以下の記述がありましたよ。
    勉強してね。

    ・ASHRAE55-92,lSO-7730では,暖かい天井に対する不均一放射隈界は,5℃以内である
    ・室内上下温度による不満足者率を図15に示す。ISO-7730では、上下温度分布の限界に関しては,くるぶし(床上0.1m)と頭(床上1.1m)との温度差が3℃以内を推奨している
    ・に床温度と不満足者率の関係を示す。ISO-7730では通常の室内では床温度は19℃から26℃が推奨され,床暖房装置があるときは最大暖房負荷時のための最高温度は29℃以下とすることが薦められている

  34. 6284 匿名さん

    >6280
    >パナホ-ムのエアロハス販売時年間目標が60棟なのは非常に賢い。

    パナは、その計画が3倍程度という大幅上振れしてますね。
    全館空調は、圧倒的な売れ筋ですね。

  35. 6285 匿名さん

    >>パナは、その計画が3倍程度という大幅上振れしてますね。

    目標60棟が実績180棟で大幅上振れとは、残念

  36. 6286 匿名さん

    パナだけで、3倍なのだから、大手10社を入れたら、すごい台数だね。

  37. 6287 匿名さん

    >6277
    >冬季の最適環境(不満足者率最小)は室温22℃、床表面温度24℃ですよ。

    爺さん
    室温22℃、床表面温度24℃は、妄想だったのね。

  38. 6288 匿名さん

    >>パナだけで、3倍なのだから、大手10社を入れたら、すごい台数だね。

    パナホームは、ケタ違いの家電グループなので賢い、他のハウスメーカーは全館空調に集客効果がない事の知りながらまだ中途半端にしている。

  39. 6289 6258

    普及してないこと、知名度がないこと、これらは快適かどうかとは関係ないですね。
    なんでそういう理屈になるのか分からない。

    全館空調は知名度が低いから快適じゃないっていうことを平気で言うのが信じられない。

  40. 6290 6258

    快適なものは普及してないといけないのですか??快適なものは知名度が高くないといけないのですか?

    ベントレーを知ってる人もそこまでいないと思いますけど、、、

  41. 6291 匿名さん

    ルームエアコンは10万円も出せば買えるようですが、全館空調となると一桁違いますからこの辺が行き渡らない大きな原因でしょう。
    輸入車で比較されている方がいましたが的を外しているわけではないようです。

  42. 6292 匿名さん

    価格もあるけど、新築時でないと導入が難しいのも原因。
    それと、マンションは無理だしね。

  43. 6293 匿名さん

    >6279
    湿度高ければ裸でも23℃で十分。
    風呂上がりで寒いのはカラスの行水で脱衣室(部屋)の湿度が低いからです。

  44. 6294 匿名さん

    >6292
    ダクト式全館空調は北米の住宅のみしか普及しない理由は分かるかな?

  45. 6295 匿名さん

    http://www.fujitsu-general.com/jp/news/2017/06/17-N01-08/index.html
    米国のダクト式全館空調は日本などとは違います。
    下の方の図に有りますようにファーネスが主流です。

    米国市場は
    >市場の動向
    >住宅部門では、冷房の大半をユニタリー空調の一種であるセントラル空調が、そして暖房の約 60%をファーネスが賄っている。>単一の機器で冷暖房を賄えるヒートポンプ空調は、全体の30%程を占めてる。
    >冷房市場では、新築及び後付けによる設置の割合が高い。
    >これは、米国で冷房が依然贅沢品としてみなされており、冷房が設置されていない住宅が多いことが起因している。
    冷房が無くてもダクト式全館空調になります。

  46. 6296 匿名さん

    >>ルームエアコンは10万円も出せば買えるようですが、全館空調となると一桁違いますからこの辺が行き渡らない大きな原因でしょう。

    この亜熱帯になった現在の日本においてルームエアコンが1台の家なんかないですよ。
    この辺の雑な比較が全館空調関係者の共通点、幼稚すぎますね。

  47. 6297 匿名さん

    >6296
    >現在の日本においてルームエアコンが1台の家なんかないですよ。
    高々自慢の人たちがエアコン1台で快適なんて言ってるけどやっぱり嘘だんたんですね。
    それとも貴方が時代遅れの幼稚な情弱?

  48. 6298 匿名さん

    >>6293 匿名さん

    寒冷地の方は寒さに強いのですね
    23度だと曇り(結露)しちゃいますよね
    27度ぐらいあると曇らないし
    これぐらいが好みですね


    ちなみに、真夏どうしてます?
    23度まで下げないと暑くて辛い感じですか?

  49. 6299 匿名さん

    全館空調をベントレーに例えると、全館とは英国貴族の広大な敷地内の上品な邸宅。
    日本の全館はミニバン。

    ベントレーがかわいそう。

  50. 6300 6258

    誇張した表現だと文章に付け加えたのは見えなかったのかな?

  51. 6301 匿名さん

    予算が少ない方は、空調のみで済ますのが
    建築費は安上がりと思います

    余裕がある方は、多少冗長でも快適さ優先で、
    空調だけではなく、床暖房や調湿換気システムなど
    組み合わせると、上の快適さが得られます

    もちろん、気密断熱がよいことが大前提です
    気密断熱が劣ると、床暖房や調湿換気システムだけでは
    十分な快適さが得られ無いようです。

    その点について、空調は気密断熱が劣っていても
    ランニングコストはさておき空調のみでも、
    利用できるようですね


  52. 6302 匿名さん

    モデルハウスで、全館空調ハウスメーカーのセールスマンにお客選びをされた事があります。非常に不愉快な経験でした。それ以来そこのグループでは買物はしなくなりました。

  53. 6303 匿名さん

    >6295
    貴方の紹介のURLを見ると、やはり米国では、快適な全館空調が圧倒的に伸びていますね。
    内容をよく読もうね。

    日本でも、いまのHMでの全館空調人気を考えると、近い将来に米国並みの人気が出るでしょうね。

    ****
    米国では、一台の室内機から建物内に張り廻らされたダクトを通じ、全部屋に冷・温風を送風するダクト式の全館空調が主流です。ダクト式エアコンは、年間約700万台の需要があり、2016年度の市場規模は、2015年度比8%増と堅調に推移しています。

  54. 6304 匿名さん

    >6301
    >床暖房や調湿換気システムなど組み合わせると、上の快適さが得られます

    全館床暖房は、ちっとも快適じゃ、なかったみたいですね。

    ***
    奥様:実はこの家を建てる時、全館空調だけでなく、家じゅうに床暖房も入れているんです。とはいえ、約2年住んでいる中で、床暖房を運転させたのは2度ほど。普段の暖房は全館空調のみです。1度、全館空調をOFFにして、床暖房だけでお部屋を暖めてみたんですが、床暖房は運転モードをMAXに近づけないと暖かさを実感しにくかったため、使うことがなくなりました。また、床暖房は足元はすごく暖かくなりますが、全館空調だと、“ここが暖まっている”というところがなく、全体が暖かく心地いいですね。
    http://paradia.jp/life/interview08.html

  55. 6305 匿名さん

    >6301
    >床暖房や調湿換気システムなど組み合わせると、上の快適さが得られます

    調湿換気システムを入れても、快適性に関係ないからね。

    1. 調湿換気システムを入れても、快適性に関係...
  56. 6306 匿名さん

    >>6304 匿名さん
    気密断熱が劣っているケースで
    メーカーの広告ですから話し半分と
    捉えたほうが賢明ですね

  57. 6307 匿名さん

    >>6304 匿名さん
    気密断熱が劣っているケースで
    メーカーの広告ですから話し半分と
    捉えたほうが賢明ですね

  58. 6308 匿名さん

    >6291
    >ルームエアコンは10万円も出せば買えるようですが、全館空調となると一桁違います

    そりゃ~、ルームエアコン1台で、住宅内すべてが、均一温度にならないから、性能が違い過ぎますよね。
    性能が異なるものを比べても、意味がない。
    逆に、玄関や廊下、ウォークインクローゼットなどに、エアコンを入れることを考えたら、圧倒的に全館空調が安いでしょ。
    メンテナンスや掃除も、台数が少ない分楽でしょ。

    やはり、玄関や廊下、ウォークインクローゼットなどに、エアコンを入れることを考えたら、圧倒的に全館空調が安いよね。

  59. 6309 匿名さん

    >6306
    >気密断熱が劣っているケース

    ソースは?

    爺さん
    いつもの妄想ですね。
    煽っても無駄です。

  60. 6310 匿名さん

    >>日本でも、いまのHMでの全館空調人気を考えると、近い将来に米国並みの人気が出るでしょうね。

    全館空調を販売開始したら、かえって客ばなれになり会社が半分になってしまったようですよ。 全館空調は200万ぐらいのものですけど、ハウスメーカーとしては合わないですよね。

  61. 6311 匿名さん

    >6310
    >かえって客ばなれになり会社が半分になってしまったようですよ

    ソースは?

    爺さん
    いつもの妄想ですね。

  62. 6312 匿名さん

    爺さん
    ことごとく論破されてるよね。
    爺さんは、まともなレスがないですね。

    煽っても無駄なのが分かりましたか。

  63. 6313 匿名さん

    経営センス重要ですね。ビジネスはまず集客ありきですよね。

  64. 6314 匿名さん

    会社の収益関係ないしな。
    時々その話出してくるやつはなんなの??

    快適かどうかが大事なんだよ?

  65. 6315 匿名さん

    >6314
    >快適かどうかが大事なんだよ?

    そうですよね。
    爺さんは、業界関係者と思われます。

  66. 6316 匿名さん

    >6314
    >快適かどうかが大事なんだよ?

    そうですよね。
    爺さんは、全館空調をやっていない、業界関係者と思われます。

  67. 6317 匿名さん

    全館空調のセールスマンの方が毎日いるよ。アメリカの例ばっかですよね。

  68. 6318 匿名さん

    >6317
    >全館空調のセールスマンの方が毎日いるよ。

    爺さん
    「全館空調を導入された方」スレに、毎日張り付いている、床暖導入者の貴方が異常者だよ。
    何故、ここにいるの?

    当方は、セールスマンではありません。
    全館空調の導入者です。
    米国のように、快適性を皆さんに啓蒙する必要があると考えています。

  69. 6319 匿名さん

    >>6283 匿名さん
    図16のグラフを見ましょう。
    床表面温度24℃で不満足者率が最小となっています。

    一方で、図10より冬季に不満足者率が最小となる作用温度(論文の条件では≒室温)は22℃です。

    全館空調では、この最適な温熱環境を実現できないのです。

  70. 6320 匿名さん

    デンソーの人も毎日いますね。

  71. 6321 匿名さん

    >6320
    爺さんは、床暖なのに、何故いるの?

  72. 6322 匿名さん

    悔しいからに決まってるでしょ。

  73. 6323 匿名さん

    >6319
    >図16のグラフを見ましょう。床表面温度24℃で不満足者率が最小となっています。
    >一方で、図10より冬季に不満足者率が最小となる作用温度(論文の条件では≒室温)は22℃です。

    爺さん
    相変わらず、妄想が激しいね。
    図16と図10の環境条件が同じというソースは?
    そもそも執筆者が、まったく同じではないし、年代も異なるよね。

    勝手な妄想をしてないで、設定環境条件が同じというソースを出してね。
    煽っても無駄ですよ。

  74. 6324 匿名さん

    全館空調で育った子供は、将来結婚して全館空調の家に住めるかしら。

  75. 6325 匿名さん

    爺さん
    床暖にしてしまって、全館空調にできないのを、後悔しているのですか?
    煽っても無駄ですよ。

  76. 6326 匿名さん

    >6324
    >全館空調で育った子供は、将来結婚して全館空調の家に住めるかしら。

    娘が結婚して、旦那と家に来ました。
    その旦那は、全館空調の快適性のあまり、注文住宅を建てて、全館空調にしますと宣言していましたよ。

  77. 6327 匿名さん

    こでは嘘が多いですね。

  78. 6328 匿名さん

    爺さん
    床暖にしてしまった自分の失敗の道連れに、全館空調の導入検討者を床暖失敗に引きずり込みたいのですか?
    全館空調の導入検討者は、貴方のようにウマシカではないから、無駄な努力ですよ。
    煽っても無駄です。

  79. 6329 匿名さん

    富裕層はあんがい質素なんですよ。 会社でいうと中間管理職から部長クラスが結構、勘違いして浪費癖がついてしまうんですよね。ちょうどそのころ新築するのでそこがマーケットですよね。でもフラット35は定年以降も残るんですよね。

  80. 6330 匿名さん

    全館空調信者の必死さが凄いなw

  81. 6331 匿名さん

    全館空調のスレだし、理屈なく批判するのはどっちだよ。

  82. 6332 匿名さん

    全館空調とベントレーが似ているのが理屈?

  83. 6333 匿名さん

    批判しているわけでは無いんです

    四季がはっきりしていて
    多湿熱帯夜が何カ月も続く夏と
    真反対に
    乾燥した日差しは強いが寒い冬

    求められる要素が真逆なところを、調湿・輻射熱といったそれぞれに最適化した設備を
    組み合わせることで、より進んだ快適な空間に出来るということです。

    空調の良いところは、センサーやAIによる人の体感を把握して、細かく制御できるところです。

    昔は人が室温にあわせて調節していたところを、自動的に調節してくれるので
    体感温度が家中同じように快適にできることです。

    重要なのは、体感温度が快適か否かです。その点を注意しましょう。

  84. 6334 匿名さん

    全館空調室内機は台数がすくないマーケットですから、同系列の家電会社しか作ってくれないでしょう。

  85. 6335 匿名さん

    >全館空調とベントレーが似ているのが理屈?

    何言ってるの??読み返してから出直せや。

    >6333
    センサー云々でやってたら時間差あって、それが不快になりそうだけど、、、
    IoTで帰宅前に電源オンとかなら可能かもしれないけど、メンドくさくない??
    全館空調つけっぱなしでいいと思うけど。

  86. 6336 匿名さん

    >>全館空調つけっぱなしでいいと思うけど。

    もう進化しないんですか

  87. 6337 匿名さん

    >>ありがとうございます。すなわち全館空調は快適なんですね!!
    話を無理やりつくってますね。


    >>普及することと快適かどうかは関係ないのかなと思います。
    快適であれば自然に普及しますよ。

    >>ベンツSクラスもベントレーもロールスロイスも一般の人には普及しません。
    これらの車は、普及しないことがステータスですもんね。全館空調はステータスでないので売れないと意味ないね。
    昔のセントラルヒーティングと同じでなくなってしまいます。

    >>まぁ全館空調をこれらと並列で述べるのは誇張になるとは思いますが。
    誇張は例にならないでしょう。勉強してね。






  88. 6338 匿名さん

    門番いるな!

  89. 6339 匿名さん

    >6337
    あなたの家はどんな設備ですか?
    快適ですか?

  90. 6340 匿名さん

    >>6339: 匿名さん

    鉄筋コンクリート2階建、個別エアコン、床暖房つけました。鉄筋で断熱がよく、日当たり、風通しもいいので快適ですよ。
    4月から7月初旬、9月中旬から11月中旬、なんにもいらないです。
     

  91. 6341 匿名さん

    >6333
    >重要なのは、体感温度が快適か否かです。その点を注意しましょう。

    体感温度が、快適だから、全館空調ですね。
    全館空調は、壁床天井の温度が室温と同じ(壁床天井の温度=室温=平均温度)だから、寒いと感じないで、どこでも快適なのです。
    一方、床暖は、体感温度を全館空調と同じとすると、床が熱い分、他箇所が冷たいので、寒く感じて不快なのです。

    ISOのPPD快適性でも、証明されていますね。

  92. 6342 匿名さん

    >6333
    >調湿・輻射熱といったそれぞれに最適化した設備

    調質しても、人間の快適性に関係ないからね。
    無駄な設備だから、まったく売れていませんね。
    この売れてないことを、「論より証拠」と言います。

    ダイキンも販売停止するみたいだよ。

  93. 6343 匿名さん

    >6334
    >全館空調室内機は台数がすくないマーケット

    爺さん
    いつも業者向けの発言するけど、全館空調をやっていない、業界関係者ですね。
    全館空調をやってなくて、床暖押しのハウスメーカーに勤めてるの?

  94. 6344 匿名さん

    >6303
    ユニタリーエアコンではなく、空調の伸びだよ。

    ファーネスが主体です。
    >米国で冷房が依然贅沢品としてみなされており、冷房が設置されていない住宅が多い
    >>単一の機器で冷暖房を賄えるヒートポンプ空調は、全体の30%程


  95. 6345 匿名さん

    >6344
    よく読んでね。

    当社は、6月より米国で住宅用ユニタリーエアコンを発売いたします。

    ユニタリーエアコンは、米国で主流のダクト式の全館空調機です。

    米国では、一台の室内機から建物内に張り廻らされたダクトを通じ、全部屋に冷・温風を送風するダクト式の全館空調が主流です。ダクト式エアコンは、年間約700万台の需要があり、2016年度の市場規模は、2015年度比8%増と堅調に推移しています。

    当社は昨年8月、米国の大手空調・給湯機器メーカーであるRheem(リーム)社との間で、将来の共同開発を含めた協業に基本合意し、その第一弾として相互商品供給契約を締結しました。既に、昨年末から、当社製省エネエアコンをRheem社に供給を開始しており、本年6月からは、同社から当社へのダクト式住宅用ユニタリーエアコンの供給が始まります。

  96. 6346 匿名さん

    >湿度高ければ裸でも23℃で十分。
    >風呂上がりで寒いのはカラスの行水で脱衣室(部屋)の湿度が低いからです。


    温度が低い部屋をお風呂の湯気で加湿ですか?
    以前のレスで洗濯物を部屋干しして加湿いるそうですが
    いろいろ工夫しておられるのですね

    熱いお風呂で肌寒い脱衣場で寒くないように温まっておくのも、露天風呂ぽいですね

  97. 6347 匿名さん

    >冬季の最適環境(不満足者率最小)は室温22℃、床表面温度24℃ですよ。

    爺さん
    いつもの妄想と情報操作は止めましょうね。
    「室温22℃、床表面温度24℃」が快適という根拠は何ですか?
    どの論文に、「床表面温度24℃&PPD最小温度は室温22℃」が快適という記述がありますか?

    妄想は止めましょうね。
    お年のせいで、妄想度合いが多くなったのでしょうか。

    煽っても無駄ですよ。

  98. 6348 匿名さん

    >6334
    >全館空調室内機は台数がすくないマーケット

    爺さん
    何故いつも業者向けの発言してるの?
    この傾向を見ると、全館空調をやっていない、業界関係者ですね。

    爺さんは、全館空調をやってなくて、床暖押しのハウスメーカーに勤めてるの?

  99. 6349 匿名さん

    室外機やコンプレッサーの交換をした方、おいくらかかりました?
    うちは今年で10年経つのでそろそろ故障交換かなと。
    盛夏や真冬の故障が恐怖なので、故障前の交換を検討しています。

  100. 6350 匿名さん

    15年くらいもってくれたらいいのにね!
    予兆とかなく壊れちゃうのかな?

    余裕を持って計画的に交換されるのは素晴らしいですね!

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸