- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-09-07 18:48:01
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
-
5621
匿名さん
-
5622
戸建て検討中さん
突然失礼します。新築にあたり、
1.家電量販店のエアコン1台で全館空調できる、かつ高気密高断熱UA0.47.木造軸組にツーバイのメリットのパネル構造を合わせた建て方のハウスメーカー。床下から空調がでてくる。
2.1よりさらに高気密高断熱UA0.38だけど全館空調なし。2×4の家。各部屋エアコンだけどドアを開けていれば稼働は1-2台で十分とのこと。
上記2つのメーカーで迷っています。
値段ではなく快適性を重視したいです。
全館空調で家電量販店のエアコン1台というのは本当に快適なのでしょうか?モデルハウスは快適でしたが。
-
5623
匿名さん
>5621
エアコン2台を同時稼働させないと思う。
夏は3階、冬は1階を稼働させる。
夏用は室内外温度差が少ないから一番小さい、小型エアコンだと思う、40坪以上でも最小の小型エアコンが良い。
小型にしないと高高住宅の場合、直ぐに冷えてコンプレーサーが止まり除湿しなくなる。
夏はエアコンの負荷を高め、常時除湿させるのが快適の秘訣。
-
5624
匿名さん
>5623
価格が不明?
RS内容からはUA0.38でエアコンが複数だから2.がお得。
夏の快適性は湿度で決まる、エアコンを複数稼働させるのはNG、>5622参照。
快適温度は個人差が有るから複数有る方が有利には違いない。
-
5625
匿名さん
>5622
真夏と真冬に住んでみて、実体験した方が良いでしょうね。
また、各部屋に温度計を置いて、温度を計測した方が良いでしょう。
住宅内が、温度±1.0℃以内なら合格です。
-
5626
匿名さん
これからは三菱エアロテックのような大げさな空調システムの時代でないので、ヒノキヤのZ空調のこと知りたいですね。
-
5627
匿名さん
-
5628
匿名さん
全館空調は集客効果どころか、モデルハウスで来店客ばなれの原因になる傾向があるのでハウスメーカーは注意しないといけませんね。効果としてはプラスマイナスでマイナスになるでしょう。
-
5629
匿名さん
>5627
某全館床暖房メーカーにシェアーを奪われ、高高住宅にやられてるからね。
大手は高気密に出来ないからダクト式全館空調で顧客を誤魔化してる。
低気密住宅には汚い空気が循環するダクト式全館空調は救世主だね。
一時のあだ花、いずれは廃れる。
-
5630
匿名さん
>>5597 匿名さん
レス無いですね
妄想レスだったのですか?
-
-
5631
匿名さん
全館空調システムには暖かい家というイメージはないので、冬は集客ポイントにならない。
気候の良い春秋もまた空調はセールスポイントにならない。よってモデルハウスにとってのほとんどの季節で集客効果はないもの。 全館空調は高級感がありメーカーとしてアピールできると思っているのは経営者や一部の技術者だけである。絵に描いた餅であります。営業マンは大変です。
-
5632
匿名さん
広いモデルハウスの裏にエアコンの室外機がたくさん並んでると見苦しく見っともないからね。
低性能住宅がばれてしまう。
-
5633
匿名さん
>5630
>レス無いですね
まず、自分の家に全館空調を入れて、実感するのが早いよ。
でも、全館空調は富裕層でないと無理だから、諦めな!!
そうそう、全館空調の当方の住宅内での風量のデータは当方にはありません。
メーカーに直接問い合わせてください。
メーカーの空調設計ノウハウだから、開示できないと思うけどね。
-
5634
匿名さん
>5631
>全館空調は高級感がありメーカーとしてアピールできると思っているのは経営者や一部の技術者だけである。
なにしろ、米国では標準がダクト式全館空調住宅だからね。建売もダクト式全館空調住宅ですよ。
ダクト式全館空調は、米国で50年程度の実績。
日本では、40年以上の実績。
ダクト式全館空調は、住宅内が、温度±1.0℃に制御できるのだから、快適性ではこれに勝てる設備がないでしょうね。
煽っても無駄です。
-
5635
匿名さん
米国では当たり前の全館空調住宅でも、日本では研究所などと称しているのはなぜなんでしょうね。高温多湿でカビや結露の問題があり向かないんでしょうね。
-
5636
匿名さん
>5635
>高温多湿でカビや結露の問題があり向かないんでしょうね。
米国のルイジアナ州は、東京より高湿度だよ。
ほかにも高湿度がたくさんあるよ。
そこでは、建売住宅でも顕熱型の全館空調だよ。
煽っても無駄です。
日本の面積は、378,000 km²
関東の面積は、32,420 km²
ルイジアナ州の面積は、135,400 km²
よって、ルイジアナ州の面積は、関東の面積の4.2倍ですよ。
面積的には日本の「関東+中部+近畿」を合せた面積と同じで、とても大きいのですよ。
ルイジアナ州のお隣のテキサス州の面積は、695,700 km²で、日本の面積の約2倍になるのだよ。
テキサス州もルイジアナ州と同様にメキシコ湾に面しており、高湿度だし、
しかも、テキサス州でもダクト式全館空調を使っているよ。
そこでは、建売住宅でも顕熱型の全館空調だよ。
煽っても無駄です。
------
米国で最も汗をかく都市の調査結果が発表され、メキシコに接する米テキサス州西端の都市、エルパソが1位となった。
エルパソは、夏季の平均気温が34度以上、湿度も70%以上にもなる。
エルパソに続く上位5都市は、サウスカロライナ州グリーンビル、アリゾナ州フェニックス、テキサス州コーパスクリスティ、ルイジアナ州ニューオーリンズとなっている。
-
5637
匿名さん
-
5638
匿名さん
資本主義社会では需要の少ない普及しないものは大量生産できないので、高価格のまま。残念ですが事実
-
5639
匿名さん
>5638
>資本主義社会では需要の少ない普及しないものは大量生産できないので、高価格のまま。
先駆的な資本主義社会の米国でもっとも需要が多いのが全館空調ですよね。
如何に、貴方の妄想なのかが分かっていますか?
全館空調は、24時間換気を含めて、150万円程度だから、大した費用ではないよ。
ランニングもあるから、富裕層が基本だけどね。
ただ、温度±1.0℃に制御できるから、ヒートショックがなくなるので、脳溢血で病院に罹ることを考えると、お安い買い物と思いますよ。脳溢血になったら、自分の命の問題ですからね。
命を150万円で買うとしたら、安い、高い? どちら?
この価値をどの程度考えるかでしょうね。
-
5640
匿名さん
>>ランニングもあるから、富裕層が基本だけどね。
ランニングコストが富裕層向きとは相当高いんでしょうね? 身体は暖かい、涼しいでも、フトコロは寒い?
-
5641
匿名さん
-
5642
匿名さん
設備費用は夏も冬も同じ空調だけで済ますから
冬専用の床暖房設置よりもトータルは安上がりでは?
ダクトは換気用に必要ですから
夏は潜熱交換換気でカラッと快適に
冬は輻射熱主体の床暖房で快適に
温暖な都内の高気密高断熱で快適です
-
5643
匿名さん
>5641
>月額電気代どれぐらいなんしょう。
月額7.5千円~1.0万円だよ。
*********
Q)電気代について教えてください。
A)電気料金プラン、建物性能、お客様の設定温度や使い方、外気温度等により影響を受けるため、ある条件での目安として、ご回答しております。
◆年間電気代の目安:9万円~12万円
(※年間消費電力の目安を3,000~4,000kWh、電気代単価を30円/kWhとした場合の試算)
また、8月・2月といった冷暖房の使用量が多い月と5月・10月といった気候がよい時期では、電気代に差が生じます。
http://paradia.jp/intro/faq.html
-
5644
匿名さん
>5640
>身体は暖かい、涼しいでも、フトコロは寒い?
富裕層なので、フトコロは暑過ぎるので、程よくなるように、証券会社や銀行にほとんどを預けていますよ。
-
5645
匿名さん
米国ではごく一般的な全館空調で、しかも日本でも電気代はそれほどはかからない、それでも日本での普及度は3%なのは、ほんとうに不思議ですね。富裕層は3%ということですかね。
全館空調のパイオニアと称している三菱ホームも20年前販売開始したときから会社が縮小してしまうほどの原因とはなんなんでしょうね。
-
-
5646
匿名さん
>5645
>富裕層は3%ということですかね。
その程度の費用を出すことが難しい層が97%なのかもしれません
-
5647
匿名さん
金額の問題ではないでしょう。 顧客が引いてしまって、ハウスメーカーが縮小してしまうくらいですから、日本人の好みの問題が多いのでしょう。贅沢すぎて嫌味だという感覚なんでしょうね。
-
5648
匿名さん
-
5649
匿名さん
個別で事足りる、というのが普及しない原因ですよ。
それと、人がいない場所や留守中も冷やしたり温めたりすることへの無駄感、罪悪感、
日本の電気料金の高さ、、気候以上に日本人の気質の問題だと思います。
我が家は妻の私が膠原病を患っている為、全館空調を選びました。
とても快適でストレスフリーです。もう、暑い家寒い家には住めないです。
ランニングコストは治療費の一環だと思っています。
-
5650
匿名さん
>>全館空調のターゲットはこのあたりなのかもしれません。
現在は一般層に受けないので、全館空調を富裕層向きとして逃げているのでしょう。本来ではありません。逃げているのでしょう。
本来の量産できれば、価格が安くなり機器も進歩して普及していくことで、企業としては適度な規模になって単独事業で存続していく事が出来るでしょう。現在、全館空調を主要にしているハウスメーカーは親会社に頼りきっているハウスメーカーでしょう。 親会社も困ってるでしょう。
-
5651
匿名さん
>5649
>全館空調を選びました。
>とても快適でストレスフリーです。
ですよね、個別では事足りないということですね。
病気云々に関わらず、快適でストレスフリーなことは重要です。
-
5652
匿名さん
温暖な地域では都市ガス地域では床暖房が普及しているのと
吹き抜け等でオープンな間取りが多く全館空調までなくても
概ね家中寒くないからというのもあると思います
玄関やパントリーが他の居室より数度低い19℃でも特に困らないですし
トイレは局所換気でも狭いから他の室温と同じ22℃ぐらい
浴室、脱衣場は、湯はり時に自動的に暖房で30℃とか簡単に出来るからというのもあると思います
-
-
5653
匿名さん
三菱地所ホームのエアロテックでは、電気代年間¥55,000-となってますが、実際にはどんなものなんでしょう。
-
5654
匿名さん
>5645
>全館空調のパイオニアと称している三菱ホームも
初めて聞きますよ。
ソースは?
-
5655
匿名さん
>5645
>全館空調のパイオニアと称している三菱ホームも20年前販売開始
ダクト式全館空調は、米国で50年程度の実績。
日本では、40年以上の実績。
なぜ、20年でパイオニアなの?
後発でしょ。
日本語の使い方が分からないお頭ですか?
-
-
5656
匿名さん
-
5657
匿名さん
-
5658
匿名さん
>5652
>温暖な地域では都市ガス地域では床暖房が普及している
ガス会社の例を出されてもね~~
ガスで冷房はできないからね。
-
5659
匿名さん
>5656
>20人に1人が年収1000万円の時代
家を建てるのには、年収の5倍までと言われている。
一方、関東地区の土地と注文住宅を考えると、5000~6000万円程度が相場になる。
年収1000万円以上が全館空調のターゲットというのは、頷ける状況ですね。
-
5660
匿名さん
-
5661
匿名さん
>>ダクト式全館空調は、米国で50年程度の実績。日本では、40年以上の実績。 なぜ、20年でパイオニアなの?後発でしょ。
三菱地所ホームの全館空調システム「エアロテック」販売20周年(2015年4月)の会社資料で「全館空調のパイオニア」とありました。また、同時期の新機種発表会で社長の説明にも「当社は・・・全館空調のパイオニアの自負もある。・・・」とありました。日常の言葉としては間違いではない程度なんですね。
-
5662
匿名さん
-
5663
匿名さん
現在、東京の電気使用量99%、エアコン暖房は停電したら大変ですね。ガス床暖は余裕です。
-
5664
匿名さん
-
5665
匿名さん
ガス床暖房も電気がなければだめだったですね。でも新築時にガス栓も付けておいたのでその際はガスストーブも使えるんです。
-
-
5666
匿名さん
>>5664 匿名さん
うちは太陽光発電があるので
日中、天気が悪くて発電量が少なくても
停電用のコンセントに繋げれば
ガス給湯器ぐらいなら稼働できると思います
それで、お風呂給湯、床暖房が出来るから非常時に安心
固定期間が終わったらEVや蓄電池で
夜間でも使えるようにしたいものです
-
5667
匿名さん
太陽光発電でつかえるか検索したら
うちには無いですが
停電対応ユニット(別売品)を自動車のアクセサリーソケットに接続して給湯のみ使用することができるそうです
-
-
5668
匿名さん
日本で全館空調のパイオニアはどこの会社なんでしょう。
全館空調のビルは昔から多いですよね。住宅ではセントラルヒーティングというのはかなり昔から聞いたことありますけど、あれはボイラーで給湯を家中に送り暖かくするものですよね。
-
5669
匿名さん
>5661
>三菱地所ホームの全館空調システム「エアロテック」販売20周年(2015年4月)の会社資料で「全館空調のパイオニア」とありました。
世の中の見る目は、三菱は全館空調の後発HM。
それに気が付かない感度だから、トレンドが読めなくて、業績が下がる。
無理もないよ。
-
5670
匿名さん
-
5671
匿名さん
-
5672
匿名さん
全館空調を採用している住宅の例
お母様:娘夫婦と一緒に住むことになり、以前の家を建て替えようと決めた時、とにかく暖かい家に住みたいと思いました。以前の家は、冬は本当に寒くて、ホットカーペット、石油ストーブ、こたつ、エアコンなどの暖房器具を併用していたので、ホテルのように、どこにいても快適な家にしたいと思ったんです。
家づくりにあたり、いろいろな人に話を聞いてみたところ、全館空調という設備を知りました。中でも、我が家より寒いエリアに住んでいる人から、「全館空調のおかげで暖かくて快適」と聞いて、それはよさそう!と思いました。
http://paradia.jp/life/interview08.html
-
5673
匿名さん
>5672
なるほど
確かに富裕層に見える
やはり全館空調は、年収一千万以上の富裕層でなきゃ、無理ってことだね
-
5674
匿名さん
太陽光云々という寂しいことを言ってる方には、全館空調は向かないね
-
5675
匿名さん
全館空調ですでにマーケットとしては狭い、その上、太陽光発電もまだまだ機器が発展途中で電力買取も安定してないのでますますマーケットが狭い、ハードルを2つ組み合わせたようなもの。
-
-
5676
匿名さん
全館空調は、年収1000万円以上の方々を対象にしていることから、その方々によりマーケットは十分に成立しているのです。
-
5677
匿名さん
>>5675
>太陽光発電もまだまだ機器が発展途中で電力買取も安定してない
そんなこと無いですよ、設置後20年間安定して売電できる制度になっていますよ
ご自宅の電気料金明細をご覧になると、再エネ賦課金という項目があると思います。
-
-
5678
匿名さん
定年が65才としてその先10年以上富裕層である必要があります。サラリーマンで年収1000万円ぐらいでは無理、定年後は厚生年金+企業年金でも500万ぐらい。なので全館空調の採用は躊躇するのが一般的なケース
-
5679
匿名さん
どんな建物を建てるかにもよるけど、100年住宅と言っているのはHMだけで実際100年間快適かつ安全に住める家であるかは疑問かも。せいぜい30年後位には建て替えた方がメンテ費用もかからず、その時の最新の設備仕様の快適な家に住めるのではないかな。だから、老後にも住むならその年数も考慮した方が良いですよ。
-
5680
匿名さん
ハウスメーカーは全館空調に力をいれて営業していると、新築を計画している人は最初は間取りなどを中心に興味があり検討している段階なので、顧客は高いものを売り付けるハウスメーカーとして警戒して避けるでしょう。
-
5681
口コミ知りたいさん
憧れます。導入はできてもメンテナンス費用が工面できなそう~。金持ちの設備ですね
-
5682
匿名さん
家にいることが多い老人世帯向きの設備でしょうけど、やはり電気代や設備更新の維持費が問題でしょう。老人はモッタイナイ意識の人が大多数ですから、また若い世代も老後に年金などに頼れない時代が来るので貯金も必要、全館空調を導入した場合の維持費は今後問題になるでしょう。
-
5683
匿名さん
全館空調でも様々なパターンがある。
5676に見られる顧客層は金持ちでも頭の弱い層向きの全館空調。
-
5684
匿名さん
壊れたまんま放置してるって方多いですよね。
全館空調に限らずの話ですが、検討中は、住宅設備のメンテナンス費用まであまり考えませんよね。
実際私も壊れませんよ!とメーカーの方には言われました。そう言われたら壊れないものだと思う方もいますよね。
-
5685
匿名さん
>>5684 匿名さん
換気システムなのに、壊れたらそのままにしておく方が多いのですか?
家の健康には悪そうですね。
-
5686
匿名さん
-
5687
匿名さん
>5686
なるほどね。
首都圏に全館空調の展示場が多いのが頷けるね。
***************
富裕層は一体どこにいるのでしょうか。持ち家以外の財産額が1億円を超える層の都道府県別割合を見てみると、首都圏で35%前後、中京圏で10%前後、近畿圏で15%前後で、合わせると6割に達します。
首都圏に富裕層が多いイメージは、統計面からも裏付けられています。
-
5688
匿名さん
もともとは全館空調住宅は中間層向きに販売したものですが、ぜんぜん売れずに、現在では富裕層向きという事にしてハウスメーカーは体裁をとっているものです。
-
5689
匿名さん
>5688
>もともとは全館空調住宅は中間層向きに販売したもの
ソースは?
-
5690
匿名さん
>5688
>もともとは全館空調住宅は中間層向きに販売したもの
ソースは?
いつもの妄想ですね。
-
5691
匿名さん
全館空調の普及率は3%、モデルハウスに100人きたら3人、全館空調はハウスメーカーのビジネスモデルにならない。
-
5692
匿名さん
>5631
>全館空調の普及率は3%、モデルハウスに100人きたら3人
相変わらず、頭悪いね。
算数は大丈夫?
煽っても無駄ですよ。
住宅への普及率とモデルハウス来訪者数の相関関係を、明らかにしないと計算できないでしょ。
-
5693
匿名さん
住宅展示場の1モデルハウスあたり全館空調導入は年間30棟ぐらいでしょう。
マンションであれば、全戸にエアコンは普通ですよね。全館空調は相当難しいビジネスモデルでしょう。
-
5694
匿名さん
>>5693 匿名さん
>住宅展示場の1モデルハウスあたり全館空調導入は年間30棟ぐらいでしょう
結構多いんだね。
積水ハウスだけでモデルハウスは400棟位あるので、年間12000棟もあるのか。
-
5695
匿名さん
人口約1億2千万人、年間住宅着工100万戸、 約5,200万世帯、年間約100万戸とは全世帯の約2%が毎年新住宅になる、
よって全館空調の普及率3%なので単純計算だと3万戸ぐらいですかね。結果、全館空調にセールスポイントにしているハウスメーカーで、1モデルハウス30棟が限界でしょう。
-
5696
匿名さん
富裕層しか住まない、都心の高級マンションとか
全館空調があっても良さそうなのに、
ひとつも無いのは何故なんですかね?
-
5697
匿名さん
着工100万戸とはいってもそこには賃貸、分譲も含まれていて所謂注文住宅は30万戸弱だから全館空調3万戸ならそれなりだね。
-
5698
匿名さん
マンションに全館空調がないのは、全館空調がセールスポイントに全くならないからでしょう。むしろない方がいいでしょう。マンションは大手不動産デベロッパーが土地を仕入れ建物を真剣に検討して考えた見込み生産物件。売れ残りは許されない。やはり全体的に賢いですね。
全館空調注文戸建は受注生産、ハウスメーカーの設計者にはその辺を勘違いしていて、全館空調というだけで高級高度なものとして、いわゆる社内で「裸の王様」になっている存在ケースが多いのでしょう。なので売れなくても無関心な場合が多い。
-
5699
匿名さん
そうはいっても注文住宅30万戸弱のうち全館空調3万戸だからね。
それに注文住宅の多くが地場の工務店であまり全館空調はないだろうから、大手HMにとっては全館空調が大きな武器になってるね。
-
5700
匿名さん
注文住宅30万戸弱のうち全館空調3万戸はないでしょう。10棟に1棟になりますからね。感覚的に100棟に1棟ぐらいでしょう。
全館空調を販売開始したら、かえって会社が縮小してしまったハウスメーカーがあるようです。住宅展示場のモデルハウスの最重要目的は建築予定者に来店してもらい接点機会を得る集客効果のためですので、全館空調は最初からパスされてますので逆効果のようですね。
-
5701
匿名さん
>5700
>注文住宅30万戸弱のうち全館空調3万戸はないでしょう。
>5695さんが
>年間住宅着工100万戸
>全館空調の普及率3%
と断言してるから、全館空調3万戸でしょ。
そして注文住宅は30万戸だから注文住宅の1割は全館空調となるね。
>感覚的に100棟に1棟ぐらいでしょう。
それに
>5693さんが
>住宅展示場の1モデルハウスあたり全館空調導入は年間30棟ぐらいでしょう。
と言ってる。
もし100棟に1棟なら1モデルハウスで3000棟受注。
積水ハウスはモデルハウスが400棟くらいあるから年間120万棟も受注してることのなる。
そんな訳ないよね。
それとも>5693や>5695がデマカセを言ってるの?
-
5702
匿名さん
新築にあたり、全館空調導入を検討しています。
周りで導入した方は風邪をひきやすくなったと言っていました。
体の抵抗力が低くなるのかも?なんてことを話していましたが、
実際に抵抗力がさがったりするものなのでしょうか?
導入された方のお話を聞かせていただきたいので、よろしくお願いします。
-
5703
匿名さん
全館に暮らして9年経ちます。
その間に風邪をひいたのは2~3回です。
快適な環境に慣れてしまったので以前より暑さ寒さに弱くなりました。
他家にお邪魔した時に玄関や廊下トイレの暑さ寒さに驚きます。
身体の抵抗力よりも精神的な抵抗力が低くなりました。
いわゆる『やわになった』という感じですね。
-
5704
匿名さん
やはり健康面でも、いい点も悪いところもあるんですね。世の中すべて表裏一体ですね。
-
5705
匿名さん
>5702
>実際に抵抗力がさがったりするものなのでしょうか?
抵抗力は、変わらないよ。
ただ、自分の家では感じないヒートショックには敏感になりましたね。
この理由は、全館空調は、住宅内の温度差がなく、どこに行ってもヒートショックがないので、逆に、全館空調でない家に伺った際には、ヒートショックがあるのでとても健康的にリスクを感じるようになっています。
もう、全館空調ではない家には、怖くて住めませんね。
-
5706
匿名さん
>5688
>もともとは全館空調住宅は中間層向きに販売したもの
話戻るけど、このソースは?
いつもの妄想ですね。
煽っても無駄ですよ。
デシカ爺さん。
-
5707
匿名さん
全館空調はハウスメーカーとしては採算に合わないでしょう。集客や宣伝にならないでしょう。
-
5708
匿名さん
-
5709
匿名さん
>>全館空調が、富裕層に売れていますね。
このソースは?
いつもの妄想ですね。
宣伝が多くなっただけでしょう。
-
5710
匿名さん
>5708
最近は、各ハウスメーカーが全館空調を品ぞろえしている状況なのですね。
すでに世の中のニーズは、もっとも快適性が得られる、全館空調ですね。
-
5711
匿名さん
各社が全館空調を出してきたのは、最近の経済上昇予想見込みでしたが、ここの株価急落の経済状況下では不透明になりました。
ニーズがあれば売れるとは簡単にいかないのがビジネスの難しさであります。コンスタントに売れる見込みがないとコストが安くならないのでハウスメーカーに利益は生じません。今後の生産体制も準備できないので、受注数の限界も低い。
-
5712
匿名さん
全館の難点は新築時でないと設置が困難なことですね。
全館の我が家に泊まった友人や親戚が全館の快適さを知り、既存宅に設置を検討したのですが
断熱やダクトなど大掛かりな工事が必要で400~500万の見積もりが出て断念したそうです。
新築時、という条件はかなりのデメリットですね。
-
5713
匿名さん
私は全館空調導入リフォームで高級風(あくまで風ですが)ハウスメーカーで見積もりをお願いしましたが、見積もり1000万円でした。もちろん導入しませんでしたけど、常時人の足元を見たお坊ちゃまサラリーマンハウスメーカーで、二度とその会社とはかかわりたくないと思ってます。
-
5714
匿名さん
ロイヤルユーザーになれないと見切りをつけられたのでしょう。どの世界にも格がありますからね。
-
5715
匿名さん
>>ロイヤルユーザーになれないと見切りをつけられたのでしょう
戸建てを4軒持ってます。
よくお客選びをしていると自慢しているハウスメーカーのお坊ちゃま営業マンでしょう。財閥系ハウスメーカーでしたけど、自分自身を財閥と勘違いしているようでしたね。ただの従業員なのにね。
-
5716
匿名さん
-
5717
匿名さん
>>ロイヤルユーザーになれないと見切りをつけられたのでしょう。どの世界にも格がありますからね。
ロイヤルユーザーの意味を間違えているようですね。ロイヤルユーザーとは、安定して長年に渡って自社製品を買ってくれるユーザーの事です。富裕層の事でないですよ。 また、<格>という言葉遣いもどんなもんでしょうか。
-
5718
匿名さん
>5717
年収1000万未満の方は、格が違うのです。
デシカ爺さんは、そもそも全館空調が無理だから、デシカにしたのが分かりますので、全館空調は諦めてください。
さぞ、悔しいのでしょうね。
煽っても無駄です。
-
5719
匿名さん
ヒエラルキー社会のラットレースで頑張られているようですね。全館空調なしでも快適ですよ。デシカってなんですか?
-
5720
匿名さん
デシカを見たことも触ったことも体験したこともないのに、高多湿の我が家逃避からデシカ贔屓となり、さも体験したかのようなウンチクを垂れ流す、夢見るデシカの太鼓持ちおじさんの事です。
あなたのことですよ。(笑
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)