一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
イニシア日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 5421 匿名さん

    >5420
    大変丁寧な説明ありがとうございます。
    羽毛ダブルタイプですか。とても参考になります。
    たしかにそれなら余分な布団はいらないですね。
    大変参考になりました。

  2. 5422 匿名さん

    >5421
    いいえ、どう致しまして。
    また、どうぞ。

  3. 5423 購入経験者さん

    我が家では夏も冬も同じ羽毛布団で過ごしています。 全館空調はどこでも同じ温度で快適ですよ!身体に優しくて大げさではなく、長生きしそうと思うくらいです!(笑)

  4. 5424 匿名さん

    >5423
    確かに、全館空調は、エアコンとはまったく異なった素晴らしい環境なので、長生きできると思いますよね‼

  5. 5425 匿名さん

    汚い空気が循環するダクト式全館空調は欠陥商品でリスクが高い。
    玄関内で応対するだけで保菌者からの菌を家中にばら撒くリスクが有る。

  6. 5426 匿名さん

    >5425
    全館空調のリターンガラリでは、普通の24時間換気に加えて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを絶えず洗浄しているので、全館空調の住宅は、普通の24時間換気に比べて、空気清浄の2重システムでキレイ空気をエクセレントに維持できているのです。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  7. 5427 匿名さん

    >5425:
    >汚い空気が循環するダクト式全館空調は欠陥商品でリスクが高い。

    全熱型換気装置は、国交省も周知しているように、全熱型だから欠陥装置で健康被害のリスクが高いよ。
    顕熱型に建て替えようね。
    全熱型の家のように、汚い空気と臭いニオイが浮遊状態で拡散流動する全館空調でない家は、欠陥で、健康被害のリスクがある。

    全館空調のリターンガラリでは、普通の24時間換気に加えて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを絶えず洗浄しているので、全館空調の住宅は、普通の24時間換気に比べて、空気清浄の2重システムでキレイ空気をエクセレントに維持できているのです。

  8. 5428 匿名さん

    ほとんどのダクト式全館空調メーカーは全熱型。
    汚い空気が循環するダクト式全館空調は欠陥商品、全熱で更に汚い空気にしてる。

  9. 5429 匿名さん

    >5428
    貴方の家は、全熱型換気装置だよね。
    全熱型換気装置は、国交省も周知しているように、全熱型だから欠陥装置で健康被害のリスクが高いよ。
    顕熱型に建て替えようね。
    全熱型の家のように、汚い空気と臭いニオイが浮遊状態で拡散流動する全館空調でない家は、欠陥で、健康被害のリスクがある。

  10. 5430 匿名さん

    >5428
    >ほとんどのダクト式全館空調メーカーは全熱型。

    デンソーは、米国からの技術導入なので、顕熱型が主流です。

  11. 5431 匿名さん

    デンソーだけ別スレを立てたらどうですか?
    顕熱でドヤ顔されても・・・

  12. 5432 匿名さん

    三菱地所ホームのエアロテックはどうでしょうか?

  13. 5433 匿名さん

    全館空調は、デンソーがもっとも歴史が古く、顕熱型。
    全熱型は日本で開発された技術です。
    http://paradia.jp/about/

  14. 5434 匿名さん

    >>5432
    エアロテック、いいですよ!
    大満足してます。

  15. 5435 匿名さん

    >5433
    分かったから別スレを立てろよ。
    顕熱前提だと混乱する。

  16. 5436 匿名さん

    5434: 匿名さん 

    でも、エアロテック増えないですね。なんか空調以外の問題ですかね。

  17. 5437 匿名さん

    >5436
    >エアロテック増えないですね。

    東芝と同じように、消え去る運命です
    全館空調は、エアコンという家電とは異なり住宅の快適性を売るので、永続的にやれるメーカーでないと導入ができません

    **************
    Q)どのメーカーの製品の入替工事ができますか?
    A)製造元が、GAC、ジーエーシーまたはゼネラルエアコン、販売元がデンソーセールス、デンソーエースまたはゼネラルエアコンテクニカの記載のある全館空調が入替対象です。
    ※大変申し訳ありませんが、上記以外の製品からの入替はご遠慮頂いております。新築の際、家ごとにカスタマイズした空調設計を行っており、空調能力、機械サイズ、吹出口の数、ダクト径などの違いから、快適な空気環境のご提供が難しいためです。
    http://paradia.jp/intro/faq02.html

  18. 5438 匿名さん

    このスレからデンソーは消えて、別スレを立てな。

  19. 5439 匿名さん

    デンソーは、全館空調を日本に初めて販売した会社です。

  20. 5440 匿名さん

    >5438
    >デンソーは消えて、別スレを立てな

    >5439
    >デンソーは、全館空調を日本に初めて販売

    まぁ、全館空調ユーザーではないデシカ某の部外者以外は、誰でも良いのです。
    ダクト式全館空調メーカーなら、」メーカーに拘らずどこでも良いのです。

    全館空調ユーザーは心が広いですからね。

  21. 5441 匿名さん

    >全館空調ユーザーは心が広いですからね。

    >全熱型換気装置は、国交省も周知しているように、全熱型だから欠陥装置で健康被害のリスクが高いよ。
    >顕熱型に建て替えようね。
    >全熱型の家のように、汚い空気と臭いニオイが浮遊状態で拡散流動する全館空調でない家は、欠陥で、健康被害のリスクがある。
    (笑)

  22. 5442 匿名さん

    >5441
    全熱換気の健康被害リスクは、正確に伝えるべき事項です。
    健康被害が発生してからでは、手遅れなので、すでに遅いのです。
    全館空調ユーザーは心が広いのです。

  23. 5443 匿名さん

    顕熱以外は採用するなとデンソー以外は危険と言ってるのと同様。
    >全館空調ユーザーは心が広いのです。
    矛盾(笑)
    デンソースレを別に立てな。

  24. 5444 匿名さん

    https://news.yahoo.co.jp/byline/morisayaka/20171207-00078980/
    東京の冬のカラカラ度は全国一 乾燥に注意

    1. 東京の冬のカラカラ度は全国一 乾燥に注意
  25. 5445 匿名さん

    >5443
    >顕熱以外は採用するなとデンソー以外は危険と言ってるのと同様。

    真実は不変なのです。
    健康被害リスクに気付いていない方が多いので、地道に啓蒙する必要があります。
    全館空調ユーザーは心が広いので、皆様の健康を考えて啓蒙しているのです。

  26. 5446 匿名さん

    >5444
    相変らず、加湿という無駄なことをやってるね。
    インフルはワクチンですよ。
    飛沫感染するインフルに、何故空気感染の加湿が必要なのかな?
    WHOではインフル対策でワクチンのみを推奨しています。
    インフルには、予防接種がもっとも効果的なのですよ。
    WHOも推奨しています。
    ウィルスのことを、勉強しましょうね。
    ------------------
    インフルエンザおよびそれによる重篤な転帰を防ぐのにもっとも有効な手段は予防接種である。
    安全で有効なワクチンが利用可能であり、60年以上前から使用されている。
    正常成人に対しては、インフルエンザワクチンは妥当な防御手段となる。
    高齢者に対しては、インフルエンザワクチンの疾病予防効果は低くなる可能性があるが、重症度や、合併症発生率および死亡率を低下させる。
    予防接種は、重症インフルエンザ合併症に対して比較的ハイリスクな人、またハイリスクな人と生活を共にしている人や介護している人には、特に重要である。
    WHOは以下の人に対して毎年予防接種することを推奨する。
    ・妊娠のすべての段階にある妊婦
    ・生後6ヶ月~5歳の子ども
    ・高齢者(65歳以上)
    ・慢性疾患のある人
    ・医療従事者

    インフルエンザ予防接種は、広まっているウイルスがワクチンとよく一致している場合にもっとも有効である。
    インフルエンザウイルスは絶えず変化するため、WHO Global Influenza Surveillance and Response System (GISRS)(世界各地のNational Influenza Centresが連携している)が、ヒトの間で循環しているインフルエンザウイルスを監視している。
    WHOは長年、ワクチンの成分についての推奨を半年ごとに更新してきた。
    これは、もっとも広まっている3つのウイルスの型(3価/2種類のA型ウイルスと1種類のB型ウイルス)を対象としている。2013-2014の北半球のインフルエンザシーズンの始まりと共に、従来の3価ワクチンに加え、B型ウイルスの第2の型を加えた4価ワクチンの成分についても推奨を開始している。4価のインフルエンザワクチンは、B型インフルエンザウイルスの感染に対して、より幅広い防御効果が期待される。

    Prevention
    The most effective way to prevent the disease and/or severe outcomes from the illness is vaccination. Safe and effective vaccines are available and have been used for more than 60 years. Among healthy adults, influenza vaccine can provide reasonable protection. However among the elderly, influenza vaccine may be less effective in preventing illness but may reduce severity of disease and incidence of complications and deaths.

    Vaccination is especially important for people at higher risk of serious influenza complications, and for people who live with or care for high risk individuals.

    WHO recommends annual vaccination for:

    pregnant women at any stage of pregnancy
    children aged 6 months to 5 years
    elderly individuals (≥65 years of age)
    individuals with chronic medical conditions
    health-care workers.

    Influenza vaccination is most effective when circulating viruses are well-matched with vaccine viruses. Influenza viruses are constantly changing, and the WHO Global Influenza Surveillance and Response System (GISRS) – a partnership of National Influenza Centres around the world –monitors the influenza viruses circulating in humans.

    For many years WHO has updated its recommendation on vaccine composition biannually that targets the 3 (trivalent) most representative virus types in circulation (two subtypes of influenza A viruses and one B virus). Starting with the 2013-2014 northern hemisphere influenza season, quadrivalent vaccine composition has been recommended with a second influenza B virus in addition to the viruses in the conventional trivalent vaccines. Quadrivalent influenza vaccines are expected to provide wider protection against influenza B virus infections.

  27. 5447 匿名さん

    >5444
    紹介の乾燥対策は、間違っているよね。
    単なる気象予報士の発言ではなく、論文データで発言しようね。
    残念でしたね。
    インフルエンザ対策は、まずワクチン接種が必須です。加湿はベスト3にも入りませんよ。

    No.1)流行前のワクチン接種
    No.2)飛沫感染対策としての咳エチケット(マスクをする)
    No.3)外出後の手洗い等

    勉強してね。

  28. 5448 匿名さん

    。5444
    インフルエンザウィルスは、空気感染しません。
    ウィルスのことを、勉強しましょうね。

    --------------------
    Q)インフルエンザは空気感染しますか?

     インフルエンザは、罹患している人の咳、くしゃみ、つばなどの飛沫と共に放出されたウイルスを、鼻腔や気管など気道に吸入することによって感染します。
    これを飛沫感染といいます。
    患者から2mの範囲が飛沫の届く範囲です。

    また、もうひとつは接触感染です。
    これは、感染した人がくしゃみや咳を手でおさえたり、鼻水を手でぬぐった後に、机やドアノブ、スイッチなどに触れると、その触れた場所にウイルスが付着しますが、その付着したウイルスに健康な人が手で触れ、その手で目や鼻、口に再び触れることにより、粘膜・結膜などを通じてウイルスが体の中に入り感染するものです。

     インフルエンザのウイルスが空気中に長く浮かんで、それを私たちが吸い込んで感染すること、つまり空気感染については積極的な証拠はないとされており、あまり心配しなくてもよいでしょう。

    インフルエンザが流行してきたら、特に高齢者や慢性疾患を持っている人や、疲労気味、睡眠不足の人は、罹患したとき重症化する可能性が高くなるので、人混みや繁華街への外出を控えることは効果があります。

    空気感染はあまり心配ないので、公園など広いところには散歩に行っても大丈夫ですし、他人との距離を保っていれば、買い物などでの感染もある程度防ぐことができそうです。

  29. 5449 匿名さん

    >5444
    加湿器は不要なのですよ。

    ①住宅内の快適性で考えると、加湿器が不要。
    ②インフルエンザでは、ワクチンに比べて、ほとんど感染を防ぐことができないので、加湿器が不要。
    ③鼻腔粘膜の乾燥を防ぐためには相対湿度 20%より高い湿度が必要。
    ④眼の粘膜や皮膚の乾燥を防ぐためには、 30%より高い湿度を保つことが必要。
    ⑤低湿度環境に長い間いる場合には、馴れが生じるので、「眼の粘膜や皮膚の乾燥」を感じにくくなる。
    ⑥温度の変化に比べて湿度の変化に対するヒトの感覚は鈍感であり、湿度の変化を実感しにくい。
    ⑦ドライアイ、インフルエンザ、肌の対策などで、個別に他の十分な対策ができることを、家全体にやることは、合理的ではなく、効率が悪いいのです。
    ⑧別に、加湿器使ってなくても、快適な生活を満喫して、さらにワクチンによりインフルにもかからず、肌や目も乾燥感じずに健康だから、不都合はないのです。メーカーに騙されていますよ。加湿妄想信者は目を覚ますべきなのです。

  30. 5450 匿名さん

    >「富士山の見えるところに美人はいない」という諺があります。
    >なぜこのような無慈悲な諺ができたのでしょうか。
    >富士山は静岡、山梨、神奈川、千葉県などといった関東や東海地方などで
    >見ることができます。
    >これらの地域は北日本の日本海側に比べ、太陽光が強いばかりか、日照時
    >間も長く、冬場には山越えの乾燥した空気が吹き付けます。
    >その結果、美人の要素である白肌や湿潤肌を保つことが難しいというのが
    >理由なのでしょう。

    だそうですよ。
    そういえば山形美人っていいますもんね。

    美容のためにも保湿は大切ですね。

  31. 5451 匿名さん

    >5450
    >そういえば山形美人っていいますもんね。

    貴方は、相変らず根拠のない、いつものいい加減なことを言ってますね。
    肌の色白は、日射の影響ですよ。

    湿度では、本日5:00の山形の気象庁の気温2.2℃、湿度90%です。
    東京では、気温3.4℃、湿度89%です。
    この条件で、山形はなぜ美人が多いのかな?

    感覚論ではなく、科学的に立証してね。

  32. 5452 匿名さん

    >5450
    >「富士山の見えるところに美人はいない」という諺があります。

    あれれ、静岡に美人が多いの知らないのね。
    http://news.aol.jp/2015/06/12/vsarashi/

  33. 5453 匿名さん

    >5450
    気象予報士では、嘘が多いというのが分かったよね。
    論文を紹介してね。

  34. 5454 通りすがり

    順応という人間の力も考慮してみては。。。血縁上DNAは寒さに強くなっているのは想像出来ますよね。w
    噂レベルですよね、それでは。。。。

  35. 5455 匿名さん

    全館空調で、快適に過ごしています
    とても暖かい住宅になりますね

  36. 5456 匿名さん

    全館空調は、家中の室温をほぼ23~24℃の範囲にできるので快適ですね。
    全館空調で寒い冬も温度差がない住宅で、風邪もひかず快適に過ごせてます。

  37. 5457 匿名さん

    >5496
    全館空調は、快適性もありますが、ヒートショックがないことが気に入ってますね

  38. 5458 匿名さん

    >5457
    他紙かに、ヒートショックがなければ病気になる確率は低くなるねぇ‼

  39. 5459 匿名さん

    快適だからこれでいい感じですね

  40. 5460 匿名さん

    全館空調です家全体が、同じ温度なので、相対湿度がほぼ同じになる。
    だから、結露が生じにくい。
    良く考えられた素晴らしい設備ですね。

  41. 5461 匿名さん

    全館空調は快適ですね
    空調設備でもっとも快適で温度差がなくヒートショックがないので健康にもいいですね

  42. 5462 匿名さん

    スレが静かになって良かったです。
    健全な情報交換ができるようになりました。

  43. 5463 匿名さん

    東京ガスのずっともプランに変えたら、電気代との合計が2割ほど安くなった

  44. 5464 匿名さん

    全館空調は家中どこでも、24℃の快適温度でヒートショックがなくて、風邪をひくことがありません。
    家族はとても健康を維持できますね。

  45. 5465 匿名さん

    全館空調は住宅の機能のひとつとしては優秀なんだと思います。しかしあるハウスメーカーでは、全館空調システムを販売開始した時から、期待に反して売上が減少していって会社が却って縮小してしまったそうですね。あまり全館空調専門になってしまうとハウスメーカーとしては逆効果になってしまうんですね。

  46. 5466 匿名さん

    >5465
    全館空調を取り扱うHMは、南関東地区では、すごく増えている状況です。
    もはや昔の日本家屋のような雨露を凌げればいい程度の、我慢する家ではない住宅の時代なのです。
    世の中は、富裕層が増えて、より快適性を求めているのです。
    http://paradia.jp/model/index.html

  47. 5467 匿名さん

    何も取り得の無い、三井ホームのモデルハウスが増えてるだけ。
    三井ホームのシエア―は下降してる。

  48. 5468 匿名さん

    >5467
    >三井ホームのモデルハウスが増えてるだけ。

    ソースは?
    いつものウソですか?

  49. 5469 匿名さん

    >5466
    パナソニックでも、全館空調が売れているみたいだね。
    もはや、トレンドですね。
    https://www.panahome.jp/company/news/release/2017/0804.html

  50. 5470 匿名さん

    >5469
    滑稽。
    住宅販売数からは無いも同然の目標数値。

  51. 5471 匿名さん

    >5470
    で?
    >三井ホームのモデルハウスが増えてるだけ。
    のソースは?
    いつものウソですか?

  52. 5472 匿名さん

    全館空調のパイオニアのハウスメーカーでは、全館空調を注文住宅の標準装備としていますが、もともと標準装備とするような設備ではないですよね。 いまどき特徴にもならないし、検討ユーザーは最初から激減してしまうでしょう。

  53. 5473 匿名さん

    >5472
    で?
    >5467
    >三井ホームのモデルハウスが増えてるだけ。
    のソースは?
    いつものウソですか?

  54. 5474 匿名さん

    ロジカルシンキングといって、論理的な考え方とされてますけど、結局、理屈っぽいだけでしょ。

    こうなれば、ああなる、のような考え方ですけど、実際はそんなに単純にどちらかになるわけではないですよね。

    こうなれば、ああなる場合もあれば、ああならない場合もかなりありますよね。

  55. 5475 匿名さん

    >>473: 匿名さん 
    >>で?

    全館空調以外のビジネスモデルを探すしかないでしょう。

  56. 5476 匿名さん

    >5475
    >全館空調以外のビジネスモデルを探すしかないでしょう。

    それは、あなたの根拠のない個人的な意見ですよね。
    しかも、三井Hに限った話ですね。

    客観的なデータを示しましょうね。
    客観的なデータでは、三井Hは、高感度が第4位で、積水や一条より上位ですね。
    https://life.oricon.co.jp/rank-house-maker/

    しかも、もっとも人気の高いSWHも全館空調を売りにしてるけど、SWHはどうなの?

  57. 5477 匿名さん

    客観的なデータは販売数、販売額、利益率等です。
    例えば1軒の販売で顧客が100%の評価をしても意味が無い。
    100軒位が高評価でも意味が無い。
    フェラーリ等高級車が評価されても数が売れないから意味が無い。

  58. 5478 匿名さん

    汚い空気が循環するダクト式全館空調も欠陥商品で評価されず、販売数も僅か。

  59. 5479 匿名さん

    >5477
    それでは、なぜ、SWHで全館空調が増えてるのかな?

  60. 5480 匿名さん

    >5477
    さらに、なぜ、住友不動産で全館空調が増えてるのかな?

  61. 5481 匿名さん

    >5477
    貴方の願望に反して、全館空調は増加しているのです。
    根拠のあるデータを示してね。

  62. 5482 匿名さん

    パナが60台売れたと喜んでる程度。
    住宅の販売数から鼻糞にも及ばない。

  63. 5483 匿名さん

    >5482
    その他のHMは?

  64. 5484 匿名さん

    パナの『エアロハス』は、わずか4か月で約60棟を受注。年間で約200棟になりますよ。
    住宅の購入を検討されているお客さまにおいては、空気環境に高い関心をお持ちの方が多いことが伺えます。

    パナの全館空調だけでも、さらぽかの100棟より多い。

  65. 5485 通りがかりさん

    >>しかも、三井Hに限った話ですね。

    全館空調のパイオニアハウスメーカーは三井ホームではないでしょう。

  66. 5486 匿名さん

    全館は北米では当たり前の設備だから、大手じゃないローカル輸入住宅ビルダーなんかも
    普通に導入している。ハネウェルやダイキンなどを組み合わせて施工するタイプもある。
    日本で全館というと大袈裟に思われアンチまで存在するのが不思議で面白い。

  67. 5487 匿名さん

    >>全館は北米では当たり前の設備だから

    米国は電気代が安いからですよ。また、乾燥しているからエアコンに負担がかからないしね。個別エアコンでも除湿運転は電気を使いますよね。

  68. 5488 匿名さん

    北米はファーネスのダクト式全館空調が主流。
    ヒートポンプのダクト式全館空調は少ない、だからダイキン等が進出した。

  69. 5489 匿名さん

    >5488補足説明
    ヒートポンプ1台で冷暖房するダクト式全館空調は少ない。

  70. 5490 匿名さん

    >5486
    >乾燥しているからエアコンに負担がかからないしね。

    ルイジアナ州は、湿度高いけど、全館空調だよ。
    勉強してね。

  71. 5491 匿名さん

    >5489
    >ダクト式全館空調は少ない。

    そもそも、全館空調は米国GEからデンソーが導入したもので、昔からダクト式全館空調でした。
    それを東芝や三菱、ダイキンが、それもどきで真似をしただけですよ。

    自分勝手な思い込みを投稿しないでね。

  72. 5492 匿名さん

    >5489
    相変わらず、勉強が足らないね。
    ヒートポンプは米国人が発明したもの。
    それをデンソーが進化させた。

    **********
    社団法人発明協会が選ぶ「平成22年度の全国発明表彰 受賞者一覧」の中で,最高位の恩賜発明賞は,デンソーの榊原久介氏らデンソー,東 京電力,電力中央研究所の発明者計7名の「CO2ヒートポンプ式給湯システムの発明」(特許第3227651号)と書かれている.最近,省エネ電化住宅やリフォーム等でよく耳にするエコキュートの基本的な技術に関するものである.
    正直言って,これまでこの分野(強電)の発明に強い興味を持ったことはなかった.調べてみると,ヒートポンプにCO2冷媒を使用する画期的な発明であることが判った.日本独自の世界に誇れる技術と言われている.
     近代的空調設備を発明したのは,世界的空調会社キャリア社を設立したウィリス・キャリア (Willis Carrier)である.彼はノーベル賞は与えられていないが, アメリカ発明者栄誉殿堂入りをしている.冷媒にフロンを使用する時代が続き,漏れた冷媒がオゾン層を破壊したり,夏場にはヒートアイランド現象の原因となるなど,エアコンそのものがが悪者扱いされている面も否定できない.
    しかし,もし遡ってノーベル賞を与えるとしたら,人類の多くに「快適」を与えたヒートポンプの発明は当然該当するだろう.

  73. 5493 匿名さん

    >>ルイジアナ州は、湿度高いけど、全館空調だよ。

    アメリカ合衆国50州で、陸地面積31位、一部地域のことですね。

    日本で湿度の低い地域ないでしょう。

    またエネルギーの消費感覚でもアメ車を見れば一目瞭然、軽自動車なんかないですよね。勉強以前でしょ

  74. 5494 匿名さん

    >5493
    >アメリカ合衆国50州で、陸地面積31位、一部地域のことですね。

    相変わらず、勉強不足だね。

    日本の面積は、378,000 km²
    関東の面積は、32,420 km²
    ルイジアナ州の面積は、135,400 km²

    よって、ルイジアナ州の面積は、関東の面積の4.2倍ですよ。
    面積的には日本の「関東+中部+近畿」を合せた面積と同じで、とても大きいのですよ。

    ルイジアナ州のお隣のテキサス州の面積は、695,700 km²で、日本の面積の約2倍になるのだよ。
    テキサス州もルイジアナ州と同様にメキシコ湾に面しており、高湿度だし、
    しかも、テキサス州でも全館空調を使っているよ。

    単純に面積で比べるとは、相変わらず、浅はかだね。

  75. 5495 匿名さん

    市場の動向
    >住宅部門では、冷房の大半をユニタリー空調の一種であるセントラル空調が、そして暖房の約 60%をファーネスが賄っている。
    >単一の機器で冷暖房を賄えるヒートポンプ空調は、全体の30%程を占めてる。
    >冷房市場では、新築及び後付けによる設置の割合が高い。
    >これは、米国で冷房が依然贅沢品としてみなされており、冷房が設置されていない住宅が多いことが起因している。
    >よって、米国建築市場における新築需要の割合は全体の 25%以下と低いが、冷房需要は新築需要に大きく影響されるとみられている。
    >図 1.1.2 に示されるように、冷房市場の需要は 2003 年から 2008年までの 5 年間で 35%減尐しいる。Freedonia Group によると、住宅部門の新築着工需要は2003 年からの 5 年間で約 20%減尐しており、着工数の低下により空調機器の導入数も比例して削減され、冷房市場も縮小した可能性が高い37。また、新築着工の需要が約 50%増加している1993 年からの 5 年間では、冷房市場の需要も 66%増加しており、両者の関係性は強いとの見方ができる。
    >一方、暖房市場は、冷房市場が縮小している間も年間平均約 5%の割合で拡大しており、安定した市場を有している。
    >Freedonia Group によるとこれは、米国では依然贅沢品として認識される傾向がある冷房機器と異なり、暖房機器は、必需品としてみなされており大半の住宅に既に設置されている。
    >よって、新築や後付けによる設置が多い冷房機器と異なり、暖房では既存の機器との取り替えが圧倒的に一般的である。
    >結果、暖房市場は景気の後退による新築着工件数の低下による影響が尐なく安定している。
    米国では冷房が依然贅沢品としてみなされてる、冷房が全館空調で無くてもダクト式全館空調と称されてる。

  76. 5496 匿名さん

    ハイ、住友林業の全館空調「エアドリーム ハイブリッド」
    http://www.g-mark.org/award/describe/42513
    ******
    風があたる肌寒感・ほてり感がありません。
    全館空調は24 時間空調しているので、壁や床が快適温度となり、室内に温度ムラが少ないのが特長。
    また、ゆるやかな気流で冷暖房するため、不快な風がからだにあたらず快適です。

  77. 5497 匿名さん

    ハイ、ミサワの全館空調システム「エアテリア」
    https://www.misawa.co.jp/kodate/technology/mokusitu/amenity/okunai/
    ************
    吹き抜けやリビング階段などタテにつながる空間設計は、ご家族のふれ合いを深めますが、ルームエアコンでは快適な冷気や暖気が居室から逃げてしまうため冷暖房ロスが気になります。ルームエアコンは居室以外の廊下には設置しないため、温度差によるヒートショックや体調不良も心配です。ミサワホームでは、家全体をトータルに空調し、居室と廊下間の温度差・上下階の温度差をともに解消する全館空調システムをご用意しています。家の中がまるで一つの部屋のように、どこでも快適な温度になります。また、居室ごとにエアコンを設置すると、室内機の存在が気になりますが、全館空調システムなら室内機がすっきりと納まり、屋内に見えるのは吹出口とガラリのみです。室外機も少なくできるため、建物の外観も損ないません。フィルターは機械室内の1箇所のみなので清掃を容易に行えます。

  78. 5498 匿名さん

    ハイ、積水ハウスの全館空調システム「エアシーズン」
    http://www.sekisuihouse.com/technology/comfortable/air/flash02.html

  79. 5499 匿名さん

    各社に全館空調があっても、住宅は見込み生産でなく受注生産なので、説得力はぜんぜんないですね。

  80. 5500 匿名さん

    日本は湿度が高く全館空調のダクトにカビが生えるリスクがあるので、みんな採用に敬遠してしまうのでしょう。日本で普及しようとしたらダクトでは無理。

  81. 5501 匿名さん

    外国でウシュレットが普及しないのは、水質がわるいので体にわるい影響があるかもしれない、という事らしいですね。日本人はふとんを干すのが日常習慣ぐらいですから、全館空調のダクトのカビリスクはコワイですよね。

  82. 5502 匿名さん

    お風呂のカビリスク怖いですね。それなのに日本家屋にお風呂は常識。

  83. 5503 匿名さん

    >ウシュレットが普及しない
    米国等は浴室とトイレが一緒が多く、水回りに新規の電気配線が面倒、水質が硬水でメンテが大変だから普及し難いらしいです。

  84. 5504 匿名さん

    >5502
    お風呂のカビリスクは怖いけど、ダクトでわざわざ室内に循環させません。
    即捨てるのが普通です。

  85. 5505 匿名さん

    お風呂って、カビ生えるの?
    ウチはカビ生えないよ。
    全館空調だから生えないのだね。

    お風呂のエプロン外して、カビ生えてたのがバレた、デシカ爺さんはいたけどね。

  86. 5506 匿名さん

    >5501
    >外国でウシュレットが普及しないのは、水質がわるいので体にわるい影響

    ソースは?

  87. 5507 匿名さん

    >5505
    平気で嘘を付く、悪質な奴がいるね。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/571774/res/4559/

  88. 5508 匿名さん

    >5507
    その写真を拡大表示すると、乾燥カビが見えるでしょ!
    もう拭き取ったと思うけどね。
    デシカ爺さんは年のせいか目が悪いね。

    それに浴槽エプロンが、あまりに安っぽいね。

  89. 5509 匿名さん

    日本で普及しようとしたらダクトでは無理です。万一ダクト内のカビで体調が悪くなっても、建築基準法違反ではないと責任を負わないのがハウスメーカーのスタンス。

    全館空調は部屋が乾燥しやすいので、加湿器を設置する人が多いですが、それさえハウスメーカーはこわがっている。ダクト内なんて見えないからハウスメーカーの担当さえわかっていないのが現実

  90. 5510 匿名さん

    >5509
    >日本で普及しようとしたらダクトでは無理です。

    ダクト式全館空調は、米国で50年程度の実績。
    日本では、40年以上の実績。
    何も問題になっていませんね。
    煽っても無駄です。
    http://paradia.jp/reason/

  91. 5511 匿名さん

    ダクトやエアコンの内部が汚くても問題が出ていないのが現実、しかし、なぜか自宅の事となると慎重になるのが人間の心理ですね。だから普及しないんです。人間心理をどうクリアするかが本当の問題ですよ。

  92. 5512 匿名さん

    >5508
    悪質な噓つきは何を言っても信用されない。
    大体、カビが生えていれば写真を見せる馬鹿はいない。

  93. 5513 匿名さん

    >5510
    カビが有っても問題視してないだけ。
    ダクト式全館空調メーカーも承知してるから抗菌ダクト等と宣伝してる。
    ダクト掃除も薦めてる。

  94. 5514 匿名さん

    >>5513 匿名さん
    健康被害を及ぼす程でないから問題視しないのでしょう。
    室内には多くの細菌がいますが問題視しないのと同じ。

  95. 5515 匿名さん

    ダクト清掃会社はたくさんあります。ダクト内が汚いなんてだれでもわかりますよ。なんで清掃会社もあるんですね。
    汚い空気が家中回っていても平気でいられるのが不思議です。全館空調ダクト=汚いシステムというイメージです。

  96. 5516 匿名さん

    >>5515 匿名さん
    イメージで語られてもね。
    実際は健康被害を及ぼす程ではない物なんですけどね。

  97. 5517 匿名さん

    イメージじゃない。
    大勢の人の集まる所は法律で点検、ダクト掃除、消毒は毎年行うことを決められている。
    家庭用は義務になってないだけ。

  98. 5518 匿名さん

    商品としてイメージは絶対に欠かせませんよ。汚れた服を着ていても健康被害はないですけど、不潔感は不快ですよね。

  99. 5519 匿名さん

    >5512
    >大体、カビが生えていれば写真を見せる馬鹿はいない。

    デシカ爺さんは、黒カビの湿性カビだけに気を取られ、カビがないと思って写真を公開した。
    この時点では、乾性カビにはまったく気が付かなかっただけ。
    ところが、それを指摘され、乾性カビがあった。
    まるで、ずっと気が付かなかった間抜け状態だよ。
    これは、まさに、墓穴だね。

  100. 5520 匿名さん

    >5513
    >ダクト式全館空調メーカーも承知してるから抗菌ダクト等と宣伝してる。

    え~~、抗菌なの?
    知らなかったよ。
    どおりでダクトが綺麗なわけだね。

    ところで、抗菌のソースは?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
イニシア日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸