一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 5151 匿名さん

    >5148>5149
    まだ63%以下になってますか?
    プラスターボードや木材は何時まで効果が有るのでしょうか?

  2. 5152 匿名さん

    >5151
    もう55%程度になっています。
    プラスターボードや木材の調質効果は、経験的に3日~7日程度です。
    よく調質効果を営業している工務店がありますが、大きな期待は禁物です。

  3. 5153 匿名さん

    やはり洗濯物の室内干しの影響が大きかったかな。

  4. 5154 匿名さん

    >>5153 匿名さん

    浴室乾燥機ついてないですか?
    それとも浴室で干してた換気がリビングや居室に還流したのでしょうか?
    いずれにせよ部屋干しの匂いが吸湿材に染み込んだりするのでは?

  5. 5155 匿名さん

    >5153
    >浴室乾燥機ついてないですか?
    付いてない。
    >部屋干しの匂いが吸湿材に染み込んだりするのでは?
    顕熱型だから大丈夫なのです。
    顕熱型は匂いが残らないから便利ですよ。

  6. 5156 匿名さん

    >5152
    惨め。
    http://www.jma.go.jp/jp/amedas_h/today-44132.html?areaCode=000&groupCo...
    1:00 15.5g/m3
    2:00 16.9
    3:00 18.0
    4:00 18.1
    5:00 17.5
    6:00 14.7
    7:00 12.8 

  7. 5157 匿名さん

    >5155
    廻る廻る臭いが廻る、顕熱でも関係無く、廻る廻る臭いが廻る。
    汚い空気が循環するダクト式全館空調は欠陥商品。

  8. 5158 匿名さん

    >5155
    加湿不要の今の室内干しは?
    浴室に干して排気が正解、負け惜しみでしょうか?

  9. 5159 匿名さん

    >5157
    貴方の家は、欠陥住宅だよ。
    貴方の家のように、汚い空気と臭いニオイが浮遊状態で拡散流動する全館空調でない家は、欠陥住宅です。

    全館空調のリターンガラリでは、普通の24時間換気に加えて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを絶えず洗浄しているので、全館空調の住宅は、普通の24時間換気に比べて、空気清浄の2重システムでキレイ空気をエクセレントに維持できているのです。

  10. 5160 匿名さん

    [ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]

  11. 5161 匿名さん

    >5157
    貴方の家の前の道路なら、靴が汚い土足状態になるよね。
    異常に「土足」を気にする貴方は、家が汚染されてて汚くて、さらに、家の前の道路も汚いのね。
    さぞ、玄関は土で汚れたままのどろどろ状態なのですね。
    汚さが目に浮かびますね。

  12. 5162 匿名さん

    汚い、綺麗はウイルス、菌、毒素の有無、無機物の砂、土では無い。
    汚い物は目に見えないのが多い。

  13. 5163 匿名さん

    >5162
    >無機物の砂、土では無い。

    土も十分に汚いよ。

    貴方の家の前の道路なら、靴が汚い土足状態になるよね。
    異常に「土足」を気にする貴方は、家が汚染されてて汚くて、さらに、家の前の道路も汚いのね。
    さぞ、玄関は土で汚れたままのどろどろ状態なのですね。
    汚さが目に浮かびますね。

  14. 5164 匿名さん

    >5163の家は土足で家中が不潔。
    おまけに欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調で空気まで不潔。

  15. 5165 匿名さん

    全館空調フィルターの除去で、空気汚染の除去率はわかるよな気がしますが、ニオイの除去に関しては個人差が非常に大きいいので永遠のテーマですね。たばこのニオイが家中回すシステムなんて欠陥システムですよね。

  16. 5166 匿名さん

    >5162
    >汚い、綺麗はウイルス、菌、毒素の有無、無機物の砂、土では無い。
    例えば全館空調でない家でインフルエンザに罹ると10%は家庭内で感染するそう。
    しかも子供が罹ると家庭内感染は14%に増える。
    全館空調でない家はウィルス、菌などが漂ったままの汚い家と言いたいのかな?

  17. 5167 匿名さん

    >5165
    >たばこのニオイが家中回すシステム

    残念でした。
    全館空調の導入者は、健康志向の方なので、タバコなんて吸わないよ。

  18. 5168 匿名さん

    >5164
    貴方の家は、欠陥住宅だよ。
    貴方の家のように、汚い空気と臭いニオイが浮遊状態で拡散流動する全館空調でない家は、欠陥住宅です。

    異常に「土足」を気にしてるから、家が汚染されてて汚くて、さらに、家の前の道路も汚いのね。
    さぞ、玄関は土で汚れたままのどろどろ状態なのですね。
    まさに、土埃が舞う家だね。
    汚さが目に浮かびますね。

    全館空調のリターンガラリでは、普通の24時間換気に加えて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを絶えず洗浄しているので、全館空調の住宅は、普通の24時間換気に比べて、空気清浄の2重システムでキレイ空気をエクセレントに維持できているのです。

  19. 5169 匿名さん

    >5165
    >たばこのニオイが家中回すシステム

    全館空調の換気フィルターでPM2.5を除去しているのに、何で自らPM2.5を室内で作り出すのかな?

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  20. 5170 匿名さん

    >全館空調の導入者は、健康志向
    欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調を選択してる、笑止。

  21. 5171 匿名さん

    >5170
    爺さんの妄想も相変わらずだな!!!

    まだ、この質問に対して回答がないよね。
    ******
    小学生でも分かる問題を出しますね。

    ・住宅気積:400m3
    ・24時間換気稼働:50%/h能力で顕熱型で外気と内気を入れ替え
    ・住宅内汚染度:濃度50%
    ・保菌者からの呼吸汚染度:濃度100%(リビングに在室)
    ・保菌者からの排気量:200m3/h

    さて、24時間換気のみと、全館空調(24時間換気+リターンガラリ)では、住宅内汚染度がどのように変化するでしょうか?

    貴方の家は、欠陥住宅だよ。
    貴方の家のように、汚い空気と臭いニオイが浮遊状態で拡散流動する全館空調でない家は、欠陥住宅です。

    異常に「土足」を気にしてるから、家が汚染されてて汚くて、さらに、家の前の道路も汚いのね。
    さぞ、玄関は土で汚れたままのどろどろ状態なのですね。
    まさに、土埃が舞う家だね。
    汚さが目に浮かびますね。

    全館空調のリターンガラリでは、普通の24時間換気に加えて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを絶えず洗浄しているので、全館空調の住宅は、普通の24時間換気に比べて、空気清浄の2重システムでキレイ空気をエクセレントに維持できているのです。

  22. 5172 匿名さん

    >5170
    全館空調でない家でインフルエンザに罹ると10%は家庭内で感染するそう。
    しかも子供が罹ると家庭内感染は14%に増える。
    全館空調でない家はウィルス、菌などが漂ったままの汚い家?
    なのに、全館空調でない家は綺麗と言ってる、これこそまさに笑止。

  23. 5173 匿名さん

    キッチンから遠く離れた部屋で「今日の夕ご飯はサンマか」全館空調は結構、便利ですね。

    「柿くへば鐘が鳴るなり法隆寺」・・・・「サンマ食えばニオイでわかる全館寺」

  24. 5174 匿名さん

    >5173
    >「サンマ食えばニオイでわかる全館寺」

    で?

    まだ、この質問に対して回答がないよね。
    ******
    小学生でも分かる問題を出しますね。

    ・住宅気積:400m3
    ・24時間換気稼働:50%/h能力で顕熱型で外気と内気を入れ替え
    ・住宅内汚染度:濃度50%
    ・保菌者からの呼吸汚染度:濃度100%(リビングに在室)
    ・保菌者からの排気量:200m3/h

    さて、24時間換気のみと、全館空調(24時間換気+リターンガラリ)では、住宅内汚染度がどのように変化するでしょうか?

    貴方の家は、欠陥住宅だよ。
    貴方の家のように、汚い空気と臭いニオイが浮遊状態で拡散流動する全館空調でない家は、欠陥住宅です。

    異常に「土足」を気にしてるから、家が汚染されてて汚くて、さらに、家の前の道路も汚いのね。
    さぞ、玄関は土で汚れたままのどろどろ状態なのですね。
    まさに、土埃が舞う家だね。
    汚さが目に浮かびますね。

    全館空調のリターンガラリでは、普通の24時間換気に加えて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを絶えず洗浄しているので、全館空調の住宅は、普通の24時間換気に比べて、空気清浄の2重システムでキレイ空気をエクセレントに維持できているのです。

  25. 5175 匿名さん

    >5173
    >「今日の夕ご飯はサンマか」

    さすが、爺さん
    話題が古いですね。

    現代は、古いコタツの時代から、全館空調の時代ですよ。

  26. 5176 匿名さん


    「閑さや岩にしみ入る蝉の声」・・・・「親父臭、ファッションにしみいる娘の声」

     全館空調システム採用するかは家族の同意が必要な時代になってます。気がついてくださいね。

  27. 5177 匿名さん

    >5176
    >家族の同意が必要な時代になってます。

    娘は、全館空調の快適性と風邪を引かなくなったことに、大いに満足しています。
    http://paradia.jp/life/interview02.html

  28. 5178 通りがかりさん

    実際に住み始めると、全館空調では奥さんは夏には寒く感じる人が多く、反面冬の暖房では物足りなく感じる人が多いですね。

    また電気代はかなり気になる人が多く、節約のため実際、温度設定が中途半端になるのが多いですね。

  29. 5179 匿名さん

    >>現代は、古いコタツの時代から、全館空調の時代ですよ。

    日本では予測がはずれて、なかなか「全館空調の時代」が来ないから困っているハウスメーカーが多いですよね。有名財閥系全館空調標準ハウスメーカーもそうですよね。現在、全館空調から、リフォーム会社へ進路を変えていますね。でも、リフォーム業界は悪質ですからグループ評判リスクが大きいですよね。

  30. 5180 匿名さん

    >>5150
    他の方々のアップはないのでしょうか?

  31. 5181 匿名さん

    >5178
    遅れていますね。
    PPDを理解してないのでしょうね。

  32. 5182 匿名さん

    >5181
    >4870を見てみな。
    快適範囲で制御しましょうね。

  33. 5183 匿名さん

    関東地区では、富裕層や健康志向の方が多いので、展示場では全館空調の家が多いですね。

  34. 5184 匿名さん
  35. 5185 匿名さん
  36. 5186 匿名さん

    >>関東地区では、富裕層や健康志向の方が多いので、展示場では全館空調の家が多いですね。

    モデルハウスは我が社は高級ハウスメーカーであるという高級感イメージ作りの場ですから、残念ながらそのハウスメーカーの実際の商品構成・実績とはちがうんでしょうね。

    例として、財閥系ハウスメーカーで全館空調が標準装備となっている会社がありますが、販売につながらず企業としては大きくならないですね。新築予定者は全館空調標準装備ということをイメージしているわけではないので、検討初期の段階から商談に進まないというケースが多いのでしょう。


  37. 5187 匿名さん

    >5186
    貴方の情報のソースは?
    妄想なら、誰でもできるよね。

  38. 5188 匿名さん

    それは情報じゃなくて現況の間違いでしょう。失礼ですが、統計や実績は情報ではないです。
    当選ですが、ハウスメーカーの建築代金=工務店建築費用+ハウスメーカー経費・・ですので消費者にとってはハウスメーカー経費分に何らかの価値感を見出せなければハウスメーカーに存在意味はありません。特に最低限のマスメリットがないハウスメーカーは価格が高いので、新築需要は見込めず、リーフォーム会社になるしかないでしょう。


  39. 5189 匿名さん

    >>5188 匿名さん
    で、その統計や実績のソースは?

  40. 5190 匿名さん

    ソースを出したことが無い、欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調信者が五月蠅いな。

  41. 5191 匿名さん

    各社の年間着工実績はどこにでも出ていますよ。情報源をエビデンス的に必要視するのは終わった考え方、もう誰でもいつでも一般情報を取れるネット時代になっているので、現在、一般情報に価値はないですね。情報化時代という言葉は、その前の産業化時代に対する言葉で情報源に価値がある分けではないですよね。これからはAI時代なので、逆に今まで以上に人間の将来判断思考が必要になりますよね。

  42. 5195 匿名さん

    >>5191 匿名さん
    実績を聞いているんではありません。
    >モデルハウスは我が社は高級ハウスメーカーであるという高級感イメージ作りの場ですから、残念ながらそのハウスメーカーの実際の商品構成・実績とはちがうんでしょうね。
    このソースを聞いています。
    ただ、違うんでしょうねと言ってるのに過ぎないんではないですか?

  43. 5203 匿名さん

    [No.5192~本レスまで、前向きな情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

  44. 5204 匿名さん

    全館空調は、PPDの快適範囲に完璧に制御できて、とても快適です。

  45. 5205 通りすがり

    えぇ~と、話を戻しまして、全館空調の施工仕様はどのようなしようでしょうか。

  46. 5206 匿名さん

    >5205
    それは、デンソーのHPを見て理解しましょうね。

  47. 5207 匿名さん

    >5204
    何時も口先だけですね。
    >5150のように写真など出た事が無い。

  48. 5208 匿名さん

    >5207
    全館空調の公的な学会の論文抜粋を紹介しましたよね。
    貴方の場合は、口先だけで、輻射熱で温度差がないという、論文を紹介できないでいますよね。

    過去レスのやり取りを、思い出しましょうね。

  49. 5209 匿名さん

    >5207
    1箇所だけの、写真では、温度差がないことには、ならないよ。

  50. 5210 匿名さん

    >5208
    ソース、ソースと喚く奴が寝言を言ってる。

  51. 5211 匿名さん

    >5209
    >5150の写真は温度差は関係ない、外気の湿度に対する室内湿度。

  52. 5212 匿名さん

    >5208は公的な学会の論文抜粋で有る事を証明して下さい。
    温度の記載も無い抜粋には唖然とする。
    証明出来ないのは嘘でよろしいですね。

  53. 5213 匿名さん

    >5212
    すぐに、探せますよ。
    人に頼らないで、少しは、汗をかこうね。

  54. 5214 匿名さん

    >5211
    PPDで快適範囲は、温度差がないこと。
    だから、住宅内の温度差が重要です。

    全館空調以外では、住宅の快適範囲内の温度差に、制御できる空調はないのです。

  55. 5215 匿名さん

    >5213
    「すぐに、探せますよ。」
    ならソース、ソースと喚かないようにね。

  56. 5216 匿名さん

    >5215
    すぐに探せる根拠が明確な公的な学会の論文と、根拠ない単なる妄想では信頼性の次元が全く異なりますよね。

  57. 5217 匿名さん

    >5215
    貴方は、まったく聞いたり、論文で見たことがないことを、いつものいい加減さでレスしていますよね。
    当方は単にレスの根拠を知りたいだけですよ。

    妄想ではなく、根拠があることならば、必ずソースは存在しているはずですからね。

  58. 5218 匿名さん

    >5216
    証拠の無い公的な学会の論文と称するレスと、単なる妄想の信頼性は双方とも同じ。
    >5217
    >当方は単にレスの根拠を知りたいだけですよ。
    >妄想ではなく、根拠があることならば、必ずソースは存在しているはずですからね。
    公的な学会の論文と称するもの存在しているはずですね。
    出せないのは嘘ですからですね。

  59. 5219 匿名さん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  60. 5220 匿名さん

    >5218
    自分が公的な論文を探せないからと言って、他人を誹謗中傷するのは止めようね。

    論文が欲しければ、丁寧にお願いするものですよ。

    貴方が論文を探せない低い能力であることを、認めるのですね。

  61. 5221 匿名さん

    >5219
    ならばソース、ソースと喚かないこと。
    嘘を認めるのですね。

  62. 5222 匿名さん

    >5221
    貴方のは、ソースがない妄想の根拠レス。
    私のは、ソースがある論文です。

    貴方が、探せない自分の低い能力を認めて、お願いする気持ちがあるなら、論文内容を教えてあげるよ。
    と言っているのですよ。

    優しい気持ちから出た、貴方にとても良い条件を出したのですよ。

  63. 5223 匿名さん

    >私のは、ソースがある論文です。
    >5222の戯言。
    証明出来ないなら嘘になります。

  64. 5224 匿名さん

    >5223
    丁寧にお願いされれば、出しますけどね?
    頭下げるの嫌いなのでしょうか?

  65. 5225 匿名さん

    嘘で良いなら出して貰わなくても結構です。

  66. 5226 匿名さん

    >5225
    簡単なことですよ。
    頭を下げれば、良いだけですよ。
    そんなに、子供みたいに意地を張らない方がいい。

  67. 5228 匿名さん

    [No.5227~本レスまで、前向きな情報交換を阻害のため、削除しました。管理担当]

  68. 5229 匿名さん

    住宅内の快適な範囲は、ISOで規定されたPPDで考えると、温度差がないことが重要です。
    だから、住宅内の温度を完璧に制御できて、どこでもヒートショックがなく、かつ、その温度差がほぼないことが重要です。

    全館空調以外では、PPDによる住宅の快適範囲内の温度差に、制御できる空調はないのです。

  69. 5230 匿名さん

    >5229
    嘘なら1℃にすれば良いのに、温度差が3℃も有るようですよ。

  70. 5231 匿名さん

    >>5230 匿名さん
    ソースはありますか?

  71. 5232 匿名さん

    >5231
    >5226に聞いてね。
    嘘か本当かは>5226以外は知らない。

  72. 5233 匿名さん

    >>5232 匿名さん
    ソースもなしにいつも鵜呑みにして書いているんですね。
    それでは誰も相手にしません。

  73. 5234 匿名さん

    >5233
    勝手に解釈しないように。
    3℃差は>5226がレスしてる、過去レスを捜せば有る。

  74. 5235 匿名さん

    >5233
    学会の論文ですから、もっとも温度差があるところで、3℃です。
    だから、平均で見ると、平均±1.5℃。
    これは、空気を循環させている全館空調以外の空調設備ではあり得ないのです。
    さすがに、大学教授の研究だと思いますね。

  75. 5236 匿名さん

    >>5234 匿名さん
    ソースがなくても、過去レス探せばあると言っとけば済むと思ってるんでしょうかね。
    ある振りをすれば良いって訳じゃありませんよ。

  76. 5237 匿名さん

    冬は、23℃、または、24℃が、普通の代謝率の方がもっとも、快適範囲で満足できる温度です。
    住宅内の温度を完璧に制御できて、どこでもヒートショックがなく、かつ、その温度差がほぼない状態にできる全館空調が最適な設備です。
    しかも、全館空調のリターンガラリでは、普通の24時間換気に加えて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを絶えず洗浄しているので、全館空調の住宅は、普通の24時間換気に比べて、空気清浄の2重システムでキレイ空気をエクセレントに維持できているのです。
    全館空調は、健康志向の方には最適な空調設備です。

    1. 冬は、23℃、または、24℃が、普通の代...
  77. 5238 匿名さん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  78. 5239 匿名さん

    >5236
    失礼。
    誤レスでした。

  79. 5240 匿名さん

    >5234
    自分で努力しましょうね。
    低い能力を認めたら、出してあげるよ。

  80. 5241 匿名さん

    >5237
    汚い空気が循環するダクト式全館空調は欠陥商品です。
    温度だけでなく、湿度も大事です。
    温度だけで良いと主張してるのは>5237だけでない。

  81. 5242 匿名さん

    >5240
    嘘だから出せないのですね。

  82. 5243 匿名さん

    >5230
    >嘘なら1℃にすれば良いのに、温度差が3℃も有るようですよ。

    これは学会の査読付き論文なのです。
    他の大学教授の論文査読委員が査読しているので、データに嘘があったら論文採用にはなりません。
    貴方のように妄想のみでは、論文にならないのです。

    この論文は、一般の全館空調住宅を利用した実験結果に基づいたデータなのです。
    なお、温度差3℃は、もっとも温度差があるところでの、温度差3℃という素晴らしい結果なのです。
    だから、平均で考えると、平均±1.5℃になります。

    これは、空気を循環させている全館空調以外の空調設備ではあり得ないことなのです。
    さすがに、大学教授の研究論文だと思いますね。

    しかも、全館空調は、空気が24時間換気に比べて圧倒的にキレイです。
    健康志向の方には最適な空調設備です。

    全館空調のリターンガラリでは、普通の24時間換気に加えて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを絶えず洗浄しているので、全館空調の住宅は、普通の24時間換気に比べて、空気清浄の2重システムでキレイ空気をエクセレントに維持できているのです。

  83. 5244 匿名さん

    >5241
    >温度だけでなく、湿度も大事です。

    PPD快適性では、23℃~24℃の湿度範囲が0%~70%で広いから、湿度管理は不要だよね。

  84. 5245 匿名さん

    >5242
    >出せないのですね。
    だから、自分の低い能力を認めたら、出してあげるよ。

  85. 5246 匿名さん

    能力低かったです、すみません。

    これでOK?

  86. 5247 匿名さん

    >5246
    >5241
    >汚い空気が循環するダクト式全館空調は欠陥商品です。
    の論文ソースは?
    論文ソースが、ないことを認めますか?

  87. 5248 匿名さん

    >>5225
    >簡単なことですよ。
    >頭を下げれば、良いだけですよ。
    >そんなに、子供みたいに意地を張らない方がいい。

    出てきませんね。論文ソースが無いのにあると詐称をしたわけですね。
    子供扱いするこの人は、そもそも人間としてダメな部類の人だった様です。

  88. 5249 匿名さん

    >5247
    >論文ソースが、ないことを認めますか?
    認めます。
    余りにも当たり前の事ですから研究の対象になりません、よって論文は有りません。
    汚い空気が循環してるダクト式全館空調の空気が循環してる事は衆知の事実です。

  89. 5250 匿名さん

    それは理由になっていないなぁ。
    やはり人間としてダメな部類の人だった様です。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸