一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 5001 匿名さん

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  2. 5002 匿名さん

    >5000
    >一般の家の換気システムの空気は循環しません。

    頭は大丈夫ですか、滅茶苦茶なレスになってます、意味不明。

    >4992では
    >2ルートにしてそれぞれ一筆がきの換気ルートになるように工夫
    といってるから、空気が動いてるよ。

    ウソを重ねて、発言が、ほころびを生じていますよ。

    貴方の家のように、汚い空気が浮遊状態で循環する全館空調でない家は、欠陥商品の換気システムです。

    全館空調のリターンガラリでは、普通の24時間換気に加えて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを絶えず洗浄しているので、全館空調の住宅は、普通の24時間換気に比べて、空気清浄の2重システムでキレイをエクセレントに維持できているのです。

  3. 5003 匿名さん

    >5000
    >一般の家の換気システムの空気は循環しません。

    頭は大丈夫ですか、滅茶苦茶なレスになってます、意味不明。

    >4992では
    >2ルートにしてそれぞれ一筆がきの換気ルートになるように工夫
    といってるから、空気が動いてるよ。

    ウソを重ねて、発言が、ほころびを生じていますよ。

    貴方の家のように、汚い空気が浮遊状態で流動する全館空調でない家は、欠陥商品の換気システムです。

    全館空調のリターンガラリでは、普通の24時間換気に加えて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを絶えず洗浄しているので、全館空調の住宅は、普通の24時間換気に比べて、空気清浄の2重システムでキレイをエクセレントに維持できているのです。

  4. 5004 匿名さん

    >5000

    >4986の回答は、まだですか?
    降参ですか?
    同じ効果になるのだから、回答できないのですか?

  5. 5005 匿名さん

    >5004
    同じでは無い。
    >4992を読め。

  6. 5006 匿名さん

    >5003
    >循環
    >ひとまわりして元にかえり、それを繰り返すこと。

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、一部削除しました。管理担当]

  7. 5007 匿名さん

    >5006
    浮遊している汚い空気が流動したら、同じ。

    頭は大丈夫ですか?

    >4992では
    >2ルートにしてそれぞれ一筆がきの換気ルートになるように工夫
    といってるから、空気が動いてるよ。

    ウソを重ねて、発言が、ほころびを生じていますよ。

    貴方の家のように、汚い空気が浮遊状態で流動する全館空調でない家は、欠陥商品の換気システムです。

    全館空調のリターンガラリでは、普通の24時間換気に加えて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを絶えず洗浄しているので、全館空調の住宅は、普通の24時間換気に比べて、空気清浄の2重システムでキレイをエクセレントに維持できているのです。

  8. 5008 匿名さん

    >5004
    >同じでは無い。

    >4992では、
    >2ルートにしてそれぞれ一筆がきの換気ルートになるように工夫
    と発言しているが、

    両方の最初のルート上に、保菌者がいたら、アウトってことだよね。
    貴方の家は、汚い汚染空気の家ですね。

    >4986の質問への回答は、まだですか?
    降参ですか?
    同じ効果になるのだから、回答できないのですか?

  9. 5009 匿名さん

    >5006
    いよいよ、話題を変えるための、いつもの逃げですか?
    >4986の質問に回答できずに、窮地に陥ったのですか?

  10. 5010 匿名さん

    >5005

    >4961>4962を読むと、輻射冷暖房が結核患者を増やしているのです。
    このレスの方のように、現実が厳しいことを、理解しましょうね。

  11. 5011 匿名さん

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  12. 5012 匿名さん

    >5008
    回避出来ない、欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調とは違う。
    保菌者が存在することが判明した時点で下流等に隔離する。

  13. 5013 匿名さん

    >5010
    因果関係に何も根拠がない。

  14. 5014 匿名さん

    >5008
    >2ルートにしてそれぞれ一筆がきの換気ルートになるように工夫
    と発言しているが、

    「一筆がきの換気ルート」自体が、絵に描いた餅だよね。
    住宅内の汚染空気は、空気が拡散するのだから、どこに行くか制御できないよね。

    「一筆がきの換気ルート」で制御できることを、証明してよ。

    ウソを重ねて、発言が、ほころびを生じていますよ。

    貴方の家のように、汚い空気が浮遊状態で流動する全館空調でない家は、欠陥商品の換気システムです。

    全館空調のリターンガラリでは、普通の24時間換気に加えて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを絶えず洗浄しているので、全館空調の住宅は、普通の24時間換気に比べて、空気清浄の2重システムでキレイをエクセレントに維持できているのです。

  15. 5015 匿名さん

    >5013
    空気感染患者が多いというのが、輻射暖房機器の問題なのです。
    現実を理解しようね。

    >4961>4962を読むと、輻射冷暖房が結核患者を増やしているのです。

  16. 5016 匿名さん

    [他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  17. 5017 匿名さん

    >5012
    >保菌者が存在することが判明した時点で下流等に隔離する。

    貴方の家の汚染空気は、ルード上のみをまっすぐに進まずに、汚染空気が拡散しながら流動するのだから、「下流等に隔離」しても、意味ないよね。
    住宅内空気の流れを理解しようね。

    だから、
    >4961>4962を読むと、輻射冷暖房が結核患者を増やしているのです。」
    になるのです。

  18. 5018 匿名さん

    >5016
    >何の根拠も無い、因果関係を立証してからレスしてね、残念でした。

    まず、根拠が無い、因果関係がないことを、立証してからレスしてね、残念でした。
    輻射暖房機器の現状は、厳しいのですよ。

  19. 5019 匿名さん

    >5016
    >5014に、回答してね。

  20. 5020 匿名さん

    >5019
    換気速度と拡散速度は大きな差が有る、換気に逆らって拡散出来ない。
    もっとお勉強をしましょう。

  21. 5021 匿名さん

    全館空調は電気代が高額になるので、太陽光発電と組み合わせてゼロエネルギー住宅と売り出しているハウスメーカーがありますが、太陽光発電パネルはカッコ悪いのであまり普及してないですね。ゼロエネルギー住宅というよりコテコテ住宅って感じですもんね。空調うんぬん以前に住宅センスが必要なんですね。

  22. 5022 匿名さん

    >5018
    それは悪魔の証明。

  23. 5023 匿名さん

    グダグダいくら吠えても、インフルエンザの家庭内感染は全館空調ではない家が多いのですから。
    それは全館空調ではない家は汚い空気が漂っているから?

  24. 5024 匿名さん

    グダグダ>5023のみの持論を吠えてないで証明しなさい。
    一つでも見つけ、URLを紹介したら褒めて上げます。

  25. 5025 匿名さん

    >>5024 匿名さん
    持論などではありません。
    全館空調の普及率から考えて、全館空調でない家での家庭内感染が多い事くらい常識があれば判断できます。
    やはり、全館空調でない家は汚い空気が漂っているから?

  26. 5026 匿名さん

    >5023
    結核患者数約2万人÷全世帯数4000万軒x100=0.05%
    0.05%xダクト式全館空調世帯4万軒と仮定÷100=20人
    ダクト式全館空調世帯4万軒の結核患者数20人以下を証明して下さい。

  27. 5027 匿名さん

    >5026
    インフルエンザの家庭内感染は10%程度だそうです。
    全館空調の普及率は仮定とおりとすれば0.1%とわずかですからから、インフルエンザの家庭内感染の多くは全館空調でない家で起こっていることがわかります。

  28. 5028 匿名さん

    追記
    >やはり、全館空調でない家は汚い空気が漂っているから?

  29. 5029 匿名さん

    >5027
    欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調の家のインフルエンザの家庭内感染率が10%以下の事を証明して下さい。
    一般家庭では患者を風下に隔離して患者に接する等感染リスクが有る時だけマスクを使用、手洗い等すれば良い。
    欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調は常時、家中にウイルスが循環してるから寝てる時もマスクが必要、感染リスクは高い。

  30. 5030 匿名さん

    >>5029 匿名さん
    全館空調でない家ではインフルエンザ
    の家庭内感染率が10%以下であることを証明して下さい。
    いくらグダグダ吠えても、証明にはなりませんよ。
    やはり全館空調でない家のインフルエンザの家庭内感染が多いのは、汚い空気が漂っているから?

  31. 5031 匿名さん

    全館空調で使用されている滅菌装置による試験結果によれば、浮遊ウィルスが10分後には99.9%減衰したそうです。
    全館空調ならば家庭内感染のリスクが相当低くなることが明らかです。

  32. 5032 匿名さん

    >5031
    プラズマクラスターのことかな、一般家庭でも空気清浄器として使ってる。
    除去率はあくまで実験での結果、実際の効果は眉唾。
    確実に効果が有るなら病院で採用して院内感染ゼロになる。
    確実に効果が有るなら政府も推奨してインフルエンザの流行も無くなる。

  33. 5033 匿名さん

    >5031
    欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調には、オプションでも欠陥をカバーするため気休めでも付けた方が良いかな。
    全館空調は関係ない、効果は疑問だが普通の換気システムにも付けたければ付ければ良い。

  34. 5034 匿名さん

    >>5032 匿名さん
    で、全館空調でない家の家庭内感染率が10%以下を証明して下さい。
    いくらグダグダ吠えても証明にはなりませんよ。
    やはり全館空調でない家は汚い空気が漂っている?

  35. 5035 匿名さん

    >>5032 匿名さん
    >プラズマプラスター
    ぶぶー、出直してらっしゃい。

  36. 5036 匿名さん

    >>5033 匿名さん
    汚い空気が漂っている全館空調でない家ではインフルエンザの家庭内感染が10%
    子供からの感染になると13%に上がるそうです。

  37. 5037 匿名さん

    >5020
    >換気速度と拡散速度は大きな差が有る、換気に逆らって拡散出来ない。

    換気速度と拡散速度は大きな差が有るの?
    証明してよ。

  38. 5038 匿名さん

    >5029
    >5033

    換気回数1回/hでは、住宅内空気清浄の何のたしにもならないよ。
    勉強してね。

    **************
    住宅等における化学物質濃度の実測においては,測定された化学物質濃度と,室内各部位からの化学物質放散フラックスと換気量から予想される化学物質濃度が必ずしも一致せず,「lost TVOC」と呼ばれる現象が確認されている.その原因の一つとしては,上記チャンバー実験やシミュレーションでは考慮されていない気中での化学反応による化学物質生成・分解の存在が指摘されている.
    特に,空気中のOzone[O3]は,気中に存在する有機化合物および無機化合物との活発に反応し,各種のFree Radical(遊離基)を生成することが指摘されている.
    このような背景のもとに,本報では各種の化学物質反応式を簡易にモデリングし,室内化学物質濃度予測手法に組み込み,Ozone とerpene 類に着目した気中における複数の化学反応,および反応に対する換気除去効果に関する検討について報告する.

    中略

    ■考察
    上記の傾向を参考に,換気回数を現実的な隙間換気程度(1回/h程度)とした場合について考えると,その差は更に顕著に現れ,反応
    による反応物質の減少と生成物質の増加(「lost TVOC」及び不快物質生成量の増大)は顕著になると考えられる.

    ■まとめ
    (1)二分子反応では,換気回数の違い(48回/h、144回/h)による生成物質の生成量への影響は非線形的であり,影響の程度は大きい.
    (2)換気量が多く,反応によるオゾン消費がオゾンの量に大きく影響しない場合,複数の反応を同時に考えたことにより各反応が及ぼすの各生成物質の生成量への影響は小さい.
    換気量が小さい時(1回/h),その影響の程度は顕著になると考えられる.

  39. 5039 匿名さん

    >5038
    なるほど、少なくとも24時間換気装置の熱交換は、確実に排気して、化学反応を少なくする、顕熱型換気が必要ということだな

  40. 5040 匿名さん

    >5020
    >換気速度と拡散速度は大きな差が有る、換気に逆らって拡散出来ない。

    換気速度と拡散速度は大きな差が有るの?
    証明してよ。

    分かっていますが、相変わらずのいつもの、ウソですか?

  41. 5041 匿名さん

    >5020
    >換気速度と拡散速度は大きな差が有る、換気に逆らって拡散出来ない。

    換気速度と拡散速度は大きな差が有るの?
    証明してよ。

    分かっていますが、相変わらずのいつもの、ウソですか?
    その場しのぎの、ウソですか?

  42. 5042 匿名さん

    >5020
    >換気速度と拡散速度は大きな差が有る、換気に逆らって拡散出来ない。

    換気速度と拡散速度は大きな差が有るの?
    証明してよ。

    さらに、>5038の化学反応があっても、「一筆がきの換気ルート」で制御できることを、証明してよ。

    ウソを重ねて、発言が、ほころびを生じていますよ。

    分かっていますが、相変わらずのいつもの、ウソですか?
    その場しのぎの、ウソですか?

  43. 5043 通りがかりさん

    書く人毎で、名前をわけてもらえませんか?

    → 匿名A、匿名B、匿名xxとか何でもいいんで。

    話がループしていて見通せません。

  44. 5044 周辺坊や

    最近流行りの、煽り運転ならぬ煽り発言のオンパレードだね。
    どこまでエスカレートするんだろうね。

  45. 5045 匿名さん

    拡散速度が速いなら換気ファンは不要になり、電力消費も無くなる。
    換気ファンと同じ穴だけ開けて置けば換気されることになってしまう。

  46. 5046 匿名さん

    >5045の補足。
    >5042の家のような低気密住宅ですと上の方に穴を開けただけで冬は計画換気量以上の換気出来る。
    温度差換気と言い、浮力の力で下の隙間から吸い込み穴から排気される。

  47. 5047 匿名さん

    >5045
    >5046

    まったく、照明になっていないよ。

    >換気速度と拡散速度は大きな差が有る、換気に逆らって拡散出来ない。

    なのだから、換気速度と拡散速度に、「大きな差が有る」ことを、数値で証明する必要があります。

    単なるいつもの思い付きですか?
    その場しのぎの、ウソですか?

  48. 5048 匿名さん

    >5047
    拡散は濃度差で起きる現象です、濃度差が少なければ拡散も遅くなる。
    水中に濃度差100%のインクを垂らした時の混ざり具合をイメージすると良い。
    拡散速度については自分で調べなさい。

  49. 5049 匿名さん

    >5048
    拡散だけでなく、温度が高いですから浮力で早く混ざってしまいますが、タバコの煙が広がって行くイメージの方が良いですね。

  50. 5050 匿名さん

    >5048
    貴方が、最初に速度の大小の発言をしたのですですよ。
    だから、速度を数値で示して、客観的に証明する義務が、貴方にあるのです。
    勘違いしないでね。

  51. 5051 匿名さん

    >5050
    赤ん坊や幼児に難しい話をしても無駄な事は分かりますね。
    >5050に合わせて回答してます、とても疲れます。
    少し知識が有れば拡散速度は遅いだけで理解して貰えます。
    拡散を持ち出したのはそちらです。
    換気が拡散で阻止されることを証明して下さい。

  52. 5052 匿名さん

    グダグタ語っている方がいますが、
    全館空調でない家ではインフルエンザの家庭内感染はが多く発生しているようです。
    これは全館空調でない家は換気が思い通りにならず汚い空気が漂っているから?

  53. 5053 匿名さん

    >5052
    根拠の無い、「ようです」等、憶測してないで証明して下さい。
    汚い空気が循環するダクト式全館空調が欠陥なのは憶測では有りません。

  54. 5054 匿名さん

    >5051
    >換気が拡散で阻止されることを証明して下さい。

    また、いつものウソの情報操作ですね。
    「換気が拡散で阻止」とは、レスしてませんよね。
    だから、
    >換気が拡散で阻止されることを証明
    する必要はないのです。

    一方、貴方は
    >5020
    >換気速度と拡散速度は大きな差が有る、換気に逆らって拡散出来ない。
    とレスしています。
    だから、
    「換気速度と拡散速度は大きな差が有る」
    という速度の大小を、客観的な数値で証明する必要があるのです。

    日本語の使い方を理解できてますか?
    読解力は大丈夫ですか?

  55. 5055 匿名さん

    >5054
    >住宅内の汚染空気は、空気が拡散するのだから、どこに行くか制御できないよね。
    換気空気で換気出来ます。
    制御できない事を証明して下さい。

  56. 5056 匿名さん

    >対流と分散による拡散・混合
    >対流が存在することで、物質の混合・拡散は急速に進行するようになる。
    >物質の移動距離だけを問題にすれば、分子拡散ではおよそ時間の平方根に比例して移動距離が増加するのに比して、対流では時間に比例して移動距離が増加するので、対流が存在する場合には、長時間の振る舞いに対して対流が支配的な因子になる。

  57. 5057 匿名さん

    >5056
    拡散という用語には、広義で対流も含まれます。
    ***********
    広い意味での拡散は物質輸送と呼ばれる。
    物質輸送には大きく、流れに乗って運ばれる対流と、人為的な制御の及ばない乱雑な運動によるものに大別され、後者を狭い意味で拡散と呼ぶ。
    対流ということばは、日常的には上昇と下降の「対の流れ」として用いられることが多いが、科学技術用語としての対流はもっと幅広く、流れに乗って物質や熱が運ばれる現象一般を指す言葉である。
    そして対流は外力による「強制対流」と温度・密度の不均一さなどによる「自然対流」に分けることができる。
    人為的な制御の及ばない拡散は、流れ(対流)による分散(乱流拡散とも呼ばれる)と分子の熱運動による拡散に分けて考えられる。

  58. 5058 匿名さん

    >5055
    お頭を整理しましょうね。

    >5008
    >2ルートにしてそれぞれ一筆がきの換気ルートになるように工夫
    と発言していますね。

    「一筆がきの換気ルート」自体が、絵に描いた餅だよね。
    住宅内の汚染空気は、空気が拡散流動するのだから、どこに行くか制御できないよね。

    本当に「一筆がきの換気ルート」で「制御できること」を、証明してよ。

    乱流を伴えば、空気流れの中にさまざまなサイズと速さの渦が発生し、さらに混合・拡散が促進され、汚染空気の混合・拡散が引き起こされるよ。

    ウソを重ねて、発言が、ほころびを生じていますよ。

    貴方の家のように、汚い空気が浮遊状態で流動する全館空調でない家は、欠陥商品の換気システムです。

    全館空調のリターンガラリでは、普通の24時間換気に加えて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを絶えず洗浄しているので、全館空調の住宅は、普通の24時間換気に比べて、空気清浄の2重システムでキレイをエクセレントに維持できているのです。

  59. 5059 匿名さん

    >5055
    お頭を整理しましょうね。

    話題を変えずに、問題に回答しようね。
    **********
    >4976
    >循環用フィルターをすり抜けた炭酸ガス、悪臭、ウイルス、細菌等を含む汚い空気が循環してます。

    お頭、大丈夫?
    脳内理論ですね。というか、理論にもならない程度の間が抜けた方?
    計算できますか?

    小学生でも分かる問題を出しますね。

    ・住宅気積:400m3
    ・24時間換気稼働:50%/h能力で顕熱型で外気と内気を入れ替え
    ・住宅内汚染度:濃度50%
    ・保菌者からの呼吸汚染度:濃度100%(リビングに在室)
    ・保菌者からの排気量:200m3/h

    さて、24時間換気のみと、全館空調(24時間換気+リターンガラリ)では、住宅内汚染度がどのように変化するでしょうか?

  60. 5060 匿名さん

    ここでも拡散は広義でなく、狭義。
    換気流れの対流に対する、分子拡散。
    >対流が存在する場合には、長時間の振る舞いに対して対流が支配的な因子になる。

  61. 5061 匿名さん

    >5053
    >憶測してないで
    全館空調でない家は汚い空気が漂っているからか、インフルエンザの家庭内感染が10%。
    汚い空気が漂っている全館空調でない家が欠陥なのは憶測では有りません。

  62. 5062 匿名さん

    >5060
    >ここでも拡散は広義でなく、狭義。

    貴方は、自分が不利になったから、勝手に狭義と解釈しただけだよね。

    ***********
    広い意味での拡散は物質輸送と呼ばれる。
    物質輸送には大きく、流れに乗って運ばれる対流と、人為的な制御の及ばない乱雑な運動によるものに大別され、後者を狭い意味で拡散と呼ぶ。

  63. 5063 匿名さん

    >5060
    勉強してね。
    ***********
    >空気自体に粘りがあり、運動エネルギーがすぐに拡散してしまうのだ。

    空気は「コントロールに難」がある。エアコン暖房の利きが悪くて閉口した経験は誰にでもあるはず。
    吹き出し口に近いところの空気は勢いがあるが、その勢いは少し離れれば消えてしまう“消える魔球”だ。
    空気自体に粘りがあり、運動エネルギーがすぐに拡散してしまうのだ。

    空気が怠け者だからといって、がっかりすることない。空気が水のように“働き者”だったらどうなるのか。20℃の水風呂に入ることを想像していただきたい。働き者の水はせっせと熱を奪い運び去ってしまうので、体はあっという間に冷え切ってしまう。空気の対流による穏やかな熱のやりとりのおかげで、我々は日々快適に過ごせるのだ。

  64. 5064 匿名さん

    >5062
    ここで言ってる事は換気空気で換気出来るか否かの事、ゆえに狭義になる。
    >5063
    換気ルートを構築して計画換気量を流すように設計してる。
    換気流れは拡散して流れない事は無い。
    >5063の低気密の家の場合は浮力による流れが生じて意図した換気ルートでない流れは起きる。

  65. 5065 匿名さん

    >5060
    勉強してね。

    ***********
    「実用空調関連用語」より
    気流とは、室内における空気の流れをいう。
    空気調和を行っている部屋には室温と異なる温度の空気が空調装置から供給される。
    この供給空気の吹出し口の形状。吹出し風速および室内温度と送風空気との温度差によってある状態の気流が生ずる。

  66. 5066 匿名さん

    >5063
    無知を曝け出してる。
    噴出の勢いだけの流れが全てではない。
    ダクト配管等で流れを決めてやれば曲がりが多く有っても静圧の圧損が増えるだけで遠くまで流れる。
    流れなければ、欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調は成り立たない。

  67. 5067 匿名さん

    >5065
    だから、どうした?
    換気空気も気流。

  68. 5068 匿名さん

    >5064
    >ゆえに狭義になる。

    貴方が、自分が不利になったから、勝手に狭義と解釈しただけだよね。

    お頭を整理してあげるね。

    換気空気の流れの話しかしてないのだから、そもそも「気流」の話。
    気流によって、様々な物質輸送が行われる。
    物質輸送は、流れに乗って運ばれる対流と、人為的な制御の及ばない乱雑な運動による流れに大別される。
    「換気装置からの気流⇒物質輸送⇒対流・制御不能な流れ」に細分類されていくのです。
    貴方が、自分が不利になったから、勝手に狭義と解釈しただけだよね。

    >換気流れは拡散して流れない事は無い。
    また、いつものウソの情報操作ですね。
    「換気流れは拡散して流れない」とは、レスしてませんよね。
    日本語の使い方を理解できてますか?
    読解力は大丈夫ですか?

  69. 5069 匿名さん

    >5066
    で?
    だから、どうした?

  70. 5070 匿名さん

    >5068
    >住宅内の汚染空気は、空気が拡散するのだから、どこに行くか制御できないよね。
    換気空気で制御出来てる。

  71. 5071 匿名さん

    全館空調でない家は汚い空気が漂っているからか、インフルエンザの家庭内感染が10%。
    制御できてるとはいえませんね。

  72. 5072 匿名さん

    全館空調は停電になったり、故障したりすると、全館停止になって大変ですね。特に故障の場合はハウスメーカーは苦情で大変です。 真夏、真冬、に故障、考えるだけでもコワイいですね。

  73. 5073 匿名さん

    http://www.pictame.com/media/1628010823119132165_4304130724
    >何より気に入ったのが#さらぽか !エアコンと全然違う!
    >追加50万くらい?のオプションですが… いいなーーつけたいな

  74. 5074 匿名さん

    >>5072
    >全館空調は停電になったり
    エアコンは停電になっても全館停止にならないの?
    嘘つきは泥棒の始まりだよ。

  75. 5075 匿名さん

    >5070
    >換気空気で制御出来てる。

    一筆がきの換気ルートで、換気空気を制御出来てないよね。
    お頭を分かりやすく整理しましょうね。
    本当に「一筆がきの換気ルート」で「制御できること」を、証明してね。

    >5008
    >2ルートにしてそれぞれ一筆がきの換気ルートになるように工夫
    と発言していますね。

    「一筆がきの換気ルート」自体が、絵に描いた餅だよね。
    住宅内の汚染空気は、空気が拡散流動するのだから、一筆がきで制御できないよね。

    本当に「一筆がきの換気ルート」で「制御できること」を、証明してよ。

    乱流を伴えば、空気流れの中にさまざまなサイズと速さの渦が発生し、さらに混合・拡散が促進され、汚染空気の混合・拡散が引き起こされるよ。

    ウソを重ねて、発言が、ほころびを生じていますよ。

    貴方の家のように、汚い空気が浮遊状態で流動する全館空調でない家は、欠陥商品の換気システムです。

    全館空調のリターンガラリでは、普通の24時間換気に加えて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを絶えず洗浄しているので、全館空調の住宅は、普通の24時間換気に比べて、空気清浄の2重システムでキレイ空気をエクセレントに維持できているのです。

  76. 5076 匿名さん

    >5072
    >5073
    ウソがばれて、不利になったので、いつもの話題替え作戦ですね。
    「一筆がきで制御」を証明してね。

    貴方の家のように、汚い空気が浮遊状態で流動する全館空調でない家は、欠陥住宅です。

  77. 5077 匿名さん

    全館という言葉は本来はビルのように大きな建物に使う言葉ですが、住宅(全室+廊下+玄関+風呂+トイレ)では大げさな言葉ですね。もう定着してしまったのでしょうがないけど、なんか適当な言葉はないですかね。

  78. 5078 匿名さん

    >5075
    換気経路が確率していれば換気されます。
    流れが乱れて換気出来ないなら欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調はなお換気出来ません。

  79. 5079 匿名さん

    >>5078 匿名さん
    ところがなぜか、全館空調でない家ではインフルエンザの家庭内感染が10%。
    それは全館空調でない家は汚い空気が漂っているから?

  80. 5080 匿名さん

    >5078
    >換気経路が確率していれば換気されます。

    話を外さないでくださいね。

    話題は、「住宅内の汚染空気が24時間換気で、100%排出されるか?」ですよね。
    100%排出できなければ、24時間換気の住宅では、「すり抜けた炭酸ガス、悪臭、ウイルス、細菌等を含む汚い空気」が、残った箇所で浮遊・漂うことになり、危険な状態になりますよね。

    貴方が発言した、「一筆がきの換気ルート」で「制御できて、それを確立できれば」が、必要条件になっていますよね。
    空気流れの中では、空気自体に粘りがあるので、気流渦が発生して気流の運動エネルギーが拡散しますが、それに伴い、「すり抜けた炭酸ガス、悪臭、ウイルス、細菌等を含む汚い空気」が浮遊しないのですか?

    したがって、「一筆がきの換気ルート」で「制御できて、それを確立」する方法を証明してね。

  81. 5081 匿名さん

    全体の大きな流れに大して逆流しないから心配無用。
    欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調より綺麗になる。

  82. 5082 匿名さん

    >5081
    >全体の大きな流れに大して逆流しないから心配無用。

    残念でした。

    いよいよ貴方の論理が破綻したので、説明できないのね。
    思い付き発言だから、回答もできず「心配無用」ですか?
    しかも「大して逆流しない」の「大して」とは、何%逆流しないのかな?
    根拠がない発言が多くて、困った迷惑爺さんですね。

    ウソを重ねて、発言に、ほころびを生じていますよ。

    貴方の家のように、汚い空気が浮遊状態で拡散流動する全館空調でない家は、欠陥商品の換気システムです。

    全館空調のリターンガラリでは、普通の24時間換気に加えて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを絶えず洗浄しているので、全館空調の住宅は、普通の24時間換気に比べて、空気清浄の2重システムでキレイ空気をエクセレントに維持できているのです。

  83. 5083 匿名さん

    大して無い逆流は気流渦の事です。
    そのような事が問題になるなら欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調でも問題になる。
    もっとも初めから汚い空気ですから問題にならないかな?

  84. 5084 匿名さん


    >5083
    >大して無い逆流は気流渦の事です。

    まず、「一筆がきの換気ルート」で「制御できて、それを確立」する方法を証明してね。

    気流渦の質問は、その後にしますね。

    貴方の家のように、汚い空気が浮遊状態で流動する全館空調でない家は、欠陥住宅です。

    全館空調のリターンガラリでは、普通の24時間換気に加えて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを絶えず洗浄しているので、全館空調の住宅は、普通の24時間換気に比べて、空気清浄の2重システムでキレイ空気をエクセレントに維持できているのです。

  85. 5085 匿名さん

    >5083
    この質問に対しても回答がないよね。
    ******
    小学生でも分かる問題を出しますね。

    ・住宅気積:400m3
    ・24時間換気稼働:50%/h能力で顕熱型で外気と内気を入れ替え
    ・住宅内汚染度:濃度50%
    ・保菌者からの呼吸汚染度:濃度100%(リビングに在室)
    ・保菌者からの排気量:200m3/h

    さて、24時間換気のみと、全館空調(24時間換気+リターンガラリ)では、住宅内汚染度がどのように変化するでしょうか?

  86. 5086 匿名さん

    過去レスを読め、答えてる。
    今後はしつこい、同じ内容は無視する。

  87. 5087 匿名さん

    全館空調はキッチンのニオイが家中に広がってしまうのが大きな欠点で採用しない人が多いようですね。ニオイには敏感な人多いですからね。リビングや各個室は無臭にしたいですね。
    最近は、全館空調のマンションもあるらしいけど戸建て比べさらにメリットはないでしょうね。

  88. 5088 匿名さん

    アロマを使用すると全室にいきわたると自慢する馬鹿な営業もいるようです。

  89. 5089 匿名さん

    >5087
    >全館空調はキッチンのニオイが家中に広がってしまうのが大きな欠点で採用しない人が多いようですね。

    逆ですね。顕熱型の場合は、ニオイが消えてしまうと考えた方が良いですよ。
    何らかの香水などの部屋の匂いが好きな方には、全熱型がいいかもです。

    顕熱型でニオイを消したい場合は、換気排出口をどこにでも自由に付けられるので、ニオイの出そうな場所に換気排出口を設ければいいのです。
    例えば、キッチン、仏壇の上、犬のケージの上、トイレ、プリンターの傍、シュークローク、ウォークインクローゼット、神棚の上、介護室、化粧台の傍などなど。

  90. 5090 匿名さん

    >5086
    この質問に対しても回答がないよね。
    ******
    小学生でも分かる問題を出しますね。

    ・住宅気積:400m3
    ・24時間換気稼働:50%/h能力で顕熱型で外気と内気を入れ替え
    ・住宅内汚染度:濃度50%
    ・保菌者からの呼吸汚染度:濃度100%(リビングに在室)
    ・保菌者からの排気量:200m3/h

    さて、24時間換気のみと、全館空調(24時間換気+リターンガラリ)では、住宅内汚染度がどのように変化するでしょうか?

  91. 5091 匿名さん

    >5089
    >ニオイの出そうな場所に換気排出口を設ければいいのです。
    全部だろ、体臭がきつい親父、厚化粧が臭い、婆、室内犬、猫。
    汚い空気を廻すのは愚か。
    欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調はいずれ廃れる。

  92. 5092 匿名さん

    天井裏のダクトは汚そうですね。技術的・数字的には汚くはないんでしょうけど、実際どうやれば清掃できるんですか?

  93. 5093 匿名さん

    >5091
    >体臭がきつい親父

    爺さん本人そのものだね。
    体臭がキツイ自分のことを良く分かっているね。

    貴方の家のように、汚い空気と臭いニオイが浮遊状態で拡散流動する全館空調でない家は、欠陥住宅です。

    全館空調のリターンガラリでは、普通の24時間換気に加えて、住宅内の空気中に浮遊しているハウスダストを絶えず洗浄しているので、全館空調の住宅は、普通の24時間換気に比べて、空気清浄の2重システムでキレイ空気をエクセレントに維持できているのです。

  94. 5094 匿名さん

    >5092
    >汚そうですね。

    ウンそうだよ。
    爺さんの家は、とても汚い、汚染された全館空調でない家なんだね。
    それは、欠陥住宅だよ。

  95. 5095 匿名さん

    >Q ペットを飼っても大丈夫ですか?
    >A 『エアロテック』にお住まいでペットを飼われているお客様は多くいらっしゃいます。ペットの匂いについては『エアロテック』では『脱臭フィルター』をオプション設定していますので、換気の効果と合わせて、またペットの抜け毛については室内機に高性能フィルターが付いており、このフィルターのお掃除を1週間に1回程度掃除機を使って行っていただければ通常は問題ありません。
    >ただ、ペットの種類や飼い方にもよりますが、ペットの毛が生え変わる時期などには冷暖房用熱交換器に毛が付着する場合があり、犬猫を飼われているお客さまには『定期メンテナンス』に加入いただくようお願いしています。
    >Q 全館空調だと臭いが別の部屋に回ると聞いたのですが?
    >A 最初は臭いが残るかもしれませんが、2時間に1回空気が入れ替わりますので、やがて臭いを感じなくなります。
    >オプションで脱臭フィルターもご用意しておりますが、標準設備のフィルターでも空気中の水分に入ってしまう生ごみ臭やペット臭は、充分に取ることができます。
    >一方、煙草などの乾いた臭いは取れにくいので、屋内喫煙に関しては、喫煙場所を決めていただき、別途局所換気にて排出することをおすすめしています。
    >その他、トイレ、浴室、キッチン等のいわゆるダーティーゾーンは別途局所換気を行い、屋内に匂いが回らないよう工夫しています。
    >Q エアーダクトにカビが生えないでしょうか?
    >A 当社のエアーダクトは抗菌ダクトになっており、他のメーカーのものよりカビが発生しにくくなっています。
    >一般にダクトの中は、冷房時には送風温度が低く、暖房時には送風湿度が低いことと、年間を通じて常に空気が流れているため、カビが定着できず胞子を作りにくい環境になっています。
    >長年お使いいただくことで若干汚れる場合がありますが、安心してお使いいただけます。
    >また、とくにダクト内の汚れを気にされる場合には、必要に応じてメンテナンスの一環としてダクトのクリーニングを行うこともできます。
    >Q エアロテックに加湿機能がありますか?
    >A エアロテックには加湿機能を設定していません。
    >理由は、全館空調では住宅全体を加湿することとなり住まいの中で加湿しなくても良いところまで過剰に加湿してしまい思わぬ結露の発生を招きカビやダニの温床になるためです。

  96. 5096 匿名さん

    >5095
    >『エアロテック』にお住まいで

    残念でした。
    『エアロテック』は、全熱型です。

  97. 5097 匿名さん

    顕熱以外は認められないのですか?
    デンソーも両方有りますよね矛盾してないですか?

  98. 5098 通りがかりさん

    >>一方、煙草などの乾いた臭いは取れにくいので、屋内喫煙に関しては、喫煙場所を決めていただき、別途局所換気にて排出することをおすすめしています。

    タバコ全面禁煙が常識化しつつあるこの時代、この空調システム・エアロテックでは解決できないんですね。

  99. 5099 通りがかりさん

    全館空調システムは、ニオイ・タバコに関して時代的に逆行していますね。

  100. 5100 匿名さん

    時代的に逆行してるのではなく、最初から欠陥。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸