- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-09-07 18:48:01
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
-
4661
匿名さん
-
4662
匿名さん
>4660
>4661
>何それ?古い腐ったデータでない。
公的な学会論文の大学教授が発表した、新しいものですよ。
勉強してね。
TOYOXなどの、メーカーの営業内容に比べて、圧倒的に信頼できますよね。
-
4663
匿名さん
>4662
お笑いかな、インチキPPD表の准教授と同類かな。
欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調に将来性が無いから頼まれて提灯論文でも書いたのかな?
-
4664
匿名さん
>4657 をまとめると、輻射空調はコストが掛かり過ぎ。
「輻射空調方式は、対流空調に比べて、温冷感を同じにすれば、負荷が増大し、年間負荷では19%~53%増え、最大負荷では50%~193%に達する」
-
4665
匿名さん
-
4666
匿名さん
>4664
公的な学会論文の大学教授の説が正しければ上記の清水建設は大バカ者だね。
優れた学者もいるが、学者は大馬鹿も多い。
-
4667
匿名さん
>4663
>提灯論文でも書いた
残念でした。
温冷感分野の研究者間では、温冷感にほとんど湿度が関係ないということは常識ですね。
輻射空調はコストが掛かり過ぎというのも、常識になるでしょうね。。
-
4668
匿名さん
>4667
>優れた学者もいるが、学者は大馬鹿も多い。
-
4669
匿名さん
>4665
論文を最後まで、よく読もうね。
「れからのオフィスに必要なのは,単なる省エネだけではなく,機能性,快適性,BCPである。」
と書いてるよ。
コストが掛かっても、「機能性,快適性,BCP」を求めるのが、オフィスビルといっていますね。
やはり、輻射空調と調質は、コストが掛かり過ぎというのも、常識なのですね、
-
4670
匿名さん
>4665
論文を最後まで、よく読もうね。
「これからのオフィスに必要なのは,単なる省エネだけではなく,機能性,快適性,BCPである。」
と書いてるよ。
コストが掛かっても、「機能性,快適性,BCP」を求めるのが、オフィスビルといっていますね。
やはり、輻射空調と調湿は、コストが掛かり過ぎというのも、常識なのですね、
-
-
4671
匿名さん
>4669
>ゼロ・カーボンをめざして
理解出来ないの惨めだね。
「おわりに」を読み返してみな。
-
4672
匿名さん
-
4673
匿名さん
-
4674
匿名さん
-
4675
匿名さん
>4662
>公的な学会論文の大学教授が発表した、新しいものですよ。
恥を晒してる大学名と名前が知りたいね。
論文内容は不明だが、東大の准教授より恥ずかしいかもね。
-
4676
匿名さん
>4675
おいおい、気は確かか。
ここは戸別住宅部門の掲示板だぜ。
ビルなどの商業施設の話ならほかでやってくれ。
戸別住宅の空調の話をしてね。
>4673
>捜せば幾らでも有りそう
嘘つけ!
一つもないじゃないか。
気は確かか???
-
4677
匿名さん
近畿大学の 崔 軍 教授がパトロンの西部ガスの提灯記事を書いたのですね。
-
4678
匿名さん
将来は輻射冷暖房とデシカント式調湿換気装置の時代になるとレスしてます。
参考にオフィスビルの例を示した。
住宅用は「ホームデシカ」と「さらぽか」(長府製作所製デシカント式調湿換気装置)が有ります。
-
4679
匿名さん
>4676
欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調の断末魔の叫びかな
-
4681
匿名さん
夏バージョンの快適性評価の、PPDです。
-
-
4682
匿名さん
冬バージョンの快適性評価の、PPDです。
-
-
4683
匿名さん
全館空調をやったことのない日本の住宅メーカーは、米国で50年以上の実績のある全館空調が脅威なのですね。
もはや、SWHでも標準設備になりました。
http://paradia.jp/model/
全館空調は、どこのメーカーでもできますよ。
ご心配なく。
新住協さん、売れていないデシカよりも安価に施工できますので、デシカの高いものをユーザーに売ることないので、無理しなくて良くなりますよ。
http://paradia.jp/intro/faq.html
Q)購入までの流れを教えてください。
A)まずは住宅会社様等の業者様を通してご相談ください。
その後、建物の大きさや断熱性を確認させていただき、最適な機種をご提案した上で、お見積いたします。ご購入が決定されましたら、図面で設置場所などの詳細を打合せし、工事に入ります。詳しくは、導入の流れをご覧ください。
※家の構造や間取りと関係が深いため、ご検討の時期は住宅社ご決定前がおすすめです。
-
4684
匿名さん
[No.4680と本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
4685
匿名さん
新住協さん
売れていないデシカよりも、全館空調は安価に施工できます。
デシカの高いものをユーザーに売ることないので、嫌なものを無理して販売しなくて良くなりますよ。
■選ばれるには理由があります。安心を約束する6つの理由。
・200社を超す幅広いお取引先
大手ハウスメーカーをはじめ、工務店・設計事務所など、200社以上の幅広いお取引先に対し、全館空調PARADIAを提供しています。
・全館空調分野における40年以上の実績
時代の変化とともに変化する居住空間やお客様のニーズを見つめ、全館空調を40年以上提供し続けています。
・設計からメンテナンスまで一邸一邸対応
デザインや間取りのご要望を最大限叶える設計・施工から、安心して長くお使い頂くためのアフターサービスまで、きめ細かく対応します。
・キレイな空気を提供する高い性能
APF値5.6の全館空調PARADIAが、キレイな空気質を効率よく提供します。
・24時間365日のお問い合わせ受付
24時間365日の受付体制で、お住まいになってからも安心をお届けします。
・20,000台以上の取扱実績
販売開始以降、着実に販売実績を伸ばし、ここ20年での販売実績は20,000台を超えています。
http://paradia.jp/reason/
-
4686
匿名さん
40年で2万台、年500台、寂しい。
さらぽかはモニターで500台。
少しすれば年1万台になる。
-
-
4687
匿名さん
-
4688
匿名さん
>4685
>200社以上の幅広いお取引先
20000÷200社=100台
>全館空調分野における40年以上の実績
20000÷40年=500台/年=42台/月
大した売り上げでない、少な過ぎる、欠陥商品ですね。
-
4689
匿名さん
-
4690
匿名さん
全館空調は、ダイキンのデシカに比べたら、雲泥の差で、多いですね。
ダイキンが撤退するというのも、分かる気がするね。
-
4691
匿名さん
>4687
確かに、間違いなく、建売レベルでダサいですね。
明らかに、ステージが異なりますね。
-
4692
匿名さん
>4690
確かに、日経の記事を見ると、ダイキンも厳しそうだからね
-
4693
匿名さん
>4690
PPDの快適性に関係ない調湿デシカをターゲットにしたのが、時代錯誤だった。
撤退はやむを得ないでしょう。
-
4694
匿名さん
-
4695
匿名さん
>4694
戸別住宅ではない。
もう一度やりなおし!!!
-
4696
匿名さん
街が全館空調を導入した例ですね。
欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調では有りません。
輻射冷暖房とデシカント空調の全館空調です。
-
-
4697
匿名さん
>4694
紹介記事は、時代が2013年だから、古いよね。
しかも、大きなビルなので、建物計画時代から考えると、5年前の2008年から始まったものですよね。
まだまだ、湿度調整のみでは快適性が得られないということに気が付くひと昔前の、日本でPPDがメジャーではなかった時代のものですよね。
現在、調湿デシカは、清水建設の下記の最新のHPから消えてしまっていますね。
https://www.shimz.co.jp/solution/health2/
ISO基準のPPDのこともあり、調湿デシカは意味がないことが、自社ビル実験を行った結果、意味がないことに改めて気が付いたのでしょう。
そのため、現在のHPの状態から考えると、調湿はどうもだいぶ前からHPから消えた感じですね。
しかも、「不快な気流がなく、室内の温度差もほとんどない空調設備」との記述がありますね。
全館空調の気流は、エアコンやサーキュレータの大きな風速を感じる空調とは異なり、風速0.15m/s未満という人間が風を感じないレベルなのです。
全館空調の気流は、吹出し口近傍に行かないと、普段はほとんど風速を感じませんので、この「不快な気流がなく、室内の温度差もほとんどない空調設備」という記述と全く一致していますね。
これを考えると、全館空調はオフィスビルでは無理ですが、米国でメジャーになっているように、住宅レベルではこれからもますます普及するでしょう。
スーパーゼネコンは、戸建て住宅に手を出さないので、これを参考に云々されても、そもそも意味がないですよね。
-
4698
匿名さん
>4694
>4696
紹介記事は、時代が2013年だから、古いよね。
しかも、大きなビルなので、建物計画時代から考えると、5年前の2008年から始まったものですよね。
まだまだ、湿度調整のみでは快適性が得られないということに気が付くひと昔前の、日本でPPDがメジャーではなかった時代のものですよね。
現在、調湿デシカは、清水建設の下記の最新のHPから消えてしまっていますね。
https://www.shimz.co.jp/solution/health2/
ISO基準のPPDのこともあり、調湿デシカは意味がないことが、自社ビル実験を行った結果、意味がないことに改めて気が付いたのでしょう。
そのため、現在のHPの状態から考えると、調湿はどうもだいぶ前からHPから消えた感じですね。
しかも、「不快な気流がなく、室内の温度差もほとんどない空調設備」との記述がありますね。
全館空調の気流は、エアコンやサーキュレータの大きな風速を感じる空調とは異なり、風速0.15m/s未満という人間が風を感じないレベルなのです。
全館空調の気流は、吹出し口近傍に行かないと、普段はほとんど風速を感じませんので、この「不快な気流がなく、室内の温度差もほとんどない空調設備」という記述と全く一致していますね。
これを考えると、全館空調はオフィスビルでは無理ですが、米国でメジャーになっているように、住宅レベルではこれからもますます普及するでしょう。
スーパーゼネコンは、戸
-
4699
匿名さん
夏バージョンの快適性評価の、PPDです。
-
-
4700
匿名さん
冬バージョンの快適性評価の、PPDです。
-
-
4701
匿名さん
>4697
無知をされけ出してる。
>「不快な気流がなく、室内の温度差もほとんどない空調設備」との記述がありますね。
不快な気流とは欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調の事を指摘してます。
大爆笑です、腹が痛すぎます、久し振りの大間抜けなレス。
換気空気はダクト式全館空調より何倍も少ないから気流を感じません。
-
4702
匿名さん
>4701
>不快な気流とは
無知をされけ出してるね。
大爆笑ですね。
腹が痛すぎますね。
久し振りの大間抜けなレスですね。。
なぜ、ほとんど人間が感じない「風速0.15m/s未満」が不快なの?
論文での根拠は?
妄想デシカ爺さん、相変わらず、認知による妄想だね。
-
4703
匿名さん
>4701
>不快な気流とは
妄想デシカ爺さん
不快な空気の流速を、論文で証明してね
-
4704
匿名さん
欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調。
オフィスでの冷房病は誰でも知ってる事、女性は泣いてます。
-
4705
匿名さん
-
4706
匿名さん
>4705
妄想デシカ爺さん
相変わらず自分で投稿した、いい加減なものを載せてるね。
貴方は、この手法をいつも使うから、事前に敢えて「論文で証明」と釘を刺したのですよ。
はい、「不快な空気の流速を、論文で証明」 してくださいね。
まぁ~、「風速0.15m/s未満で不快」という論文がもともとないのだから、証明できないのは、分かっているけどね。
妄想デシカ爺さん、自分の発言には責任を持とうね!!!
「妄想デシカ」と言い訳するのでしょうか?
もとい、「妄想でした」との言い訳ですね。妄想デシカ爺さん。
-
-
4707
匿名さん
>4705
投稿内容が、やはりウソと判明です。
デシカ爺さんのいつもの情報操作ですね。
投稿には以下の記述がありました。
>この際、空調を止めてやろうかと思うのですが、
>止めてしまうと、浴室とトイレの換気も止まるし、
全館空調は、換気は止まりません。
勉強してね。
使い方編
A)「春や秋は空調運転を止めても大丈夫。ただし、換気システムについては常時運転をお願いします。」
http://paradia.jp/intro/faq.html
-
4708
匿名さん
補足です。
全館空調は、設定上、空調と換気が、分離していて、本人がメーカーの意向を無視して換気を止めない限り、止まらないシステムなのです。
例えば、換気を止める場合は、換気フィルタを交換する半年に1回の、5分程度なのですよ。
デシカ爺さん、残念でした。
-
4709
匿名さん
夏バージョンの快適性評価の、PPDです。
-
-
4710
匿名さん
冬バージョンの快適性評価の、PPDです。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)