一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 4641 匿名さん

    >4639
    それで?

    妄想癖のデシカ爺さんは、住宅内の「家の中で1時間ずっと3.2km/hで歩行した状態」でいるのですか?

    デシカ爺さんが考える、家の中での、標準的な1時間当たりのメットは?

  2. 4642 匿名さん

    >4639
    妄想癖のデシカ爺さんは、逃げてしまったのですか?
    遁走ですね。

  3. 4643 匿名さん

    http://www.thepicta.com/media/1610484197999017094_5921392086
    >あーやっぱりさらぽか入れたい、ハイドロテクトタイル と、さらぽか は削れるところ削ってでも採用したいねって話になりました

  4. 4644 匿名さん

    http://www.thepicta.com/media/1610584812775470325_4213695218
    >ついに、床冷房OFFしました、 今更(笑) 我が家の地域が昼間は最高28℃ぐらいな週間予報なので、ぼちぼち暑い時間だけエアコンって選択肢でいーのではっと

  5. 4645 匿名さん

    夏バージョンの快適性評価の、PPDです。

    1. 夏バージョンの快適性評価の、PPDです。...
  6. 4646 匿名さん

    冬バージョンの快適性評価の、PPDです。

    1. 冬バージョンの快適性評価の、PPDです。...
  7. 4647 匿名さん

    >4643>4644
    一条さん、情報操作に必死だね。
    商品力がないから印象操作が見え見え。
    情弱な消費者が飛びついてくるわけだ。
    さらぽかなんて素人発想の空調まがい品。
    光冷暖を少し改良した程度のまがい品。

  8. 4648 匿名さん

    >4645>4646
    活動量は変わるよ、1.1メットより多いのも出さないと使い物にならないよ。

  9. 4649 匿名さん

    全館空調の導入を検討中です。
    ハウスメーカーをスウェーデンハウス、三井の2社で検討中で迷っています。
    皆さん、経験上からどちらが良いと思いますか?

  10. 4650 匿名さん

    >4648
    自宅でテレビ見たり、書斎で本読んだり、PC操作などの趣味の活動してる程度だと、1.1メットで十分。
    一人で住んでいるわけではないから、家族の平均状態で良いのですよ。
    家族の中で異なる一人だけの寒暖調整方法は、いくらでもあるでしょうから。

  11. 4651 匿名さん

    ただ一つだけ言えることは、快適性の評価には、湿度調節がほとんど不要ということだよ。

  12. 4652 匿名さん

    >4647
    輻射冷暖房がこれからのすう勢、湿度が大事になるからデシカント式調湿換気装置が必要になる。

  13. 4653 匿名さん

    >4650は入浴もしないのか?不潔な奴だな。
    >4650は夫婦円満じゃないのか、コミュニケーションなしか可哀想だな。
    >4650は子供と遊ばないのか、嫌われてるのか可哀想だな。
    >4650は家で食事もしないのか?

  14. 4654 匿名さん

    >4652
    >輻射冷暖房がこれからのすう勢

    輻射冷暖房は、湿度と関係ないよね。
    混同しないでね。
    相変わらず、頭悪いね、妄想癖のデシカ爺さん。
    用語を正確に使いましょうね。

    日本の住宅もようやく米国並みに高高になっている。
    だから、PPDの快適性で分かるように、これからは、住宅内で温度差が極めて少ない環境を作り出せる、空調システムが優位なのですよ。

    日本の住宅事情もようやく、そこに気が付いて来たのです。
    スウェーデンハウスでは、全館空調が標準化されました。

    妄想癖のデシカ爺さん、頭を整理してレスしましょうね。

  15. 4655 匿名さん

    >4653
    それで?
    何を言いたいの?
    負けを認めたのかな?

  16. 4656 匿名さん

    >4649
    >ハウスメーカーをスウェーデンハウス、三井の2社で検討中で迷っています。

    もっとも気に入った方を、選んだ方が良いでしょう。
    こればかりは、自分の選択です。
    住んだ後にも、納得するのは本人ですよ。
    納得は自分の心ですから、他人の心は当てにできません。

  17. 4657 匿名さん

    輻射方式は、効率が悪いのですね。
    ++++++++++++++
    空調方式による影響については、対流空調方式より、放射方式の方は年間負荷、最大負荷ともに大きかった。
    両者の差は、要求される温冷感や在室者の位置にもよるが、年間負荷では19%~53%、最大負荷では50%~193%に達している。

  18. 4658 匿名さん

    冬は床暖房、夏は天井冷房が一番でしょ。
    人間は頭寒足熱が快適に感じるし、風なんて不快以外の何物でもないからね。

  19. 4659 匿名さん

    >4658
    >風なんて不快以外の何物でもないからね。
    高原のそよ風を不快だなんて、>4658はまともな人間じゃないね。
    医者に相談でもすれば?

  20. 4660 匿名さん

    >4657
    何それ?古い腐ったデータでない。
    https://www.toyox.co.jp/fukusha/fukusha02
    将来は輻射空調に変わって行く。

  21. 4661 匿名さん

    >4655
    呆れた、ダメだコリャ。

  22. 4662 匿名さん

    >4660
    >4661
    >何それ?古い腐ったデータでない。

    公的な学会論文の大学教授が発表した、新しいものですよ。
    勉強してね。

    TOYOXなどの、メーカーの営業内容に比べて、圧倒的に信頼できますよね。

  23. 4663 匿名さん

    >4662
    お笑いかな、インチキPPD表の准教授と同類かな。
    欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調に将来性が無いから頼まれて提灯論文でも書いたのかな?

  24. 4664 匿名さん

    >4657 をまとめると、輻射空調はコストが掛かり過ぎ。

    「輻射空調方式は、対流空調に比べて、温冷感を同じにすれば、負荷が増大し、年間負荷では19%~53%増え、最大負荷では50%~193%に達する」

  25. 4665 匿名さん

    http://enec-n.energia.co.jp/enec_data/chikunetsu/heatpump/hp84/hp84_10...
    >温度は,天井放射パネルによるアンビエント空調とし室内顕熱の処理を行う。
    >湿度についてはデシカント空調機により除湿・加湿を行い室内潜熱の処理を行う。

    >本建物においては,働く人の視点に立ったワークプレイス計画と,ここで紹介した環境技術により,快適性と省エネ性の両立をはかっている。その結果として環境性能評価であるCASBEEにおいては,Sランク,BEE値=9.7という過去最高の評価を受けている。
    輻射冷暖房とデシカント式調湿換気装置の時代です。

  26. 4666 匿名さん

    >4664
    公的な学会論文の大学教授の説が正しければ上記の清水建設は大バカ者だね。
    優れた学者もいるが、学者は大馬鹿も多い。

  27. 4667 匿名さん

    >4663
    >提灯論文でも書いた

    残念でした。
    温冷感分野の研究者間では、温冷感にほとんど湿度が関係ないということは常識ですね。
    輻射空調はコストが掛かり過ぎというのも、常識になるでしょうね。。

  28. 4668 匿名さん

    >4667
    >優れた学者もいるが、学者は大馬鹿も多い。

  29. 4669 匿名さん

    >4665
    論文を最後まで、よく読もうね。
    「れからのオフィスに必要なのは,単なる省エネだけではなく,機能性,快適性,BCPである。」
    と書いてるよ。
    コストが掛かっても、「機能性,快適性,BCP」を求めるのが、オフィスビルといっていますね。

    やはり、輻射空調と調質は、コストが掛かり過ぎというのも、常識なのですね、

  30. 4670 匿名さん

    >4665
    論文を最後まで、よく読もうね。
    「これからのオフィスに必要なのは,単なる省エネだけではなく,機能性,快適性,BCPである。」
    と書いてるよ。
    コストが掛かっても、「機能性,快適性,BCP」を求めるのが、オフィスビルといっていますね。

    やはり、輻射空調と調湿は、コストが掛かり過ぎというのも、常識なのですね、

  31. 4671 匿名さん

    >4669
    >ゼロ・カーボンをめざして
    理解出来ないの惨めだね。
    「おわりに」を読み返してみな。

  32. 4672 匿名さん

    http://www.archsj.jp/img/20161028_Mr2.Mizuide.pdf
    >快適環境のコンセプト 放射パネル+微気流+デシカント除湿
    清水建設だけでは時代の流れにならないからYKKビル。

  33. 4673 匿名さん

    TOTO MUSEUM
    http://www.toto.co.jp/museum/about/pdf/selections_from_toto_env_item.p...
    >床放射冷暖房
    >デシカント外調機
    >天井放射冷暖房
    捜せば幾らでも有りそう。

  34. 4674 匿名さん

    http://www.jdhc.or.jp/wp_kanri/wp-content/uploads/2013/09/DHC86toku.pd...
    清水建設だけでなく町の一角を空調してますね。

  35. 4675 匿名さん

    >4662
    >公的な学会論文の大学教授が発表した、新しいものですよ。
    恥を晒してる大学名と名前が知りたいね。
    論文内容は不明だが、東大の准教授より恥ずかしいかもね。

  36. 4676 匿名さん

    >4675
    おいおい、気は確かか。
    ここは戸別住宅部門の掲示板だぜ。
    ビルなどの商業施設の話ならほかでやってくれ。
    戸別住宅の空調の話をしてね。


    >4673
    >捜せば幾らでも有りそう
    嘘つけ!
    一つもないじゃないか。
    気は確かか???

  37. 4677 匿名さん

    近畿大学の 崔 軍 教授がパトロンの西部ガスの提灯記事を書いたのですね。

  38. 4678 匿名さん

    将来は輻射冷暖房とデシカント式調湿換気装置の時代になるとレスしてます。
    参考にオフィスビルの例を示した。
    住宅用は「ホームデシカ」と「さらぽか」(長府製作所製デシカント式調湿換気装置)が有ります。

  39. 4679 匿名さん

    >4676
    欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調の断末魔の叫びかな

  40. 4681 匿名さん

    夏バージョンの快適性評価の、PPDです。

    1. 夏バージョンの快適性評価の、PPDです。...
  41. 4682 匿名さん

    冬バージョンの快適性評価の、PPDです。

    1.  冬バージョンの快適性評価の、PPDです...
  42. 4683 匿名さん

    全館空調をやったことのない日本の住宅メーカーは、米国で50年以上の実績のある全館空調が脅威なのですね。
    もはや、SWHでも標準設備になりました。
    http://paradia.jp/model/

    全館空調は、どこのメーカーでもできますよ。
    ご心配なく。
    新住協さん、売れていないデシカよりも安価に施工できますので、デシカの高いものをユーザーに売ることないので、無理しなくて良くなりますよ。

    http://paradia.jp/intro/faq.html

    Q)購入までの流れを教えてください。
    A)まずは住宅会社様等の業者様を通してご相談ください。
    その後、建物の大きさや断熱性を確認させていただき、最適な機種をご提案した上で、お見積いたします。ご購入が決定されましたら、図面で設置場所などの詳細を打合せし、工事に入ります。詳しくは、導入の流れをご覧ください。
    ※家の構造や間取りと関係が深いため、ご検討の時期は住宅社ご決定前がおすすめです。

  43. 4684 匿名さん

    [No.4680と本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

  44. 4685 匿名さん

    新住協さん
    売れていないデシカよりも、全館空調は安価に施工できます。
    デシカの高いものをユーザーに売ることないので、嫌なものを無理して販売しなくて良くなりますよ。

    ■選ばれるには理由があります。安心を約束する6つの理由。
    ・200社を超す幅広いお取引先
    大手ハウスメーカーをはじめ、工務店・設計事務所など、200社以上の幅広いお取引先に対し、全館空調PARADIAを提供しています。
    ・全館空調分野における40年以上の実績
    時代の変化とともに変化する居住空間やお客様のニーズを見つめ、全館空調を40年以上提供し続けています。
    ・設計からメンテナンスまで一邸一邸対応
    デザインや間取りのご要望を最大限叶える設計・施工から、安心して長くお使い頂くためのアフターサービスまで、きめ細かく対応します。
    ・キレイな空気を提供する高い性能
    APF値5.6の全館空調PARADIAが、キレイな空気質を効率よく提供します。
    ・24時間365日のお問い合わせ受付
    24時間365日の受付体制で、お住まいになってからも安心をお届けします。
    ・20,000台以上の取扱実績
    販売開始以降、着実に販売実績を伸ばし、ここ20年での販売実績は20,000台を超えています。

    http://paradia.jp/reason/

  45. 4686 匿名さん

    40年で2万台、年500台、寂しい。
    さらぽかはモニターで500台。
    少しすれば年1万台になる。

  46. 4687 匿名さん

    一条だけだからな
    ダサイデザインは、富裕層にはムリ

    さらぽかの家
    https://farm5.static.flickr.com/4070/34837339263_67e2a93731_o.jpg

  47. 4688 匿名さん

    >4685
    >200社以上の幅広いお取引先
    20000÷200社=100台
    >全館空調分野における40年以上の実績
    20000÷40年=500台/年=42台/月
    大した売り上げでない、少な過ぎる、欠陥商品ですね。

  48. 4689 匿名さん

    スウェーデンハウスも、全館空調を標準化。
    日本の住宅も、米国並みに高高住宅になれば、ますます増えてるでしょう。
    http://paradia.jp/model/

  49. 4690 匿名さん

    全館空調は、ダイキンのデシカに比べたら、雲泥の差で、多いですね。
    ダイキンが撤退するというのも、分かる気がするね。

  50. 4691 匿名さん

    >4687
    確かに、間違いなく、建売レベルでダサいですね。
    明らかに、ステージが異なりますね。

  51. 4692 匿名さん

    >4690
    確かに、日経の記事を見ると、ダイキンも厳しそうだからね

  52. 4693 匿名さん

    >4690
    PPDの快適性に関係ない調湿デシカをターゲットにしたのが、時代錯誤だった。
    撤退はやむを得ないでしょう。

  53. 4694 匿名さん

    http://www.jdhc.or.jp/wp_kanri/wp-content/uploads/2013/09/DHC86toku.pd...
    例を上げたよ、町としてデシカント空調機を使う時代です。
    欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調は何れ廃れます。

  54. 4695 匿名さん

    >4694
    戸別住宅ではない。
    もう一度やりなおし!!!

  55. 4696 匿名さん

    街が全館空調を導入した例ですね。
    欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調では有りません。
    輻射冷暖房とデシカント空調の全館空調です。

  56. 4697 匿名さん

    >4694
    紹介記事は、時代が2013年だから、古いよね。

    しかも、大きなビルなので、建物計画時代から考えると、5年前の2008年から始まったものですよね。
    まだまだ、湿度調整のみでは快適性が得られないということに気が付くひと昔前の、日本でPPDがメジャーではなかった時代のものですよね。

    現在、調湿デシカは、清水建設の下記の最新のHPから消えてしまっていますね。
    https://www.shimz.co.jp/solution/health2/
    ISO基準のPPDのこともあり、調湿デシカは意味がないことが、自社ビル実験を行った結果、意味がないことに改めて気が付いたのでしょう。
    そのため、現在のHPの状態から考えると、調湿はどうもだいぶ前からHPから消えた感じですね。

    しかも、「不快な気流がなく、室内の温度差もほとんどない空調設備」との記述がありますね。
    全館空調の気流は、エアコンやサーキュレータの大きな風速を感じる空調とは異なり、風速0.15m/s未満という人間が風を感じないレベルなのです。
    全館空調の気流は、吹出し口近傍に行かないと、普段はほとんど風速を感じませんので、この「不快な気流がなく、室内の温度差もほとんどない空調設備」という記述と全く一致していますね。
    これを考えると、全館空調はオフィスビルでは無理ですが、米国でメジャーになっているように、住宅レベルではこれからもますます普及するでしょう。

    スーパーゼネコンは、戸建て住宅に手を出さないので、これを参考に云々されても、そもそも意味がないですよね。

  57. 4698 匿名さん

    >4694
    >4696
    紹介記事は、時代が2013年だから、古いよね。

    しかも、大きなビルなので、建物計画時代から考えると、5年前の2008年から始まったものですよね。
    まだまだ、湿度調整のみでは快適性が得られないということに気が付くひと昔前の、日本でPPDがメジャーではなかった時代のものですよね。

    現在、調湿デシカは、清水建設の下記の最新のHPから消えてしまっていますね。
    https://www.shimz.co.jp/solution/health2/
    ISO基準のPPDのこともあり、調湿デシカは意味がないことが、自社ビル実験を行った結果、意味がないことに改めて気が付いたのでしょう。
    そのため、現在のHPの状態から考えると、調湿はどうもだいぶ前からHPから消えた感じですね。

    しかも、「不快な気流がなく、室内の温度差もほとんどない空調設備」との記述がありますね。
    全館空調の気流は、エアコンやサーキュレータの大きな風速を感じる空調とは異なり、風速0.15m/s未満という人間が風を感じないレベルなのです。
    全館空調の気流は、吹出し口近傍に行かないと、普段はほとんど風速を感じませんので、この「不快な気流がなく、室内の温度差もほとんどない空調設備」という記述と全く一致していますね。
    これを考えると、全館空調はオフィスビルでは無理ですが、米国でメジャーになっているように、住宅レベルではこれからもますます普及するでしょう。

    スーパーゼネコンは、戸

  58. 4699 匿名さん

    夏バージョンの快適性評価の、PPDです。

    1. 夏バージョンの快適性評価の、PPDです。...
  59. 4700 匿名さん

    冬バージョンの快適性評価の、PPDです。

    1. 冬バージョンの快適性評価の、PPDです。
  60. 4701 匿名さん

    >4697
    無知をされけ出してる。
    >「不快な気流がなく、室内の温度差もほとんどない空調設備」との記述がありますね。
    不快な気流とは欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調の事を指摘してます。
    大爆笑です、腹が痛すぎます、久し振りの大間抜けなレス。
    換気空気はダクト式全館空調より何倍も少ないから気流を感じません。

  61. 4702 匿名さん

    >4701
    >不快な気流とは

    無知をされけ出してるね。
    大爆笑ですね。
    腹が痛すぎますね。
    久し振りの大間抜けなレスですね。。

    なぜ、ほとんど人間が感じない「風速0.15m/s未満」が不快なの?
    論文での根拠は?

    妄想デシカ爺さん、相変わらず、認知による妄想だね。

  62. 4703 匿名さん

    >4701
    >不快な気流とは

    妄想デシカ爺さん
    不快な空気の流速を、論文で証明してね

  63. 4704 匿名さん

    欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調。
    オフィスでの冷房病は誰でも知ってる事、女性は泣いてます。

  64. 4705 匿名さん

    全館空調をいれて後悔・・・。この季節、必ず体調崩します(泣)
    http://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?MODE=history&CONTENTS_ID...
    >DENSOですが『セーブモード』がついていません。
    >DENSOの人に来てもらった時は「一つ前の機種にはついていたのですが・・・」ってなぜなくす??

    >家中どこにいても風が吹いてくる。

  65. 4706 匿名さん

    >4705
    妄想デシカ爺さん
    相変わらず自分で投稿した、いい加減なものを載せてるね。
    貴方は、この手法をいつも使うから、事前に敢えて「論文で証明」と釘を刺したのですよ。

    はい、「不快な空気の流速を、論文で証明」 してくださいね。

    まぁ~、「風速0.15m/s未満で不快」という論文がもともとないのだから、証明できないのは、分かっているけどね。

    妄想デシカ爺さん、自分の発言には責任を持とうね!!!

    「妄想デシカ」と言い訳するのでしょうか?
    もとい、「妄想でした」との言い訳ですね。妄想デシカ爺さん。

  66. 4707 匿名さん

    >4705
    投稿内容が、やはりウソと判明です。
    デシカ爺さんのいつもの情報操作ですね。

    投稿には以下の記述がありました。
    >この際、空調を止めてやろうかと思うのですが、
    >止めてしまうと、浴室とトイレの換気も止まるし、

    全館空調は、換気は止まりません。
    勉強してね。
    使い方編 
    A)「春や秋は空調運転を止めても大丈夫。ただし、換気システムについては常時運転をお願いします。」
    http://paradia.jp/intro/faq.html

  67. 4708 匿名さん

    補足です。
    全館空調は、設定上、空調と換気が、分離していて、本人がメーカーの意向を無視して換気を止めない限り、止まらないシステムなのです。
    例えば、換気を止める場合は、換気フィルタを交換する半年に1回の、5分程度なのですよ。

    デシカ爺さん、残念でした。

  68. 4709 匿名さん

    夏バージョンの快適性評価の、PPDです。

    1.  夏バージョンの快適性評価の、PPDです...
  69. 4710 匿名さん

    冬バージョンの快適性評価の、PPDです。

    1. 冬バージョンの快適性評価の、PPDです。...
  70. 4711 匿名さん

    >4706
    簡単な計算も出来ないと風が弱いと妄想する。
    仮にダクト計をφ150として風量を非常に少なめに1000m3/hとするとダクト内流速は15.7m/sになる。
    騒音問題が話題になっていたが当然の事柄。
    換気空気だけでも吹き出し口の風速は風速0.15m/s未満等はとても出来ない。
    まして循環空気量が換気空気量の何倍、何十倍も有るのだから絶対に無理。
    風速0.15m/s未満は吹き出し口から遠く離れた所だけの話。
    欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調は何れ廃れる。
    冷た過ぎる風は女性の敵、冷房病を起こす、欠陥商品。

  71. 4712 匿名さん

    吹き出し口にへばりついて生活しているわけでもなく、離れたところで生活していると吹き出し口から風を感じることはありません。
    なので、風を感じることなく生活できる全館空調は快適です。

  72. 4713 匿名さん

    風速15.7m/secの風が吹き出し口から吹き出している全館空調の家なんてあるんですかね?
    セーブモードから冷房に切り替えたときでも、吹き出し口から風を感じる程度。

  73. 4714 匿名さん

    風速15mってこんな感じ。

  74. 4715 匿名さん

    >4714
    風の強さは面積が大きく影響する。
    体全体に受ければ吹き飛ばされる。
    狭い面積なら距離が離れに従い風速は下がって行く。

  75. 4716 匿名さん

    >4713
    少し前の全館空調は送風だけで消費電力200wとか有るから早いのは間違いない。
    早くないと、風切り音等発生しない。

  76. 4717 匿名さん

    >4715-4716
    床面積150㎡、平均天井高2.7mのかなり大きめの住宅でも必要換気量は200㎥/h。
    1000㎥/hと5倍もの風量を送るとして計算しても、
    この床面積なら吹き出し口が15ヶ所程度はあるから、1ヶ所あたり70㎥/hなので、1秒あたりだと0.02㎥となる。
    ダクト径を150φとするならば、そこから吹き出る風は1m/sec強となる。
    吹き出し口でこの風速なので、生活空間で風を感じることは殆どない。

    吹き出し口から15m/secの風などあり得ない。

  77. 4718 匿名さん

    >4717
    頭は大丈夫ですか?学校で勉強しませんでしたか?
    末端まで必要な風量で15カ所配分するには途中にφ150の吹き出し口を設けたら、そこからほとんど流れ出て末端まで流れない。
    15カ所なら1カ所平均φ38に絞りやバルブで調整しなければならない。

  78. 4719 匿名さん

    >>4718 匿名さん
    吹き出し口付近は大口径になっているので風速は遅いのでは。

  79. 4720 匿名さん

    >4719
    速度は最小絞りの所で最大速度になる。
    そこから離れれば速度は遅くなって行く。
    曲がりや邪魔物が無ければ急に速度は落ちないからそれなりの速度になってる。
    絞りが有る場合の多くは吹き出し口から平均速度で出てこない、速度差が有る。
    部屋全体を平均温度にするため速度は有効に使用してる思う。
    速度が早ければ部屋を平均温度にし易い。
    温度の高い、または温度の低いダクトからの空気を部屋の空気と混合させ易い。

  80. 4721 匿名さん

    >>4720 匿名さん
    吹き出し口から15m/sで風が吹いてる全館空調ありますか?
    ないと思いますよ。

  81. 4722 匿名さん

    エアコンも風量は1000m3/h程度は普通に有ります。
    消費電力から推測しても全館空調の方が風量は多いのではないでしょうか?
    エアコンは風を感じます、10数か所に分散しても風は感じるでしょうね。

  82. 4723 匿名さん

    空気で熱を運ぶには。
    風量1000m3/hで室温22℃でダクト内を流れる空気温度32℃なら。
    1000m3/hx(32℃-22℃)x空気比熱0.34w/m3÷1000=3.4kw
    3.4kwのダクト式全館空調は無いだろうから
    風速がもっと早いかダクト内空気温度がもっと高いと推測出来ます。
    ダクト式全館空調の効率が悪いのは細いダクトで非効率な空気で熱を運ぶからです。
    流速を早くすれば送風機の電力が多くなり、温度を高くすればヒートポンプの効率が悪化します。
    米国なら家が大きく、太いダクトを通せますがウサギ小屋の日本では無理な方が多い。
    高層ビル等もスペース上、太いダクトは通せません。
    建屋の高い工場、スパー等太いダクトが通せるのは一部だけです。

  83. 4724 匿名さん

    >4723
    デンソーのダクト径は、米国から技術導入したので、米国のダクト径と同じだよ。
    そんなことも、知らないで、妄想してたのね。

  84. 4725 匿名さん

    >4723
    >1000m3/hx(32℃-22℃)x空気比熱0.34w/m3÷1000=3.4kw 

    また、いい加減な計算しているよね。
    まず、1000m3/hの根拠は?

  85. 4726 匿名さん

    >1000m3/hx(32℃-22℃)x空気比熱0.34w/m3÷1000=3.4kw 
    これは、何を計算したツモリ?

  86. 4727 匿名さん

    >>4722 匿名さん
    吹き出し口から15m/sの風が吹き出してる全館空調ありますか?
    ないと思いますよ。

  87. 4728 匿名さん

    >4724
    ソースは?

  88. 4732 匿名さん

    >>4729 匿名さん
    吹き出し口から15m/sの風が吹き出している全館空調が実際にあるのを知っているのですか?
    裏付けは?

  89. 4734 匿名さん

    風速15mをもう一丁

  90. 4736 匿名さん

    >4732
    >4723参照、分かる人は分かる。

  91. 4738 匿名さん

    >4736
    >分かる人は分かる。

    確かに、分かる人は、爺さんだけだから、分かる人は、いないということなんだね。

  92. 4739 匿名さん

    >>4736 匿名さん
    要するに風速15m/sで吹き出してる全館空調の家は実際にはないってことでいいんだね。
    当然だね。

  93. 4740 匿名さん

    >>4737 匿名さん
    すみません、それは風速15m/sの風が吹き出し口から吹き出してるとのたまわってる方に、15m/sの風がどんなもんか教えてあけてるんです。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸