- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-09-07 18:48:01
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
-
4641
匿名さん
>4639
それで?
妄想癖のデシカ爺さんは、住宅内の「家の中で1時間ずっと3.2km/hで歩行した状態」でいるのですか?
デシカ爺さんが考える、家の中での、標準的な1時間当たりのメットは?
-
4642
匿名さん
>4639
妄想癖のデシカ爺さんは、逃げてしまったのですか?
遁走ですね。
-
4643
匿名さん
-
4644
匿名さん
-
4645
匿名さん
夏バージョンの快適性評価の、PPDです。
-
-
4646
匿名さん
冬バージョンの快適性評価の、PPDです。
-
-
4647
匿名さん
>4643>4644
一条さん、情報操作に必死だね。
商品力がないから印象操作が見え見え。
情弱な消費者が飛びついてくるわけだ。
さらぽかなんて素人発想の空調まがい品。
光冷暖を少し改良した程度のまがい品。
-
4648
匿名さん
-
4649
匿名さん
全館空調の導入を検討中です。
ハウスメーカーをスウェーデンハウス、三井の2社で検討中で迷っています。
皆さん、経験上からどちらが良いと思いますか?
-
4650
匿名さん
>4648
自宅でテレビ見たり、書斎で本読んだり、PC操作などの趣味の活動してる程度だと、1.1メットで十分。
一人で住んでいるわけではないから、家族の平均状態で良いのですよ。
家族の中で異なる一人だけの寒暖調整方法は、いくらでもあるでしょうから。
-
-
4651
匿名さん
ただ一つだけ言えることは、快適性の評価には、湿度調節がほとんど不要ということだよ。
-
4652
匿名さん
>4647
輻射冷暖房がこれからのすう勢、湿度が大事になるからデシカント式調湿換気装置が必要になる。
-
4653
匿名さん
>4650は入浴もしないのか?不潔な奴だな。
>4650は夫婦円満じゃないのか、コミュニケーションなしか可哀想だな。
>4650は子供と遊ばないのか、嫌われてるのか可哀想だな。
>4650は家で食事もしないのか?
-
4654
匿名さん
>4652
>輻射冷暖房がこれからのすう勢
輻射冷暖房は、湿度と関係ないよね。
混同しないでね。
相変わらず、頭悪いね、妄想癖のデシカ爺さん。
用語を正確に使いましょうね。
日本の住宅もようやく米国並みに高高になっている。
だから、PPDの快適性で分かるように、これからは、住宅内で温度差が極めて少ない環境を作り出せる、空調システムが優位なのですよ。
日本の住宅事情もようやく、そこに気が付いて来たのです。
スウェーデンハウスでは、全館空調が標準化されました。
妄想癖のデシカ爺さん、頭を整理してレスしましょうね。
-
4655
匿名さん
>4653
それで?
何を言いたいの?
負けを認めたのかな?
-
4656
匿名さん
>4649
>ハウスメーカーをスウェーデンハウス、三井の2社で検討中で迷っています。
もっとも気に入った方を、選んだ方が良いでしょう。
こればかりは、自分の選択です。
住んだ後にも、納得するのは本人ですよ。
納得は自分の心ですから、他人の心は当てにできません。
-
4657
匿名さん
輻射方式は、効率が悪いのですね。
++++++++++++++
空調方式による影響については、対流空調方式より、放射方式の方は年間負荷、最大負荷ともに大きかった。
両者の差は、要求される温冷感や在室者の位置にもよるが、年間負荷では19%~53%、最大負荷では50%~193%に達している。
-
4658
匿名さん
冬は床暖房、夏は天井冷房が一番でしょ。
人間は頭寒足熱が快適に感じるし、風なんて不快以外の何物でもないからね。
-
4659
匿名さん
>4658
>風なんて不快以外の何物でもないからね。
高原のそよ風を不快だなんて、>4658はまともな人間じゃないね。
医者に相談でもすれば?
-
4660
匿名さん
-
4661
匿名さん
-
4662
匿名さん
>4660
>4661
>何それ?古い腐ったデータでない。
公的な学会論文の大学教授が発表した、新しいものですよ。
勉強してね。
TOYOXなどの、メーカーの営業内容に比べて、圧倒的に信頼できますよね。
-
4663
匿名さん
>4662
お笑いかな、インチキPPD表の准教授と同類かな。
欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調に将来性が無いから頼まれて提灯論文でも書いたのかな?
-
4664
匿名さん
>4657 をまとめると、輻射空調はコストが掛かり過ぎ。
「輻射空調方式は、対流空調に比べて、温冷感を同じにすれば、負荷が増大し、年間負荷では19%~53%増え、最大負荷では50%~193%に達する」
-
4665
匿名さん
-
-
4666
匿名さん
>4664
公的な学会論文の大学教授の説が正しければ上記の清水建設は大バカ者だね。
優れた学者もいるが、学者は大馬鹿も多い。
-
4667
匿名さん
>4663
>提灯論文でも書いた
残念でした。
温冷感分野の研究者間では、温冷感にほとんど湿度が関係ないということは常識ですね。
輻射空調はコストが掛かり過ぎというのも、常識になるでしょうね。。
-
4668
匿名さん
>4667
>優れた学者もいるが、学者は大馬鹿も多い。
-
4669
匿名さん
>4665
論文を最後まで、よく読もうね。
「れからのオフィスに必要なのは,単なる省エネだけではなく,機能性,快適性,BCPである。」
と書いてるよ。
コストが掛かっても、「機能性,快適性,BCP」を求めるのが、オフィスビルといっていますね。
やはり、輻射空調と調質は、コストが掛かり過ぎというのも、常識なのですね、
-
4670
匿名さん
>4665
論文を最後まで、よく読もうね。
「これからのオフィスに必要なのは,単なる省エネだけではなく,機能性,快適性,BCPである。」
と書いてるよ。
コストが掛かっても、「機能性,快適性,BCP」を求めるのが、オフィスビルといっていますね。
やはり、輻射空調と調湿は、コストが掛かり過ぎというのも、常識なのですね、
-
4671
匿名さん
>4669
>ゼロ・カーボンをめざして
理解出来ないの惨めだね。
「おわりに」を読み返してみな。
-
4672
匿名さん
-
4673
匿名さん
-
4674
匿名さん
-
4675
匿名さん
>4662
>公的な学会論文の大学教授が発表した、新しいものですよ。
恥を晒してる大学名と名前が知りたいね。
論文内容は不明だが、東大の准教授より恥ずかしいかもね。
-
-
4676
匿名さん
>4675
おいおい、気は確かか。
ここは戸別住宅部門の掲示板だぜ。
ビルなどの商業施設の話ならほかでやってくれ。
戸別住宅の空調の話をしてね。
>4673
>捜せば幾らでも有りそう
嘘つけ!
一つもないじゃないか。
気は確かか???
-
4677
匿名さん
近畿大学の 崔 軍 教授がパトロンの西部ガスの提灯記事を書いたのですね。
-
4678
匿名さん
将来は輻射冷暖房とデシカント式調湿換気装置の時代になるとレスしてます。
参考にオフィスビルの例を示した。
住宅用は「ホームデシカ」と「さらぽか」(長府製作所製デシカント式調湿換気装置)が有ります。
-
4679
匿名さん
>4676
欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調の断末魔の叫びかな
-
4681
匿名さん
夏バージョンの快適性評価の、PPDです。
-
-
4682
匿名さん
冬バージョンの快適性評価の、PPDです。
-
-
4683
匿名さん
全館空調をやったことのない日本の住宅メーカーは、米国で50年以上の実績のある全館空調が脅威なのですね。
もはや、SWHでも標準設備になりました。
http://paradia.jp/model/
全館空調は、どこのメーカーでもできますよ。
ご心配なく。
新住協さん、売れていないデシカよりも安価に施工できますので、デシカの高いものをユーザーに売ることないので、無理しなくて良くなりますよ。
http://paradia.jp/intro/faq.html
Q)購入までの流れを教えてください。
A)まずは住宅会社様等の業者様を通してご相談ください。
その後、建物の大きさや断熱性を確認させていただき、最適な機種をご提案した上で、お見積いたします。ご購入が決定されましたら、図面で設置場所などの詳細を打合せし、工事に入ります。詳しくは、導入の流れをご覧ください。
※家の構造や間取りと関係が深いため、ご検討の時期は住宅社ご決定前がおすすめです。
-
4684
匿名さん
[No.4680と本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
-
4685
匿名さん
新住協さん
売れていないデシカよりも、全館空調は安価に施工できます。
デシカの高いものをユーザーに売ることないので、嫌なものを無理して販売しなくて良くなりますよ。
■選ばれるには理由があります。安心を約束する6つの理由。
・200社を超す幅広いお取引先
大手ハウスメーカーをはじめ、工務店・設計事務所など、200社以上の幅広いお取引先に対し、全館空調PARADIAを提供しています。
・全館空調分野における40年以上の実績
時代の変化とともに変化する居住空間やお客様のニーズを見つめ、全館空調を40年以上提供し続けています。
・設計からメンテナンスまで一邸一邸対応
デザインや間取りのご要望を最大限叶える設計・施工から、安心して長くお使い頂くためのアフターサービスまで、きめ細かく対応します。
・キレイな空気を提供する高い性能
APF値5.6の全館空調PARADIAが、キレイな空気質を効率よく提供します。
・24時間365日のお問い合わせ受付
24時間365日の受付体制で、お住まいになってからも安心をお届けします。
・20,000台以上の取扱実績
販売開始以降、着実に販売実績を伸ばし、ここ20年での販売実績は20,000台を超えています。
http://paradia.jp/reason/
-
4686
匿名さん
40年で2万台、年500台、寂しい。
さらぽかはモニターで500台。
少しすれば年1万台になる。
-
-
4687
匿名さん
-
4688
匿名さん
>4685
>200社以上の幅広いお取引先
20000÷200社=100台
>全館空調分野における40年以上の実績
20000÷40年=500台/年=42台/月
大した売り上げでない、少な過ぎる、欠陥商品ですね。
-
4689
匿名さん
-
4690
匿名さん
全館空調は、ダイキンのデシカに比べたら、雲泥の差で、多いですね。
ダイキンが撤退するというのも、分かる気がするね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)