一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 4541 匿名さん

    >4539
    全館空調を選択して本当に良かったです。

    *************

    ― 全館空調を導入しようと思ったきっかけは?

    ご主人:私たちが家づくりを始めたのは、お盆休みに気軽な気持ちで訪問したモデルハウスがきっかけでした。 そこで家づくりについて勉強してみましょう!と声掛けしてくれた営業の方が本当にいい方で。その方が強くお薦めしてくれた設備が、全館空調でした。

    奥様:もともと、私たちの実家が、廊下や就寝中の、 暑さ・寒さが気になる戸建住宅だったことや、 海外生活の中でセントラルヒーティングのある住宅に住んだこともあり、 家じゅう快適に使えるようにしたかったんです。でも、全ての部屋にエアコンをつけるのは大変だし、見た目も嫌だったんですね。
    ただ、実を言うと、高いなと思って全館空調は一度お断りしたんです…。

    ご主人:ですが、信頼していた営業マンの方の強いお薦めと、 全ての部屋に、エアコンをはじめ全館空調と同等の設備を導入する費用を調べてみたら、 費用面でそこまで変わらないと思い、導入を決めました。

    — ご家族の暮らしに変化はありますか?

    ご主人:以前、マンションに住んでいた時は、花粉が舞う季節でも窓を開けて換気しないときれいな空気が入ってきませんでした。 更に、引っ越した後は近くの畑の土埃も気になったのですが、 全館空調では、フィルターを通して換気しているので、 窓を閉めていても、きれいな空気の中で過ごせている安心感がいいですね。

    — 全館空調のある家に住んでみていかがですか?

    ご主人:全館空調というのは、しばらく全館空調のある家で過ごしてみることで、その良さが分かるものだと思います。 この家に来てからは、夏も冬も温度差が少なく快適です。

  2. 4542 匿名さん

    >4539
    住宅の快適性とは関係がない調湿のデシカを買う方はいませんよね。

    騙されてはいけませんよ。
    日本では、ほとんどデシカ売れていないね。
    新住協やデシカ爺さんに、騙されてはいけません。
    新住協とデシカ爺さんは、危険なので注意しましょうね。

  3. 4543 匿名さん

    >4535
    >それから、冬場の窓際の結露や梅雨時期のカビが少なくなりました。
    間抜けなレス、カビが出てると証言してる。

  4. 4544 匿名さん

    >4540
    貧相な住宅に住んでいたのですね。

  5. 4545 匿名さん

    あんたの家は風呂場の赤カビゼロ???
    もしかして目が悪いとか。
    あー、赤カビ知らなかったか。

  6. 4546 通りがかりさん

    相変わらずここのレスは荒れているな、、、、
    ここの書き込みのほとんどは
    全館空調を導入された方 その7 のスレです。
    引き続き、有意義な情報交換をしましょう。
    ということなので、きたない循環がどうとかいっている寄生虫のレスにいちいち反論しているより
    無視をすればいいだけのこと。
    全館空調も導入できない貧乏人のひがみにすぎない。
    全館空調を導入した人のみの方が有意義な意見交換をすればいいだけで、クソの意見はかみつかずに
    無視していけばいいと思います。
    ちなみに自分も2世帯で全館空調を導入をしていますが、全部屋快適です。

  7. 4547 匿名さん

    そうですね。
    快適さを優先すると多少のコストが必要なものです。

    うちは温度調節だけではなく調湿換気を組み合わせることで、さらに上質の
    快適さになりました。
    都内のように多湿で夜間でもヒートアイランドで気温が下がり難い地域には
    とてもマッチしていると思います。

    都心部の便利さ快適さと室内空間の快適さ、どちらも上質な暮らしには必須と思います。
    上質な快適さが得られてない方の嫉妬は見苦しいと思いますね。

  8. 4548 匿名さん

    >4547
    ウザいよ。
    ここは、全館空調を導入した方のスレです。

  9. 4549 匿名さん

    ウザイのは>4548
    欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調の専用スレでないよ。
    まともな全館空調も有るよ。
    欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調のスレを作って傷を舐め合いな。

  10. 4550 匿名さん

    >4545
    風呂場にカビだってヤダー、不潔。
    流石、欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調信者の家だね、不潔な家。
    ピンクのはカビ(カビは真菌)ではなく酵母菌らしいです、不潔なのは同じ。

  11. 4551 匿名さん

    嫉妬はみっともないですね

    1. 嫉妬はみっともないですね
  12. 4552 匿名さん

    >>4549
    >まともな全館空調も有るよ。
    ダクト式全館空調を貶してるけど、
    キミの言うまともな全館空調を具体的に書いてよ。

  13. 4553 匿名さん

    >4549
    >4547
    >うちは温度調節だけではなく調湿換気を組み合わせる
    は、エアコンによる温度調節で、全館空調ではないでしょ!!

    キミは、「全館空調を導入された方」ではないのです

  14. 4554 匿名さん

    有名なのは「さらぽか全館空調」
    デシカント式調湿換気装置に輻射冷暖房、現在のほぼ理想形。

  15. 4555 匿名さん

    >4554
    >有名なのは「さらぽか全館空調」

    それが何なの?
    キミの家は、どうなの?

    キミは、「全館空調を導入された方」ではないのです

  16. 4556 匿名さん

    >>4550 匿名さん
    エプロンめくってね〜〜

  17. 4557 匿名さん

    もちろん全館床輻射暖冷房、トイレ、浴室も床輻射暖冷房。

  18. 4558 匿名さん

    >4557

    で?
    キミの家は、どうなの?

    キミは、「全館空調を導入された方」ではないのです

  19. 4559 匿名さん

    >4556
    当然、綺麗。
    長い間、開けてないからカバーに埃は付いている。
    カビが生える方がどうかしてる。

    1. 当然、綺麗。長い間、開けてないからカバー...
  20. 4560 匿名さん

    >4558は日本語が理解出来ないの?
    欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調ではないですが床輻射暖冷房の全館空調です。

  21. 4561 匿名さん

    >4560
    一条の家?

  22. 4562 匿名さん

    >4556
    それ何?

  23. 4563 匿名さん

    >4559
    それ何?

  24. 4564 匿名さん

    >4560
    証拠は?

  25. 4565 匿名さん

    >4564
    皆、証拠出してるのか?
    >4564が証拠を出せば?

  26. 4566 匿名さん

    >4562
    エプロン知らない?
    浴槽のエプロンだよ。
    >4563
    エプロンを外した写真。
    エプロン内にカビを生やす方がいるようですね。
    空調していれば考えられませんが何故ですかね?

  27. 4567 匿名さん

    わざわざ、風呂釜のエプロンめくってくれてありがとうございます。
    やっぱり、赤カビ生えていますね。
    あー赤カビはカビじゃないんでしたっけ。

  28. 4568 匿名さん

    >4567
    目の錯覚だよ、埃しか無いよ。
    大体、濡れて無いし、常に低湿度空気で換気してるから生えようが無い。
    夏は洗濯物を風呂場に干して置けば半日程度で乾く。

  29. 4569 匿名さん

    >>4568 匿名さん
    どうでも良いですけど右下、汚くて不潔だからよく拭いた方が良いですよ。

  30. 4570 匿名さん

    外したカバーの下面の埃ね。
    5年分の汚れだけど簡単に取れたよ。
    排水口の方が何百倍も汚れる。
    前に住んでたマンションも含め何十年も浴室にカビを生やしたことは無い。
    毎日1回完全に乾かせばカビは生えない。
    エアコンの使用が少ない梅雨時は乾きが遅くなるから注意する程度で良い。
    必要なら再熱除湿を使い浴室に低湿度空気を流せば良い、ポータブル除湿器でも良い。
    電気代はかかるが、カビ取り剤は買ったことが無いし、掃除の手間が要らないから得。

  31. 4571 匿名さん

    >4570
    >必要なら再熱除湿を使い浴室に低湿度空気を流せば良い、ポータブル除湿器でも良い。

    あれれ?
    サラポカで、いつも湿度40%に抑えているのですよね?
    なぜ、「再熱除湿を使い浴室に低湿度空気を流せば良い、ポータブル除湿器でも良い。」 なのでしょう?

  32. 4572 匿名さん

    >4566
    浴槽のエプロンなのね。
    あまりに安っぽかったから、分かりませんでした。
    当方のは、高級なので、しっかりした構造になっています。

    だた、写真には、明らかにカビが映っているから、拭き取ろうね。
    そのくらい掃除しましょうね。

  33. 4573 匿名さん

    >4570
    >5年分の汚れだけど簡単に取れたよ。

    >4557
    >もちろん全館床輻射暖冷房、トイレ、浴室も床輻射暖冷房。

    >4560
    >>4558は日本語が理解出来ないの?
    >欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調ではないですが床輻射暖冷房の全館空調です。

    デシカ爺さん

    見事に引っかかったね。

    「全館さらぽか空調」は、2016年1月からの発売です。

    5年前の2012年は、全館さらぽか空調の概念がなかったし、床冷房時のカビを抑えるサーキュレーターもなかったよね。
    デシカ爺さんの家は、サーキュレーターがないよね。
    あるという証明をしたいなら、各部屋のサーキュレーター写真のアップをお願いね。

    これで、デシカ爺さんの全館床暖冷房の妄想のウソがばれてしまいましたね。
    残念でしたね。
    認知の進行による妄想ですよ。病院に行ってくださいね。

    デシカ爺さんは、「全館空調を導入された方」のスレで、レスする資格が、ないのが分かりましたか?

  34. 4574 匿名さん

    デシカ爺さんは、いつも妄想癖で、でたらめを言うな

  35. 4575 匿名さん

    デシカ爺さん

    これを所謂、「墓穴を掘った」と言います。

    勉強してね。

  36. 4576 匿名さん

    さらぽかは、電気代が高い
    ++++++++++++
    さらぽか空調のパンフレットには37.8坪の家で、10,800円/月の空調費用とあります。

  37. 4577 匿名さん

    さらぽか空調にはそれなりの消費電力が発生することに愕いている方もいると思いますが、他社を見ればダイキンのデシカや一部の地場工務店が独自開発した全館空調システムにおいても、消費電力は同等に大きいです。

  38. 4578 匿名さん

    一条工務店にはさらぽか空調という全館冷房システムがオプションで用意されています。さらぽか空調は床冷房とデシカント換気扇というセットで成り立っていますが、このシステムは中間期にも万能なのでしょうか。
    デシカント換気扇は除湿と保湿が可能ですが冷房機能はありません。保湿とは加湿ほどの能力はないということです。冷房は床冷房を利用することになり、部屋が暑いからといって床冷房を運転しても輻射式なので、空気を冷やすエアコンに比べると、すぐには涼しくはならないでしょう。
    私もさらぽか空調を採用する際にエアコンは廃止できないと思いますと一条工務店から言われています。それは、急な温度上昇を調整する機能がないからです。
    しかし、私はさらぽか空調のスペックをみて、夏にエアコンを利用しない生活は可能だと思っています。ただ、その条件として窓からの日射熱を遮ることが必須となるでしょう。

    中間期はデシカント換気扇が人間が思う以上に除湿が必要と判断してしまうと、電気代が増える可能性があります。
    さらぽか空調とエアコンの併用は避けられないため、施主から見れば設備投資がずっと二重になってしまいます。この二重投資は大きな問題だと思います。
    床冷暖房は小型エアコンには敵いませんが、エアコン全館冷暖房はノウハウが必要であるため、システムの完成度という点では問題が残ります。

  39. 4579 匿名さん

    >4578さん、
    人間の快適性は千差万別です。
    私がその快適性について、ひとくくりで批判するのも矛盾はあります。
    一般的、科学的な見地から言うと、さらぽか空調は駄作としか言いようがありません。
    一条さんが他社との差別化商品として開発したのでしょうが、一時的な意味のないステータス商品として忘れ去られると思います。
    夏季の蒸し暑さをデシカントで湿度調整するのは理にかなっていますが、冷房を床冷房で賄うという行為は一般常識がある方なら愚策としか思えないでしょう。
    デシカントを採用したいのであれば、床冷房ではなく、天井エアコンを使う方がずーと快適であることも一般常識があれば理解できると思います。
    何故なら、快適性の条件として頭寒足熱が前提にあるからです。
    個人的な嗜好として、頭熱足寒がある方なら床冷房はお薦めかもしれません。
    いやいや、最近の高高は部屋の温度が一定だから頭熱足寒などありえないと言われるかもしれません。
    百歩譲ってそうであるとしても、床冷房の最大に欠点は除湿作用がまったくできないという所です。
    日本の蒸し暑い夏季に、単独採用するには欠陥商品とならざるを得ないのです。
    そこで登場したのが除湿専用のデシカントです。
    つまり、床冷房という欠陥商品を採用するには、除湿専用のデシカントがセット化されていないと欠陥商品になってしまいます。
    他社差別化のための床冷房の欠陥を補うためのセット化商品がデシカントなのです。
    個人的にどうしてもデシカントを使いたいのであれば、床冷房ではなく、天井エアコンと併用するのが常識的と言えます。
    もっと常識を働かせれば、除湿併用の冷房機でもあるエアコンであれば、なにもわざわざデシカントを併用しなくても快適なのです。
    冒頭にも断ったように、人間の快適性は千差万別です。
    頭熱足寒が好きな方や、エアコンの除湿効果では物足りないという方は、床冷房とか、エアコンと除湿専用機のセット化は有なのかもしれません。
    蒸し暑い日本の夏季は、エアコンのみという選択肢はあっても、床冷房のみとか除湿専用機のみとかの選択肢はあり得ません。
    夏季におけるさらぽか空調は単なる差別化商品であって、その差別化には何の合理性も見受けられません。
    【脱省エネ商品】と言えます。
    夏季において、さらはあってもぽかはないでしょう。
    まるで、頭熱足寒を推奨してるみたいですね。

  40. 4580 匿名さん

    デシカ爺さん
    床冷暖房が、妄想だったのには、笑えるよね。
    妄想床冷暖房は、快適でしょうか?
    エア床冷暖房とも、言えるよね。
    まぁ~、いずれも絵空事。

  41. 4581 匿名さん

    >4573
    何故、>4570>4557は同一人なの?
    無知だね。
    さらぽかもモニターとしては相当前から実施してる、最初はサーキュレーターは無い。
    例えば下記ハウスメーカーは相当前から実施してる。
    http://harimahouse.com/special/concept01

  42. 4582 匿名さん

    >4578
    >デシカント換気扇は除湿と保湿が可能ですが冷房機能はありません。
    長府製作所の仕様は分かりませんがダイキンのデシカは少ないですが暖冷房能力が有ります。
    最大冷暖房能力は0.4kw/h(9.6kw/日)冷房、1kw/h(24kw/日)暖房。
    >保湿とは加湿ほどの能力はないということです。
    そんな事は有りません、1.5kg/h(室内側22℃DB、50%RH、室外側0℃DB、50%RHでの値)有ります。

  43. 4583 匿名さん

    >4579
    時間が証明してくれます。
    床冷房が適切かは別にしてオフィス等では輻射冷暖房へと向かってます。
    欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式の全館空調は新オフィスでは有り得ません。
    >除湿専用機のみとかの選択肢はあり得ません。
    住宅の性能次第でデシカのみの選択は有り得ると考えられます。
    デシカは最大で約10kw/日の冷房力が有りますから内部発熱を消し去ります。
    東京の8月平均温度は27℃程度ですから十分可能性が有ります。
    http://harimahouse.com/special/concept01
    上記ではデシカのみでほとんどエアコンは未使用だそうです。
    小型のエアコンを保険として有れば良いと思われます。
    確かに頭寒足熱の方が良いでしょうが天井輻射冷房にするには設備が2重になります。
    住宅性能が良ければ床冷房でも天井に比べて1℃低い程度です、冷え性でなければ素足でも問題有りません、むしろ気持ち良いです。

  44. 4584 匿名さん

    >4583
    >住宅の性能次第でデシカのみの選択は有り得ると考えられます。
    >4583は冒頭でも断っているように、一般常識の話をしているのです。
    ですから、一部の嗜好的な見解からの反論は的外れと言えます。
    反論のための反論はただの屁理屈です。

    >上記ではデシカのみでほとんどエアコンは未使用だそうです。
    そうですか。
    私はデシカもエアコンも未使用で快適に暮らせている家も知っています。

  45. 4585 匿名さん

    >反論のための反論はただの屁理屈です。
    上は>4584にピッタリ。
    >4584が頭が凝り固まった、的外れのさらぽか批判をしてる。
    頭寒足熱の一般常識は誰でも知ってる、あえて一条は挑戦してる。

  46. 4586 匿名さん

    >>4585 匿名さん

    あえて?

    一条の換気システムも太陽光もぜんぜん駄目じゃん

  47. 4587 匿名さん

    全館空調は、米国で50年以上の実績があります。
    日本での全館空調の実績は、40年以上です。
    住宅内のどこでも快適でほぼ同じ温度、しかも、健康にはとても良いというのが、圧倒的な実績で証明されています。

    スウェーデンハウスでは、全館空調がオプションではなく、標準仕様に組み込まれましたね。
    日本もようやく、米国並みに普及するでしょうね。
    米国では建売でも全館空調が標準になっています。

  48. 4588 匿名さん

    >4581
    >例えば下記ハウスメーカーは相当前から実施してる。

    田舎のダサい家の全住協の業者が出てくるのは、笑えるね。

    中を見ると、「蓄冷式床冷房」と書いてるから、空調とはとても呼べないレベル。
    床冷房で、天井サーキュレーターがないと、床にカビが生えるよね。
    お風呂のエプロン裏のカビも気にならない人だから、それでいいのかね?

    床のすぐ下にコンクリートがあったら、硬すぎて、日常生活で住宅内を歩いていると、足の裏が痛くなるよ。
    衝撃が強すぎて足の裏が痛くなるよ。
    子供や老人には無理な家で、それこそあり得ないエア住宅だね。

    多分、「蓄冷式床冷房」の空調と呼べない怪しいものは、実績がゼロだから、どうでもいいけどね。
    施工実績から、「蓄冷式床冷房」を採用した住宅を、5例くらいあげてご覧。

  49. 4589 匿名さん

    真夏にタイル張りに素足でひんやりでも
    あまり心地よくは思わないし、床冷房は失敗と思います

    普通に都市ガス温水式の床暖房がお手軽で良いと思います
    高級マンションでも普通に採用されてます

  50. 4590 匿名さん

    質問です。

    全館空調の屋根裏タイプを導入した方にお聞きしたいのですが、音がうるさいと感じたことはありますか?
    また、ネット等で調べると吸気口の音がうるさく感じると書いてありました。
    我が家の全館空調は吸気口が2階の寝室内の入り口にあります。寝室の大きさは8畳ほどてす。
    音についてどなたかアドバイスをお願いします。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸