全館空調を導入された方 その７ のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。
前スレ
その６：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
その５：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
その４：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
その３：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
その２：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
その１：https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/
[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11
最良の快適さは頭寒足熱。
わざわざ床を温めて冷房する例も有る。
欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調は終わった。
廃れるのは時間の問題。
https://housevision.muji.com/minna/clmn/tatenoie/tatenoie_140902
＞例えば8月10日朝11時をみてみると、外気は34.4℃まで上がっていますが、室温は、１階23.6℃、2階23.6℃、3階23.3℃と0.3℃しか全体で温度差がないばかりでなく、3階の室温が最も低くなっており、上階に行くほど「むっとする」という私たちの常識は見事に覆されています。
＞これは、3階に設置しているエアコン１台と、１階に置いたサーキュレーターを稼働しての結果です。
>3849
ようやく探せましたね。
ただ、残念ですが、快適温度範囲の25～27℃の間に入っていませんよ。
残念でした。
しかも、全部屋があけっぴろげ～～ですね。
プライバシーが全くないね。
https://housevision.muji.com/minna/clmn/tatenoie/tatenoie_140513
まぁ～、ドアや壁がなければ、住宅が一つの部屋になるので、ある程度は推定が付いてましたが、予想通りですね。
全館空調は、各部屋が完全に仕切られていても、各部屋を快適範囲の25～27℃の間に制御できるのです。
>3838
>毎年熱中症で死んでいるのは事実。
「毎年熱中症で死んでいるのは事実」なら、その事例を挙げればいいだけで、簡単なことですよね。
貴方は、
>3827
>他人を殺すつもりか？
>「快適範囲の26℃100％でも」熱中症で死ぬリスクが有る。
>命を落とします。
と言っていますね。
「26℃100％」は、熱中症の「厳重警戒」範囲です。
この「厳重警戒」で死んだ事例がありますか？
と回答をお願いしているので、当てはまりそうなものをネット検索して、回答すればいいだけですよね。
それが、探せなかったのは、熱中症の「厳重警戒」範囲で死亡した方が、いなかったということですよね。
命を落とすのですか？
ウソはいけないよ。
ねつ造データも、いけないよ。
真実の公的な論文データでお願いしますね。
全館空調を導入して、日本の国別感染者数を減らしましょうね！！
■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
②日本⇒米国の 5.5倍 ⇒⇒ ルームエアコンが主流
③韓国⇒米国の 25倍 ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流（床暖房と同等）
■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス（水痘、結核、麻疹、風邪）の感染蔓延度の結論
①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利（エアコンの10分の１の確率に抑制）
②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を１００％循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、２番目に危険。
＞3852限度を超えて頭が悪過ぎ。
危険な人体実験は出来ない。
当然詳細データは有るわけはない。
悪魔の証明になる。
熱中症と搬送時の気温データは消防のデータに有る、死亡者数も記載されてる
以後、限度を超えて頭が悪過ぎへはレスしない。
>3855
>当然詳細データは有るわけはない。
>熱中症と搬送時の気温データは消防のデータに有る、死亡者数も記載されてる
貴方は、「詳細データは有るわけはない」という、まったく根拠がないことを
>他人を殺すつもりか？
>「快適範囲の26℃100％でも」熱中症で死ぬリスクが有る。
>命を落とします。
と言ったのですね。
端的にいえば、ウソを付いたのですね。
煽っただけですか？
貧相な断熱だと部屋を小分けして必要部分だけ暖房して効率を上げた。
住宅全体の断熱性が向上したので部屋を小分けする必要性が減った。
吹き抜けを含め、リビング、ダイニング等は小分けしないオープンな間取りになって来ている。
息苦しい小分けの家は時代遅れ。
＞3862
消防のデータは気温と湿度です。
＞救急要請時の気温と湿度は、気象庁の気象統計情報の東京で測定した数値を使用しています。
と記載が有ります。
インチキPPD表と異なり必要事項は記載して有ります。
>3863
>貧相な断熱だと部屋を小分けして必要部分だけ暖房して効率を上げた。
>吹き抜けを含め、リビング、ダイニング等は小分けしないオープンな間取りになって来ている。
>息苦しい小分けの家は時代遅れ。
貴方の紹介の「縦の家」のQ値は、1.86で、以下の通りの解説がありますよ。
温度差が少ないのは、単にプライバシーを犠牲にした１住宅１部屋状態のエアコン冷房住宅でしたね。
貴方の言っている住宅の、「貧相でない住宅」って、Q値1.86という、貧相な住宅だったてことね！！！
やはり、断熱性は、３世代前のものですね。
話にならないレベルですね
－－－－－－
「縦の家」のQ値はCASE7プランでQ値1.86という、建設省の定める「次世代省エネルギー基準」の最高等級Q値2.7を大きく上回る、高いレベルを達成しています。
https://housevision.muji.com/minna/clmn/tatenoie/tatenoie_140513
>>3864 匿名さん
そんなことは知ってるよ。
ただ実際の現場は観測場と同じ条件だと思うかい？
屋内又は屋外でも違うし、その人の生活様式、調理場だったり地下や工場。
山間部にあっては、ちょっと標高差があれば天候が全く違うこともしばしば。
気象庁のデータなんぞ、一定の目安にしか過ぎんのだよ！
中には26度100％であった場所もあったかもしれない。
数字しか見てないだろ！
>3862
>ネットに出てないからといって、事実が無かったとは言えないだろう。
消防庁の事例です。
死亡は、屋外の事例のみでした。
ハイ、勉強してね。
ウソが、ばれてしまいましたね。
■熱中症での救急搬送事例と予防のポイント
１．室内で熱中症になった事例
○ ２１時頃、娘が母親宅を訪問した際、居室内ぐったりしている母親を発見したもの。居室内は窓が開いており、クーラー、扇風機等も使用していなかった。
【平成２７年７月 女性（７６歳） 熱中症（中等症） 気温２８．０℃ 湿度６７％】
○ ３時頃クーラーを切り、窓を開けて就寝、７時半ごろ起床した際、室内がかなり暑く、大量の汗をかき、気分も悪かった。８時頃水を飲んだが嘔吐したもの。
【平成２７年８月 男性（７３歳） 熱中症疑い（中等症） 気温２９．５℃ 湿度７３％】
○ １５時３０分頃、帰宅した息子が暑い部屋でぐったりしている母親を発見したもの。
【平成２７年６月 女性（７９歳） 熱中症（重症） 気温２８．８℃ 湿度４７％】
＜予防のポイント＞
◇ 水分補給を計画的、かつ、こまめにしましょう。
◇ 窓を開け風通しを良くしたり、エアコンや扇風機等を活用し、室内温度を調整するなど、熱気を溜めないようにしましょう。
２．屋外で作業中に熱中症になった事例
・屋外で作業中に熱中症になった事例
○ ８時頃から屋外で工事現場の作業をしており、１４時頃に手に力が入らない症状があり休んでいた。その後、全身性の痙攣症状が発生したもの。
【平成２７年６月 男性（６１歳） 熱中症（重篤） 気温２６．０℃ 湿度６２％】
○ １３時頃、畑から帰ってこない夫を心配して様子を見にいくと、畑で倒れ意識を失っていたもの。【平成２７年７月 男性（９２歳） 熱中症（死亡） 気温３４．０℃ 湿度４４％】
・屋外で並んでいて熱中症になった事例
○ 飲食店の行列に並んでいた際、一時的に意識消失し、その後も意識消失を繰り返したもの。
【平成２７年９月 女性（２１歳） 熱中症（軽症） 気温３２．５℃ 湿度５５％】
○ 祭り会場で、列に並んでいた女性が、突然しゃがみ込み意識朦朧となったもの。
【平成２７年９月 女性（７３歳） 熱中症（中等症） 気温２５．６℃ 湿度７１％】
・運動中に熱中症になった事例
○ マラソン大会で走っていたところ意識を失って倒れたもの。
【平成２６年６月 男性（５３歳） 熱中症（重症） 気温２２．２℃ 湿度７３％】
○ 河川敷野球グラウンドで野球の試合中、気分が悪く体調不良を訴えた。その後、痙攣及び全身が痛くなったもの。
【平成２７年８月 男性（３８歳） 熱中症（重篤） 気温３４．１℃ 湿度５７％】
・複数の熱中症患者が発生した事例
○ 夫婦で屋外を散歩中に、暑さのため、歩行困難となったもの。
【平成２７年７月 ７８歳男性、７６歳女性 熱中症（いずれも中等症） 気温３１．０℃
湿度６１％】
○ 小学校の運動場で小学生がサッカーの練習中、４人が悪心、頭痛、脱力感を訴えたもの。
【平成２７年７月 ９歳～１０歳の男女４名 熱中症（いずれも軽症） 気温３０．７℃
湿度５９％】
○ 高校でダンスの部活動中、多数の生徒が気分悪くなったもの。
【平成２７年７月 １５歳～１７歳の女性９名 熱中症（疑い含む）（中等症３名、軽症６名） 気温２８．６℃ 湿度７６％】
＜予防のポイント＞
クラブ活動等では、複数の生徒が熱中症で救急搬送されています。指導者等は、無理のない活動に配意しましょう。
◇ 水分補給を計画的、かつ、こまめにしましょう。
◇ 屋外では帽子を使用しましょう。
◇ 襟元を緩めたり、ゆったりした服を着るなど服装を工夫しましょう。
◇ 指導者等が積極的、計画的に休憩をさせたり、体調の変化を見逃さないようにしましょう。
◇ 実施者は自分自身で体調管理を行い、体調不良の時は無理をせず休憩しましょう。
>3868
>中には26度100％であった場所もあったかもしれない。
26度100％であった場所もあったかもしれないけれど、死亡者はなかった、ですね。
これで良いですか？
－－－－－－－－－－－－－
■熱中症での救急搬送事例と予防のポイント
１．室内で熱中症になった事例
○ ２１時頃、娘が母親宅を訪問した際、居室内ぐったりしている母親を発見したもの。居室内は窓が開いており、クーラー、扇風機等も使用していなかった。
【平成２７年７月 女性（７６歳） 熱中症（中等症） 気温２８．０℃ 湿度６７％】
○ ３時頃クーラーを切り、窓を開けて就寝、７時半ごろ起床した際、室内がかなり暑く、大量の汗をかき、気分も悪かった。８時頃水を飲んだが嘔吐したもの。
【平成２７年８月 男性（７３歳） 熱中症疑い（中等症） 気温２９．５℃ 湿度７３％】
○ １５時３０分頃、帰宅した息子が暑い部屋でぐったりしている母親を発見したもの。
【平成２７年６月 女性（７９歳） 熱中症（重症） 気温２８．８℃ 湿度４７％】
＜予防のポイント＞
◇ 水分補給を計画的、かつ、こまめにしましょう。
◇ 窓を開け風通しを良くしたり、エアコンや扇風機等を活用し、室内温度を調整するなど、熱気を溜めないようにしましょう。
２．屋外で作業中に熱中症になった事例
・屋外で作業中に熱中症になった事例
○ ８時頃から屋外で工事現場の作業をしており、１４時頃に手に力が入らない症状があり休んでいた。その後、全身性の痙攣症状が発生したもの。
【平成２７年６月 男性（６１歳） 熱中症（重篤） 気温２６．０℃ 湿度６２％】
○ １３時頃、畑から帰ってこない夫を心配して様子を見にいくと、畑で倒れ意識を失っていたもの。【平成２７年７月 男性（９２歳） 熱中症（死亡） 気温３４．０℃ 湿度４４％】
・屋外で並んでいて熱中症になった事例
○ 飲食店の行列に並んでいた際、一時的に意識消失し、その後も意識消失を繰り返したもの。
【平成２７年９月 女性（２１歳） 熱中症（軽症） 気温３２．５℃ 湿度５５％】
○ 祭り会場で、列に並んでいた女性が、突然しゃがみ込み意識朦朧となったもの。
【平成２７年９月 女性（７３歳） 熱中症（中等症） 気温２５．６℃ 湿度７１％】
・運動中に熱中症になった事例
○ マラソン大会で走っていたところ意識を失って倒れたもの。
【平成２６年６月 男性（５３歳） 熱中症（重症） 気温２２．２℃ 湿度７３％】
○ 河川敷野球グラウンドで野球の試合中、気分が悪く体調不良を訴えた。その後、痙攣及び全身が痛くなったもの。
【平成２７年８月 男性（３８歳） 熱中症（重篤） 気温３４．１℃ 湿度５７％】
・複数の熱中症患者が発生した事例
○ 夫婦で屋外を散歩中に、暑さのため、歩行困難となったもの。
【平成２７年７月 ７８歳男性、７６歳女性 熱中症（いずれも中等症） 気温３１．０℃
湿度６１％】
○ 小学校の運動場で小学生がサッカーの練習中、４人が悪心、頭痛、脱力感を訴えたもの。
【平成２７年７月 ９歳～１０歳の男女４名 熱中症（いずれも軽症） 気温３０．７℃
湿度５９％】
○ 高校でダンスの部活動中、多数の生徒が気分悪くなったもの。
【平成２７年７月 １５歳～１７歳の女性９名 熱中症（疑い含む）（中等症３名、軽症６名） 気温２８．６℃ 湿度７６％】
＜予防のポイント＞
クラブ活動等では、複数の生徒が熱中症で救急搬送されています。指導者等は、無理のない活動に配意しましょう。
◇ 水分補給を計画的、かつ、こまめにしましょう。
◇ 屋外では帽子を使用しましょう。
◇ 襟元を緩めたり、ゆったりした服を着るなど服装を工夫しましょう。
◇ 指導者等が積極的、計画的に休憩をさせたり、体調の変化を見逃さないようにしましょう。
◇ 実施者は自分自身で体調管理を行い、体調不良の時は無理をせず休憩しましょう。
＞3865は限度を外れて頭が悪過ぎる。
リスクの意味は可能性で断言ではない。
「殺すつもりか？」も断言でない。
「命を落とす」も断言ではない、何故ならその前に「騙されてたら」の前置きが有る
「26℃100％はＷＢＧＴ値29℃、軽く動いて危険な状態になる。」の説明もしてる。
＞3865を何時も悪意を持って作文する、歪曲する汚い輩。
熱中症はWBGT値の注意、警戒、厳重警戒、危険、何でも発病する。
発病者の中で毎年死亡してる。
詳細データはないから死亡との因果関係は不明。
例え、危険な状態でも死ぬとは限らない、命まで落とさない方が当然多い、だから死ぬリスクになる。
再度になるが＞3865は限度を外れて頭が悪過ぎるから今後は無視する。
＞3869、3870が偽りをレスして一部抜粋で捻じ曲げてるから東京消防庁館内のデータURL。
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/inf/h28/05/nechusyou.pdf
>>3873 匿名さん
室内で熱中症になった事例を見ると、
気温28度未満での事例はありませんが、湿度は47〜73%と広い範囲で発症していますね。
やはり室温管理が如何に大切かということがこういった事例からもよくわかります。
>3872
>熱中症はWBGT値の注意、警戒、厳重警戒、危険、何でも発病する。
>発病者の中で毎年死亡してる。
>詳細データはないから死亡との因果関係は不明。
>例え、危険な状態でも死ぬとは限らない、命まで落とさない方が当然多い、だから死ぬリスクになる。
面白い言い逃れですね。同じ論理を使いますね。
貴方は、
「熱中症はWBGT値の注意、警戒、厳重警戒、危険、何でも発病する。」
そして、 ⇒「発病者の中で毎年死亡してる。」
さらに、 ⇒「だから死ぬリスクになる。」
と発言しています。
これから、解かることは、
「熱中症はWBGT値の「注意」でも発病する。」⇒「発病者の中で毎年死亡してる。」⇒「だから死ぬリスクになる。」
ということになります。
すなわち、熱中症は「注意」状態でも発病するので、
「26℃100％」の、「厳重警戒」状態ばかりでなく、
「21℃20％」の、「注意」状態でも、熱中症を発病し、発病者の中で毎年死亡してるので、だから「21℃20％」は死ぬリスクになる。
ということになります。
これでいいですか？
貴方の発言は、こういうことでしょうか？
>3872は、他人を殺すつもりか？
信用しますと危険です。
低湿度範囲の21℃20％でも熱中症で死ぬリスクが有る。
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001dwae-att/2r9852000001dwhn...
21℃20％は、二層の布（織物）製服を着て、階段を登るとＷＢＧＴ値15℃で、危険な状態になる。
騙されるな命を落とします。
データーがないと、暑いのか寒いのかがわからない○○な人はちゃんと管理しないと死ぬリスクがある。
それたけだ。
＞3875
そうだ、注意でも発病する。
注意の状態で死ぬ確率は限りなく小さいとは思うが体調不良等が有るリスクゼロとは言い切れない。
ジョギングで死ぬ人はいる、熱中症の可能性が高い。
26℃100％は軽く動いただけで危険な状態、発病リスクは高く、無理をすれば死のリスクも高くなる。
26℃100%の話は飽きた。
冷房つけていれば100%になんてならないから、どうでも良い話だ。
我が家の空調は快適。
100％にならないから快適になる。
湿度は快適性に寄与してる。
さらぽか空調で冷房して無くても冷房してると思い込む等、多くの方が冷房しなくても快適と言ってる。
湿度の重要性が分かる。
＞3874
一部だけ見ては駄目。
＞救急要請時の気温と湿度の状況（平成２７年６月～９月）
＞下の図は、平成２７年６月から９月末までに熱中症で救急搬送された４,７０２人の救急＞要請時の気温と湿度を表したもの、赤い色が濃いほど救急搬送が多くなっています。
＞気温３４℃で湿度４２％から気温２５℃で湿度９６％の範囲で、救急搬送人員が多く分布していることが分かります。
＞また、気温が高くなくても湿度が高いと熱中症で救急搬送されていることが分かります
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/inf/h28/05/nechusyou.pdf
＞図５ 救急要請時の気温と湿度（平成２７年６月～９月）
>>3884 匿名さん
室内のことを語るのに屋外や運動時のものを除外して室内の発症状況を参考に語るのが良いでしょう。
それによると気温28度未満での事例はありませんが、湿度47〜73%の広い範囲で発症していますね。
普段の生活では温度管理が重要であることがこの事例からも知る事ができます。
全館空調はかからなかったとても快適ですよ。
全館空調は、とても快適ですよ。
4702人の半数は住宅をはじめとする屋内。
図５は十分に使える。
少ない事例は参考程度。
本と全館空調は快適ですよね。
湿度の快適範囲は、広い。
温度の快適範囲は、狭い。
ゆえに、住宅内の全部屋で、温度を快適範囲となる、25～27℃に制御できる、全館空調が優位です。
さらに、自動運転モードでは、何もしなくとも、快適性を温度湿度の両方で維持してくれます。
エアコン冷房は、住宅内の全部屋で、快適性が得られない。
>>3888 匿名さん
＞半数は住宅をはじめとする屋内。
屋内といっても体育館・工事中の建物・地下工事現場など様々ですから、それらを十把ひとからげにして一般住宅の室内について語るのは無意味です。
消防庁の資料で住宅の室内に絞ってわかることは限られてはいるとはいえとても参考になる事例です。
この事例を参考にすれば、先にも書いたとおり室温28度未満での事例はないのに対し、湿度47～73%と広い湿度範囲で発症しています。
このことから室内では室温管理が重要であることが判ります。
少ない事例は参考程度。
図5は数が多いから見事に気温、湿度による熱中症との関係を浮き出させてる。
>>3893 匿名さん
飲酒運転による交通事故を検証するのに飲酒運転の事例に絞らず、数が多いからと交通事故全般の事例で語るのはマヌケな人間くらいです。
同様に住宅室内における熱中症を検証するのに住宅室内の事例に絞らず、数が多いからとゴチャマゼにして語るのもマヌケな人間です。
全館空調導入者の皆さん。
この時期の温度設定はどうされていますか？
今年導入2年目の我が家は、色々試行錯誤中ですが
結局24時間27設定で運用してしてます。
他の家がどうされているか気になります。
>>3900 匿名さん
おやおや、頭の悪い私から数が多けりゃ良いってもんじゃないことを気づかされてよっぽどキマリが悪いみたいです。今日も一つ役に立つことを教えてあげましたが、逆ギレされました。
いい大人なのにねぇ（笑）
熱中症は発汗による蒸発潜熱で体温を下げられなくなると発病する。
スムーズな蒸発ためには湿度は低い方が良いから湿度は大事。
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/inf/h28/05/nechusyou.pdf
図５ 救急要請時の気温と湿度は熱中症と気温と湿度の関係を見事に表してる。
この不毛な言い争いいつまでやるの？
お互い歩み寄らないんだから結論出ないでしょ。
>3895
>結局24時間27設定で運用してしてます。
個別の住宅の断熱性で変わりますので、まず各部屋の温度・湿度を把握して、コントローラ温度設定に対して、各部屋で温度湿度がどの程度かを把握しましょう。
コントローラ部の温度湿度が、何℃何％の時、最も湿度の高い部屋の湿度とその時の温度を把握しましょう。
住宅の各部屋の中で、最大湿度が75％を超える場合は、迷わずドライ運転（設定60％）で住宅内の湿度を下げます。
通常、コントローラ部で湿度70％を超えたら、ドライ運転60％にすれば、カラッとサラッと快適になりますですよ。
この条件で、自動運転してもいいです。
関東平野部ですと、夏場は温度±1.0℃に対して、湿度∓4.5％（湿度は温度と反比例）で変化しますので、これを考えて温度管理をしましょう。
なお、各住宅の仕様と地方により、様々なので、最適手段を試行することが必要になります。
やはり、快適性は重要ですね。
湿度の快適範囲は、広い。
温度の快適範囲は、狭い。
ゆえに、住宅内の全部屋で、温度を快適範囲となる、25～27℃に制御できる、全館空調が優位です。
>>3904 匿名さん
ありがとうございます。
我が家は27度設定ですと各部屋26〜27度で推移します。部屋間の温度差は0.5度くらいですね。
日射にも気を使ったので南側の部屋も温度差はありません。
この設定で湿度はこの時期は50〜60です。
実は以前は夜中は28度設定にしていたのですが
そうすると夜中はサーモオフしてるのか朝方湿度が70近くまで上がっていることが多かったので
ずっと27度設定にした次第です。
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001dwae-att/2r9852000001dwhn...
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/inf/h28/05/nechusyou.pdf
WBGT値の厳重警戒と図５ 救急要請時の気温と湿度はほぼ同じです。
熱中症にならないためには最低WBGT値の警戒にならないようにした方が良い結果です。
>>3907 匿名さん
ブログで5馬力入れている方は断熱性能が今とは違う時のウェルブリーズの時の方が多くないですか？
検討段階がどの辺りかわかりませんが
一度、空調メーカーの担当者にも同席してもらい
色々疑問をぶつけて見てはいかがでしょう。
>>3912
担当者にも、確認したのですが大丈夫ですの一点張りなので。具体的な根拠が知りたいのですがこれ以上強くも言えずに...
それならば実際に導入している皆様の実例が知りたかったのです。
もしよろしければ他の方も教えていただけませんか？
ちなみに他のブログで確認した実例はスマートブリーズエースでした。
2.3年前ぐらいものです。
>>3914 匿名さん
ご検討のハウスメーカーが2×6を標準化して断熱性能をアップさせると発表したのが2014年の4月。
それ以降の契約の家が建ち始めるのは早くても2015年。
ご覧になった家はどちらでしょう。
私も同じハウスメーカーで契約しましたが、
検討時にブログは相当見たので気になりますね。
>>3915 名無しさん
ごめんなさい。いろいろ調べていたらそのページにたどり着いたのではっきりとしたブログの名前がわかりません。
ちなみに3914さんは検討して施工したのですか？ちなみにどのくらいの家の大きさでいくつぐらいのものを導入されたのですか？
私は3914さんの導入事例が気になります。
ウチは、５０坪、４ｋＷです。
問題ないと思いますよ。
ご無沙汰です。
湿度は、快適性とほとんど無関係。
夏場は、温度を25℃～27℃に制御できれば、完璧な快適性ですよ。
エアコン冷房の住宅は、住宅内の全部屋で、温度を25～27℃に維持できないので、快適性が得られない。
いまだに、エアコン数台で快適条件（住宅内どこでも25～27℃）の住宅が出てきていない。
一条はエアコンのみでの快適性が無理なことが分かったから、さらぽか空調にした。
床冷房が成功するか否かは、今後５年くらい様子を見ないとわからないでしょう。
＞3918は他人を殺すつもりか？
決してインチキPPD表を信用するな。
快適範囲の26℃100％でも熱中症で死ぬリスクが有る。
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001dwae-att/2r9852000001dwhn...
26℃100％はＷＢＧＴ値29℃、軽く動いて危険な状態になる。
ようは５０年前昭和時代の旧式ってこと
まだ熱中症について議論しているの？
全館空調をかけている状態で湿度100%なんてありえないでしょ？
誰に注意喚起しているのか不明確。
うちはの調湿機能付きなのですが、ジメジメ多湿の都内向きと思います
カラッと快適ですよ
危険ですからインチキPPD表が出る限り注意喚起します。
デシカは、ムダな製品で、何しろ売れてないからね。
ムダなデシカを売ろうとする輩がいる限り、危険ですから、デシカと調湿が出る限り注意喚起します。
はい、どうぞ。
やはり、快適性には、湿度は不要だから、調湿やデシカはいらないね。
全館空調がカラッとサラッと、とても快適です。
デシカはダイキンの最大の失敗作ですね。
米国では、実績ゼロです。
メーカーがそもそも売ろうとしていません。
合理的な米国では売れないのが、無理もありません。
なぜ、快適ではないデシカを買う方がいるのか、分かりませんね。
騙されてはいけませんよ。
日本でも、ほとんど売れてない。
デシカ営業に、騙されてはいけません。
デシカ営業は、危険な輩ですよ。
やはり、快適性は大事ですね。
やはり、快適性には、湿度は不要だから、調湿やデシカはいらないね。
デシカ営業に、騙されてはいけません。
デシカ営業は、危険な輩ですよ。
＞3937は他人を殺すつもりか？
＞3937は更に手を加えインチキPPD表を修正した、悪質。
文は直っておらず100％も快適になってる。
決してインチキPPD表と文を信用するな。
快適範囲の26℃100％でも熱中症で死ぬリスクが有る。
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001dwae-att/2r9852000001dwhn...
26℃100％はＷＢＧＴ値29℃、軽く動いて危険な状態になる。
やはり、快適性には、湿度は不要だから、調湿やデシカはいらないね。
デシカ営業に、騙されてはいけません。
デシカ営業は、危険な輩ですよ。
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK・2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2・65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
