全館空調を導入された方（住宅設備スレ）

>>3820
無駄ですよ、ダイキン営業マンでステマしてるだけですから

いつものデシカ営業ですね。

最近の家ならエアコン数台で家中快適になる。

>3823
いつものいい加減さだね。
エアコンある部屋とない部屋のデータを出してね。
そのデータから、客観的に説明しようね。
今のところ、ウソと認定です。

>3824
確かに、快適範囲の室温25～27℃に、エアコン数台のみで、住宅内全てを快適範囲にできないでしょうね。
証拠が必要ですよね。

今時に販売する住宅で温度差が大きい貧相な低気密低断熱住宅はダクト式全館空調採用の住宅位です。

＞3818は他人を殺すつもりか？
インチキPPD表を信用すると危険が有る。
快適範囲の26℃100％でも熱中症で死ぬリスクが有る。
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001dwae-att/2r9852000001dwhn...
26℃100％はＷＢＧＴ値29℃、軽く動いて危険な状態になる。

デシカの営業必死だな。

エアコン数台で家中快適だよ。

>3828
ユーチューブ見たよ。回答になっていないね。
頭大丈夫？　ゆとりですか？
しかも、ユーチューブのネタが古すぎ。
もはや時代遅れで、３世代前くらいです。もはや、Q値0.5の時代ですよ。
相変らず遅れた人だね。

本題戻りますね。
まったく以下の宿題が解決してませんよ。
完璧にウソと認定ですね。
快適範囲の室温25～27℃に、エアコン数台のみで、住宅内全てを快適範囲にできる論文データを出してと要求していますよ。
結局、貴方はデータがなく、いい加減なことを言っていた、しかもネット検索しても出なかったということね。
降参ですか？
回答要求は、論文データです。コマーシャルは不要です。
ーーーー
>3823
いつものいい加減さだね。
エアコンある部屋とない部屋のデータを出してね。
そのデータから、客観的に説明しようね。
今のところ、ウソと認定です。

>3827
>他人を殺すつもりか？
>快適範囲の26℃100％でも熱中症で死ぬリスクが有る。

26℃100％は、熱中症の「厳重警戒」範囲ですね。
この「厳重警戒」で死んだ事例がありますか？

ウソはいけないよ。

ねつ造データも、いけないよ。
真実の公的な論文データでお願いしますね。

>騙されるな命を落とします。

命を落とすのですか？
ウソはいけないよ。
ねつ造データも、いけないよ。
真実の公的な論文データでお願いしますね。

■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
①米国⇒感染者10万人当りで　3.2人　⇒⇒　ダクト式全館空調が主流
②日本⇒米国の　5.5倍　　　 　　　　⇒⇒　ルームエアコンが主流
③韓国⇒米国の　25倍　　　　　　　　⇒⇒　輻射暖房の代表オンドルが主流（床暖房と同等）

■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス（水痘、結核、麻疹、風邪）の感染蔓延度の結論
①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利（エアコンの10分の１の確率に抑制）
②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を１００％循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、２番目に危険。

>3826
お宅の温度差は、どの程度ですか？
放射温度尾計での計測結果をお願いします。

>>3829 匿名さん

どちらかと言うとゆとりよりバブル寄り？

住宅性能が良くて、換気システムが上手に使用できる設計なら、エアコン数台で家中快適だよ。

全館空調を検討中です。
45坪程度の戸建てを新築予定なのですが、全館空調を設けた場合、ランニングコストは如何程になるものですか？
既に設置されている方の実績をお伺い致し度。
宜しくお願い致します。

>3833
PPDによる、快適性の定義を、知っていますか？
貴方の希望的な感覚ではなく、各部屋の温度をデータで示しましょう。
現実は、そんなに甘くありません。

>3834
過去レスで分かりますよ。
以下を参考にしてください。

>2623

＞3829
欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調も論文データ等無いだろ。
何を一方的にキャンキャン騒いでるの。

＞3830は限度を超えて頭が悪過ぎ。
人体実験でもやれと言ってるのか？
毎年熱中症で死んでいるのは事実。
人体実験等出来ないから詳細なデータは有る訳はない。

＞3836
馬鹿でかいモデルハウス等参考にならない、広い程、壁面積割合は減るから70坪40坪換算は出来ない。

>>3829 匿名さん

全館空調よりエアコン数台+床暖房の方が快適だよ。