- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-09-07 18:48:01
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
-
3701
匿名さん
>>3698 匿名さん
ブログといってもメーカーCMもどきだなぁ。
もどきのブログにしがみつく営業さんを非難はできません、それ位しか頼る術がないのだろうから。
-
3702
匿名さん
さらぽかって換気システムだけで、年間光熱費2万円
更にほとんど加湿&除湿されない調湿システム稼働させると+3万円以上
そこから冷暖房費だろ
完全に欠陥システムじゃないか
3種換気システム+エアコンの方がましだな。
-
3703
匿名さん
-
3704
匿名さん
>3692
>「夏季に湿度を低くすると、健康で快適であるといわれるが、これは真実であろうか。結論的にいうと、温熱的湿度の許容範囲は広い。」
勉強してね。
快適性に湿度は関係ないということが、研究論文でも、実証されていますね。
しっかり検索して、見つけてくださいね。
ユトリ君。
-
3705
匿名さん
>3692 ユトリ君
ハイ、教えてあげるね。
ハイ、文献の図ですよ。
勉強してね。
-
-
3706
匿名さん
見やすい図を用意しました
-
-
3707
匿名さん
やはりこちらが分かりやすいでしょうか
-
-
3708
匿名さん
>3706
>3707
住宅内の温度を完璧に制御できる、全館空調は最高ですね。
図からは、全館空調が快適性をもっとも満足できるっものであることが、よく分かりますね。
-
3709
匿名さん
>3705は悪質な奴、他人の論文にインチキ文を加筆してる、恥を知れ。
-
3710
匿名さん
-
-
3711
匿名さん
>3708
汚い土足で家中歩き回るガサツなアメリカ人のダクト式全館空調はアメリカ以外では馴染まない。
欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調は何れは廃れる。
-
3712
匿名さん
>3711
日本での集団感染の発生は、図2のとおり。
第一位 ⇒ 事業所:35%
第二位 ⇒ 家庭等:23%
第三位 ⇒ 医療機関:16%
となっている。
これからいえることは、住宅の住環境が重要ということ。
日本の住環境は、米国に比べて貧弱です。
米国で標準の全館空調を導入すれば、家庭内での健康状態の環境改善に役立つでしょうね。
-
-
3713
匿名さん
>3711
日本の住宅事情の、現実を理解しましょうね。
■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
②日本⇒米国の 5.5倍 ⇒⇒ ルームエアコンが主流
③韓国⇒米国の 25倍 ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)
■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。
-
3714
匿名さん
>3709
それでは、>3706から提示の図に対する、貴方の考察は、如何に?
同じ結論にしか、ならないんじゃないの?
新解釈がありますか?
-
3715
匿名さん
>3709
論文では、
「夏季に湿度を低くすると、健康で快適であるといわれるが、これは真実であろうか。結論的にいうと、温熱的湿度の許容範囲は広い。」
と言ってますよ。
「湿度の許容範囲は広い」 です。
⇒ すなわち、湿度は快適性と相関がないということ。
すなわち、快適性と無関係ということです。
したがって、調湿が不要なので、デシカは不要ですよね。
-
3716
匿名さん
頭が悪過ぎ。
どう見ても右肩上がりで傾斜してる。
湿度は無関係でない証拠。
グラフ等は意図的に作れる、わざと横軸を広く、縦軸を狭くすれば誘導出来る。
PMV0.5でPPD10%、PMV1は快適範囲外。
PMV0.5以内は少ない。
-
3717
匿名さん
>3716
>PMV0.5以内は少ない。
ちょうど、湿度40~70%の範囲で、PMV0.5以内に入ってますね♪♪
すなわち、湿度は快適性と相関がないということ。
すなわち、快適性と無関係ということです。
したがって、調湿が不要なので、デシカは不要ですよね。
-
3718
匿名さん
>3717
頭が悪過ぎ、適温、適湿でPMV0.5に入っている、それが湿度40~70%。
湿度は関係してる。
-
3719
匿名さん
>3716
ハイ、もう一度、よく見て、考察してね。
-
-
3720
匿名さん
>3718
△印は、湿度15~85%の範囲で、PMV0.5以内に入ってますね♪♪
すなわち、湿度は快適性と相関がないということ。
すなわち、快適性と無関係ということです。
したがって、調湿が不要なので、デシカは不要ですよね。
-
3721
匿名さん
全館空調9年目。大満足。現在23.8℃ 58%
デシカ不要には賛成だけど、多湿は不快で苦手です。
個人的には湿度30%~40%が快適です。
日本の夏は大嫌い。
-
3722
匿名さん
>3721
>湿度30%~40%が快適です。
そうですか?
現在、温度26.2℃、湿度62%で、カラッと感じます。
外は、雷が鳴って、とても蒸し暑い状況です。
今日は、親戚が集まってますが、全館空調は、家中、どこでもみんなが快適です。
-
3723
匿名さん
-
3724
匿名さん
>△印は、湿度15~85%の範囲で、PMV0.5以内に入ってますね♪♪
>すなわち、湿度は快適性と相関がないということ。
頭が悪過ぎ、湿度範囲を限定してる、すなわち湿度は関係する。
-
3725
匿名さん
-
-
3726
匿名さん
-
3727
匿名さん
>>3721 匿名さん
>多湿は不快で苦手です。
>個人的には湿度30%~40%が快適です。
家中カラッとしてると外と違って
べとつかずサラッとしてて快適ですよ。
>>3722 匿名さん
>>3723 匿名さん
うちは都心の閑静な住宅街ですが
今年は異常気象?なせいか雨模様ばかりで気温も低く
冷房はほとんどしないくても快適でした
-
-
3728
匿名さん
全館空調は、エアコンに比べて温度差がほとんどなく、結果的に湿度差も小さくなるので、とても快適になりますよ。
-
3729
匿名さん
>5728
全館空調は、サラッと、カラッと、とても快適ですね。
-
3730
匿名さん
>>3728 匿名さん
これだけ冷夏だと、冷房不要で換気のみで涼しいときが多いですよね
涼しくてすごしやすいのは良いのですが、発電量が少なくなるのは仕方ないですね
昨日とか雷凄くてなんでも1000発だったとか、異常気象と思います
-
-
3731
匿名さん
>3725は頭が悪過ぎ。
他人の論文に悪質な文を書き足してして他人を騙そうとしてる。
愚かにも
>PMV0.5以内の人間の最適な快適範囲に有る。
とPMV0.5以内の人間と意味不明な文を載せながら図では快適範囲をほぼPMV1.0で赤線を引いている。
文もおかしく、文と図の内容が違う。
-
3732
匿名さん
>3726は頭悪過ぎ。
25.6℃だけ湿度範囲を限定すればなんとか範囲以内になってる。
限定してる事は湿度が快適性に関係する証拠。
湿度が無関係とは立証されていない、他の温度が立証してる。
25.6℃でも湿度により暖かい、涼しい側に振れている、湿度が快感に関係してる証拠。
-
3733
匿名さん
>3730
>冷房不要で換気のみで涼しいときが多いですよね
高湿度になる。
あまり高湿度にならないなら全熱を使用してる。
欠陥商品の汚い空気が流れるダクト式全館空調に更に汚い全熱式。
-
3734
匿名さん
>>3733
うちのは湿度調節ができて快適ですよ。
地方によるのでしょうが、今年の夏の電気料金
皆様はいかがでしょうか?
-
3735
匿名さん
やはり、PPDで快適さを厳密に評価した方が、分かりやすいね
-
-
-
3736
匿名さん
-
3737
匿名さん
住宅内の絶対湿度はほぼ一定になる。
エアコン冷房は、空調がない箇所があるので、そことエアコン近辺の温度差差は、4~8℃。
日射が入る部屋は、もっと温度差が大きい。
夏期(外気35度、室内平均温度26℃)のエアコン冷房の住宅内は、最大湿度差が、温度差4℃で湿度差が約18%、
温度差8℃で湿度差が約36%。
だから、エアコン冷房で住宅内温度をほぼ一定にできない住宅は、湿度差が極めて大きいので、カビ発生に要注意ですよ。
全館空調は、エアコンに比べて温度差がほとんどなく、結果的に湿度差も小さくなるので、とても快適で、住宅内空気環境にも優位ですね。
-
3738
匿名さん
インチキPPD表でも湿度を30%~60%にすれば、温度は25、26、27℃の何れでもほぼ快適範囲になる。
湿度を20%まで下げれば28℃まで快適範囲になる。
快適範囲は適湿にすれば温度はラフな設定で良い事になる。
低湿度の適湿、高温度の適温にすれば冷え性の女性、暑がりの男性の双方が満足し易くなる。
夫婦喧嘩の種が減り、夫婦円満になる。
-
3739
匿名さん
>3735
WBGT値は、運動や長時間の屋外作業の場合の指標ですね。
WBGT値は、PPD値のような、住宅やオフィスなどでの座位状態での指標ではありません。
勉強してね。
***********
2.熱中症はどのようにして起こるのか
<行動>
・激しい運動
・慣れない運動
・長時間の屋外作業
・水分補給がしにくい
<具体例>
工事現場、運動場、体育館、一般の家庭の風呂場、気密性の高いビルやマンションの最上階など
http://www.wbgt.env.go.jp/pdf/envman/1-2.pdf
-
3740
匿名さん
>3738
>PPD表でも湿度を30%~60%にすれば、温度は25、26、27℃の何れでもほぼ快適範囲になる。
結局、よりどころはPPD表ですね。
ほかに、よりどころがないから諦めたのですね。
PPD表を信じたということで、いいですね。
-
3741
匿名さん
住宅内の絶対湿度はほぼ一定になる。
エアコン冷房は、空調がない箇所があるので、そことエアコン近辺の温度差差は、4~8℃。
日射が入る部屋は、もっと温度差が大きい。
夏期(外気35度、室内平均温度26℃)のエアコン冷房の住宅内は、最大相対湿度差が、温度差4℃で相対湿度差が約18%、
温度差8℃で相対湿度差が約36%。
だから、エアコン冷房で住宅内温度をほぼ一定にできない住宅は、相対湿度差が極めて大きいので、カビ発生に要注意ですよ。
全館空調は、エアコンに比べて温度差がほとんどなく、結果的に相対湿度差も小さくなるので、とても快適で、住宅内空気環境にも優位ですね。
-
3742
匿名さん
>3738
>PPD表でも湿度を30%~60%にすれば、温度は25、26、27℃の何れでもほぼ快適範囲になる。
「湿度を30%~60%にすれば、温度25~27℃の何れでもほぼ快適範囲」と言っていますね。
自己発言の矛盾に気が付かないのでしょうか?
この発言では、湿度差が30%、温度差2℃ ですね。
いゃ~、自ら「湿度の快適範囲は広く、温度の快適範囲は狭い」と言い切ってますね。
いゃ~、言葉使いは難しいね。
勉強になるでしょうね。ユトリさん!!
-
3743
匿名さん
-
3744
匿名さん
>3743
>温度差はほとんどない。
お宅の住宅の1階、2階の各部屋の天井・壁・床の温度を、放射温度計で計測して、報告してね。
その結果で、本当か否かを判断します。
-
3745
匿名さん
>3742は頭悪過ぎ。
温度と湿度は異なる値。
異なる値の範囲を広い、狭い等と比べる事は出来ない。
まして湿度は相対湿度、絶対湿度が有る。
相対湿度は%
絶対湿度はg/m3、またはg/kg。
温度は℃、°k等。
単位の異なるものは比較できない。
中学生以下でもしってますよ、もっと勉強して下さい。
>「湿度の快適範囲は広く、温度の快適範囲は狭い」
レスしてない事を勝手に妄想する、頭悪過ぎ。
レスを捻じ曲げるは、他人が作ったものに加筆等悪質なだけでなく、無知とは救いようが無い奴。
-
-
3746
匿名さん
>3740
熱中症で死ぬようなインチキPPD表を信じる訳はない、適湿部分だけを利用しただけ。
-
3747
匿名さん
ハイ、勉強してね。
-
-
3748
匿名さん
>3744
欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式全館空調信者も温度差がないとレスしてるだけ。
データ等出たことが無い温度差は有るの全館空調利用者の反論も有る。
-
3749
匿名さん
-
3750
匿名さん
>3739の頭が悪過ぎ。
>WBGT値は、運動や長時間の屋外作業の場合の指標ですね。
>工事現場、運動場、体育館、一般の家庭の風呂場、気密性の高いビルやマンションの最上階など
体育館、気密性の高いビルやマンションの最上階は屋内。
工事現場も運動場も屋外とは限らない。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)