全館空調を導入された方（住宅設備スレ）

>3515
>東大准教授の記事にも無い。

こんどは、東大准教授を信じているのですか？
ＰＰＤも信じるのですね？

>3515
＞ＩＳＯ基準のＰＰＤをもとにした科学的事実から言えば、快適性には湿度調整が、不要ということです。
不要かどうかはわかりませんが、生活の快適性に重要なのは湿度管理ではなく温度管理だということは確かなようですね。
単なるデマカセではなくＩＳＯにあるPPDを根拠に説明してもらえると温度管理がより重要だということが素人でもよく判ります。

>3520
>繰り返し計算が有るからプログラムを組まないと計算出来ない。

ユトリですか？
数学の基礎になる、収束計算もできないのですか？

>3522
>ＩＳＯにあるPPDを根拠に説明してもらえると温度管理がより重要だということが素人でもよく判ります。

はい、どうぞ。

＞3523は日本が理解出来ないユトリ？
プログラムを組む価値が無いから計算しない。

>3525
>日本が理解出来ないユトリ？

日本語も満足に使えない、ユトリですか？

URLを示せない＞3517は噓つきに決定してる、惨めな奴。

>3520
＞プログラムを組まないと計算出来ない。
恐らくその通りでしょう。
ＩＳＯにおいても一般に通用する条件を基にプログラムを組んで計算した結果、PPD表が作成されたことは容易に想像がつきます。
国際標準規格であるＩＳＯに準拠したＰＰＤ表は日本においても十分通用するということです。
そしてこれを用いて住宅では温度管理が重要であることを示してくれた准教授の記事は信頼度の高いものといって間違いありません。

URLを示せない噓つきさん
噓つきの決定が悔しくて話題をずらし始めたので終わりにする。

>3525
>プログラムを組む価値が無いから計算しない。

ＰＰＤでは、>3524さんの表のように、あたらめて、計算しなくても、湿度範囲が広くなる結果が、明らかに見えているからですね。
ユトリでも、ちょっとは、ＰＰＤが見えたるみたいですね。

＞3528
プログラムで計算しても適用条件を無視することはミス。
記事のPPD表はインチキ。
お馬鹿な准教授と言わざる得ない。

>3531
デシカ売れなくて、つらいのですね？
准教授にあたっても、デシカ売れませんよ。

＞3530
見えるから26℃69％、代謝量が多ければ不快だと言ってる。
現実から外れた、着衣量が少なく、代謝量が少ないPPD表は参考程度しかならない。
26℃暑い、分からない奴は？？？

>3531
＞プログラムで計算しても適用条件を無視することはミス。
ＩＳＯは国際標準規格ですから当然国際的に通用する条件を基に計算されていなくてはなりません。
日本も当然その範疇に入っていますら、このＰＰＤ表を基に日本の住環境を語ることは正しい選択です。
その結果住環境で最も大切なことは温度管理であることが明らかになりました。

＞3532
汚い空気が循環する全館空調は欠陥商品。
未来は無くなる運命で必死なのですね。

>3535
■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
①米国⇒感染者10万人当りで　3.2人　⇒⇒　ダクト式全館空調が主流
②日本⇒米国の　5.5倍　　　 　　　　⇒⇒　ルームエアコンが主流
③韓国⇒米国の　25倍　　　　　　　　⇒⇒　輻射暖房の代表オンドルが主流（床暖房と同等）

■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス（水痘、結核、麻疹、風邪）の感染蔓延度の結論
①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利（エアコンの10分の１の確率に抑制）
②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を１００％循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、２番目に危険。

＞3534
国は温度管理だけすれば良いなど言ってないよ。
湿度管理も決められています。

＞3534
PPDは単なる道具、快適度の参考にする程度の指標。
快適度の物差しが少ないから曖昧さを若干減らすために有る。
国は環境の温度、湿度範囲は決めている。

＞＞３５３７
国は言わないんですか？
全館つけたからって、建物の強度が弱くなるような設置方法はだめだって・・・
全館チェックを国がすべきだよね。
設置方法のマニュアルとか国が作らせてないんですか？
あったら教えてください。

>3537
温度管理が重要だと言っています。
＞湿度管理も決められています。
40%以上70%以下となっていますね。
この程度で良いと思いますよ。