- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-09-07 18:48:01
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
-
3401
匿名さん
ニュースでは島根県で39℃とか見かけました
都内はそこまで気温は上がりませんが、
風も無くジメっとしていますね。絶対湿度24gは、
沖縄みたいな亜熱帯に近い気候になってるのではないでしょうか?
-
-
3402
匿名さん
-
3403
匿名さん
>3402
そりゃ~~、売れていないパナだからね。
パナは、昔、全館空調をやっていた、いわゆる***です。
いわゆる、***を、信じるが負け。
-
3404
匿名さん
-
3405
匿名さん
>3404
確かに、玄関、キッチン、風呂着替え室、洗濯機室、洗濯物干し室などに、空調を効かせられないのは、全館空調と呼べない。
これでは、夏場は南側のこれらの部屋では、温度差が我慢できないレベルになりますね。
-
3406
匿名さん
>>3405 匿名さん
天気が悪く気温はさほど高くなく夜間は内外気温差もほとんど無いですが
絶対湿度25g/m3ととてもジメジメっとしています
どのように対応していますか?
-
-
3407
匿名さん
-
3408
通りがかりさん
床暖房も然り、あればいいけど、なくても困らない贅沢品かな
-
3409
匿名さん
全館空調は、家中で温度差がないので、とても快適です。
150万くらいだから、安い車程度で、贅沢品とはいえないレベル。
-
3410
通りがかりさん
追加で150万って充分贅沢品だと思うよ
ランニングコストやメンテナンスコスト考えたら10年でもう150万くらい追加でしょ
車で例えたら普通車と高級車くらい違うんじゃないかな
うちのハウスメーカーは全館空調取り扱ってなかったから選択できなかったんだけどね…
-
-
3411
匿名さん
今時軽自動車でも200万円するそうです
うちの換気システムはダイキンですが
差額の50万円ほどで調湿機能付きになって
この季節全館とても快適で良かったです
-
3412
匿名さん
なんでもっと早くいろんなハウスメ-カ-が全館空調しなかったのですか?
そうすれば、こんなに苦しまなくて済んだのに。
なんで、あのメ-カ-だけだったのよ。
後悔でいっぱいです。
-
3413
匿名さん
-
3414
匿名さん
-
3415
匿名さん
>3413
なるほどですね!!!
私自身、「全館空調はきっとコストが高い」とか、「誰もいない部屋まで空調するのはもったいない」とか、全館空調に対して否定的なイメージを持っていました。でも、パラディアのある家に8年間住んでみて、光熱費は安くなるし、家じゅうどこでも快適な温度だし、本当にすばらしいですね。
-
3416
匿名さん
快適性には、温度管理が重要ですね。
-
-
3417
匿名さん
住宅の性能が良ければ、エアコン数台で家中快適ですよ。
-
3418
匿名さん
-
3419
戸建検討中さん
住友不動産にて、J URBANを検討しています。
仕様はレジデンシャルスタイルで施工面積47坪です。
オプションは全館空調、小屋裏収納8畳、アルミルーバー5スパン、バルコニー6畳、パティオ6畳を見込んでいます。
本体工事2870万円、オプション360万円、付帯工事150万円(除、地盤補強)、値引250万円、消費税250万円、総額3380万円(別途、諸費用)は妥当でしょうか?また、値引きはこの程度が限界でしょうか?
ご教示願います。
-
3420
戸建検討中さん
-
3421
通りがかりさん
全館空調いれるのって、2世帯のような延べ床大きいとこや間仕切りを極力省いた住宅向きってことかな。
初期費用だけで、今後のリビングと主寝室のエアコン代くらいは賄えるからね。2-30年後に機器を入れ換えるとき、規格や法令が変わってなければいいけど、最悪壁を壊したりするのかな?
-
3422
匿名さん
>3419
その規模で、坪70万円程度だから、安い方と思います。
-
3423
匿名さん
-
3424
匿名さん
-
3425
戸建て検討中さん
新築を建てるに当たって参考にと思ってスレ最初から読み始めたけど,なんかエアコン派と言い争ってるばっかりで読んでて疲れた。
各部屋にエアコンが嫌なのは,外壁につたうダクトと室外機が格好悪いからなんですけど,そういう理由から全館空調選んだ方はいないでしょうか。
やっぱりすっきりしてていいですよね?
-
-
3426
匿名さん
>>3425 戸建て検討中さん
全館空調よりエアコン方が効率はよいからね。
-
3427
匿名さん
快適性でいえば、エアコンは全館空調にかなわない。
玄関などに対して、普通はエアコンを取り付けない。エアコン派は、そこまで拘らない。
全館空調は玄関も快適な空調環境にできる。
この住宅内で温度差がない空調環境を満足できないエアコンと満足できる全館空調の選択肢になる。
仮にエアコンで全館空調並みに温度差が住宅内でほぼ同じ環境を造ることを考えると、全館空調より大きな初期投資となる。
快適性では、少なくと国交省が推奨している住宅内で3℃以下の最大温度差を確保する必要がある。
すなわち、設定平均温度で考えると、±1.5℃以内で空調できる環境が必要になる。
-
3428
匿名さん
>3425
全館空調は、エアコンがないスッキリ感もあるけど、一番の理由は快適性だと思いますね。
こればかりは、住んでみないとわからないですが・・・
友達も全館空調を入れましたが、とても満足していますね。
全館空調を入れてダメだったという方は皆無ですからね。
-
3429
匿名さん
-
3430
通りがかりさん
全館空調は
初期コスト、運用コストが高いので下流階級には不向き
不在時や居住スペース以外も冷暖房するので貧乏性には不向き
本体が故障すると家中の冷暖房が止まるので心配性には不向き
窓を開けることができず、乾燥やカビを撒き散らす恐怖に怯える健康オタクには不向き
-
3431
匿名さん
>快適性でいえば、エアコンは全館空調にかなわない。
そんなことは、ない。
我が家は、個別エアコン+熱交換式1種換気で、
1F玄関、2Fリビングだが、玄関ホールとリビングと階段が吹き抜けでつながっていて、
玄関ホールとリビングの間に扉がない。
他の部屋(ウォークインクローゼットを除いて)は、ドア(1部屋を除いて引き戸)でつながっている。
なので、ドアを開けてリビングエアコンを動かせば、玄関にも他の部屋にもエアコンの効果が伝わる。
-
3432
匿名さん
>3431
>他の部屋(ウォークインクローゼットを除いて)
快適ではない、例外の部屋があるってことね。
例外を設けるのは、論外ですね。
全館空調は、すべての部屋の、断熱材で覆われた住宅内のすべてで、快適なのです。
だから、快適性でいえば、エアコンは全館空調にかなわない。
-
3433
匿名さん
他の部屋(ウォークインクローゼットを除いて)
も、ドアがあるだけで、ドアがあいていれば、温度や湿度は変わらないよ。
-
3434
匿名さん
>3430
>初期コスト、運用コストが高いので下流階級には不向き
家中どこでもという快適性が不要なら、エアコンでよい。
ただ、国交省推奨の平均温度±1.5℃以内で空調できないので、ヒートショックは覚悟しなければならない
>不在時や居住スペース以外も冷暖房するので貧乏性には不向き
快適だし、ヒートポンプ式冷暖房なので、冷暖房費が増えても大したことない。
**メーカー意見
春や秋は空調運転を止めても大丈夫。ただし、換気システムについては常時運転をお願いします。全館空調を含め空調機器は、運転開始時(設定温度と室内の温度差が⼤きいとき)に多くの電力を使います。全館空調PARADIAも、設定温度になるまでに電力を最も使用し、設定温度になるとその室内温度を少ない消費電力でキープします。
>本体が故障すると家中の冷暖房が止まるので心配性には不向き
全館空調は、ずいぶん前から、室外機本体が2台タイプになっているので、故障時もそれなりに対応できる。
**メーカー意見
室外機が故障した場合は、2台のうち壊れていない室外機のみで自動的に応急運転を行いますので、完全に機能が停止することを防ぐことができます。
>窓を開けることができず、乾燥やカビを撒き散らす恐怖に怯える健康オタクには不向き
窓を開けな方が、逆に空気がきれい。外気吸気のフィルターは交換時に汚れでいつも真っ黒です。都会の外気が如何に汚れているか全館空調を使っているとよくわかります。
**メーカー意見
春や秋の気候のよい時期は、空調機をOFFにして窓を開けることも可能です。
全館空調PARADIAは、塵やホコリ、花粉などを除去した上で家全体にキレイな空気を循環させていますので、汚れが気になる場合、窓を閉めるようにしてください。
-
3435
匿名さん
>3433
>他の部屋(ウォークインクローゼットを除いて)
ウォークインクローゼットは除いているよね。
ウォークインクローゼットが例外となっているよね。
例外は、論外ですね。
また、お宅の玄関構造だと、シュークロークから、汚い空気が回っているのでは?
その対策は?
-
-
3436
匿名さん
>3433
>ドアがあるだけで、ドアがあいていれば
お宅は、子供のプライバシーがない家なのね。
不便な家だね。
-
3437
匿名さん
むやみに温度だけを下げてしまうと、湿度が上がってしまいカビやすくなってしまいますし
この季節、夜間等湿度が高くて露点温度と外気温がとても近い場合、僅かでも温度を下げると結露してしまいます。
玄関シューズクロークを冷房対象としないのは、カビや結露を防ぐ目的もあります。
-
3438
匿名さん
>3437
>玄関シューズクロークを冷房対象としない
ウォークインクローゼットや玄関シューズクロークは、冷暖房対象ではないということね。
快適でない場所が多いということね。
-
3439
匿名さん
>>3437
>>3438
ジメジメ結露は多湿によるものです。
温度は利用目的や個人差で適温に調節するほうが快適ですが
共通して言えるのは、多湿は不快でカビの温床です
家中を乾燥させることでとても快適です
-
-
3440
匿名さん
>全館空調は、すべての部屋の、断熱材で覆われた住宅内のすべてで、快適なのです。
>ウォークインクローゼットや玄関シューズクロークは、冷暖房対象ではないということね。
>快適でない場所が多いということね。
建物全体(玄関も、リビングも、すべての部屋も、ウォークインクローゼットも、トイレも、風呂も、
さらに、ビルトインガレージも、)が、断熱材に覆われているよ。
ウォークインクローゼットも、温度や湿度は他の部屋と変わりないよ。
全館空調ではないが、1種換気システムが動いているので、
この時期、外から帰ってくると、エアコンが入っていなくても、まるでエアコンが入っているように涼しく感じる。
-
3441
匿名さん
>3440
どこでも空調がなくて、快適でなくて、残念ですね
-
3442
匿名さん
快適性は、温度管理が重要です。
湿度は、重要ではありません。
勉強してね。
-
-
3443
匿名さん
温度だけを見ると、換気のみで十分なはずです。
外に出てみてください。
「うぁ~爽やかで心地いい~」って言えますか?
心地よいと感じるのなら、冷房不要で窓開け換気や三種換気で良いはずです。
うちは全館調湿換気でとても心地よいのですが、同じような温度でも
外は快適とは言い難いです。
-
-
3444
匿名さん
-
3445
匿名さん
>3444
時代遅れの湿度の信奉者って、まだいるのね。
かわいそうだね。
PPDで考えれば、快適性は温度が重要なのが明らか。
温度26℃では、湿度0~100%によるPPD差は、わずか4.4%しかない。
人間の感覚では、快適性レベルに全く差がない。
湿度調節が、いかに不要かがよくわかりますね。
-
-
3446
匿名さん
>3443
>外は快適とは言い難いです。
ご提示の8/11 17:00の外気は、温度24.2℃、湿度86%、気圧1004.9、PPD8.2
この条件で、室内温度を26℃にすると
温度26.0℃、湿度69.0%、PPD5.9 になる。
外と室内の、PPD差は2.3%しかない。
すなわち、この2条件で100人の人間に快適さを聞けば、その内で、2人程度しか、外気環境で不快に感じないレベルです。
したがって、貴方の発言は、根拠がありません。
科学的な根拠のもとで、快適性を語りましょうね。
-
3447
匿名さん
訂正
すなわち、この2条件で100人の人間に快適さを聞けば、その内で、2人程度しか、外気環境と室内環境で差を感じないレベルです。
したがって、貴方の発言は、根拠がありません。
科学的な根拠のもとで、快適性を語りましょうね。
-
3448
匿名さん
再訂正
すなわち、この2条件で100人の人間に快適さを聞けば、その内で、2人程度しか、外気環境と室内環境で差を感じないレベルです。
しかも、この2条件では、どちらも十分な快適レベルです。
したがって、貴方の発言は、根拠がありません。
科学的な根拠のもとで、快適性を語りましょうね。
-
3449
匿名さん
よく見て、勉強してくださいね。
-
-
3450
匿名さん
全館空調は、理にかなっています。
エアコン冷房の電気代を抑えるには、自動運転でつけっぱなしにしておきましょう。
エアコンの自動運転モードは、一気に設定温度まで室温を下げ、その後は微弱運転や送風運転で室内温度を保ちます。
短時間で設定温度にするため、無駄な電気代がかからないようになっているんです。
だから、こまめにオンオフをしないで自動運転でつけっぱなしにしておいたほうが電気代を節約できるんですよ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)