一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 3334 匿名さん

    >3331
    >10℃が現実的にヒートショックを起こしやすい。

    温度差10℃では、ヒートショックを防げません。
    「国土交通省でも暖房居室と非暖房居室の温度差は【5℃以内】、廊下とトイレの温度差は【3℃以内】であることを推奨」です。

    残念でした。

  2. 3335 匿名さん

    >3330
    それは、人間の快適ゾーンではありません。
    世界が認めたPPDが唯一の快適ゾーンです。
    ほかのデータは、もはやデータの少ない時代の古い遺物です。
    デシカと同じ遺物状態です。

    1. それは、人間の快適ゾーンではありません。...
  3. 3336 匿名さん

    >3333
    北海度は、冬の室内温度が24~26℃。
    冬の日中は、暑すぎて窓を開けて冷たい空気を入れることがある。
    友達は、半袖でしたね。
    室内温度24~26℃だと、人間の体は乾燥を感じません。

  4. 3337 匿名さん

    >3330
    >潜熱交換型の換気で夏が快適に過ごせて健康にも良く

    残念でした。
    潜熱交換型の換気は、汚れた空気を住宅内に戻してしまう欠陥商品です。
    ******
    住宅の熱交換システムには大きく分けて全熱型と顕熱型があり、多くは全熱型(水蒸気潜熱+顕熱)になっています。
    特に現在、最も問題となっているのは、全熱交換セントラル換気システム。排出する空気から熱と水蒸気をリターン(交換)させる時に、臭いやホルムアルデヒドを含めたVOCなどもリターン(交換)させることにあります。
    新しく施行された建築基準法(シックハウス対策)の中では、VOCを低減するため、換気を義務付けしました。
    そして、遅ればせながら、国もこの全熱交換の問題について注意するよう警告を発しています。
    もちろん換気は新法でのホルムアルデヒド規制以外に、他のVOC、CO2、水蒸気、臭いなど、考えなければならないことは沢山あります。
    しかし、この法律の目的を考えると、全熱交換セントラル換気システムは法律に適さないと言わざるを得ません。

  5. 3338 匿名さん

    >>3337 匿名さん
    3種類ありますよ

    全熱型(水蒸気潜熱+顕熱)
    顕熱型(顕熱のみ)

    だけではなく
    潜熱型(水蒸気潜熱のみ)があり
    水蒸気を室内に入れず、室内の水蒸気を効率よく排出します

  6. 3339 匿名さん

    >3338
    水蒸気があれば、排出する空気から熱と水蒸気を同時にリターン(交換)させるので、臭いやホルムアルデヒドを含めたVOCなどの汚い空気をリターン(交換)させることは、変わらない。
    顕熱型のように、水蒸気を除去できない限り、汚染空気が室内に戻る。
    だから、米国では日本に比べて、住宅内の空気汚染が少なく、日本より圧倒的に結核患者が少ないのです。

  7. 3340 匿名さん

    補足
    水蒸気分をゼロにできていない限り、汚染物質は室内に戻るのです。

  8. 3341 匿名さん

    >>3339 匿名さん

    真逆ですよ

    外からの水蒸気を入れないで
    室内から水蒸気を外に排出しています

    不快な水蒸気を室内に入れないで
    カラッと乾燥した室内を維持するものです

  9. 3342 匿名さん

    >3341
    冬は、その逆でしょ。
    冬の場合を、よく考えてね。

  10. 3343 匿名さん

    >3341
    >外からの水蒸気を入れないで
    >室内から水蒸気を外に排出しています

    水蒸気は、ゼロになるってこと?
    分かりやすく、説明してね。
    なぜ、室内の水蒸気は、戻らないの?

  11. 3344 匿名さん

    デシカは、デシカ剤で水蒸気成分を保持しているだけだから、湿度調節で水蒸気を発散したとたんに、汚染水蒸気を室内に戻すよ。

  12. 3345 匿名さん

    >3344
    それなら、デシカは欠陥商品ですよね

  13. 3346

    そのとおり。デシカは空調とも調湿ともいえない欠陥品。除湿機に本来外に捨てるべきものを室内に還流させる失敗作。
    寿命も短いしね。いいと言うなら北米でも売れるよね。当のダイキンその気まったくないけどね。

  14. 3347 匿名さん

    >>3343
    湿気は高いところから低いところに流れます
    顕熱式は不快な高い湿度(この季節陽が暮れてからは100%に近い多湿の空気)が
    毎時0.5回流入しています。

    1℃でも温度を下げるとどうなるかわかりますよね。結露してしまいます。
    夜間コンビニエンスストアの窓の外側が結露しているのを見かけますね。
    壁内や内装に家具調度品が冷えるとどうなるか理解できれば防がなければならない
    理由が理解できると思います。

  15. 3348 匿名さん

    >>3342
    今は7月、もうすぐ8月の真夏ですよ

  16. 3349 匿名さん

    >3348
    話を外しましたね。
    デシカの汚染空気流入問題が、バレるとまずいので、思考停止ですね?

  17. 3350 匿名さん

    >3347
    汚染物質は、デシカを使ったら、湿度交換時に水蒸気と一緒に、家中に戻すの?

  18. 3351 匿名さん

    >>3350 匿名さん
    屋外へ排出ですね

    1. 屋外へ排出ですね
  19. 3352

    夏の外気除湿だけならいいのだけどね。冬場、冷たい外気からの水蒸気吸着量はごくわずか。結果室内の水蒸気、微粒子を吸着したデシカントを切り替えてこれを加温しこれらを再利用し室内放出することになる。なんのことはない冬場の加湿においてはダクト型循環と実質ほぼ同じ。
    加湿のためにはどこからか水蒸気を持ち込まねばならない。それをあらたにイオン交換水を蒸発させて得るか、デシカント調湿器のように吸着した室内水蒸気を再利用するかしかない。

  20. 3353 匿名さん

    ???
    今は真夏で夏を快適に暮らすための設備を使います
    床暖房を夏には利用しないですよね

    夏冬それぞれに適した設備があって使い分けるということです

  21. 3354 匿名さん

    >3353
    冬は、汚い空気が戻るから、デシカを使えないってことなんだね。

  22. 3355

    3353
    使い分けるのあたりまえ。
    仕組みわかってなくてハジかいてるよ。館空調を夏冷房に、冬暖房に使いわけるように、デシカント調湿器を夏除湿器として、冬加湿器として使い分けるのだよ。

    もうすこしお勉強して答えないとデシカおじさんや床下住人と同じにみなされるよ。

  23. 3356 匿名さん

    >3353
    それで?
    冬加湿器の機構は?

  24. 3357 匿名さん

    >3353
    デシカは、快適性とは関係のない意味ない製品だからな~~
    なぜこれを開発したのか、メーカーの七不思議だ~~

    1. デシカは、快適性とは関係のない意味ない製...
  25. 3358 匿名さん

    この季節カラッと乾燥しているのは思いの外快適ですよ

    おそらく寒冷地向けではなく都内のような多湿で温暖な地域向けだと思います

    寒冷地では真冬に凍死する危険性があるから暖房主体で考えますが
    氷点下にならない都内では、まったく逆で
    真夏は熱中症の危険性があります

    地域によって違いがあって当然と思います


  26. 3359

    >3356
    子供じゃあるまいし自分で調べろや。

  27. 3360

    ごめん。3356ではなく3353。
    3356さんすみませんでした。

  28. 3361 匿名さん

    全館空調は、温度制御が完璧なので、とても快適ですね。

  29. 3362 匿名さん

    PPDでは、湿度は快適性に関係が薄いからね。
    湿度の影響はほとんど気のせいの範疇ですね。

  30. 3363 匿名さん


    カビとかウイルスの繁殖には影響しますね
    あとは家具調度品や内装にも良いですよ
    低くしすぎると冷房病にもなりやすい

  31. 3364 サラリーマンさん

    >>3361 匿名さん

    湿度はいかがですか?

  32. 3365 匿名さん

    東京です。
    設定温度は27℃、湿度60~70%で冷房&ドライで調整します。
    とても快適です。
    電気代は、冷房のみに比べてほとんど増えません。

  33. 3366 匿名さん

    カビもまったく生じませんです。
    全館空調なので、とても快適で家族は、今までエアコンであり得なかった環境を満喫しています。
    やはり、全館空調は基本的にエアコンと住宅内の空調環境がまったく異なったものとなりますね。
    エアコン空調と著しく異なる、とても優れた空調環境に、全館空調はできますです。
    この環境の快適性は、全館空調を導入した方しかわからないでしょうね。

  34. 3367 匿名さん

    追加ですが、ウチは26℃設定だと、ちょっと寒く感じるのです。

  35. 3368 匿名さん

    >>3366 匿名さん
    カビもまったく生じませんと言っているけど、ダクト内をカメラなどを入れて確認したんですか?

  36. 3369 匿名さん

    ダクト内は、簡単に目で見られるようにしていますので、カビは論外ですね。
    ダクト内の問題はカビではなく、塵による汚れでしょうね。
    塵が付きやすいのは、顕熱排気ダクトなので、塵で汚れても室内には入ってこないのです。

  37. 3370 匿名さん

    塵が付きやすいのは、顕熱換気排気ダクトなので、仮に塵で汚れても室内には入ってこないのです。
    ダクト掃除屋さんは、このあたりの機構を理解していないのです。
    ダクト掃除屋さんがダクト塵状況の写真をアップしていますが、これはまったく気にしていません。
    ダクト塵の場所さえ把握していれば、気にすべきところと気にしなくていいところがありますので、そのツボを抑えておけばいいのです。
    ウチはダクトきれいなものです。

  38. 3371

    、ダクト掃除屋なるものがいるの?20年全館空調使っているけどお世話になったことないけど。いること自体、日本は異常なのかな。

    ダクトの汚れは主に乾いたカーボン(ディーゼル排ガス、タバコ、2サイクルエンジンオイルなど)と細かい塵だよ。原理上結露は生じないですからカビは生えにくい。この細かいカーボン粒子と塵がデシカントの能力を低下させる一番の原因かと。

    漏れがあって何らかの原因でダクト内負圧になるとカビが生える可能性あるけどこれは欠陥か故障のたぐいでしょうね。

  39. 3372 匿名さん

    >>3365 匿名さん

    やはり湿度が高めになるのは仕方ないですね
    40%ぐらいだとはっきり体感できるくらい違いますよ

  40. 3373 匿名さん

    >3372
    電気代増えないし、快適性で考えても、PPDで3%程度しか変わらないから、体感的に湿度を下げる必要性がないのです。

  41. 3374 匿名さん

    いやぁ~
    全館空調は快適ですわぁ~

  42. 3375 匿名さん

    3374さん、電気代大丈夫ですか?

    営業さんに太陽光と全館空調をセットで勧められたけど、
    何もない我が家よりも多く電気代がかかる計算で驚きました。

    快適さには金がかかるのは当たり前ですかね?

  43. 3376 匿名さん

    >>3371 ↑さん
    ダクトの中をカメラでのぞいたことはありますか?
    ダクトの中のカビの原因はダクト内の結露ではないですよ。全館空調本体が原因ですよ。


  44. 3377 匿名さん

    >3375
    家中の各部屋にエアコンがあって、空調した状態が全館空調です。
    だから、何もない時に比べて、電気代高いのは、当たり前ですね。
    ただ、全部屋エアコンよりは、当然、電気代安いでしょう。
    家中で、同じ温度は全館空調だけ。

    なお、電気代は思ったより、ウチはかからなかったですね。
    住宅の断熱性能で電気代は差が出ます。

  45. 3378 匿名さん

    3377さん、情報有難うございます。
    ざっくりで良いので、家の大きさと電気代を教えていただけますか?

  46. 3379 匿名さん
  47. 3380 匿名さん

    3379さん、有難うございます。

  48. 3381

    >3376
    >ダクトの中のカビの原因はダクト内の結露ではないですよ。全館空調本体が原因ですよ。

    論理的にちゃんと説明してくれない?結露がなくてどうやってカビはえるの?
    床下住人専売の水冷房を床下なんぞに置いたらそうなるかも知れぬが、屋根裏に置いた全館空調の分配器はエバポレータからも離れており、ここまでカビが来るのは聞いたことがない。ただし夏のデシカント吸湿部分はしらん。

  49. 3382 匿名さん

    >>3377 匿名さん
    全館空調は家中同じ温度にはなりませんよ。

  50. 3383 匿名さん

    >3382
    >全館空調は家中同じ温度にはなりませんよ。
    何故?

  51. 3384 匿名さん

    >>3377 匿名さん

    全館空調より全部屋エアコンの方が電気料金は安くなるよ。

  52. 3385 匿名さん

    ■冷房病対策
    【冷房時最低室温28℃・湿度60%が目安】
    一般室内環境の評価として開発され、ISO規格にも採用されている「PMV」という方法による、リラックスした状態での評価では、不満足率は10%以下となっています。従って、住宅内であれば【室温28℃・湿度60%】は快適であると判断できます。

    ■不眠対策
    【冬期室温16℃/夏期室温28℃・湿度70%以下】
    不眠は、室内環境やストレスによって起こりますが、実に日本人の5人に1人が不眠に悩んでいるといわれています。そして、この眠りの質を左右するのが「室温」なのです。
    研究結果によると、冬期【室温16℃】が快眠の許容下限で、それ以下では途中覚醒の増加およびレム睡眠時間の減少があるとしています。
    また、夏期では【室温28℃・湿度70%以下】なら深い眠りを実現できると言われています。

    ■リラックス度・快適度UP
    【上下温度差2℃以内】
    例えば、足元は冷たいのに頭の方だけが熱いという状態は、決して快適ではないですよね。このように、私達がリラックスしたり快適と感じるためには、室内の上下の温度差が大きく関係しています。
    床から1.2mの間の上下温度差とリラックスの相関関係を実験した結果、温度差【2℃以内】であれば、人ははっきりと快適を意識することができ、4℃以上の温度差があると、快適と言えないことが判明。他の研究機関(アメリカ空調学会アシュレイ・ISO・国土交通省)でも、居室内の上下温度差は【3℃以内】であることを推奨しています。

  53. 3386 匿名さん

    >3383
    根拠は?

  54. 3387 匿名さん

    >3384
    根拠は?

  55. 3388 匿名さん

    >3385
    >【上下温度差2℃以内】

    まさに、全館空調が唯一この条件を満足できて、快適ってことですね。
    床暖だと、冬の日中はオーバーヒートしてしまって、窓を開けて外気を入れないといけないしね。

  56. 3389 匿名さん

    APF7.5とか

    1. APF7.5とか
  57. 3390 匿名さん

    実用的な容量でもAPF7.4

    1. 実用的な容量でもAPF7.4
  58. 3391 匿名さん

    >>3388 匿名さん

    高断熱高気密住宅だと日中は無暖房ですよ

  59. 3392 匿名さん

    >>3387 匿名さん

    同じ部屋をエアコン1台より2台稼働させた方が消費電力が少なかった実験データがありますよ。

  60. 3393 住まいに詳しい人

    >>3390 匿名さん

    畳数の目安はJIS C9612を基準としていて
    1965年建築の木造平屋建を想定していて
    無断熱のQ値=20程度だそうです

  61. 3394 匿名さん

    2台のエアコンでは、住宅内のトイレなどを含めた人間が入るすべての場所で、冷暖房の温度差を±2.0℃にできない。
    締め切った部屋などで、エアコンがなければ空調空気を動かせないので、温度差は5℃程度と大きい。
    また、床と天井の温度差も大きい。
    とても、全館空調しているとは言えない。

  62. 3395 周辺住民さん

    >>3390 匿名さん

    それ昨年モデルみたいですよ
    今年は7.6

    1. それ昨年モデルみたいですよ今年は7.6
  63. 3396 匿名さん

    >3394
    >2台のエアコンでは、住宅内のトイレなどを含めた人間が入るすべての場所で、冷暖房の温度差を±2.0℃にできない。

    そりゃ~、個別エアコンで全館空調と同じ温度差条件を満足出来ないよ。
    満足出来たら、全館空調が不要ということになる。
    米国では、建売でも全館空調だからね。
    この快適性は、凌駕できないでしょう。

  64. 3397

    ここは、全館空調を導入された方の意見交換のスレッドだろ。なんで各部屋の壁の上部に室内機の個別空調の宣伝があるの?インテリアデザイン上でもでっぱりがうっとおしいよね。比較にもならないこれらと全館空調といっしょにしてほしくないものだ。

    あと、「高断熱高気密住宅だと日中は無暖房ですよ」 とのことだけどよかったね。それでなに?
    高断熱高気密とは、室内発熱にに比例した室内温度に保とうとすることだよ。日中無暖房ということは、冬場のせっかくの日照輻射熱が高断熱で遮蔽されているのだから、朝までに結構な発熱があってそれが維持されているということにすぎず、発熱が無ければ、外気同様につめたくなってしまうのだけどね。

    全館冷暖房で夏冬全室で快適さを保つ前提条件として、高断熱高気密住宅でなければならないのだけどね。
    無暖房ですや、個別空調機の宣伝、デシカナンチャラなどは、こちらから見て全館空調のよさを知らない負け惜しみにしか聞えず、多分それすら連中にはわからないのだろうね。



  65. 3398 匿名さん

    全館空調の一番の良さは、煩わしいことから解放されること。
    面倒くさがりにとっては、最高の家電。

  66. 3399 匿名さん

    >>3397
    (老人介護施設)桜ハウス玉川
    http://www.takaneh-support.co.jp/sakura_h/shisetsu/shisetsu-miya.html
    老人が多くいるからその熱で暖房されるかもしれないが、無暖房。
    冷房は井戸水を使っている。

  67. 3400 匿名さん

    (老人介護施設)桜ハウス宮川  名前間違っていました。

    http://www.takaneh-support.co.jp/sakura_h/shisetsu/shisetsu-miya.html
    老人が多くいるからその熱で暖房されるかもしれないが、無暖房。
    冷房は井戸水を使っている。

  68. 3401 匿名さん

    ニュースでは島根県で39℃とか見かけました

    都内はそこまで気温は上がりませんが、
    風も無くジメっとしていますね。絶対湿度24gは、
    沖縄みたいな亜熱帯に近い気候になってるのではないでしょうか?

    1. ニュースでは島根県で39℃とか見かけまし...
  69. 3402 匿名さん

    >>3394 匿名さん

    https://sumai.panasonic.jp/air/kanki/24h/tenume24.html

    最近の家なら24時間換気システムを上手に使えばエアコン数台24時間稼働すれば家中快適

    かつエアコンの方が効率も良い。

  70. 3403 匿名さん

    >3402
    そりゃ~~、売れていないパナだからね。
    パナは、昔、全館空調をやっていた、いわゆる***です。
    いわゆる、***を、信じるが負け。

  71. 3404 匿名さん

    >3403
    おっしゃるように、パナは「新全館空調システム冷暖房ユニット」と称する米国でやっているような本当の全館空調とは呼べない商品になっています。
    以下のように、3部屋や4部屋しか空調ができません。これ以上になると、システムが追加です。

    パナは自分好みの部屋でいくらでも空調が効かせられない偽物の全館空調なので、注意しましょう。

    http://panasonic.jp/aircon/housing/p-db/category/entire-building/lineu...

  72. 3405 匿名さん

    >3404
    確かに、玄関、キッチン、風呂着替え室、洗濯機室、洗濯物干し室などに、空調を効かせられないのは、全館空調と呼べない。
    これでは、夏場は南側のこれらの部屋では、温度差が我慢できないレベルになりますね。

  73. 3406 匿名さん

    >>3405 匿名さん

    天気が悪く気温はさほど高くなく夜間は内外気温差もほとんど無いですが
    絶対湿度25g/m3ととてもジメジメっとしています
    どのように対応していますか?

    1. 天気が悪く気温はさほど高くなく夜間は内外...
  74. 3407 匿名さん

    >3405
    全館空調は、快適そうだね

  75. 3408 通りがかりさん

    床暖房も然り、あればいいけど、なくても困らない贅沢品かな

  76. 3409 匿名さん

    全館空調は、家中で温度差がないので、とても快適です。
    150万くらいだから、安い車程度で、贅沢品とはいえないレベル。

  77. 3410 通りがかりさん

    追加で150万って充分贅沢品だと思うよ
    ランニングコストやメンテナンスコスト考えたら10年でもう150万くらい追加でしょ
    車で例えたら普通車と高級車くらい違うんじゃないかな

    うちのハウスメーカーは全館空調取り扱ってなかったから選択できなかったんだけどね…

  78. 3411 匿名さん

    今時軽自動車でも200万円するそうです

    うちの換気システムはダイキンですが
    差額の50万円ほどで調湿機能付きになって
    この季節全館とても快適で良かったです

  79. 3412 匿名さん

    なんでもっと早くいろんなハウスメ-カ-が全館空調しなかったのですか?
    そうすれば、こんなに苦しまなくて済んだのに。
    なんで、あのメ-カ-だけだったのよ。
    後悔でいっぱいです。

  80. 3413 匿名さん

    >3412
    別に、普通の町の工務店でも、全館空調ができますよ。
    http://paradia.jp/intro/flow.html
    http://paradia.jp/model/

    全館空調PARADIAのご検討は、家の構造や間取りと関係が深いため、住宅会社ご決定前がおすすめです。
    この時期に、全館空調の費用や機能についてご納得頂くと、今後の家づくりのお打合せがスムーズに行えると思います。

  81. 3414 匿名さん

    >3413
    ウム、良さそうだね。
    http://paradia.jp/life/interview04.html

  82. 3415 匿名さん

    >3413
    なるほどですね!!!

    私自身、「全館空調はきっとコストが高い」とか、「誰もいない部屋まで空調するのはもったいない」とか、全館空調に対して否定的なイメージを持っていました。でも、パラディアのある家に8年間住んでみて、光熱費は安くなるし、家じゅうどこでも快適な温度だし、本当にすばらしいですね。

  83. 3416 匿名さん

    快適性には、温度管理が重要ですね。

    1. 快適性には、温度管理が重要ですね。
  84. 3417 匿名さん

    住宅の性能が良ければ、エアコン数台で家中快適ですよ。

  85. 3418 匿名さん

    >>3415 匿名さん
    3414のお宅だと25万円だそうですが
    参考まで電気料金はいくらですか?
    https://www.kakeibo.tepco.co.jp/dk/aut/spLogin/

  86. 3419 戸建検討中さん

    住友不動産にて、J URBANを検討しています。
    仕様はレジデンシャルスタイルで施工面積47坪です。
    オプションは全館空調、小屋裏収納8畳、アルミルーバー5スパン、バルコニー6畳、パティオ6畳を見込んでいます。
    本体工事2870万円、オプション360万円、付帯工事150万円(除、地盤補強)、値引250万円、消費税250万円、総額3380万円(別途、諸費用)は妥当でしょうか?また、値引きはこの程度が限界でしょうか?
    ご教示願います。

  87. 3420 戸建検討中さん

    3479です。スレ間違えました。ごめんなさい。

  88. 3421 通りがかりさん

    全館空調いれるのって、2世帯のような延べ床大きいとこや間仕切りを極力省いた住宅向きってことかな。

    初期費用だけで、今後のリビングと主寝室のエアコン代くらいは賄えるからね。2-30年後に機器を入れ換えるとき、規格や法令が変わってなければいいけど、最悪壁を壊したりするのかな?

  89. 3422 匿名さん

    >3419
    その規模で、坪70万円程度だから、安い方と思います。

  90. 3423 匿名さん

    >3421
    >2-30年後に機器を入れ換えるとき、規格や法令が変わってなければいいけど、最悪壁を壊したりするのかな?

    【入替編】を読めばわかります。
    Q)全館空調の入替工事って何をするの?
    A)室外機、室内機、リモコン、換気機器の入替とそれに伴う関連工事を行います。
    http://paradia.jp/intro/faq.html

  91. 3424 匿名さん

    >3421
    >2世帯のような延べ床大きいとこや間仕切りを極力省いた住宅向き

    ハイ、小さめの住宅。
    ■延床面積:1階43.8m2、2階43.8m2
    http://paradia.jp/life/interview06.html

  92. 3425 戸建て検討中さん

    新築を建てるに当たって参考にと思ってスレ最初から読み始めたけど,なんかエアコン派と言い争ってるばっかりで読んでて疲れた。
    各部屋にエアコンが嫌なのは,外壁につたうダクトと室外機が格好悪いからなんですけど,そういう理由から全館空調選んだ方はいないでしょうか。
    やっぱりすっきりしてていいですよね?

  93. 3426 匿名さん

    >>3425 戸建て検討中さん

    全館空調よりエアコン方が効率はよいからね。

  94. 3427 匿名さん

    快適性でいえば、エアコンは全館空調にかなわない。
    玄関などに対して、普通はエアコンを取り付けない。エアコン派は、そこまで拘らない。
    全館空調は玄関も快適な空調環境にできる。
    この住宅内で温度差がない空調環境を満足できないエアコンと満足できる全館空調の選択肢になる。
    仮にエアコンで全館空調並みに温度差が住宅内でほぼ同じ環境を造ることを考えると、全館空調より大きな初期投資となる。
    快適性では、少なくと国交省が推奨している住宅内で3℃以下の最大温度差を確保する必要がある。
    すなわち、設定平均温度で考えると、±1.5℃以内で空調できる環境が必要になる。

  95. 3428 匿名さん

    >3425
    全館空調は、エアコンがないスッキリ感もあるけど、一番の理由は快適性だと思いますね。
    こればかりは、住んでみないとわからないですが・・・
    友達も全館空調を入れましたが、とても満足していますね。
    全館空調を入れてダメだったという方は皆無ですからね。

  96. 3429 匿名さん

    >>3427
    湿度はどうですか?

  97. 3430 通りがかりさん

    全館空調は
    初期コスト、運用コストが高いので下流階級には不向き
    不在時や居住スペース以外も冷暖房するので貧乏性には不向き
    本体が故障すると家中の冷暖房が止まるので心配性には不向き
    窓を開けることができず、乾燥やカビを撒き散らす恐怖に怯える健康オタクには不向き

  98. 3431 匿名さん

    >快適性でいえば、エアコンは全館空調にかなわない。
    そんなことは、ない。
    我が家は、個別エアコン+熱交換式1種換気で、
    1F玄関、2Fリビングだが、玄関ホールとリビングと階段が吹き抜けでつながっていて、
    玄関ホールとリビングの間に扉がない。
    他の部屋(ウォークインクローゼットを除いて)は、ドア(1部屋を除いて引き戸)でつながっている。
    なので、ドアを開けてリビングエアコンを動かせば、玄関にも他の部屋にもエアコンの効果が伝わる。




  99. 3432 匿名さん

    >3431
    >他の部屋(ウォークインクローゼットを除いて)

    快適ではない、例外の部屋があるってことね。
    例外を設けるのは、論外ですね。

    全館空調は、すべての部屋の、断熱材で覆われた住宅内のすべてで、快適なのです。
    だから、快適性でいえば、エアコンは全館空調にかなわない。

  100. 3433 匿名さん

    他の部屋(ウォークインクローゼットを除いて)
    も、ドアがあるだけで、ドアがあいていれば、温度や湿度は変わらないよ。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
クラッシィタワー新宿御苑
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸