一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
ヴェレーナ西新井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 3192 匿名さん

    3191さん、ご回答有難うございます。
    気にしすぎですか?(笑)真夏に一時間もかかるような料理をする方が
    反省するべきかもとは思っていますが、仕方がないですよね。
    エアコンも止めると却って電気代がかかるとか聞きますが、
    悩んでいました。すっきりです。

  2. 3193 匿名さん

    快適ですね

  3. 3194 匿名さん

    よくわからないのですが、冷暖一体の全館空調は病院、オフィス、個人宅限らずダクト型ではないのですか。
    少なくとも冷房はダクトにならざるを得ないですよね。ダクト方式でない全館冷房方式って教えてくれませんか?
    それとダクト型全館空調の空気が何と比べて汚いのか教えてくれませんか?

    居室以外は自然換気で全居室からはフィルタ通して循環させる場合と、実質各部屋締め切って使う閉鎖型冷暖房と比べると広さの違いだけでも空気清浄度は全館空調のほうがいいのが明らかなのではないでしょうか。外気と熱交換やる方式でも場所によって、あるいは外気自体がきれいとは限らないし。これがいいとは言い切れないでしょう。

    欧米標準の全館空調と日本の個別・マルチエアコンとはくらべるべくもなく、ましてや冷暖房機器でないデシカなどは全館空調スレの比較対象外と思います。



  4. 3195 匿名さん

    スラブに冷水パイプ設けて、冷水を流して冷房する方式があるが、
    これは、全館空調というのだろうか?
    暖房も、つけなかったけど、今の家を建てるときに、サーマスラブを紹介された。
    どっちも、壁の温度を制御して間接的に冷暖房する。いわゆる輻射暖房、輻射冷房というやつ。

  5. 3196 匿名さん

    壁とスラブが混乱していた。
    スラブや壁に冷水パイプ設けて、冷水を流して冷房する方式があるが、
    これは、全館空調というのだろうか?
    暖房も、つけなかったけど、今の家を建てるときに、サーマスラブを紹介された。
    どっちも、壁や床の温度を制御して間接的に冷暖房する。いわゆる輻射暖房、輻射冷房というやつ。

  6. 3197 匿名さん

    >3194
    >欧米標準の全館空調
    妄想で決めつけないように。
    北米はダクト式が多いが欧州はセントラルヒーティングが主体。
    北米でも日本でのイメージとは違う。
    ダクト式で暖房だけしてるのが多い。
    https://www.jetro.go.jp/ext_images/jfile/report/07000417/usa_clean_ene...
    >そして暖房の約 60%をファーネスが賄っている。
    >米国で冷房が依然贅沢品としてみなされており、

  7. 3198 匿名さん

    >3194
    熱を運ぶのに空気は適さない。
    高層ビルの各部屋を集中制御で空気ダクトで暖冷房しようとすればダクトスぺ-スで人の住むスペースが無くなる。
    ダクト式はスーパー等低層階でダクトスペースが確保し易い所にしか使用できない。

  8. 3199 匿名さん

    だから、ダクト式は戸建ての空調設備として、米国でほとんどの住宅に使用されている。

  9. 3200 匿名さん

    日本の住宅は、全館空調が入っていないので、米国に比べて、家庭の住宅内空気環境が劣悪です。
    これが結核などの感染を増加させている。

    ■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
    ①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
    ②日本⇒米国の 5.5倍        ⇒⇒ ルームエアコンが主流
    ③韓国⇒米国の 25倍        ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)

    ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
    ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
    ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
    ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。

  10. 3201 匿名さん

    http://www.otsuka.co.jp/health_illness/kekkaku/kekkaku01.html

    上記資料の図2では、集団感染の発生が、

    第一位 ⇒ 事業所:35%
    第二位 ⇒ 家庭等:23%
    第三位 ⇒ 医療機関:16%

    となっており、わが国では家庭等での結核感染が相変わらず多い状況となっています。
    資料図2からは、日本の住環境の貧弱性がよく分かるものです。

    これからいえることは、住宅の住環境がやはり重要ということです。
    米国並みに全館空調を標準にすれば、結核の感染率が著しく減らせるでしょうね。

  11. 3202 匿名さん

    ダクト式の主流は北米のみ、燃料が安くガサツなアメリカに向いてるだけ。
    汚い空気が循環するダクト式の全館空調は欠陥商品。

  12. 3203 匿名さん

    快適性を満足するには、家中で同じ温度状態が保持できる、全館空調が完璧です。

    1. 快適性を満足するには、家中で同じ温度状態...
  13. 3204 匿名さん

    >3202
    全館空調が米国で発達しているから、米国では>3200さんが言うように、空気感染ウイルスを抑制できているのではないでしょうか?
    これに反論できる、逆のデータ、すなわち、米国では、空気感染ウイルスが日本より多いというデータを出せれば、貴方の言葉もやや信じられるが・・・
    でも、結局は米から、誰も信じないことをフェイクしているのですね。

  14. 3205 匿名さん

    >3197さん

    >欧米標準の全館空調
    →妄想で決めつけないように。 北米はダクト式が多いが欧州はセントラルヒーティングが主体。

    はて、セントラルヒーティングの話ではないけど。スレは全館冷房を含む全館空調のハナシではないでしょうか。

    >北米でも日本でのイメージとは違う。ダクト式で暖房だけしてるのが多い。

    住んだこともないくせに実際はまったく違うよ。欧州の緯度と年間降雨量それとアルプス山脈のブロック考えれば日本(本州以南)との違いわかるとおもいます。ま、わかっていっているのとは思いますが。知らなくてならお粗末。

    アルプス以南、フランス、イタリア、スペインなどのラテン系は冷房主体でお金持ちは全館空調派。条例で古い建物いじれないところ、一般にアパートが多いが各戸でできるところは個別冷房、できないところは我慢している。これバスタブ設置できないのと同じ理由。北米もCA北端以南はダクト型全館空調が常識。フロリダオーランドDWに6~9月いってみな。夕方にはゾンビになってるよ。イリノイ、NYやMA以北は昔は地下室に石炭(ワイオミング、ダコタ)や軽油ボイラー設置して暖房だけの家があった。ここら辺の貧乏人は薪・石炭ストーブのみだったみたい。オレゴン、ワシントンなどはメキシコ寒流のおかげで夏は涼しいものの冬場は中北部内陸よりかなり暖かいが人にとっては寒く、結果暖房中心。当たり前だけどね。

    それよりダクト型全館空調の空気が汚いから欠陥というなら、汚いとはどのような方式の全館空調と比べてなの?
    それを言って皆さん納得させなきゃ、ただ欠陥欠陥って考えることもできない***の何とかみたい。

  15. 3206 匿名さん

    汚い空気が循環するダクト式の全館空調は欠陥商品。
    建物中に汚い空気が循環する。
    ウイルス、菌をまき散らし院内感染を起こす、欠陥商品。

  16. 3207 匿名さん

    >3205
    ダクト式全館空調イコール全館空調ではない。
    https://www.jetro.go.jp/ext_images/jfile/report/07000417/usa_clean_ene...
    >そして暖房の約 60%をファーネスが賄っている。
    >米国で冷房が依然贅沢品としてみなされており、
    欧州ではない北米、データが示してる。
    グダグダ言ってないで欧州のダクト式のシェアーデータを示しなさい。

  17. 3208 匿名さん

    ダクト式の全館空調を批判している人は、ダクト式の24時間換気を導入していたりしてないよな。

  18. 3209 匿名さん

    欠陥標品の汚い空気循環するダクト式の全館空調とダクト式の24時間換気は違う。
    ダクト式の24時間換気は汚い空気が循環しない、院内感染の要因にならない。

  19. 3210 匿名さん

    家中、ダーテイゾーンは多い。
    トイレ、浴室、洗濯前の洗濯物を置いてある部屋、汚い靴の有る玄関、残渣の有るキッチン、水廻り等。
    最近はトイレは綺麗、玄関が一番汚いかな?
    汚い空気が循環するダクト式の全館空調はトイレ、浴室を除いて汚い空気を循環させている欠陥商品。

  20. 3211 匿名さん

    確かに汚い空気を循環させるのはいけませんが、今の全館空調は清浄な空気を室内に給気するのでとても良いです、はい。

  21. 3212 匿名さん

    院内感染を防げない事は汚い空気が循環してる証拠。
    汚い空気が循環するダクト式の全館空調は欠陥商品。

  22. 3213 匿名さん

    循環空気は清浄な空気じゃない。

  23. 3214 匿名さん

    全館空調の家庭で院内感染を聞いたことがありません、つまり家庭の全館空調は清浄な空気を室内に給気するとても良い空調です、はい。

  24. 3215 匿名さん

    日本の住宅は、全館空調が入っていないので、米国に比べて、家庭の住宅内空気環境が劣悪です。
    これが結核などの感染を増加させている。

    ■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
    ①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
    ②日本⇒米国の 5.5倍        ⇒⇒ ルームエアコンが主流
    ③韓国⇒米国の 25倍        ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)

    ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
    ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
    ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
    ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。

  25. 3216 匿名さん

    http://www.otsuka.co.jp/health_illness/kekkaku/kekkaku01.html

    上記資料の図2では、集団感染の発生が、

    第一位 ⇒ 事業所:35%
    第二位 ⇒ 家庭等:23%
    第三位 ⇒ 医療機関:16%

    となっており、わが国では家庭等での結核感染が相変わらず多い状況となっています。
    資料図2からは、日本の住環境の貧弱性がよく分かるものです。

    これからいえることは、住宅の住環境がやはり重要ということです。
    米国並みに全館空調を標準にすれば、結核の感染率が著しく減らせるでしょうね。

  26. 3217 匿名さん

    清浄でない循環空気はいけませんが、今の全館空調は清浄な空気を給気するとても良い空調です、はい。

  27. 3218 匿名さん

    炭酸ガスは出来るだけ少なくするのが良い。
    炭酸ガスも循環する、汚い空気が循環するダクト式の全館空調は欠陥商品。

  28. 3219 匿名さん

    全館空調で炭酸ガスで問題になったことは聞いたことがありません、つまり全館空調は清浄な空気を給気するとても良い空調です、はい。

  29. 3220 匿名さん

    ダクト式全館空調でトイレを別ルートにしてるのは汚い空気が循環するから。
    玄関等も汚い、汚い空気が循環するダクト式の全館空調は欠陥商品。

  30. 3221 匿名さん

    >3219が問題じゃないか、気が付かないだけではないか?
    炭酸ガスは頭の働きを鈍くする。

  31. 3222 匿名さん

    トイレの空気を室内に流すような家は欠陥ですが、3220の家はそんな欠陥住宅のようです、はい。

  32. 3223 匿名さん

    全館空調の家で炭酸ガスの影響で頭の働きが悪くなると聞いたことがありません、つまり全館空調は清浄な空気を給気するとても良い空調です、はい。

  33. 3224 匿名さん

    >炭酸ガスの影響で頭の働きが悪くなる
    >3223が証明してるだろ、衆知ですね。

  34. 3225 匿名さん

    周知だと思いますけど、3224は炭酸ガスの影響で頭の働きが相当悪くなっているようです、はい。
    因みに衆知は衆知を集めるといった時に使います。広く知れわたるは周知と書きます。

  35. 3226 匿名さん

    全館空調は、24時間換気も同時にやっている。
    だから、炭酸ガス等の汚れた空気は、顕熱型換気で完全に排気している。
    汚い空気と言っているのは、勘違いも甚だしい。
    http://paradia.jp/about/

  36. 3227 匿名さん

    循環させずに直ぐに排気した方が綺麗。

  37. 3228 匿名さん

    >3226
    URLの⑦
    >廊下等に設置したリターンガラリに家じゅうの空気が集まります。フィルターでハウスダストを除去します。
    ハウスダストを取るだけ、ウイルス、細菌はほぼ除けない、汚い空気は循環する。
    汚い空気が循環するダクト式の全館空調は欠陥商品。

  38. 3229 匿名さん

    換気量で考えれば、全館空調ではない24時間換気も2時間で全量が換気され、全館空調の換気も2時間で全量が換気されるので、いずれもと同じです。
    だから、全館空調が汚いとは言えない。
    これは幼稚園生でもわかることです。

  39. 3230 匿名さん

    日本の住宅は、全館空調が入っていないので、米国に比べて、家庭の住宅内空気環境が劣悪です。
    これが結核などの感染を増加させている。

    ■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
    ①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
    ②日本⇒米国の 5.5倍        ⇒⇒ ルームエアコンが主流
    ③韓国⇒米国の 25倍        ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)

    ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
    ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
    ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
    ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。

  40. 3231 匿名さん

    >ウイルス、細菌はほぼ除けない
    全館空調の24時間換気で、ウイルス、細菌を除去します。

  41. 3232 匿名さん

    >ウイルス、細菌はほぼ除けない
    全館空調の顕熱型の24時間換気で、ウイルス、細菌を除去します。

  42. 3233 匿名さん

    ダクトレス換気も、吸気個所と排気箇所が住宅内で異なっているので、住宅内を循環させている。
    汚い空気を循環させるダクトレス換気は止めましょうね。

  43. 3234 匿名さん

    >3229
    違う。
    無人の部屋は炭酸ガス濃度は高くならない、汚い空気が循環するダクト式全館空調は炭酸ガス濃度が高くなる。

  44. 3235 匿名さん

    >3232
    院内感染の意味が分かっていない。
    給気からウイルス、細菌が入ってきて発病すると言いたいのか(笑)

  45. 3236 匿名さん

    >3233
    循環
    >ひとまわりして元にかえり、それを繰り返すこと。

  46. 3237 匿名さん

    院内感染より、家庭での空気環境を改善することが必要です。

    http://www.otsuka.co.jp/health_illness/kekkaku/kekkaku01.html

    上記資料の図2では、集団感染の発生が、

    第一位 ⇒ 事業所:35%
    第二位 ⇒ 家庭等:23%
    第三位 ⇒ 医療機関:16%

    となっており、わが国では家庭等での結核感染が相変わらず多い状況となっています。
    資料図2からは、日本の住環境の貧弱性がよく分かるものです。

    これからいえることは、住宅の住環境がやはり重要ということです。
    米国並みに全館空調を標準にすれば、結核の感染率が著しく減らせるでしょうね。

  47. 3238 匿名さん

    ダクトレス換気も、吸気個所と排気箇所が住宅内で異なっているので、住宅内をれている。
    汚い空気を家全体に流しているダクトレス換気は止めましょうね。

  48. 3239 匿名さん

    >3234
    >汚い空気が循環するダクト式全館空調は炭酸ガス濃度が高くなる。

    意味不明だね。
    換気量で考えれば、全館空調ではない24時間換気も2時間で全量が換気され、全館空調の換気も2時間で全量が換気されるので、いずれもと同じです。

  49. 3240 匿名さん

    >3239
    日本語がわからない?、科学がわからない?
    部屋に炭酸ガスの発生源の人がいなければ炭酸ガス濃度は上昇しない。
    汚い空気が循環するダクト式全館空調は、人のいる部屋の汚い空気が、無人の部屋に流れて来るから炭酸ガス濃度が上昇する。

  50. 3241 匿名さん

    >3240
    >汚い空気が循環するダクト式全館空調は、人のいる部屋の汚い空気が、無人の部屋に流れて来るから炭酸ガス濃度が上昇する。

    だから、24時間換気のみと同じですよ。

    換気量で考えれば、全館空調ではない24時間換気も2時間で全量が換気され、全館空調の換気も2時間で全量が換気されるので、いずれも同じです。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
バウス板橋大山
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸