一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 2792 匿名さん

    昨日は、ウチも、冷房だけで、カラッとしていました。
    住宅材質には、良い材料を使いましょう。

  2. 2793 匿名さん

    >2791
    >外気温が23度で室温が冷房をかけるほど上昇するのは余りないんじゃない?

    全館空調の家に住んでないから、分からないのですね。
    6月中旬から、冷房設定で運転しっぱなしです。
    だから、設定温度以下なら送風運転、設定温度以上なら冷房運転です。
    室温は、5月下旬から、外気に関わらず一定温度なのです。
    この快適性は、最高です。

  3. 2794 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。
    PPDからも、明らかですね。

    デシカ営業には、騙されないようにしましょう。

  4. 2795 匿名さん

    >>2793 匿名さん

    >設定温度以下なら送風運転、設定温度以上なら冷房運転です。

    ですよね、昨日などは送風運転で湿度が上がりましたが
    室温は設定温度以下でした。

    空調無いか妄想さんでしょう

  5. 2796 匿名さん

    >昨日などは送風運転で湿度が上がりました

    安い家を建てるから、1日程度の高湿度で、湿度が簡単に上がってしまうのです。
    材質に良いものを使いましょう。

    自分の家で経験できないことがあると、すぐに「妄想さんでしょう 」というのは、デシカ営業のサガですね。

  6. 2797 匿名さん

    >>2793 匿名さん
    外気温が23度程度なら設定温度を相当低くしないと殆どの時間送風運転になるんじゃないですか?
    全館空調の場合は換気が全熱なので外気の湿気が入ってしまい湿度が上がると思いますが、送風運転てわどうやって除湿するのでしょう?

  7. 2798 匿名さん

    >2797
    室内環境に関心も知識もないのにどうして屁理屈ばかり言うのかな?
    単細胞思考人間は屁理屈言うもんじゃないよ。
    君の家は高高(高性能住宅)じゃないんだろ?
    であれば、君に説明しても理解できないと思うよ。

  8. 2799 匿名さん

    訂正
    ❌全熱なので
    ⭕️全熱といえども
    失礼しました

  9. 2800 匿名さん

    >>2798 匿名さん
    高高といえども、C値1程度なら必要吸気量の半分はその隙間で入れ替わっていると言われています(大量の湿気を含んだ空気)。
    送風運転だけではとても除湿できないと思いますが。

  10. 2801 匿名さん

    >>2798 匿名さん
    そもそも全館空調に除湿モードがあるのは、冷房設定しても室温が低くと送風運転になってしまい除湿できないので、そのような時期(梅雨時の低温高湿時期)に除湿するためじやないんですかね?

  11. 2802 匿名さん

    >2800
    >高高といえども、C値1程度なら必要吸気量の半分はその隙間で入れ替わっている

    この根拠は?
    まさか、妄想じゃないよね。

  12. 2803 匿名さん

    >>2781 匿名さん

    昼の12時に19.9℃と20℃を下回るぐらい
    冷房で除湿は寒過ぎる水準

    絶対湿度19g/m3×延床40坪×階高×換気0.5回=毎時約3リットルの流入

    半分の1.5リットルを毎時排出できると快適な室内が維持できます


  13. 2804 匿名さん

    ちなみに、高分子吸水体の塊であるオムツが
    概ね1~1.2リットル程度吸水します

    24枚入り1パックが1日分の除湿量といったところでしょうか?

  14. 2805 匿名さん

    >2802
    http://www.towntv.co.jp/image/kankikai.gif
    換気の給気口と隙間の面積が同面積なら半分は隙間から入る事になる。
    100m2の家ならC値1.0の隙間なら100cm2で10cm角、給気口φ114なら半分は隙間からになる。

  15. 2806 匿名さん

    >>2802 匿名さん
    この記事ではありませんんが、これを書いた松尾和也氏がホームページかブログで書かれていましたし、他でも読んだことがあると記憶しています。
    http://www.nikkei.com/article/DGXMZO82692870S5A200C1000000/
    高高住宅に拘って建てられた方々の間では結構知られたことだと思っていました。

    いずれにしても>>2803>>2804さんの指摘にもあるように送風だけで除湿は無理のようです。

  16. 2807 匿名さん

    >>2805 匿名さん
    その説明は室内が負圧になる3種換気の場合では?

    吸気排気ともファンの場合、均衡してますから当てはまらないですね

  17. 2808 匿名さん

    >>2801 匿名さん

    再熱なので効率が悪くなるのでは?


    適温なのに室内機で結露するまで冷やしてドレン水と室外機での排熱
    冷えた分を逆に室内暖房は非効率

  18. 2809 匿名さん

    >2807
    負圧にならないなら隙間から漏れます、温度差換気が有ります。
    壁内結露のリスクが生じます、負圧が小さい1種は危険性が高いです。

  19. 2810 匿名さん

    >>2808 匿名さん
    >再熱なので効率が悪くなるのでは?
    電気代は確かに掛かります。
    なので、ドライモードは期間限定で使用しています(例えば昨日のように昼間も湿度が80%もあり気温の低い日)。
    ですが、そのようなときに冷房だけで除湿するなら設定温度を20度以下などにして冷房運転を持続させないと湿度は下がりませんね。
    それでは寒すぎませんか?
    使っていない部屋の設定温度だけ下げてその部屋だけ冷房運転させて除湿を行う方法がありますが、部屋ごとに温度設定ができる全館空調に限ります。
    昨日午後からドライモードで運転しましたが、明らかに送風モードのときとはカラッと感が違います(冷房モードでも殆ど運転しないので送風モードと同じ)。

  20. 2811 匿名さん

    皆さんのように苦労しなくとも、我が家の湿度は高くなかったというのが事実なので、やはり家の造りが違うと考えるのが、妥当でしょう。
    貧弱な家は、湿度も高くなりやすいのではないですか。
    湿度がすぐに高くなるような貧弱な家に住んでないですが、こればかりは分からないです。

  21. 2812 匿名さん

    >>2810 匿名さん
    >昨日のように昼間も湿度が80%
    うちは都内なので、昨日は100%に近い97~99%でした
    例年梅雨時から9月半ばまで24時間絶えることなく多湿で暑い季節が続きます

    >>2811 匿名さん
    地域差と換気システムの違いが大きいと思います
    うちは調湿換気なので、室内はカラッと快適さが保ててます


  22. 2813 匿名さん

    >>2809 匿名さん

    昨日は気温20度~24度程度
    換気のみで冷房は不要で快適でした
    結露する要因は無さそうです

  23. 2814 匿名さん

    >>2811 匿名さん
    事実かどうか怪しいものですが、湿度が高くなってもこんなもんだと思ってしまえば何とかなるんですかね。
    ドライ運転で室内湿度60%と50%ではこれほど違うのかと実感できました。

  24. 2815 匿名さん

    >2813
    壁内結露するのは冬です。

  25. 2816 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。
    PPDからも、明らかですね。

    デシカ営業には、騙されないようにしましょう。

  26. 2817 匿名さん


    >>2815 匿名さん
    外気温がどれくらい低くなってくるとなりますか?

  27. 2818 匿名さん

    室内空気温度が23℃湿度60%の絶対湿度は12.4g/m3、14.4℃以下に下がれば結露する。
    室内空気温度が23℃湿度50%の絶対湿度は10.3g/m3、11.4℃以下に下がれば結露する。

  28. 2819 匿名さん

    >2816の表は適用範囲を無視したインチキデータ、文は捏造。

  29. 2820 通りがかりさん

    >2819
    2815のデータがインチキだというなら、インチキであることを証明する大元のデータを提示せよ。
    それができないなら、単なる2919の屁理屈。
    東京大学准教授の前真之氏が作成した大元のデータと照らし合わせても偽造された形跡はない。
    http://www.nikkei.com/article/DGXMZO02208780S6A510C1000000/

    文が捏造だというなら、捏造される前の文を提示せよ。
    説明文がデータ内容に基づいて説明されているなら捏造ではなく、単なる説明文。
    2819みたいな、捏造の意味も知らない屁理屈人間では他人は誰ひとり説得できない。

  30. 2821 匿名さん

    >2820
    前にレスした、肩書詐欺に注意せよと。
    PPDには適用範囲が有る、無視してるからインチキデータ。
    稿料欲しさに碌に調べないで学生に計算させて投稿したのでしょう?
    30℃で湿度100%は熱中症で死ぬよ、不満でない方が23%以上もいる値を疑問に思わない方が異常。
    無防備に信じる>2820は騙されないように。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  31. 2822 匿名さん

    >>2821 匿名さん
    異常ではないことはすでに明らかになっています。
    高温高湿でも不快に感じずに熱中症で倒れる事象は毎年ニュースになっているくらいですから。
    こういった事実をちゃんと見据えてきれば、異常ではないことがわかります。

  32. 2823 匿名さん

    >2822
    毎年、何人が倒れ、何パーセントが満足な状態で倒れたのか証明してから異常じゃないと言え。
    明らかになってるなら簡単だよな。

  33. 2824 匿名さん

    >>2823 匿名さん

    >>2823 匿名さん
    お年寄りが高温高湿でも不快に感じないなどいうのは常識ですよ。
    高齢者の比率20%からいっても矛盾はありません。
    お年寄りよりもちゃんとニュースを見てますから、多くの方々は不快に感じなくても予防してるんですよ。
    今年もニュースになるでしょうからちゃんと見ましょう。

  34. 2825 匿名さん

    >2824の独りよがりは要らない。
    数値で証明しろよ。
    暑く感じていて不満でも対策してない事も有る。
    熱中症の2016年搬送数は年寄り(65歳以上)が半数。

  35. 2826 匿名さん

    >>2825 匿名さん
    独りよがりではありません。
    高齢化が進んでお年寄りの比率は20%
    高温高湿でも不快に感じない比率が同じようにある。
    お年寄りは高温高湿を不快と感じない。
    但し、お年寄りとはいえ情報は得ているので、皆が熱中症になる訳ではない。
    とても明快でわかり易い解説だと自分でも思います。

  36. 2827 匿名さん

    >>2825 匿名さん
    熱中症で搬送されるのは、不快に感じるがどうかだけで決まるものではないということですね。

  37. 2828 匿名さん

    明らかになったことは、高温高湿でも不快に感じない人がいても何ら不思議ではないということです。

  38. 2829 匿名さん

    証明になってない>2826の独りよがり。
    >お年寄りは高温高湿を不快と感じない。
    年を取ると暑さを感じ難くなる方は増えるとされてる数値は不明。

  39. 2830 匿名さん

    >2828
    赤道近くに住む人もいる、暑さに強い人もいる。
    日本人は蒸し暑さにも強いと言われてるが数値を問題にしてる。
    30℃湿度100%を不満足と感じない人が23%以上いる、明らかに異常。

  40. 2831 匿名さん

    >>2829 匿名さん
    高齢者 熱中症で検索すると高齢者は高温高湿を感じる機能が衰えると書いてありますから。
    高齢者が当然多い訳ですが、中には若くても鈍い方もいるかもしれません。
    それがあの図表に現れているということです。

  41. 2832 匿名さん

    一見異常と思えることが、きちっと整理すると異常でも何でもないという、とても良い例だと思います。

  42. 2833 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。
    PPDからも、明らかですね。

    デシカ営業には、騙されないようにしましょう。

  43. 2834 匿名さん

    訳の分からない連投ばかり意味不明ですが、
    湿度調整は不要で、温度制御のみで快適性が得られるとのでデシカは不要との主張なのでしょうか?
    個人的には湿度調整の方が重要だと思います。

  44. 2835 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。
    PPDからも、明らかですね。

    デシカ営業には、騙されないようにしましょう。

  45. 2836 匿名さん

    >2833>2835の表は適用範囲を無視したインチキデータ、文は捏造。
    独りよがりが日本のニュースと年寄りを結び、証明も出来ないのに騒ぐから釘を刺して置く。
    PPDは日本だけの指標だけではない。

  46. 2837 匿名さん

    >2831
    感覚が鈍ってるのは有るだろうが、熱中症の発症数が多いのは別。
    高齢者は体の機能が衰えてるから血流を増やして体を冷やせない、また発汗量も少ない。
    子供も器官未発達のため対応できないから発症数が多い。
    年寄りの発症数は平均より多いが極端に多くはない、血流量、発汗量が少ないから多い。

  47. 2838 e戸建てファンさん

    >2836>2837
    屁理屈はもういいから、反証できるだけのデータを示さないと。
    屁理屈だけでは誰も説得できないよ。
    反証データを持たない屁理屈は馬鹿にされるだけ。

  48. 2839 匿名さん

    >2838
    情弱は検索して調べなさい。
    無知を棚に上げて口を開けていても教えない。
    PPCには適用範囲が有る。

  49. 2840 匿名さん

    >2839
    >情弱は検索して調べなさい。
    >PPCには適用範囲が有る。

    PPC?
    このレベルね。

    まず、情弱の君の反証を聞いてあげよう。
    なぜ湿度が快適性に関係ないことになっているのか?
    説明できないと思うけどね。

  50. 2841 匿名さん

    >PPDは日本だけの指標だけではない。

    PPDはISO基準ですよね。
    >2835のURL中に書いてあるよ。

  51. 2842 匿名さん

    >独りよがりが日本のニュースと年寄りを結び、証明も出来ないのに騒ぐから釘を刺して置く。
    >PPDは日本だけの指標ではない。

  52. 2843 匿名さん

    >>2836 匿名さん
    そうなんですよ。PPDは日本だけの指標ではないので、例えば東南アジアの方々やミクロネシアの方々は高温高湿に慣れていますから、不満足に感じなかったとしても全く不思議ではありません。しかも歳をとると高温高湿でも不快に感じなくなるわけですから、PPDの指標が妥当だと誰でも納得するのです。

  53. 2844 匿名さん

    >2843
    PPDは人種は考慮されてません、欠陥です。

  54. 2845 匿名さん

    >>2844 匿名さん
    考慮されていないのではなく網羅されていると言った方が正確です。
    なので快適な環境は不満足者が10%以内とされているんでしょう。
    例えば26度であれば湿度がどの範囲であろうが快適だということです。

  55. 2846 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。
    PPDからも、明らかですね。

    デシカ営業には、騙されないようにしましょう。

  56. 2847 匿名さん

    >2845
    世界を網羅してることは有りません。
    PPDを検証する場合は多くの条件を明らかにしなければなりません。
    >例えば26度であれば湿度がどの範囲であろうが快適だということです。
    有る特定の条件の場合だけです。
    >例えば東南アジアの方々やミクロネシアの方々は高温高湿に慣れています
    上記条件なら26℃でないかも?
    快適温度に男女差が有る事は良く知られてますが男女差も考慮されてません、網羅されてると言えますか?

  57. 2848 匿名さん

    >2846の表は適用範囲を無視したインチキデータ、文は捏造。
    適用範囲を考慮してもPPDは季節を考慮してません。
    冬に26℃したら多くの不満足者が出る事になる。

  58. 2849 匿名さん

    >2848
    それで2848さんは自宅にデシカを採用しているの?

  59. 2850 匿名さん

    デシカント式除湿器は有るがデシカは無い、ホームデシカは未発売だった。

  60. 2851 匿名さん

    >2850
    ホームデシカは発売されてから数年経ちますよ。
    どうしてホームデシカを採用しないのですか?
    自分は採用していないのに他人に薦める理由は何ですか?
    ホームデシカを絶賛しますが、親戚か友人の家で体験したのですか?

  61. 2852 匿名さん

    誰が絶賛してるの?
    絶賛はしないが湿度を無視するアフォーではない。
    湿度は誰でも体感できる。

  62. 2853 匿名さん

    >2852
    つまり、ホームデシカを一度も体験したことがないってことなの?
    どうしてデシカント式除湿器を購入したのですか?

  63. 2854 匿名さん

    >>2847 匿名さん
    それらが網羅されたからこそ、ある条件でも不満足な方々がいたり、いなかったりした結果、26度ではあらゆる範囲で不満足者が10%以下という結論が得られたということです。
    そしてこの指標は日本ばかりで使われている訳ではないことは皆さんご承知の通りです。

  64. 2855 匿名さん

    >2852
    >絶賛はしないが湿度を無視するアフォーではない。
    何か勘違いしていませんか?
    この表のどこが湿度を無視しているのか教えていただけますか?

    1. 何か勘違いしていませんか?この表のどこが...
  65. 2856 アフォー

    >2855
    >この表のどこが湿度を無視しているのか教えていただけますか?

    湿度を無視している表ではないよ。しかしPPDという快適指標を求めるに際して、この値にのもっとも影響を及ぼす、直接受ける日光輻射熱や風速、裸度合いがあり、これらを自分の都合のいい値を用いればISOに準拠した洗脳表を作れるでしょうね。たとえば25度で湿度100%と28度湿度0%がほぼ同じってこれ常識としておかしいよね。28度0%の体感は結構というかこれに風があればむっちゃ寒いよ。だって体温36度維持するのに汗がバンバン乾いて気化熱取られれば寒いのが当たり前。湿度が低いけど結構温度高い南仏海岸、海風が吹いてないときの紅海沿岸で水から上がった時のヒヤーとするのと同じ。日照受けない風なし、ある程度服着てるなどにしたらISO標準の計算式でもこうなるのかな。これを応用してそれぞれの意図でどうでも作れるタラレバ表なのだけどね。

    夏高湿の国で、木と紙の風通しのいいスカスカ家に先祖代々住んでいれば、不快の元凶は高湿度に焦点当てられるのでしょうね。だけど温度範囲に比べ湿度範囲は幅広いゆえ、快適性をいうなら温度制御が優先されることは変わりない。この点から新築するなら、北米/南欧同様まず全館空調、次に全熱交換採用を考えるのがまともではないですかね。






  66. 2857 通りがかりさん

    >2856
    つまり、PPDの表は湿度は考慮されているということですね。

    アフォーさんが言いたいのは、ハリ〇建設の床冷水冷房みたいに、除湿を伴わない冷房システムにはホームデシカみたいな除湿専用設備が必要であるということですね。
    ハリ〇建設は競合他社との差別化のために床冷水冷房を採用した。
    ところが、なぜか、除湿を伴うエアコン冷房と違い不快感が伴う。
    洞窟に入るとひんやり感はあるが、爽快感はない。
    あの感覚と同じだったからです。
    何故なら、床冷水冷房はエアコン冷房と違って除湿は伴わない、
    床冷水冷房の欠点を補うためのやむにやまれぬ手段が、ホームデシカの採用だったということですね。

    もう一つ、寒冷地で平均外気温がエアコン冷房を必要としない地域がある。
    ところが、設計ミスによって低温高湿度住宅となり、冷房は必要としないが除湿が必要とせざるを得ない住宅が生まれた。
    アフォーさんの住まいのことではないですよ。
    室内はエアコン冷房が必要のない低温ですから、エアコン冷房で除湿となると、除湿はできるがあまりに低温となりPPDの快適範囲から外れてしまう。
    この矛盾から、寒冷地のお〇カさんはエアコン冷房に憎しみを抱き、PPDの快適範囲でエアコン冷房している連中に憎しみさえ抱くようになった。
    その発言内容が>2821のような訳の分からない誹謗中傷記事となっている。
    おバ〇さんにとって必要なのはエアコン冷房ではなく、除湿専用機なのだ。
    設計ミスによる欠陥住宅のため、ハ〇マ建設みたいに除湿専用機を必要とせざるを得なくなったというのが裏事情です。
    自分の裏事情を棚に上げ、いつしかエアコン冷房に憎しみを抱き、体験したこともないデシカホームエアの信奉者となった。
    お〇かさんの家は除湿しないとカビが発生する。
    ハ〇マ建設デシカホームエアを導入すれば解決できるのに、先立つものがないため導入できない。
    ハ〇マ建設にしろお〇カさんにしろ、除湿専用機を必要とする設計ミスによる欠陥部分には目を向けようとせず、自ら、除湿専用機を必要とせざるを得ない欠陥住宅を反省するどころか、自慢しているところに共通の課題がある。
    ハ〇マ建設の場合、床冷水冷房をやめれば欠陥問題は解決するが、おバ〇さんの住宅みたいに設計ミスによる欠陥住宅は問題が深刻と言える。

  67. 2858 匿名さん

    >2854
    分からない人ですね、世界中を網羅してません。
    北の人と南の人で統計を取れば異なります、それを否定しますか?

  68. 2859 通りがかりさん

    ↑訂正
    >ハ〇マ建設デシカホームエアを導入すれば解決できるのに、先立つものがないため導入できない。
    ハ〇マ建設みたいにデシカホームエアを導入すれば解決できるのに、お〇カさんには先立つものがないため導入できない。

  69. 2860 匿名さん

    >2856
    >2833おURLの捏造文に対してです。
    PPDの表には様々な条件を書き加えなければ洗脳表になります。
    悪質な>2833はそれを利用してる。
    適用範囲を無視してかつ条件を明記してない表を作成した東大のお馬鹿な准教授にも罪が有る。

  70. 2861 通りがかりさん

    >北の人と南の人で統計を取れば異なります、それを否定しますか?
    単細胞な思考能力だね。
    北と南を区別して統計取れば違うのが当たり前。
    北も南も統合して統計したデータがPPD。
    何度も説明してもらってるのに分からないの?

  71. 2862 匿名さん

    >2857
    妄想が多い長い文章だが中身が無い。
    要約すると何時も無知を指摘されて、検索も出来ない、考える事も出来ない>2857が他人を誹謗中傷してるで良いかな?

  72. 2863 匿名さん

    >2861
    分かってないね、PPDは統計ではない、計算値です。
    表を見れば一目瞭然、数値にバラつきが無い。
    PPDには網羅されてない、条件がたくさん有ります。
    欠陥がたくさん有るPPDを手放しで信用するのは如何なものか?

  73. 2864 通りがかりさん

    >2862
    おやおや、あまりに真意をついているから反論できないようですね。
    もう一つ忘れていました。
    冷房の必要ない寒冷地なので、設計ミスによる室内の高多湿状態から逃れるため、お〇カさんが取ったマ〇ケな行動があります。
    つまり、設計ミスによる高温多湿な室内から逃れるため、夏家と言って外気を満喫できる別棟を建てたことです。
    室内よりも外気の方が快適だと気付いたわけです。
    気付くのは良いが、どうして室内が不快なのか考えない所がお〇カさんの単細胞たる所以です。
    >2862さんのことではないですよ。
    そういったくだらない問答をしているのがこのスレです。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/144631/

  74. 2865 通りがかりさん

    >2862さんお得意の、自分に不利な意見は削除依頼する癖がありますが、ROM専の方にとっては迷惑な話なので削除依頼はしないで下さいよ。
    異論反論有っての掲示板です。

  75. 2866 通りがかりさん

    >2863
    統計と言うものはそういうものです。
    あまり神経質になる必要はない。
    大雑把に捉えないと。
    10%以下に自分が当てはまってるからと言ってすべてを否定していたら、統計なんて成り立たない。
    どうでもいい細部にしか目の届かない、広い心がない人には統計値を客観的に捉えるのは難しいのかな?

  76. 2867 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。
    PPDからも、明らかですね。

    デシカ営業には、騙されないようにしましょう。

  77. 2868 匿名さん

    >2863
    日本語が通じない、統計ではなく、計算値です。
    そんなことも知らない独りよがり。

  78. 2869 匿名さん

    >2864は何時も無知を晒して反論出来ず、誹謗中傷に走り削除されてる。
    今回も反論出来ない。

  79. 2870 匿名さん

    >2867の表は適用範囲を無視したインチキデータ、文は捏造。
    >2867は騙そうとしている卑劣な奴。

  80. 2871 匿名さん

    >2868
    アンカー先ミス。
    >2863 → >2866

  81. 2872 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。
    PPDからも、明らかですね。

    デシカ営業には、騙されないようにしましょう。

  82. 2873 匿名さん

    >2872の表は適用範囲を無視したインチキデータ、文は捏造。
    >2872は騙そうとしている卑劣な奴。

  83. 2874 アフォー

    >2863 わかってないね、PPDは統計ではない、計算値です。
    >2868 日本語が通じない、統計ではなく、計算値です。

    このようなこと言うと学がないとみなされますよ。複数の数値を基にして統計から編み出された計算式を用い導き出された値なの。人によって変わる快適性という曖昧模糊としたものを、実験結果に基づき万国共通に数値表現したもの。どの推計式も同じですが100%快適、不快というものはまず出てこなようになっています。このあたり推定式、経験式などを学んだことがなければ理解できないでしょうね。

    PPDは数値の組み合わせで求まるものですから、たとえば温度を固定して湿度と日射の組み合わせ、湿度と風速のくみあわせのPPD Minを求めることもできちゃいます。これを欠陥というなら欠陥でない式を代わりに示す、あるいはデシカに都合いいPPDを作るなどしないと、何言っても無知無学で相手にされなくなりますよ。

    >2864
    冷房の必要ない寒冷地なので、設計ミスによる室内の高多湿状態から逃れるため、---
    高温多湿な室内から逃れるため、夏家と言って外気を満喫できる別棟を建てたことです。

    寒冷地で設計ミスで室内が高温多湿になる← ウン? 昔の放出型スチーム暖房でわざわざ過加湿しない限りこのようにはなりませんよね。外気取り込んで暖めるだけなら絶対湿度変わらずですから、空気はかなり乾燥してしまいますよね。もし多湿になるなら、水蒸気供給を減らせばいいだけの話ではないでしょうか?
    それに夏家って、夏別荘でない生活密着なら遊牧や漁のため夏使う別の場所の家のことではないですか?また寒冷地の夏なら冷房除湿いらないし。これ本論となんら関係なさそうね。

    貴顕にある床下冷暖房については、わたしもこれが存在できること自体が理解不能です。



  84. 2875 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。
    PPDからも、明らかですね。

    デシカ営業には、騙されないようにしましょう。

  85. 2876 匿名さん

    >2874
    名前の通りですね。
    統計から式を求めたとしても計算式からのデータ表です。
    詭弁を言ってもPPDは統計ではない、計算値です。
    条件を明らかにしないPPD表で素人を騙す東大の准教授もお粗末。
    それを利用する>2875は悪質。
    >2864の無知な妄想を相手にする>2874もお粗末。

  86. 2877 匿名さん

    >2874
    >どの推計式も同じですが100%快適、不快というものはまず出てこなようになっています。
    >2875のPPD表には100%不快が出てるよ。
    理由は明らかPPDの適用範囲を無視してるからです。
    罪作りなお馬鹿な東大の准教授。

  87. 2878 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。
    PPDからも、明らかですね。

    デシカ営業には、騙されないようにしましょう。

  88. 2879 匿名さん

    住人の快適さもですが、
    家具調度品、書籍など、夏の多湿、冬の乾燥を繰り返すと劣化するので
    そのような点からも調温だけでなく調湿するメリット実感できてますね。

  89. 2880 アフォー

    >2877

    >2875のPPD表には100%不快が出てるよ。理由は明らかPPDの適用範囲を無視してるからです。

    表では100%となってますが多分これは四捨五入によるものでしょう。0~1の間を推定する式を組み立てる場合、一般常識として0や1に限りなく漸近する式とします。これはいかなる入力組み合わせでも結果が0未満や1を超えてはならないことからこのようにするものです。くだんのPPD表では結果が99を超える場合100としているようですね。

    ところでPPDの適用範囲って具体的に何ですか?あなたが決めたの?適用範囲無視というならどういう適用範囲があるのか、また範囲自体ぜひおしえていただけませんか?

    それとも対立意見を欠陥、妄想、間違、こんどは無視としか言えない、デシカ売込み工務店は理論もわからぬパープリンさん?

  90. 2881 匿名さん

    >2880は一般社会でも嫌われ者でしょうね。
    四捨五入?強引な屁理屈だけが一人前。
    人に教えて貰う態度じゃない。

  91. 2882 匿名さん

    >>2881 匿名さん
    99.5%ならば100%、別に強引でもない。小数点以下が表示されていないのであれば全く合理的。
    無理やり強引な屁理屈などと言ってる方が社会の嫌われ者でしょうね。

  92. 2883 匿名さん

    >>2880
    この季節、ご自宅はどちらの地方で湿度は何%程度でお住まいですか?
    洗濯物の部屋干しをしませんか?

  93. 2884 通りがかりさん

    >2874アフォーさん
    コテハン名から先入観が働き、相手を勘違いしてたようです。
    私との議論は議論が噛み合っていない。
    仕掛けたのは私の方だから非はこちらにある。
    申し訳ない。

    >貴顕にある床下冷暖房については、わたしもこれが存在できること自体が理解不能です。
    この件については反論もある。
    床下暖房についてはポピュラーな暖房システムとなりつつあります。
    床下冷房に関してはアウトです。
    理解不能ではなく、理解することを恐れているのでは?
    残念の一言です。

    >デシカ売込み工務店は理論もわからぬパープリンさん?
    あなたが相手にしてるのはデシカ売り込み工務店ではなく、設計ミスで除湿装置なしでは夏季に健全な生活を送れない、デシカを生命維持装置最適設備として崇めている屁理屈の好きなおじさんです。
    あなたが煽れば煽るほど屁理屈で反論してきますよ。
    それを覚悟でお相手するのは自由です。

  94. 2885 通りがかりさん

    それと、おじさんの得意技は一人芝居です。
    くれぐれもご注意を。

  95. 2886 匿名さん

    無知な>2884は妄想と思い込みが強い、反論されると、見境なく他人を決めつける間違いを何度もして、恥を晒してる。
    >2874アフォーさん と>2884で論戦がお似合い、頑張ってね。

  96. 2887 アフォー

    >2884 通りがかりさん さん
    >床下暖房についてはポピュラーな暖房システムとなりつつあります。

    失礼しました。スレが全館空調で、1台に暖房のみならず冷房機能も含んでいる前提での考えで床下暖房単体を対照としたものではありません。床冷房あるいは床下に冷暖房装置を設置するのはセンスあるものとは考えられないということです。ましてや床冷水冷房なんて空気、家、人の特性それにメンテナンス性を考えてないアフォー方式と思います。誤解を生じるようなレスとなり申し訳ありませんでした。

    >デシカを生命維持装置最適設備として崇めている屁理屈の好きなおじさんです。
    なるほどそういうことですか。素人さんのようでダイキン関係者にしてはおかしいと思っていました。多分工務店セールスの口車に乗せられてデシカント調湿機なるもの設置し、全館空調と同等の快適性を期待したもののハズレゆえの自己暗示のためなのかな。屁理屈で反論してくれればまだ議論できるのですが、はるかそれ以前で相手にする価値はないと思っています。

    デシカは構造上メンテナンスが重要でゆえにアクセス容易なように屋内隔離部屋に設置することになるかと思います。私にとっては占有される屋内空間、さらにアップするメンテコストなどの対価にみあう価値が見出せないというところです。

    >2883 さん
    おそくなってすみません。ご質問にお答えします。
    >この季節、ご自宅はどちらの地方で湿度は何%程度でお住まいですか?
    首都圏といっても広すぎるので、横浜西部としておきます。
    現在2階にあるアナログ湿度計で65%、ちなみに空調設定は29度冷房(昨日まで28度に設定していましたが寒いというので29度に変えたもの)。各部屋風量設定は特に調節していません。
    快適性に湿度は関係しますが、それより屋内気流のあるなしで、たとえ0.1m/sec程度でも風がない場合と快適性は大きく違うようです。ASHRAE 55 のChartでも容易に確認できますよ。これも全部屋の空気が動く全館空調のいいところかもしれませんね。

    >洗濯物の部屋干しをしませんか?
    ガーデンルーム干しか屋内干しはやってますが居室干しはしていません。それも常時そよ風程度が流れるようにしています。

  97. 2888 通りがかりさん

    >2887
    >床下に冷暖房装置を設置するのはセンスあるものとは考えられないということです。
    頭がお固い方なんですね。
    既成概念から思考回路を外せないわけですね。
    アフォーさんの個人的な見解ですのでそれはそれで尊重します。
    空調専門業者の方は皆さん同じようなことを忠告してくれます。
    私自身は室内空調設備に関しては、省エネでなおかつ快適であるかどうかが大切で、つかみどころのないセンスには拘っていません。
    いずれにせよ、2020年基準以降、賢い消費者がどちらかを選択してくれるものと思っています。
    私個人はいずれの利益関連業者でもなく、一個人の立場からの意見です。
    どちらを選択するにせよ、関係のないことです。
    心情的には省エネ社会を応援していますから、より省エネな設備を応援したいですね。

  98. 2889 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。
    PPDからも、明らかですね。

    デシカ営業には、騙されないようにしましょう。

  99. 2890 アフォー

    >2888
    >既成概念から思考回路を外せないわけですね。
    ちがうよ。冷房に関して物理の理にかなわないと思うから。 かなうとするなら説明していただけません?

    >室内空調設備に関しては、省エネでなおかつ快適であるかどうかが大切で
    いつから全館空調から室内空調に変わったの?6畳一間の全館空調のはなしなのかしらん。

    >2020年基準以降、賢い消費者がどちらかを選択してくれるものと思っています。
    賢い消費者ネエ。省エネ 省エネって一個人が他人に干渉することではないでしょうね。床下ナンチャラのセールスさん?なら建前、本音が違うだろうし主張を変えるわけにもいかないだろうし。全館床下空調なんて冷房時ほんとに快適で省エネなのかな?実際は、足元寒くてOPEXがかなり増えてしまうのではと思うけどね。そもそも日本で省エネ応援するなら空調だけを捕らえずに全体、たとえばアルミ一体窓のナンチャッテ高気密ではなく北米、北欧住宅本体をまず応援するものと思うけどね。

    冷房不要、床暖房中心の地域では普及するかもね。だけど、首都圏以南以西では、高齢者に床下換気扇は売れるかもしれないが、賢い消費者はこんなの何年先になっても選ばないでしょうね。2020年淘汰される側の可能性が高いのではないでしょうか。

  100. 2891 匿名さん

    現在のトップメーカー?は床暖冷房とデシカント式調湿換気装置を推進してる。(冷房は天井輻射が望ましい)
    淘汰されてるのは欠陥商品のダクト式全館空調を薦めてるメーカーです。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
オーベル葛西ガーラレジデンス
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸