一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 2712 匿名さん

    >2711訂正。
    外気の空気、→ 空気、

  2. 2713 匿名さん

    >>2711 匿名さん
    その電気自動車もその生産には電気が必要。その電気を生み出すのに原子力、火力などによった種々の有害物質が生み出される。
    詭弁と言ってるあなたの詭弁はそれ以上。

  3. 2714 匿名さん

    電気自動車にも欠陥は有る。
    欠陥が有っても世の中には流通する。
    >空気循環するダクト式全館空調(すべて)が欠陥商品?ならば世界中で裁判沙汰で作る会社はすでにいなくなってる--。
    上が詭弁。

  4. 2715 匿名さん

    >>2714 匿名さん
    要するに世の中のものは、捉え方によっては、あるいは見方によっては何らかの欠陥があるということ。
    一つだけを取り上げて欠陥と騒がことがいかに滑稽かとよくわかる。

  5. 2716 匿名さん

    欠陥は少ない方が良い、それが進歩。
    汚い空気が循環するダクト式の全館空調は淘汰されるべき、欠陥商品。

  6. 2717 匿名さん

    >>2716 匿名さん
    エアコンも全館空調も同じ汚染物資を発する発電によって生み出される電力を頼りに生産されています。
    元となる電力の欠陥はどちらも同じ。
    どちらも淘汰されるべき、欠陥商品?

  7. 2718 匿名さん

    >空気調和(くうきちょうわ、空調、くうちょう)とは、人間の快適性の向上目的や、生産、管理、貯蔵といった物品を扱う上での産業目的で、ある場所の空気の温度や湿度、清浄度、気流などを調整することである。
    空調の目的に「清浄度」が有る。
    汚い空気が循環するダクト式の全館空調は清浄度を重視してない欠陥商品。

  8. 2719 匿名さん

    >>2718 匿名さん
    >生産、管理、貯蔵
    全ての場面で汚染物資を発する発電に依存しています。
    元となる電力の欠陥はどちらも同じ。
    世の中の全てのものは淘汰されるべき欠陥?

  9. 2720 匿名さん

    日本の住宅は、全館空調が入っていないので、米国に比べて、家庭の住宅内空気環境が劣悪です。
    これが結核などの感染を増加させている。

    ■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
    ①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
    ②日本⇒米国の 5.5倍        ⇒⇒ ルームエアコンが主流
    ③韓国⇒米国の 25倍        ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)

    ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
    ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
    ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
    ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。

  10. 2721 匿名さん

    日本の住宅は貧弱過ぎる。
    米国並みの水準にすべき。

    http://www.otsuka.co.jp/health_illness/kekkaku/kekkaku01.html

    上記資料の図2では、集団感染の発生が、

    第一位 ⇒ 事業所:35%
    第二位 ⇒ 家庭等:23%
    第三位 ⇒ 医療機関:16%

    となっており、わが国では家庭等での結核感染が相変わらず多い状況となっています。
    資料図2からは、日本の住環境の貧弱性がよく分かるものです。

    これからいえることは、住宅の住環境がやはり重要ということです。
    米国並みに全館空調を標準にすれば、結核の感染率が著しく減らせるでしょうね。

  11. 2722 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。
    PPDからも、明らかですね。

    デシカ営業には、騙されないようにしましょう。

  12. 2723 匿名さん

    >2719
    空調の主目的は
    >ある場所の空気の温度や湿度、清浄度、気流などを調整することである。
    主目的の清浄度を蔑ろにしてる、汚い空気が循環するダクト式の全館空調は淘汰されるべき、欠陥商品。

  13. 2724 通りがかり

    どうも自社製品やごひいきがけなされてイジになっている方がいるようですね。

    わたしは別に特定商品をけなしているわけではないですよ。 適材適所の観点から、四季のある日本の気候と住宅事情から一般の住宅で全館エアーコンディショニング(空気調整(空調)のこと。”空気調和”はISOなどでの世界標準言語でも無く業者内ローカルでしか使われていないようでかつ日本語としても意味不明瞭)にDesiccant Dehumidifierを組み込むのは、投資にみあった効果があまりないと判断している。

    全館空調に加湿機能を組み込む場合と同じくメンテナンス契約を結ばされたり、それをやってもやらなくても乾燥剤の乾燥能力は微細粒子の吸着で劣化するため、乾燥剤がくっついた熱交換器の高い交換費用が先々かかることになると思われる。それでもいいなら導入すればいい。

    >No.2718
    空調のもとの言葉としてAir Conditioning:空気調整が国際的には正しい。調和はなんらかの対象があってそれに調歩することだから対象次第によって変幻自在に対応できる装置でなければならなくなる。日本ではデシカント調湿機といっているが実用上除湿機。冬場は負荷をふやし、寿命を短くするだけの無用の長物以外何者でもないと思われ、外気と簡単な熱交換するタイプの全館空調のほうが清浄度の点では勝ると考える。これ間違ってれば数値でもって説明してほしい。

    それと、欠陥とは英語ではDefect、あなたの例示にある商業上のことだと”欠陥”=”瑕疵”となりますよ。あなたが言う”欠陥"とは主観的な欠点、短所に過ぎない。欠陥が公になってもビジネスが成り立つなんて聞いたことがないもので--。
    それと、Desiccant Home Airがどこまで含むのかよくわからぬが、外気を1箇所で取り入れ、それを屋内分配して別の1箇所で放出するわけだからこの間に入る屋内分配、収集にダクトを使っているよね。デシカント除湿機があるないにかかわらず全館空調はダクトつかうよね。違いは、循環型か非循環かの違いだけでしょ。もう少し正確に言ってほしいものです。

    循環型といっても100%循環ではないし、リターンでフィルタリングしないとエバポレータフィンが目詰まりしたり、ダクト出口がすぐに汚れてしまう。普通の循環型全館空調をアメリカで6年、日本で20年使っているが循環によって空気が汚れているなんて実感はまったくないです。室内でタバコすうと全室タバコ臭くなりはしないのでわかるはず。非循環の場合、特に加湿暖房効率は循環型に比べかなり悪いものになってしまうと思う。これに対しても反論あれば、数値で証明してみてね。

    通りがかりで長居してしまった。そろそろお暇いただきます。

  14. 2725 匿名さん

    >2724
    不勉強極まりない。
    講釈を垂れるなら自分で調べてからにしろ。
    >日本ではデシカント調湿機といっているが実用上除湿機。
    夏は除湿、冬は加湿する。
    汚れた空気は循環させないで捨てるのが正しい。
    >室内でタバコすうと全室タバコ臭くなりはしないのでわかるはず。
    鈍感なだけ。

  15. 2726 匿名さん

    ダイキンのデシカに対して、極度に感情的になって批判されている方がおられるようですが、
    全館空調とのイニシャルコストの差額に対して、ランニングコストの計算を厳密にされた上での
    評価なのでしょうか? ダイキンのデシカの本体価格は相変わらず高いのですかね。

  16. 2727 通りがかりさん

    >極度に感情的になって批判されている方がおられるようですが
    ま、病気というか、性というか、広い心で相手にしてやってください。
    本人はデシカを体験したわけでもなく、購入を検討しているわけでもなく、ネットで得たニワカ知識をひけらかしたいだけ。
    褒めてあげるといなくなるかも?
    デシカ未体験者だから、脳内で屁理屈が無限に広がっているだけです。

  17. 2728 匿名さん

    快適さには多少の費用がかかるものです
    予算が厳しいかたは、風呂トイレからの三種換気が安上がりで良いと思います。

  18. 2729 通りがかり

    よくわかっておられないのがおられるようなのでちょっとつきあってあげる。

    >夏は除湿、冬は加湿する。
    冬加湿を一方通行で行うのは、どうやれるのかね? あなたが言う清浄的にやれるとはとても思えない。

    たとえば外気温5度湿度80%としてもHeat Pumpで空気温度を設定の22度に上げてしまうと相対湿度は44%程度になるのでもはや外気からは湿度は取り込めない。このため乾燥剤から水蒸気を放出させるだけとなる。外気に放出する前の温度を冷房で下げて湿度を回収するとしても、In側で放出させた湿気と室内で追加発生した湿気を回収するだけとなる。そして放出側がからからになったら、極めて高価な大容量ロータリー式でないDesica Home AirではIN OUT切り替えることを繰り返す。なんのことはない、湿気と乾燥剤にくっついた微小粒子ゴミをわざわざ循環させていることになるのではないですか?しかも通常不要な冷房(冷却)運転までして--。
    何度もいいますが、いまの技術、素材では冬場の加湿機能はダクト型空調機内に組み込まないほうがいいとおもっています。年がら年中熱交換finで黴を養殖しかねないかと。

    実用上デシカント除湿機に過ぎないといったのは調湿というには日本の気候からしてあまりにも範囲が狭いと思ったからです。まちがってればごめんなさい。また、デシカント調湿機は全館空調とはちがいます。ダイキン自身HPでデシカ単体紹介では調温の記述はなく調温はエアコンでとなっていますよね。

    つまりスレタイの全館空調を前提にするとデシカを含むデシカント除湿機はこの範疇に無く、比較はデシカント調湿機+全館空調とデシカント調湿機のない全館空調となるので、ランニングコストの計算を厳密に計算するもなにもメンテナンス性がエアコンより悪いデシカント型除湿機を追加で含む前者のほうがCAPEX、OPEXともより高いといっているものです。

  19. 2730 匿名さん

    調質材の水分がベタベタするのか?
    妄想でレスしてるのか?

  20. 2731 匿名さん

    >2279
    交番させると塵は堆積し難い事は知られてます。
    塵が付着しても反対の流れで掃除されます。
    フイルターで捕集した塵を元に戻すことは有りえる。

  21. 2732 匿名さん

    >2731は誤り、流れ方向は交番してないようです。

  22. 2733 通りがかり

    当然流れは交番してないよ。交番したら、冬場家の中が外気なみ以下に寒く且つカラカラになる。それこそインフル調製機だよ。

  23. 2734 匿名さん

    http://harimahouse.com/blog/4184
    http://harimahouse.com/blog/3937

    多少暑くても湿度が低いので昨夏はエアコンを使用しなかったそうで、
    ホテルなど自宅以外の所で宿泊すると、自宅の快適さがよくわかるそうです。

    冬は加湿ではなくて保湿といったほうが適切かも
    少なくとも顕熱式のように夏ベタベタでカビて、
    冬にカラカラに過乾燥が酷いといったことは無いですね。

    1. 多少暑くても湿度が低いので昨夏はエアコン...
  24. 2735 匿名さん

    >2733
    交番したっからカラカラになるとは限らない。
    交番換気扇
    https://www.nihonstiebel.co.jp/products/air_conditioning/lineup/index/...
    >エンタルピ交換効率92%を実現。
    室内発生の湿気を含めればかなりの湿度を維持できそう?

  25. 2736 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。
    PPDからも、明らかですね。

    デシカ営業には、騙されないようにしましょう。

  26. 2737 匿名さん

    どうして快適と関係ないデシカをメーカーは売りに出したのでしょう。
    浅はかな知識しか持たない人間もいるものですね。
    ゆとり時代で気が付かない人間だったのでしょう。

  27. 2738 匿名さん

    >2737
    >どうして快適と関係ないデシカをメーカーは売りに出したのでしょう。

    どうもダイキンのデシカ開発の技術者は、昔に使っていた「不快指数」が温度と湿度をもとにしたものなので、これに疑問を持たず、やみ雲に信じて、湿度が温度と同じくらい重要と思ったみたいです。
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%BF%AB%E6%8C%87%E6%95%B0

    いまやPPD評価が、国際基準になっています。

    間違った判断は、企業の方向性を狂わせるので、怖いことです。
    技術者の暴走を抑えるチェック機構が企業には、必要です。

    デシカは、快適性に関係ないので今は売れていませんですしね。
    「不快指数」時代の過去の遺物です。

  28. 2739 匿名さん

    >2738

    古い指標といえば、「不快指数」のほかに、湿度がパラメータになっている「体感温度」もありますです。
    これら2つの因子を信じ込んでしまった技術者が、デシカ開発方向にダイキンをミスリードしたとおもわれますよ。

  29. 2740 匿名さん


    個人的にはPPD評価は全く自分の体感する快適性とは合いませんけどね。
    温度ムラによる輻射熱の影響などが考慮されていないからなのでしょうね。

  30. 2741 匿名さん

    >2740
    >温度ムラによる輻射熱の影響

    温度ムラが出るような貧弱な住宅に住んでるのね。
    もっと良い家で新しく建て直してね。

  31. 2742 匿名さん

    >2734
    >ホテルなど自宅以外の所で宿泊すると、自宅の快適さがよくわかるそうです。

    URLの建物画像見たら、新築というより、バラック小屋そのものです。
    とても住宅をお願いする気にならないよ。

  32. 2743 匿名さん

    >2736のPPDデータは適用範囲を無視したインチキデータ。
    文も捏造。
    卑劣>2736は他人を騙す目的は何なのでしょうか?

  33. 2744 通りがかりさん

    >2743
    >適用範囲を無視したインチキデータ。
    インチキであることの裏付けデータを示さないと、単なる***の遠吠えに過ぎない。

  34. 2745 匿名さん

    >2744
    PPDを検索して調べれば直ぐに分かる。
    >2736文を読めば捏造と直ぐに分かる、分からないのは情弱。

  35. 2746 通りがかりさん

    >2745
    だから、捏造だと言い張る裏付けデータを示して説明してほしい。
    言ってる内容理解出来るよね?

  36. 2747 匿名さん

    PPDを検索して調べれば直ぐに分かる。

  37. 2748 匿名さん

    情弱の単なる***の遠吠えに過ぎない。

  38. 2749 通りがかり

    2743さん

    お暇しようと思ってちょっとのぞいてみたら相変わらず欠陥だの捏造だのや、一方でデシカをこき下ろして進歩がないようなので
    ちょっとお話させていただきます。

    >PPDデータは適用範囲を無視したインチキデータ

    ISO標準にもなっているデータをインチキ呼ばわりとは--。インチキというなら正しいという学説論文なり示さないと--。

    簡単なパラメ入力で”快適度合”を計算表示してくれるカルフォルニア大バークレー校のURL

    http://comfort.cbe.berkeley.edu/

    があるから計算してみては?計算は米国標準のASHRAE 55-2013とEU標準どちらもありますよ。英語ですがパラメ数字は万国共通で操作は至極簡単です。

    PMW/PPDの代わりに日本で言うなら不快指数が参考になるでしょう。それまでもインチキというなら話にならんが。
    25度で湿度90%、28度で湿度40%、36度で湿度0%が不快指数75で同じ。
    体感的に言えば、夏に山の清流、滝のそば湿度80~90%でも強い日が当たらない限りほとんどの人が気持ちいいということで、太っちょの汗かきは別にして温度が25度程度なら湿度90%程度でもベトベト感はないと思います。
    裏っ返せば、調湿のみでは快適性は得られないということで、ダイキンのHPでも”快適な湿度”としか言っていないですよね。

    Desiccant dehumidifierに再び光が当てられたのは、主に省エネ、CO2排出削減が企業の義務となってきたことによるもののようです。上記の不快指数によると、たとえば1気圧外気32度湿度70%をエアコンで冷やすとします。25度に冷やすと湿度96%不快指数76、28度で84%で不快指数はほぼ80です。この結果、病院、Officeは25度にガンガン冷やすか28度除湿運転したいとなってしまいます。しかし電気代かさみ、グリーンではなくなる。そこでデシカント除湿機を用いて25度より高い28度で湿度50~60%にすれば、夏のピーク消費電力を20~30%も減らせ、且つ不快指数を75以下に持っていけ同時にCO2排出削減に寄与でわざわざ宣伝費払わずにマスゴミ通して世間にアピールできる。

    しかし夏には効果あるものの、日本のような乾燥した寒い冬が長いところではこの間お荷物になります。保守要員がいて監視制御できる大規模なところや冬場の湿気循環が適当でないところでは空調からこれをバイパスするなどしているようです。これではHome Useでは宣伝になりませんので、冬は室内湿気を循環させ保湿にも使う、ゆえに快適な湿度維持とうたえるというところです。
    新たに家を建てる方が原理、特性を理解して、それでもいい(満足する)なら導入すればいいだけのこと。全館空調を導入するかどうかを考えるのとおなじこと。他人がどうこういいうことでもなさそう。

    しかし全館調湿のためにダクトを必要とし、そのためだけにダクトを設置することや、省エネ、CO2削減のために高い費用を個人が負担することを、私個人の考えとしては、ナンセンスと思っている次第です。




  39. 2750 匿名さん

    情弱の>2749>2743を再読。

  40. 2751 匿名さん

    >>2749 通りがかりさん

    >夏に山の清流、滝のそば湿度80~90%でも強い日が当たらない限り

    室外だから風とかあるからでは?

    でもそのようなところでは苔とか藻など多湿の植生
    室内では黴など、快適さとは別の面で危険と思います

  41. 2752 通りがかりさん

    >2749
    あのね、わかりやすく説明しないと屁理屈にしか聞こえない。
    >そこでデシカント除湿機を用いて25度より高い28度で湿度50・・・・マスゴミ通して世間にアピールできる。
    嘘つけ!
    もっと勉強しようね。
    http://www.nikkei.com/article/DGXMZO02208780S6A510C1000000/

    >2743
    >卑劣>2736は他人を騙す目的は何なのでしょうか?
    卑劣なのは2743でしょ?
    どうして他人を騙すの?
    一人芝居はやめようね。

  42. 2753 匿名さん

    >もっと勉強しようね。
    > >2736に文を読めば捏造と直ぐに分かる、分からないのは情弱。
    >2751はもっと勉強しようね。
    肩書詐欺にも注意してください。

  43. 2754 匿名さん

    アンカーミス
    >2751はもっと勉強しようね。

    >2752はもっと勉強しようね。

  44. 2755 匿名さん


    今の梅雨時の洗濯物を部屋干しすることも多い季節
    湿った空気を室内に入れてから除湿しようとするから大変なことになる

    なので、そもそも室内に湿気を入れず、室内の湿気を外に排出すれば
    室内は潜熱もなく快適なままでエコで快適ですよ
    乾燥しているとカビないのもメリット



    >夏の湿った空気では水蒸気による潜熱の割合が大きく、湿度を下げようとすると膨大な潜熱エンタルピーを除去しなければならなくなる

    1. 今の梅雨時の洗濯物を部屋干しすることも多...
  45. 2756 匿名さん

    ジメっとヒンヤリと

    カラッと快適

    1. ジメっとヒンヤリとカラッと快適
  46. 2757 匿名さん

    勉強してもダメな人もいる。
    >仮に基礎断熱、基礎面積 100m × 100m の 1k㎡。
    >仮に基礎断熱、基礎面積 1000m × 1000m の 100k㎡。

  47. 2758 通りがかり

    >No.2751さん

    >室外だから風とかあるからでは?

    そう。風や日光などで変わります。工務店関係者に多い、数値説明に弱くゆえに情弱とか欠陥としかいえない方にわかりやすい例を示しただけです。
    紹介したバークレーのChartでも温度湿度以外に輻射温度、風量、メタボ度という姿勢/状態、着ている服の量などのパラメを変えることができます。これらで快適な温度湿度が異なってくること理解されるかと思います。もとは37度に発熱する体を汗の気化熱で冷却するバランスを取るうえで人によって異なる心地いい範囲の中央値を数値で示したもので、たとえば25度90%でも風が0m/sなら蒸し暑く感じる人が増え、0.7m/sなら寒く感じる人が増えるということです。ただそれだけのことですが、設計する側からは重要な指標。

    >室内では黴など、快適さとは別の面で危険と思います。
    どこまでで危険というのかわかりませんが、快適性評価には黴のパラメータはありません。快適さの湿度に幅があることから快適さの組み合わせによっては黴も比較的快適、少なくとも発生しないあるいは死滅する環境ではないでしょうね。夏外気の湿気を適温で吸収し、40度程度の熱で水分放出し、それを繰り返すなら、黴は死滅しないしむしろ生き延びるのでは。冬室内の暖かい比較的高湿な空気を冷やして湿気を吸収し、適温に暖めて放出するのですから乾燥剤まわり夏冬で黴をゆっくり育成してしまっている可能性があるのではないでしょうかね。正月、エアコンない寒い部屋でも餅に黴生えるしね。
    確かに室内湿度40~60%だと黴の成長はとろくはなるでしょうが、気化器近辺が60%以下におさえられているのかわかりません。

  48. 2759 通りがかり

    なんか誤解してる方、知識無さをさらしている方がおられるようなので、コメントしておきます。

    >2752さん
    >あのね、わかりやすく説明しないと屁理屈にしか聞こえない。
    >嘘つけ! もっと勉強しようね。

    参照された日経記事の”除湿は省エネではない”はまさにわたしがいっていることですよ。
    ただし記事にある除湿はエアコンの除湿運転あるいは冷房ドライ運転のことでデシカント除湿機のことではないです。
    感情的にならずちゃんと理解してから投稿しましょう。

    >2755さん
    >湿った空気を室内に入れてから除湿しようとするから大変なことになる
    正、湿った空気をそのまま過冷却してから温め除湿しようとするから大変(何が大変かわかりませんが)なことになる。

    >なので、そもそも室内に湿気を入れず、室内の湿気を外に排出すれば
    これは通常のエアコンを言っていますか?そうならば
    正、 なので、ドライや除湿運転で室内湿度を快適に維持し、結露で生じた水分を外に排出すれば

    デシカント除湿機をさすなら
    正、 なので、そもそも室内に湿気を減らした空気をいれれば、(冷房、除湿時には室内の湿気を外に排出してはいません。ただ取り込まないようにしているだけ)

    >室内は潜熱もなく快適なままでエコで快適ですよ
    正、温度を少々高く設定しても湿度が低いため快適なままでエコで快適ですよ カナ。

    >2755さんの引用について
    基準となる ある絶対湿度あるいは水蒸気圧の空気を冷やしてそれに消費するエネルギを比較するわけですから、他から水蒸気を供給しないと成立しない比較対象は適当ではないですよね。
    たとえば、27度50%なら26度53%で水蒸気圧17.84hPa、絶対湿度換算11.1gで同じでエネルギ消費はあまり違いない。それをどこからか水蒸気を供給して70%にすると、当たり前として潜熱増加しますよね。つまり故意に省エネを言っていると取られてもおかしくないです。

    >2756さん
    >ジメっとヒンヤリとカラッと快適
    参照されているものにジメっとヒンヤリととカラッと快適がありませんが

    基本として違うPPD値を用いるのはまったくフェアでないです。28度20%なんて常識からして比較対象としててきとうではありませんよね。だれもこんなカラカラ必要とはしていませんよ。また風はどうなっているのでしょうかね?多分0m/sかな。現実から離れた比較のような感じです。


  49. 2760 匿名さん

    >2759
    おやおや、偉そうなこと言って。
    >仮に基礎断熱、基礎面積 100m × 100m の 1k㎡。
    >仮に基礎断熱、基礎面積 1000m × 1000m の 100k㎡。
    の説明が抜けてるよ。
    ほかの屁理屈同様、なんとか言わないとね。

  50. 2761 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。
    PPDからも、明らかですね。

    デシカ営業には、騙されないようにしましょう。

  51. 2762 匿名さん

    >2759
    頭がいいから何時間も熟考したんだろうね。
    屁理屈言うのも大変だね。

  52. 2763 匿名さん

    >2759
    都合が悪くなると回答が遅いね。
    一日中暇なくせに。

  53. 2764 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。
    PPDからも、明らかですね。

    デシカ営業には、騙されないようにしましょう。

  54. 2765 匿名さん

    >2763
    自作自演で忙しいのだと思うよ。
    本人は自作自演がオハコだからね。

  55. 2766 匿名さん

    >>2741
    通常の生活を営む上で、住宅の日射熱の影響をゼロにすることは不可能です。
    窓は一切無くせばかなり少なくはできるでしょうね。

  56. 2767 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。
    PPDからも、明らかですね。

    デシカ営業には、騙されないようにしましょう。

  57. 2768 匿名さん

    >2766
    窓はどこのメーカーで、種類は何ですか?

  58. 2769 匿名さん

    >2767
    >デシカ営業には、騙されないようにしましょう。
    あのね、デシカ営業ならもっとましな営業してると思うよ。
    どちらかというと、デシカの太鼓持ち。
    屁理屈言いたいだけ。

  59. 2770 匿名さん

    >>2768
    現状、発売されている窓ガラスで日射熱の影響をゼロにできるものは存在しませんよ。

  60. 2771 匿名さん

    デシカで快適性が得られないというのは具体的にどういった理由なのでしょうか?

  61. 2772 匿名さん

    >2770
    貴方の家の窓の仕様をお聞きしているのです。
    貧弱だから、オープンにできないのね。

  62. 2773 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。
    PPDからも、明らかですね。

    デシカ営業には、騙されないようにしましょう。

  63. 2774 匿名さん

    >2759さん、
    >仮に基礎断熱、基礎面積 100m × 100m の 1k㎡。
    >仮に基礎断熱、基礎面積 1000m × 1000m の 100k㎡。
    の説明はどうなっているの?

  64. 2775 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。
    PPDからも、明らかですね。

    デシカ営業には、騙されないようにしましょう。

  65. 2776 匿名さん

    >2772
    >貧弱だから、オープンにできないのね。
    そんなことないです。
    二重サッシで、寒い時には断熱材を挟んで寒さを凌いでいる。

  66. 2777 通りがかり

    >2759さん、
    >仮に基礎断熱、基礎面積 100m × 100m の 1k㎡。
    >仮に基礎断熱、基礎面積 1000m × 1000m の 100k㎡。
    の説明はどうなっているの?

    これどこにあるの?私知りませんが--。

  67. 2778 通りがかり

    ついでに
    >仮に基礎断熱、基礎面積 100m × 100m だったら0.01k㎡。
    >仮に基礎断熱、基礎面積 1000m × 1000m だったら1k㎡。だけど。

  68. 2779 匿名さん

    またー、とぼけちゃって。
    ほれ!
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/144631/

  69. 2780 通りがかり

    >2779

    とぼけるもなにも知らないスレ/レスで何のこと?言いがかりつけたいの?

    全館空調の入れ替えをやったところで国内どうなのかなでたまたまこのスレに行き着いた
    もの。3回言って理解できない頭悪い人は相手にしないほうなので--。

    その程度だったし、低次元で議論が深まらないのであきれてお暇いただきますね。あしからず。





  70. 2781 匿名さん

    外は梅雨時なジメジメした感じで肌もべとつく感じですが、
    みなさん宅はどうですか?

    1. 外は梅雨時なジメジメした感じで肌もべとつ...
  71. 2782 匿名さん

    >2781
    東京ですが、全然ジメジメしないよ。
    お宅の家の造りおかしくないですか?

    冷房で湿度55%程度でした。
    今日は湿度が下がって40~45%程度。
    住宅材質で調湿効果がない家に住んでると、ジメジメしやすくて大変だね。

  72. 2783 匿名さん

    >2776
    >そんなことないです。
    >二重サッシで、寒い時には断熱材を挟んで寒さを凌いでいる。

    以下のように、聞いていますので、回答をお願いします。
    >2766
    窓はどこのメーカーで、種類は何ですか?

    >そんなことないです。 というのならば、誰にでも客観的に分かるように「窓のメーカーと種類」種類を明らかにすべきです。

    結局は、窓が貧弱だから、オープンにできないのですね。

  73. 2784 匿名さん

    >>2783 匿名さん
    それって有名な床下おじさんに聞いてるつもりなんだろうけど、2766は別人が揶揄って書いてるだけだと思うよ。

  74. 2785 匿名さん

    >2783

    外野の方なら、レスしないでください。

  75. 2786 匿名さん

    >2784

    外野の方なら、レスしないでください。

  76. 2787 匿名さん

    >>2782 匿名さん

    どちらにお住まいですか?

    外気温23℃前後、冷房は働かないですよ

  77. 2788 匿名さん

    >>2781 匿名さん
    昨日はさすがに湿度が高くなったので、ドライ運転にしました(今年に入って初めで、冷房はまだ入れてません)。最初50%設定にして、カラッとしたから60%設定に上げたら何かジメッとした感じがしたので再度50%設定に戻しました。
    人間の感覚ってとても敏感だと、改めて感じました。

  78. 2789 匿名さん

    >2740
    >温度ムラによる輻射熱の影響

    温度ムラが出るような貧弱な住宅に住んでるのね。
    もっと良い家で新しく建て直してね。

    ----------------
    レスを仕切り直します。

    2740は、「窓のメーカーと種類」の
    回答をお願いします。

  79. 2790 匿名さん

    >2787
    >外気温23℃前後、冷房は働かないですよ

    え~~、冷房って、外気温で働くのですか?
    世界で初めてその発言を、聞きました。
    珍説ですね。

    普通の常識がないから、デシカ営業は、困ったものだ。

  80. 2791 匿名さん

    >>2790 匿名さん
    外気温で働く訳ではないけど、外気温が23度で室温が冷房をかけるほど上昇するのは余りないんじゃない?

  81. 2792 匿名さん

    昨日は、ウチも、冷房だけで、カラッとしていました。
    住宅材質には、良い材料を使いましょう。

  82. 2793 匿名さん

    >2791
    >外気温が23度で室温が冷房をかけるほど上昇するのは余りないんじゃない?

    全館空調の家に住んでないから、分からないのですね。
    6月中旬から、冷房設定で運転しっぱなしです。
    だから、設定温度以下なら送風運転、設定温度以上なら冷房運転です。
    室温は、5月下旬から、外気に関わらず一定温度なのです。
    この快適性は、最高です。

  83. 2794 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg
    全館空調にすると、夏に限らず、冬までも、温度差がないので、快適性が得られます。
    PPDからも、明らかですね。

    デシカ営業には、騙されないようにしましょう。

  84. 2795 匿名さん

    >>2793 匿名さん

    >設定温度以下なら送風運転、設定温度以上なら冷房運転です。

    ですよね、昨日などは送風運転で湿度が上がりましたが
    室温は設定温度以下でした。

    空調無いか妄想さんでしょう

  85. 2796 匿名さん

    >昨日などは送風運転で湿度が上がりました

    安い家を建てるから、1日程度の高湿度で、湿度が簡単に上がってしまうのです。
    材質に良いものを使いましょう。

    自分の家で経験できないことがあると、すぐに「妄想さんでしょう 」というのは、デシカ営業のサガですね。

  86. 2797 匿名さん

    >>2793 匿名さん
    外気温が23度程度なら設定温度を相当低くしないと殆どの時間送風運転になるんじゃないですか?
    全館空調の場合は換気が全熱なので外気の湿気が入ってしまい湿度が上がると思いますが、送風運転てわどうやって除湿するのでしょう?

  87. 2798 匿名さん

    >2797
    室内環境に関心も知識もないのにどうして屁理屈ばかり言うのかな?
    単細胞思考人間は屁理屈言うもんじゃないよ。
    君の家は高高(高性能住宅)じゃないんだろ?
    であれば、君に説明しても理解できないと思うよ。

  88. 2799 匿名さん

    訂正
    ❌全熱なので
    ⭕️全熱といえども
    失礼しました

  89. 2800 匿名さん

    >>2798 匿名さん
    高高といえども、C値1程度なら必要吸気量の半分はその隙間で入れ替わっていると言われています(大量の湿気を含んだ空気)。
    送風運転だけではとても除湿できないと思いますが。

  90. 2801 匿名さん

    >>2798 匿名さん
    そもそも全館空調に除湿モードがあるのは、冷房設定しても室温が低くと送風運転になってしまい除湿できないので、そのような時期(梅雨時の低温高湿時期)に除湿するためじやないんですかね?

  91. 2802 匿名さん

    >2800
    >高高といえども、C値1程度なら必要吸気量の半分はその隙間で入れ替わっている

    この根拠は?
    まさか、妄想じゃないよね。

  92. 2803 匿名さん

    >>2781 匿名さん

    昼の12時に19.9℃と20℃を下回るぐらい
    冷房で除湿は寒過ぎる水準

    絶対湿度19g/m3×延床40坪×階高×換気0.5回=毎時約3リットルの流入

    半分の1.5リットルを毎時排出できると快適な室内が維持できます


  93. 2804 匿名さん

    ちなみに、高分子吸水体の塊であるオムツが
    概ね1~1.2リットル程度吸水します

    24枚入り1パックが1日分の除湿量といったところでしょうか?

  94. 2805 匿名さん

    >2802
    http://www.towntv.co.jp/image/kankikai.gif
    換気の給気口と隙間の面積が同面積なら半分は隙間から入る事になる。
    100m2の家ならC値1.0の隙間なら100cm2で10cm角、給気口φ114なら半分は隙間からになる。

  95. 2806 匿名さん

    >>2802 匿名さん
    この記事ではありませんんが、これを書いた松尾和也氏がホームページかブログで書かれていましたし、他でも読んだことがあると記憶しています。
    http://www.nikkei.com/article/DGXMZO82692870S5A200C1000000/
    高高住宅に拘って建てられた方々の間では結構知られたことだと思っていました。

    いずれにしても>>2803>>2804さんの指摘にもあるように送風だけで除湿は無理のようです。

  96. 2807 匿名さん

    >>2805 匿名さん
    その説明は室内が負圧になる3種換気の場合では?

    吸気排気ともファンの場合、均衡してますから当てはまらないですね

  97. 2808 匿名さん

    >>2801 匿名さん

    再熱なので効率が悪くなるのでは?


    適温なのに室内機で結露するまで冷やしてドレン水と室外機での排熱
    冷えた分を逆に室内暖房は非効率

  98. 2809 匿名さん

    >2807
    負圧にならないなら隙間から漏れます、温度差換気が有ります。
    壁内結露のリスクが生じます、負圧が小さい1種は危険性が高いです。

  99. 2810 匿名さん

    >>2808 匿名さん
    >再熱なので効率が悪くなるのでは?
    電気代は確かに掛かります。
    なので、ドライモードは期間限定で使用しています(例えば昨日のように昼間も湿度が80%もあり気温の低い日)。
    ですが、そのようなときに冷房だけで除湿するなら設定温度を20度以下などにして冷房運転を持続させないと湿度は下がりませんね。
    それでは寒すぎませんか?
    使っていない部屋の設定温度だけ下げてその部屋だけ冷房運転させて除湿を行う方法がありますが、部屋ごとに温度設定ができる全館空調に限ります。
    昨日午後からドライモードで運転しましたが、明らかに送風モードのときとはカラッと感が違います(冷房モードでも殆ど運転しないので送風モードと同じ)。

  100. 2811 匿名さん

    皆さんのように苦労しなくとも、我が家の湿度は高くなかったというのが事実なので、やはり家の造りが違うと考えるのが、妥当でしょう。
    貧弱な家は、湿度も高くなりやすいのではないですか。
    湿度がすぐに高くなるような貧弱な家に住んでないですが、こればかりは分からないです。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ジオ練馬富士見台
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸