- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-09-07 18:48:01
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
-
2581
匿名さん
時代遅れが際立つ、汚い空気が循環するダクト式の全館空調。
先を行ってるからデシカント式調湿換気装置を薦めてる。
-
2582
匿名さん
時代遅れが際立つ、汚い空気を留めてしまう床暖房などの輻射暖房機器。
汚い空気を留めてしまう床暖房などは日本だけの技術。
すでに世界標準から取り残されたガラパゴス機器。
畳世界の座る文化で重宝されていた時代遅れが際立つ床暖房。
今やお寺の仏間で床暖房が重宝されている程度。
やや高収入世帯の一般住宅は、フローリングが無垢床とするのが一般的になってきているので、全館空調が増えてきている。
快適性や経済性で、リーズナブルになっている。
デシカント式調湿換気装置は、不快指数という昔のインデックスを当てにした時代に開発された時代錯誤で、もはや時代遅れの代物です。
だから、デシカント式調湿換気装置は全く売れていないのです。
-
2583
匿名さん
-
2584
匿名さん
>2583
30℃湿度100%では熱中症で死ぬよ、考える脳が無いの?
某大学のお馬鹿な准教授の表など信じる奴はまれ。
信じる奴が時代遅れの欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式の全館空調を導入する。
-
2585
匿名さん
>2584
>某大学のお馬鹿な准教授の表など信じる奴はまれ。
君がお馬鹿と言っている先生は、東京大学の先生ですよ。
世間から見ると、ここでレスしてる得体の知れない「匿名さん」より、十分に信頼できる方です。
君が個人名をさらして発言するなら、言っていることを信じなくもないが・・・
でも、実際は根拠がないことを言っているだけなので、個人名を明らかにはできないのでしょうね。
-
2586
匿名さん
-
2587
匿名さん
>2586
考える脳が無いようだね、20%以上も否不満足者(満足者)がいる。
30℃湿度100%は熱中症で死んでも良い人が20%以上いる表です。
東京大学の恥晒しのお馬鹿な准教授です、日本の恥晒しです。
-
2588
匿名さん
>2587
現実には高温高湿状態の家で熱中症で倒れるお年寄りが毎年のように発生しています。
お年よりは高温高湿を不快と感じない方々が多いためにそのようなことが繰り返されるのでしょう。
そういった意味でPPDは現実に即したものといえます。
こういう現実を知らずに、高温高湿は全員が不快に感じるはずだなどということを平気で言えるとは、日本の恥さらしです。
-
2589
匿名さん
-
2590
匿名さん
-
-
2591
匿名さん
湿度が高いとなぜ暑い
サウナのひみつ
サウナの中の温度は100度近い。人間の体はほとんどが水分で、水の沸騰する温度は100度。だからふつうに考えればとんでもないことになってしまいそうに思えるが実際にはそんなことはなくて中にあるテレビなどを見てふーふー言いながらがまんすることができる。
これはなぜかというとサウナの中は湿度が極端に低いからだ。
湿度が低いというのはそれだけ水分を受け入れる余裕があるということで、この余裕がサウナがえらいことにならないひみつである。
人間の体はうまくできていて、暑くなると汗が出るようになっている。湿度が低ければそれだけ汗はたくさん蒸発できるからそれによって体温を下げることができるわけだ
つまり多湿は自然な放熱を抑止し、乾燥は気化熱を奪ってしまう要因である
-
2592
匿名さん
>2590
>熱中症で大量死しそうだな?
高齢者といえどもテレビやその他の情報で高温多湿が危険であることは判っていますから、不満足でないと思っても対策をちゃんと打っているからそういう事にはなっていないんでしょう。
それがついうっかりということで、熱中症になってしまうんじゃないでしょうか。
ということで、PPDは実態に即した優れたものということが良くわかります。
お馬鹿で日本の恥さらしが誰だか明らかになりましたね。
-
2593
匿名さん
-
2594
匿名さん
30℃でもデシカント調湿換気装置で湿度を40%にすれば危険にはならない。
冷房病の心配もない。
-
2595
匿名さん
>2593
>高齢者は多少は感覚が鈍くなってる。
多少かどうかわわかりませんが、感覚が鈍くなっているから高温多湿でも不満足に思わず、当然我慢しているとも思ってないから熱中症になってしまうんでしょう。
テレビやその他の情報から知識では判っているけど、感覚では不満足と感じない。
それが現実でしょう。
ますますお馬鹿で恥さらしが誰だか判ってしまいますね。
-
2596
匿名さん
お馬鹿なのはPPDの適応範囲も知らない東大の准教授。
それを信じる>2595。
-
2597
匿名さん
>2595
発汗等の対応が出来難いから幼児、高齢者、体の弱ってる人が発症しやすい。
脳が働かない人へ説明は面倒だね。
-
2598
匿名さん
>2596
不満足の数値が理にかなっているのも理解できない、お馬鹿がいます。
>2597
ここでは熱中症を発症するかどうかではなく、高齢者が高温高湿を不満足と感じるかです。
高齢者は不満足と感じないからこそ、熱中症にかかりやすいのです。
お馬鹿で恥知らずに説明するのは面倒だね。
-
2599
匿名さん
-
2600
匿名さん
>2599
実情を理解できずにいまだにお馬鹿を曝け出してる。
みっともないですよ、お馬鹿の恥知らずさん。
-
2601
匿名さん
欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式の全館空調の汚い空気を吸い続けてると考える脳が無くなるのかな?
-
2602
匿名さん
欠陥商品の汚い空気が留まる床暖房、デロンギ暖房器などの輻射暖房機器の、汚い空気を吸い続けてると考える脳が無くなるのかな?
-
2603
匿名さん
■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
②日本⇒米国の 5.5倍 ⇒⇒ ルームエアコンが主流
③韓国⇒米国の 25倍 ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)
■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。
-
2604
匿名さん
-
2605
匿名さん
全館空調は今の時代は常識化して来ている。
汚い空気が循環するダクト式の全館空調だけは無い、欠陥設備です。
換気空気は循環させず、汚れたら直ぐ捨てるのは良い。
-
-
2606
匿名さん
全館空調は今の時代は常識化して来ている。
汚い空気が留まる床暖房などの輻射暖房機器だけは無い、欠陥設備です。
輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。
-
2607
匿名さん
-
2608
匿名さん
■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
②日本⇒米国の 5.5倍 ⇒⇒ ルームエアコンが主流
③韓国⇒米国の 25倍 ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)
■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。
-
2609
匿名さん
-
2610
匿名さん
-
2611
匿名さん
日経新聞記事
大和ハウス工業は12日、高級路線の木造住宅を14日に発売すると発表した。
間取りや外観を自由に設計できるのが特徴。少子高齢化を背景に、新規の住宅着工は今後減少する見込み。
販売単価の引き上げにつながる高級木造住宅は競合他社も注力しており、富裕層の獲得争いが激しさを増しそうだ。
新製品「プレミアムグランウッド」の販売価格は1坪(3.3平方メートル)あたり100万円以上を想定。
首都圏や近畿圏などで展開し、初年度50棟の販売を目指す。
無垢(むく)の木材や特注の木製トリプルガラスサッシなどを提案し、品質保証などで設計事務所に対抗する。
坪100万円級の高級木造住宅は積水ハウスなど競合も力を入れている。
-
2612
匿名さん
上は25年前から高気密高断熱の実務者の中ではよく使われた図です。出展はASHRAEかR2000のマニュアルだったか定かではありませんが今となっては重要ではありません。
この図からRH(相対湿度)40~60%が良いと考え、家を取り巻く環境を深く考えずに一律40%~60%が良いと考えておりました。2014年以降は、RH(相対湿度)はウイルスでは無く木の変形などから30%以上が望ましく、一方樹脂サッシの枠の性能から新潟県ではRH(相対湿度)50%以下が望ましいと考えが変化しました。ここで重要なのは「新潟県」では・・・という条件で、ここが北海道(札幌)になれば表面結露問題から上限の相対湿度は下がりRH(相対湿度)25%以上~40%以下になるとも言えます。逆に東京になればRH(相対湿度)25%以上~55%以下に変化します。大事な事はその家取り巻く環境によってふさわしいRH(相対湿度)巾が変わることです。
ウイルスに対する抵抗は通常体の免疫によるのもが多く、24時間家の中に引き籠もっていられるなら別ですが、社会との関わりがあれば家の中の環境による罹患の影響はとても低いと思われますし、そのような結果をこの論文から見て取れます。
https://arbre-d.sakura.ne.jp/blog/2017/03/09/post-10621/#more-10621
-
2613
匿名さん
温度だけ見ていても片手落ちなのは常識
適湿を維持できることが高性能住宅の要です。
-
-
2614
匿名さん
>2613
インフルエンザウィルス制御の湿度範囲は、その図の50~80%ではない。
>2612さんによれば、
東京では、25~55%となっている。
否定されている古い図を出されても、当てにできない。
他の項目も古い情報で同じく当てにできない。
快適性の指標は、PPDであることはもはや一般的なこと。
-
2615
匿名さん
現在はインフルエンザウイルスは相対湿度ではなく、絶対湿度説が最有力。
-
-
2616
匿名さん
外でも何処でも汚い空気が循環するダクト式の全館空調は欠陥商品。
インフルエンザウイルスをまき散らし流行させる。
-
2617
匿名さん
■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
②日本⇒米国の 5.5倍 ⇒⇒ ルームエアコンが主流
③韓国⇒米国の 25倍 ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)
■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。
-
2618
匿名さん
-
2619
匿名さん
汚い空気が留まる床暖房などの輻射暖房機器だけは無い、欠陥設備です。
輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。
-
2620
通りがかりさん
酷いスレになってますな! 全館空調の生活をしたこと無い方は、書き込みを止めてください。 使っている方だけの意見交換のスレですよ? 私は6年使用していますが、何の問題もないし、非常に快適に過ごしています。様々な商品を購入していますが、全館空調は、最も買って、使って良かった商品ですね! お薦め致します。
-
2621
匿名さん
全館空調は汚い空気が循環するダクト式の全館空調だけではない。
-
2622
匿名さん
全館空5年目です。半期ごとの電気代を報告します。
冬期分の冷房電気代が確定しましたので、報告します。
■暖房電気代(5年目)
10月:0円
11月:3,000円程度
12月:7,000円程度
1月:12,000円程度
2月:8,500円程度
3月:6,500円程度
4月:500円程度
合計:39,500円程度
40坪換算で、冬期暖房代は、40/70×39,500=22,500円 でした。
■冷房電気代(5年目)
5月:0円
6月:?円程度
7月:?円程度
8月:?円程度
9月:?程度
合計:?円程度
40坪換算で、夏期冷房代は、40/70×?=?円 でした。
-ちなみに全館空調.4年目までの平均-----------
延床70坪、Q値0.7、東京のPARADIAです。
全館空調で40坪換算ですと、年間冷暖房費は34,920円 というところです。
■暖房電気代(延床70坪、4年平均)
10月:0円
11月:2,000円程度
12月:7,000円程度
1月:11,500円程度
2月:10,500円程度
3月:6,000円程度
4月:0円
合計:37,000円程度
40坪換算で、冬期暖房代は、40/70×37,000=21,000円 でした。
■冷房電気代(延床70坪、4年平均)
5月:0円
6月:2,000円程度
7月:7,500円程度
8月:12,000円程度
9月:7,500円程度
合計:29,000円程度
40坪換算で、夏期冷房代は、40/70×29,000=16,570円 でした。
-
2623
匿名さん
全館空調5年目です。半期ごとの電気代を報告します。
冬期分の冷房電気代が確定しましたので、報告します。
■暖房電気代(5年目)
10月:0円
11月:3,000円程度
12月:7,000円程度
1月:12,000円程度
2月:8,500円程度
3月:6,500円程度
4月:500円程度
合計:37,500円程度
40坪換算で、冬期暖房代は、40/70×39,500=22,500円 でした。
■冷房電気代(5年目)
5月:0円
6月:?円程度
7月:?円程度
8月:?円程度
9月:?程度
合計:?円程度
40坪換算で、夏期冷房代は、40/70×?=?円 でした。
-ちなみに全館空調.4年目までの平均-----------
延床70坪、Q値0.7、東京のPARADIAです。
全館空調で40坪換算ですと、年間冷暖房費は34,920円 というところです。
■暖房電気代(延床70坪、4年平均)
10月:0円
11月:2,000円程度
12月:7,000円程度
1月:11,500円程度
2月:10,500円程度
3月:6,000円程度
4月:0円
合計:37,000円程度
40坪換算で、冬期暖房代は、40/70×37,000=21,000円 でした。
■冷房電気代(延床70坪、4年平均)
5月:0円
6月:2,000円程度
7月:7,500円程度
8月:12,000円程度
9月:7,500円程度
合計:29,000円程度
40坪換算で、夏期冷房代は、40/70×29,000=16,570円 でした。
-
2624
匿名さん
米国の全館空調はダクト式の全館空調が主流。
全館空調発祥の米国という国は、あくまでもダクト式。
米国の長い年数の全館空調実績でまったく問題がないことが明らか。
すでに、米国で、ダクト式が問題がないことが実証されているのは明らか。
デシカ営業は、変なデマをいくら煽っても無駄です。
-
2625
匿名さん
ダイキンの販売を見れば分かる、ダクト式は廃れて来てる。
-
-
2626
匿名さん
-
2627
匿名さん
汚い空気が循環するダクト式の全館空調の欠陥商品を40年も無駄飯食わせる余裕が凄い。
-
2628
匿名さん
>2627
米国では、ダクト式全館空調が一般住宅の標準だから、まず米国に行って発言したらどうなのかな?
まったく相手にされないと思うけど~。
米国に相手にされてからなら、説得力あるけどな~。
でも根拠ないことだから無駄だよな~~。
-
2629
匿名さん
駄目で将来の見込みがないから日本企業に買収されてる。
-
2630
匿名さん
業種の1企業の買収の話と、ダクト式全館空調が米国で標準で、そこに何かの問題があるという貴方の主張は、なんらの関係性がない。
関係ない話を持ち出して、不利な話題をすり替えないでね。
米国ではダクト式全館空調が一般住宅の標準というのは、不変ですな~~。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)