一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 2551 匿名さん

    >2548
    >今回の省エネ基準はH25年省エネ基準です。
    そういえば、国の基準を決める場合は信頼できる複数の専門家によって議論されるから正しいと言ってる方がいましたが、そう断言していたのは貴方のような方だったと思います。
    その信頼できる複数の方々によって今回の省エネ基準からC値は除外されましたけどね。

    >No.1221 by 匿名さん 2016-12-08 19:38:44
    >法律の数値は伊達では有りません。
    >いい加減な准教授でなく、信頼出来る方、複数で検討して決めて有る。

  2. 2552 匿名さん

    ころころ変える、朝令暮改が正しいとは笑止千万。

  3. 2553 匿名さん

    >2552
    正しいと言ってるのはこの方なんですよ。
    >No.1221 by 匿名さん 2016-12-08 19:38:44
    >法律の数値は伊達では有りません。
    >いい加減な准教授でなく、信頼出来る方、複数で検討して決めて有る。
    あなたのような方、あるいはあなた自身です。

  4. 2554 匿名さん

    実際に住み替えてみてその差は明らかでしたよ

    冬に過剰に乾燥して肌がカサカサすることも無く
    梅雨時の暑くは無いけどべとつくようなジメっとした感じがなくなり
    夏に冷えすぎて冷房病のようになったりすることもなくカラッと快適

    体感してみると明らかな違いに驚いたものです

  5. 2555 匿名さん

    だから?
    朝令暮改が正しいとは笑止千万。

  6. 2556 匿名さん

    >2554
    全館空調による制御は、素晴らしいものなのですね。
    温度差±1.0℃で、制御できる全館空調は、PPDから考えても、最適な快適性設備なのでしょうね。
    米国の住宅では、全館空調が標準設備になっています。

  7. 2557 匿名さん

    >2554
    汚い空気が循環するダクト式の全館空調が快適と錯覚してるダクト式の全館空調信者に言っても理解不能です。
    なにせ30℃湿度100%で満足者が20%以上いる、表を信じてるのですから気が狂ってるとしか思えません。

  8. 2558 匿名さん

    >2555
    >朝令暮改が正しいとは笑止千万。
    こんなこと言っていた方が
    >No.1221 by 匿名さん 2016-12-08 19:38:44
    >法律の数値は伊達では有りません。
    >いい加減な准教授でなく、信頼出来る方、複数で検討して決めて有る。
    今では、
    >この規定は正しくない。
    この方の個人的な朝令暮改は正に笑止千万。

  9. 2559 匿名さん

    同一人物と何を根拠にしてるの?

  10. 2560 匿名さん

    守る基準はこのことだね。
    http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/seikatsu-eisei10/
    C値は元々、義務は伴ってない基準、罰則も無い。
    全然意味合いは違う。

  11. 2561 匿名さん

    >2559
    本人が一番よくわかっていますよ。

  12. 2562 匿名さん

    >2558
    汚い空気が循環するダクト式の全館空調の話題を外して必死になって誤魔化そうとしてる?

  13. 2563 匿名さん

    >2561
    説明になってない、お馬鹿な准教授は変わらない。
    お馬鹿な准教授がC値を推奨しようがしまいがインチキな表に変わりはない。
    提灯論文は良く有るが、稿料欲しさの記事かな?某大学の恥さらしの准教授、世も末?

  14. 2564 匿名さん

    >2563
    准教授がどうかは関係ないです。
    こんなこと言っていた方が
    >法律の数値は伊達では有りません。
    >いい加減な准教授でなく、信頼出来る方、複数で検討して決めて有る。
    今では、
    >信頼できる方が複数で決めたC値の除外は正しくない。
    まさに笑止千万。

  15. 2565 匿名さん

    >2563
    >お馬鹿な准教授がC値を推奨しようがしまいが
    今回の省エネ基準は、信頼できる方が複数で検討して決めたものですから、いくらお馬鹿な素人がC値を推奨しようがしまいが、除外は正しい決定に変わりない。

  16. 2566 匿名さん

    >2563
    >お馬鹿な准教授は変わらない。

    通りすがりのものですが、この准教授の大学はどこですか?

  17. 2567 匿名さん

    横からですが、東京大学です。東京大学大学院だったかも。

  18. 2568 匿名さん

    >2564
    C値の導入を決めたのは役人、廃止したのも役人。
    朝令暮改は信用出来ません。
    業界の太鼓持ちは信用出来ません。
    緩いかは別にしてC値の値は有る程度信用出来ます。

  19. 2569 匿名さん

    >2564
    汚い空気が循環するダクト式の全館空調の話題を外して必死になって誤魔化そうとしてる?
    屁理屈を並べてもダクト式の全館空調の欠陥商品は変わらない。

  20. 2570 匿名さん

    >2568
    決めたのも除外したのも、お馬鹿な素人でなく、信頼出来る方、複数で検討した後に決められた。
    いくらお馬鹿な素人がC値を推奨しようがしまいが、除外は正しい決定に変わりない。

    こんなこと言っていた方が一番信用できません。
    >法律の数値は伊達では有りません。
    >いい加減な准教授でなく、信頼出来る方、複数で検討して決めて有る。
    今では、
    >信頼できる方が複数で決めたC値の除外は正しくない。
    まさに笑止千万。

  21. 2571 匿名さん

    >2570は誤魔化しに必死で惨め過ぎる。
    全館空調スレですよ。

  22. 2572 匿名さん

    C値を無くした時、気密値は無くても良いとはなってない。
    当然気密性は有るものとされている。
    隙間だらけの低気密住宅で良いと思うのは惨めな>2570だけです。

  23. 2573 匿名さん

    >2570
    >信頼できる方が複数で決めたC値の除外は正しくない。
    何処で誰がレスしてるの>2570の捏造レスですね、誤魔化すのに必死だね。

  24. 2574 匿名さん

    >2573
    >何処で誰がレスしてるの>2570の捏造レスですね
    C値を数値で規制する必要はない(C値を除外)という新省エネ基準は正しいということですね、それは失礼しました。
    今回の基準も信頼できる方が複数で検討して決めたものですから当然です。

  25. 2575 匿名さん

    >2574
    勘違いしないように、気密は維持される事が当たり前とし除外してる。
    実際は低気密住宅のようです。
    >2574は自分の頭で何も考えられない人任せ。
    欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式の全館空調を選択してしまう、可哀想。

  26. 2576 匿名さん

    >>2575 匿名さん
    勘違いしないように、新省エネ基準では気密に関する基準は完全に除外されている。
    これまで基準で示されたものといえば、次世代省エネ基準位だからその程度は必要ということころかな。
    省エネ基準から除外されたものに頼らなければまともに生活できない家は欠陥住宅?可哀想。

  27. 2577 匿名さん

    規制とか人の意見しか理解しない、考えない>2576とは違います。
    低気密住宅で良いと誰も思ってない。

  28. 2578 匿名さん

    >>2577 匿名さん
    新しい基準に付いていけない>2577とは違います。
    基準にないものに頼らなければまともに生活できない欠陥住宅を良いとは誰も思っていない。

  29. 2579 匿名さん

    >2578は大手とか肩書、マスコミに簡単に騙されるタイプ、可哀想。

  30. 2580 匿名さん

    >>2579 匿名さん
    >2579は新しい基準に付いていけず、世の中から取り残されるタイプ、可哀想。

  31. 2581 匿名さん

    時代遅れが際立つ、汚い空気が循環するダクト式の全館空調。
    先を行ってるからデシカント式調湿換気装置を薦めてる。

  32. 2582 匿名さん

    時代遅れが際立つ、汚い空気を留めてしまう床暖房などの輻射暖房機器。
    汚い空気を留めてしまう床暖房などは日本だけの技術。

    すでに世界標準から取り残されたガラパゴス機器。

    畳世界の座る文化で重宝されていた時代遅れが際立つ床暖房。
    今やお寺の仏間で床暖房が重宝されている程度。

    やや高収入世帯の一般住宅は、フローリングが無垢床とするのが一般的になってきているので、全館空調が増えてきている。
    快適性や経済性で、リーズナブルになっている。

    デシカント式調湿換気装置は、不快指数という昔のインデックスを当てにした時代に開発された時代錯誤で、もはや時代遅れの代物です。
    だから、デシカント式調湿換気装置は全く売れていないのです。

  33. 2583 匿名さん

    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg

    デシカ営業には、騙されないようにしましょうね。

  34. 2584 匿名さん

    >2583
    30℃湿度100%では熱中症で死ぬよ、考える脳が無いの?
    某大学のお馬鹿な准教授の表など信じる奴はまれ。
    信じる奴が時代遅れの欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式の全館空調を導入する。

  35. 2585 匿名さん

    >2584
    >某大学のお馬鹿な准教授の表など信じる奴はまれ。

    君がお馬鹿と言っている先生は、東京大学の先生ですよ。

    世間から見ると、ここでレスしてる得体の知れない「匿名さん」より、十分に信頼できる方です。
    君が個人名をさらして発言するなら、言っていることを信じなくもないが・・・

    でも、実際は根拠がないことを言っているだけなので、個人名を明らかにはできないのでしょうね。

  36. 2586 匿名さん

    >2584
    >30℃湿度100%では熱中症で死ぬよ、考える脳が無いの?

    30℃湿度100%では、そもそも快適範囲に入っていない。
    ミスリードしないでね。

    -------------------------
    調湿換気のデシカは、快適性が得られない、無駄な製品。
    意味ないデシカは、やめようね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg

    デシカ営業には、騙されないようにしましょうね。

  37. 2587 匿名さん

    >2586
    考える脳が無いようだね、20%以上も否不満足者(満足者)がいる。
    30℃湿度100%は熱中症で死んでも良い人が20%以上いる表です。
    東京大学の恥晒しのお馬鹿な准教授です、日本の恥晒しです。

  38. 2588 匿名さん

    >2587
    現実には高温高湿状態の家で熱中症で倒れるお年寄りが毎年のように発生しています。
    お年よりは高温高湿を不快と感じない方々が多いためにそのようなことが繰り返されるのでしょう。
    そういった意味でPPDは現実に即したものといえます。
    こういう現実を知らずに、高温高湿は全員が不快に感じるはずだなどということを平気で言えるとは、日本の恥さらしです。

  39. 2589 匿名さん

    ちなみに現在の日本での高齢者比率は27%近くになっていますから、高温高湿を不快に感じない比率が20%あるのは日本の実情を反映しているものといえます。

    http://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2016/zenbun/pdf/1s1s_1.pdf

  40. 2590 匿名さん

    熱中症で大量死しそうだな?

  41. 2591 匿名さん

    湿度が高いとなぜ暑い

    サウナのひみつ
     サウナの中の温度は100度近い。人間の体はほとんどが水分で、水の沸騰する温度は100度。だからふつうに考えればとんでもないことになってしまいそうに思えるが実際にはそんなことはなくて中にあるテレビなどを見てふーふー言いながらがまんすることができる。
     これはなぜかというとサウナの中は湿度が極端に低いからだ。
    湿度が低いというのはそれだけ水分を受け入れる余裕があるということで、この余裕がサウナがえらいことにならないひみつである。

     人間の体はうまくできていて、暑くなると汗が出るようになっている。湿度が低ければそれだけ汗はたくさん蒸発できるからそれによって体温を下げることができるわけだ

    つまり多湿は自然な放熱を抑止し、乾燥は気化熱を奪ってしまう要因である

  42. 2592 匿名さん

    >2590
    >熱中症で大量死しそうだな?
    高齢者といえどもテレビやその他の情報で高温多湿が危険であることは判っていますから、不満足でないと思っても対策をちゃんと打っているからそういう事にはなっていないんでしょう。
    それがついうっかりということで、熱中症になってしまうんじゃないでしょうか。
    ということで、PPDは実態に即した優れたものということが良くわかります。
    お馬鹿で日本の恥さらしが誰だか明らかになりましたね。

  43. 2593 匿名さん

    >2592
    高齢者は多少は感覚が鈍くなってる。
    不快は自覚してるでしょ、我慢して熱中症になってるのですよ。

    考える脳が無いようだから参考に
    https://latte.la/column/72858457
    エアコン(冷房)で熱中症対策は逆効果!熱中症予防の新常識。

    https://book.mynavi.jp/blog/mono/2012/06/20/107/
    >必ずしも28度の気温で熱中症になるというわけでもありませんが、幼児や年配の方、体調不良の方、暑さに慣れていない方は熱中症になりやすいので、湿度が70%〜80%を超すようなら注意が必要です。
    https://book.mynavi.jp/blog/mono/files/2012/06/HEATINDEX.jpg

  44. 2594 匿名さん

    30℃でもデシカント調湿換気装置で湿度を40%にすれば危険にはならない。
    冷房病の心配もない。

  45. 2595 匿名さん

    >2593
    >高齢者は多少は感覚が鈍くなってる。
    多少かどうかわわかりませんが、感覚が鈍くなっているから高温多湿でも不満足に思わず、当然我慢しているとも思ってないから熱中症になってしまうんでしょう。
    テレビやその他の情報から知識では判っているけど、感覚では不満足と感じない。
    それが現実でしょう。
    ますますお馬鹿で恥さらしが誰だか判ってしまいますね。

  46. 2596 匿名さん

    お馬鹿なのはPPDの適応範囲も知らない東大の准教授。
    それを信じる>2595

  47. 2597 匿名さん

    >2595
    発汗等の対応が出来難いから幼児、高齢者、体の弱ってる人が発症しやすい。
    脳が働かない人へ説明は面倒だね。

  48. 2598 匿名さん

    >2596
    不満足の数値が理にかなっているのも理解できない、お馬鹿がいます。

    >2597
    ここでは熱中症を発症するかどうかではなく、高齢者が高温高湿を不満足と感じるかです。
    高齢者は不満足と感じないからこそ、熱中症にかかりやすいのです。
    お馬鹿で恥知らずに説明するのは面倒だね。

  49. 2599 匿名さん

    恥知らずで、お馬鹿なのはPPDの適応範囲も知らない東大の准教授。
    それを信じる>2598
    考える脳がないから、欠陥商品の汚い空気が循環するダクト式の全館空調を選択する。
    https://book.mynavi.jp/blog/mono/files/2012/06/HEATINDEX.jpg

  50. 2600 匿名さん

    >2599
    実情を理解できずにいまだにお馬鹿を曝け出してる。
    みっともないですよ、お馬鹿の恥知らずさん。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸