- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-09-07 18:48:01
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
-
2501
匿名さん
総合的な技術力は、潜在的な成長力になるのです
トヨタグループは恐るべし実力なのです
-
2502
匿名さん
-
2503
匿名さん
-
2504
匿名さん
ダクト式全館空調は、米国で開発されて、米国の住宅では、標準になっているものです。
汚い空気が留まる床暖房などの輻射暖房機器は、結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。
-
2505
匿名さん
■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
②日本⇒米国の 5.5倍 ⇒⇒ ルームエアコンが主流
③韓国⇒米国の 25倍 ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)
■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。
-
2506
戸建て検討中さん
アズビルのきくばりの電子式エアークリーナー
の使い心地はいかがですか?
アレルギー持ちなので、かなり違いますか?
-
2507
匿名さん
顕熱換気の全館空調ですと、電子式エアークリーナーは不要です。
私も含めて家族はアレルギー持ちですが、家にいる時だけアレルギーフリーです。
-
2508
匿名さん
顕熱換気だと夏場の多湿でジメジメするから
温暖地には不向き寒冷地向けですね
-
2509
匿名さん
顕熱換気の全館空調ですと、夏場の多湿でもジメジメせず、とても快適です。
米国のマイアミでは、顕熱換気の全館空調です。
-
2510
匿名さん
>2505
輻射暖房は、空気感染が問題になりやすいのですね。
初めて知りました。
-
-
2511
匿名さん
>2505
ウィルスによる健康被害は湿度と衛生によるものでしょう
韓国は衛生面で劣る面が原因ではないでしょうか?
調湿換気システムで適湿を保つことで、完全にウィルスが防げますから
床暖房でもまったく問題ありません。
-
2512
匿名さん
-
2513
匿名さん
>2512
>どうやら、高齢化と人口密度の違いが原因のようです。
得体の知れない「医療のネタ帳 メディトピ」という書いた方が、医者でもないURLを出されても、根拠が薄いよ。
-
2514
匿名さん
家族がインフルにかかった時、病人なのに暖房停止しで、電気ヒーターとかにしなくてはならないね。
-
2515
匿名さん
>2514
意味不明。
主語がないよ。
日本語は正しく使おうね。
国語の勉強をしてね。
小学校も出てなかったの?
-
2516
匿名さん
>2514
意味は良く分かりました。
汚い空気が循環するダクト式の全館空調は家中にインフルエンザウイルスをまき散らします。
-
2517
匿名さん
-
2518
匿名さん
汚い空気が留まる床暖房などの輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。
-
2519
匿名さん
>2517
>意味不明。
>主語がないよ。
>日本語は正しく使おうね。
>国語の勉強をしてね。
>小学校も出てなかったの?
-
2520
匿名さん
汚い空気が留まる床暖房などの輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。
-
2521
匿名さん
■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
②日本⇒米国の 5.5倍 ⇒⇒ ルームエアコンが主流
③韓国⇒米国の 25倍 ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)
■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。
汚い空気が留まる床暖房などの輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。
-
2522
匿名さん
>>2515
日本人なら、わかると思いますけどね。ほかの国から来た人は、主語大事にしますよね。
学歴を言うところがどこかの国から来た人の特徴。
>>2516さん
わかっていただいて、ありがとうございます。おっしゃるとうりです。
>>2517
残念ですね。ハズレです。カンが悪いですね。
真冬の寒いときに、インフルエンザに家族の一人がかかった場合、その家族の部屋は、全館空調のスイッチ切って、デロンギとかの暖房器具を入れて隔離しないといけないのではないですか?
医者は隔離しろといいますよね。
-
2523
匿名さん
日本人って主語をあんまり言わないんだよね。
誰がや何がを明確に言わない事で直接的な感情を露わにしないようにしているんだろうけど、分かり難いわな。
-
2524
匿名さん
汚い空気が留まる床暖房などの輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。
-
2525
匿名さん
■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
②日本⇒米国の 5.5倍 ⇒⇒ ルームエアコンが主流
③韓国⇒米国の 25倍 ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)
■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。
-
-
2526
匿名さん
>2522
>残念ですね。ハズレです。カンが悪いですね。
同一人物なのが、バレバレ。
恥の上塗り。
-
2527
匿名さん
汚い空気が留まる床暖房、デロンギ暖房器などの輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。
-
2528
匿名さん
>2526
>削除されやすい投稿
>・特定の意見へ誘導しようとする執拗な主義主張、自作自演の投稿
なりすまし(自作自演)は削除対象です、削除依頼しましょう。
-
2529
匿名さん
バレバレ投稿が、バレたから?
ついに削除依頼ですか?
-
2530
匿名さん
-
2531
匿名さん
>2529は
>意味不明。
>主語がないよ。
>日本語は正しく使おうね。
>国語の勉強をしてね。
>小学校も出てなかったの?
-
2532
匿名さん
■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
②日本⇒米国の 5.5倍 ⇒⇒ ルームエアコンが主流
③韓国⇒米国の 25倍 ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)
■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。
-
2533
匿名さん
汚い空気が留まる床暖房、デロンギ暖房器などの輻射暖房機器は、インフルエンザや結核などの空気感染者を増殖させる素晴らしい汚染機器です。
-
2534
匿名さん
-
2535
匿名さん
2522です。
>>2526
残念でした。あなたの妄想はハズレです。
あなたのほうこそ、このスレで日本語勉強中なんですね。早く上達するといいですね。
-
-
2536
匿名さん
-
2537
匿名さん
-
2538
匿名さん
デシカント式調湿換気装置はデシカだけでは有りません。
-
2539
匿名さん
-
2540
匿名さん
-
2541
匿名さん
デシカント式調湿換気装置は、快適性で不要な製品なので、デシカント式調湿換気装置がない方が圧倒的により快適で、省エネで環境に優しい 。
-
2542
匿名さん
-
2543
匿名さん
>2542
デシカ営業にはスルーでお願いしますです。
-
2544
匿名さん
-
2545
匿名さん
>2544
>条件を無視して何処の馬鹿准教授の作成した表です。
上記の教授はどこの大学の方でしょうか?
また、ご紹介の適用範囲の表は、「PMVの適用範囲」です。
対象のパラメータ因子が異なっているようですが。
-
-
2546
匿名さん
>2542の表のPPDはPMVから計算して求められた表です。
数値を見ればわかるでしょ、ばらつきは有りません、実験値では有りません。
計算条件も記載されてない表、馬鹿准教授らしいです。
-
2547
匿名さん
>2546
>馬鹿准教授らしいです。
その馬鹿准教授と言われている方は今回の省エネ基準からC値を除外したことを批判しています。
C値に拘るのはお馬鹿な人ばかりなんですかね。
-
2548
匿名さん
>2547
貴方もお馬鹿ですか?
今回の省エネ基準はH25年省エネ基準です。
お馬鹿でも合ってる事がなくては准教授は辞めてもらわないと困る。
-
2549
匿名さん
>2548
>お馬鹿でも合ってる事がなくては准教授は辞めてもらわないと困る。
C値の考え方も合ってるし、PPDの考え方も合ってる優れた准教授かも知れません。
というよりその可能性が高いですね。
PPDが理解できない方がお馬鹿というほうが理解が得やすいでしょう。
-
2550
匿名さん
>PPD(Predicted Percentage of Dissatisfied,予測不快者率(その温熱環境に不満足・不快さを感じる人の割合)
>2546が理解出来ない、>2549はおうましかですね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)