一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 2192 匿名さん

    >2190

    「感染前は、1個のウイルス」で本当に感染発病するか?
    に、ご回答をお願いします。

  2. 2193 匿名さん

    >感染は複数は不要、人にも抵抗力は有るが1個でも到達して増えれば発病する
    最初から変わってない、勝手に解釈するな、日本語が不自由ですか?
    更に簡単すれば流石に頭が悪過ぎても理解出来るね。
    >感染は複数は不要、1個でも増えれば発病する

  3. 2194 匿名さん

    >2193
    「感染前は、1個のウイルス」で本当に感染発病するか?
    に、ご回答をお願いします。

  4. 2195 匿名さん

    >2194
    >2193が読めないの?
    >感染は複数は不要、1個でも増えれば発病する
    こんなに簡単なのに、日本人ですか?

  5. 2196 匿名さん

    >2195
    「感染前は、1個のウイルス」で本当に感染発病するか?
    に、ご回答をお願いします。

  6. 2197 匿名さん

    >2194
    感染すれば1個のウイルスから発病する。
    感染しなければ数億個のウイルスでも発病しない。

  7. 2198 匿名さん

    >2197
    「感染前は、1個のウイルスでは感染しない」、でいいですね。

  8. 2199 匿名さん

    感染すれば1個のウイルスから発病する。

  9. 2200 匿名さん

    >2198
    感染前は数兆個のウイルスが有っても発病しない。

  10. 2201 匿名さん

    >2199
    >2200
    回答になっていませんよ。

    「感染前は、1個のウイルスでは感染しない」、でいいでしょうか?

  11. 2202 匿名さん

    感染すれば1個のウイルスから発病する。


    >回る回るダクト式全館空調♪、まわるまわる屁♪、まわるまわる大腸菌♪、まわりまわるウイルス♪。
    クルクル回る全館空調信者の頭の中。

  12. 2203 匿名さん

    >2202
    回答になっていませんよ。

    「感染前は、1個のウイルスでは感染しない」、でいいでしょうか?

  13. 2204 匿名さん

    >2201
    感染前は1個でも数兆個のウイルスでも発病しない。

  14. 2205 匿名さん

    >2204
    >感染前は1個でも数兆個のウイルスでも発病しない。

    文章を分解すると、
    「感染前は1個のウイルスでは発病しない。 」になります。

    この解釈で、いいでしょうか?

  15. 2206 匿名さん

    感染すれば1個のウイルスから発病する。

  16. 2207 匿名さん

    >感染前は数兆個のウイルスでも発病しない。

  17. 2208 匿名さん

    >2206
    >2207
    回答になっていませんよ。

    本人の間違いを認めたくないのですね。
    >2204の文章を分解すると、
    「感染前は1個のウイルスでは発病しない。 」になります。

    この解釈で、いいでしょうか?

  18. 2209 匿名さん

    >感染前は数兆個のウイルスでも発病しない。
    理解力の無さに呆れる。

  19. 2210 匿名さん

    >2209
    回答になっていませんよ。

    本人の間違いを認めたくないのですね。
    >2204の文章を分解すると、
    「感染前は1個のウイルスでは発病しない。 」になります。

    この解釈で、いいでしょうか?

  20. 2211 匿名さん

    >2209
    日本語の理解力が足りないお方なので、質問を2択に超簡単にしますね。

    Q)以下の中から、正しい答えの番号を選びなさい。

    ①感染前は1個のウイルスでは発病しない。
    ②感染前は1個のウイルスでも発病する。

    ご回答をお願いします。

  21. 2212 匿名さん

    >感染前は数兆個のウイルスでも発病しない。
    間違いは無い。
    何処が間違ってるか指摘してみなさい。

  22. 2213 匿名さん

    >2209
    2211の問題は、超常識問題です。
    回答できないと、超恥ずかしいよ。

  23. 2214 匿名さん

    >2212
    日本語の理解力が足りないお方なので、質問を2択に超簡単にしますね。

    Q)以下の中から、正しい答えの番号を選びなさい。

    ①感染前は1個のウイルスでは発病しない。
    ②感染前は1個のウイルスでも発病する。

    ご回答をお願いします。

  24. 2215 匿名さん

    頭が悪過ぎる話にならない。
    感染前に発病するとは前代未聞。

  25. 2216 匿名さん

    >2215
    日本語の理解力が足りないお方なので、質問を2択の超~~簡単な形にしますね。

    Q)以下の中から、正しい答えの番号を選びなさい。

    ①感染前の状態で、1個のウイルスが体内に入った場合には、発病しない。
    ②感染前の状態で、1個のウイルスが体内に入った場合でも、発病する。

    ご回答をお願いします。

  26. 2217 匿名さん

    子供でも分かるシンプルさで。
    感染前は発病しない、感染後は発病する。

  27. 2218 匿名さん

    http://www.menekiplaza.com/column/virus.html
    >ウイルスが身体に進入すると次々と瞬く間に増殖します。
    >そのスピードは、インフルエンザウイルスの場合、24時間以内に1個のウイルスが約10億個に増殖するほどです
    >ウイルス感染後、最初に身体を守るのがNK細胞です。
    >NK細胞は単独でウイルスに立ち向かいますが、十分に機能するまでに一定の時間(24時間~48時間)を必要とし、それから活発に動き始めます。
    >しばらく時間を置いてから、キラーT細胞や抗体が活動を開始します。

  28. 2219 匿名さん

    >2217
    >2218
    問題に正確に回答しましょうね。

    日本語の理解力が足りないお方なので、質問を2択の超~~簡単な形にしますね。

    Q)以下の中から、正しい答えの番号を選びなさい。

    ①感染前の状態で、1個のウイルスが体内に入った場合には、発病しない。
    ②感染前の状態で、1個のウイルスが体内に入った場合でも、発病する。

    ご回答をお願いします。

  29. 2220 匿名さん

    >感染前は発病しない、感染後は発病する
    こんな簡単な事も理解出来ないダクト式全館空調信者。

  30. 2221 匿名さん

    >ウイルスが身体に進入すると次々と瞬く間に増殖します。

  31. 2222 匿名さん

    >2220
    >2221

    問題に正確に回答しましょうね。

    日本語の理解力が足りないお方なので、質問を2択の超~~簡単な形にしますね。

    Q)以下の中から、正しい答えの番号を選びなさい。

    ①感染前の状態で、1個のウイルスが体内に入った場合には、発病しない。
    ②感染前の状態で、1個のウイルスが体内に入った場合でも、発病する。

    ご回答をお願いします。

  32. 2223 匿名さん

    >感染前は発病しない、感染後は発病する

    >ウイルスが身体に進入すると次々と瞬く間に増殖します。

  33. 2224 匿名さん

    >2223
    問題に正確に回答しましょうね。

    日本語の理解力が足りないお方なので、質問を2択の超~~簡単な形にしますね。

    Q)以下の中から、正しい答えの番号を選びなさい。

    ①感染前の状態で、1個のウイルスが体内に入った場合には、発病しない。
    ②感染前の状態で、1個のウイルスが体内に入った場合でも、発病する。

    ご回答をお願いします。

  34. 2225 匿名さん

    >感染前は発病しない、感染後は発病する
    ブレのない、正確な回答。

  35. 2226 匿名さん

    ■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
    ①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
    ②日本⇒米国の 5.5倍          ⇒⇒ ルームエアコンが主流
    ③韓国⇒米国の 25倍          ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)

    ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
    ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
    ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
    ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。

  36. 2227 匿名さん

    病原微生物(ウイルス)の空気中の濃度を低くすることが必要なので、罹患者の周囲の空気をできるだけ薄くして、非罹患者が近づいても、影響が小さくなるようにすることが重要なのです。そのためには、部屋の空気と住宅の他の部屋との混合を進めてウイルスの濃度を低くし、かつ換気しながら、ウイルスを排出することが必要なのです。
    全館空調は、そのための最適手段であることから、米国で結核患者が少ないという現象が生じているようです。
    逆に、オンドルや床暖などの輻射式暖房で、空気の循環が少ない住宅は空気感染が増えることになるので、韓国の患者数が多い事例と共通点が出ます。
    だから、全館空調を導入した住宅では、インフルエンザや風邪などに罹りにくくなったという意見が多いのですね。

  37. 2228 匿名さん


    >回る回るダクト式全館空調♪、まわるまわる屁♪、まわるまわる大腸菌♪、まわりまわるウイルス♪。
    クルクル回る全館空調信者の頭の中。

  38. 2229 匿名さん

    http://blog.goo.ne.jp/arude-e/e/c430036c7a99bff6439bf503ea74ddcf
    >家の中の空気は単純に入れ替えましょう。
    >ホコリ、塵、細菌、カビが付着したフィルターを通過した空気が本当に美味しくて清々しいのでしょうか?
    >何度も言いますが、知らない人は勉強不足です。
    >勉強不足の人は、自分の健康を担保に生活してください。

  39. 2230 匿名さん

    >>2229 匿名さん
    ブログが唯一の拠り所とはね(笑)
    結核の感染者数はアメリカと比較してルームエアコンが主流の日本は5.5倍。
    感染率の低いアメリカはダクト式全館空調が主流です。

  40. 2231 匿名さん

    >>2229 匿名さん
    エビデンスレベル低すぎてお話になりません。
    ブログって…笑笑

  41. 2232 匿名さん

    >2231
    >2230と比較すれば余程良い。
    全館空調信者の頭はクルクル。
    無理してのカタカナ、お頭の中身が空なのが見え見え。

  42. 2233 匿名さん

    >家の中の空気は単純に入れ替えましょう。
    >ホコリ、塵、細菌、カビが付着したフィルターを通過した空気が本当に美味しくて清々しいのでしょうか?
    なんで証拠などいるの?>2231は子供でも分かる簡単な事も理解出来ない全館空調信者。

  43. 2234 匿名さん

    理解できない方がいるようなのでもう一度まとめます。
    空気感染の代表的なものは結核ですが、
    ダクト式全館空調が主流のアメリカでの結核の感染者は10万人あたり3.2人。
    ルームエアコンが主流の日本はアメリカの5.5場合。
    輻射暖房の代表オンドルで有名な韓国はアメリカの25倍。
    空調方式を選ぶ際の参考にして下さい。

  44. 2235 匿名さん

    >2234の珍説こそ、ダクト式全館空調によるのか証拠が必要です。

  45. 2236 匿名さん

    >2235
    珍説などではなく事実です。
    偽りは一切書いていません。
    その事実というのは、
    ダクト式全館空調が主流のアメリカでの結核の感染者は10万人あたり3.2人。
    ルームエアコンが主流の日本はアメリカの5.5場合。
    輻射暖房の代表オンドルで有名な韓国はアメリカの25倍。

    空調方式を選ぶ際の参考にして下さい。

  46. 2237 匿名さん

    >2236が無知なのも事実です。
    偽りは一切書いていません。
    その事実というのは、
    > >2234の珍説こそ、ダクト式全館空調によるのか証拠が必要です。
    の日本語が理解出来てません。

  47. 2238 匿名さん

    輻射暖房の床暖は、空気感染リスクが高くて、危険だね。

  48. 2239 匿名さん

    >>2237 匿名さん
    この方は日本語が理解できないのではなく、読めないみたいです。
    当然日経の記事など無理です。

  49. 2240 匿名さん

    >>2238 匿名さん
    ダクト式全館空調が主流のアメリカと輻射暖房の代表オンドルで有名な韓国とを比較されているんですか?
    何と言っても25倍も多いという事実は重いですね。

  50. 2241 匿名さん

    >2238
    またまた珍説。
    換気と暖房は別。

  51. 2242 匿名さん

    証が無ければ糞の説明にもならない、無知なダクト式全館空調信者に要求しても無理か。

  52. 2243 匿名さん

    >家の中の空気は単純に入れ替えましょう。
    >ホコリ、塵、細菌、カビが付着したフィルターを通過した空気が本当に美味しくて清々しいのでしょうか?

  53. 2244 匿名さん

    https://www.selfdoctor.net/q_and_a/2001_12/kaze/01.html
    >■風邪の原因となるウイルスの特徴
    >風邪症候群の原因は80~90パーセントがウイルスの感染です。ウイルスとは生きた細胞の中でだけ増殖する特異な微生物のこと。
    >  風邪のウイルスは200種類以上あるといわれますが、多くは冬場の低温乾燥の環境で空気中の飛散量が増加します。
    >  もう少し詳しく説明しましょう。
    >「ゴホン10万、ハクション100万」という言葉がありますが、風邪をひくと1回の咳(せき)で10万個、1回のくしゃみで100万個のウイルスが空気中にばらまかれます。
    >このウイルスは湿度の高い状況では、すぐに地面に落下してしまいます。
    >ところが、湿度が40パーセント以下になるとウイルスの水分が蒸発して軽くなるため、落下速度はゆるやかになり、約30分間、空気中を漂うことになるのです。
    >空気中のウイルスは人が息を吸い込むときに鼻やのどから感染して、流行しやすくなると考えられています。
    >また、空気中を浮遊するウイルスが衣類や手などに付き、これが再び空気中を漂って、吸い込まれる場合もあります。

  54. 2245 匿名さん

    >2242
    証拠とは、事実(正しい事実)を明あきらかにするものという意味。
    ロフト式全館空調が主流のアメリカで実際に感染者数が3.2人というのは事実(正しい事実)。
    ルームエアコンが主流の日本はその5.5倍というのも事実(正しい事実)。
    そして輻射式暖房の代表オンドルで有名な韓国はなんとその25倍の80人というのも事実(正しい事実)。
    全て正しい事実(証拠)に則っています。

    空調方式の選択にはこういった情報も考慮する必要があります。

  55. 2246 匿名さん

    相も変わらず、ダクト式全館空調信者信者はクルクル。
    > >2234の珍説こそ、ダクト式全館空調によるのか証拠が必要です。
    「よるか」はダクト式全館空調と結核患者数との関連づけの医学的証拠を求めてます。


    >回る回るダクト式全館空調♪、まわるまわる屁♪、まわるまわる大腸菌♪、まわりまわるウイルス♪。
    クルクル回る全館空調信者の頭の中。

  56. 2247 匿名さん

    >2245
    ダクト式全館空調信者には無理な要求でしたね。

  57. 2248 匿名さん

    >2246
    私は事実(正しい事実)を提示しました。
    あなたはその事実(正しい事実)から、ダクト式全館空調が空気感染する結核の増加の原因だと主張するのですか?
    もしそうだとしたらマヌケにも程があります。
    アタマの中がクルクル左に回ってますよ。

  58. 2249 匿名さん

    >2248は無知にもほどが有る、結核は甘い病気ではない、なめるな。
    結核病床
    >モデル病室・区域と他の病室との境は空気を遮断する構造であり,扉は自閉式の引き戸であること.
    >独立した換気設備で排気は直接屋外にし排気口は,他の建物の吸気口や病室の窓などから離す.
    >一般病室と共通吸気設備とする場合には,機械換気設備が停止しても逆流や混入がないようにする.
    >モデル病室・区域を陰圧に保つ設備が望ましい.
    >空気を殺菌・除菌する設備を最も効率的な場所に設けることが望ましい.
    >紫外線は,患者および職員などの眼の安全に配慮する.

  59. 2250 匿名さん

    >2249
    >結核は甘い病気ではない
    私もそう思います。しかしながら、
    ダクト式全館空調が主流のアメリカでは感染者が僅か3.2人。
    ルームエアコンが主流の日本はその5.5倍。
    輻射式暖房の代表オンドルで有名な韓国に至ってははなんとその25倍の80人。

    なぜこのような事実(正しい事実)が現実に起こっているのでしょうか?

  60. 2251 匿名さん

    >2250
    なめるな、病気をおもちゃにするな、お前のいい加減な発言で患者が増えたら責任を取るのか?
    いくら匿名でも危険な事を軽々しく言うな。

  61. 2252 匿名さん

    >2251
    私が勝手に作り話をしているわけではありません。
    事実(正しい事実)を日経の記事を引用して提示しているだけですから。
    その事実(正しい事実)とは
    >ダクト式全館空調が主流のアメリカの結核感染者は先進35カ国の中で二番目に少ない。
    ということです。

    アタマの中がフル回転で左にクルクル回ってませんか?

  62. 2253 匿名さん

    >2252
    日経の記事を出せ、記事が正しいとは限らない。
    結核は隔離する病気で危険です。
    無責任発言して、人として恥ずかしくないか?

  63. 2254 匿名さん

    >2253
    既出ですから自分で探してね。
    読んでいないようなのでもう少し詳しく紹介してあげます。

    近年先進国で結核罹患者が増えています。
    OECD加盟の先進35カ国中最も多いのは(10万人中)
    輻射式暖房の代表オンドルで有名な韓国でなんと80人。
    ルームエアコンが主流の日本は8位で17人。
    そして全館空調が主流のアメリカは34番目の3.2人。
    比率で言えば、韓国はアメリカの25倍、日本は5.5倍もの結核罹患者がいます。

    WHOが目標とするのは10人以下で韓国や日本など10カ国がクリアできていない。
    ダクト式全館空調が主流のアメリカはWHOの目標の1/3以下です。

  64. 2255 匿名さん

    感染感染言ってる人らは常にN95マスクつけてればいい。
    もう、どうでもいい話やめて、全館空調を導入した人のスレにもどりましょーー

  65. 2256 匿名さん

    >2254
    なめるな、嘘つき野郎。
    記事の中の何処に全館空調の記載が有る。
    おまえが勝手に結びつけただけだろペテン師め。
    噓つきの恥知らずは早く消えろ。
    平気で人を殺めそうな怖い奴だ。

  66. 2257 匿名さん

    >2256
    ここは空調について語るスレですから。
    アメリカがダクト式の全館空調が主流であることは事実(正しい事実)
    日本がルームエアコンが主流であることも事実(正しい事実)
    韓国は輻射暖房の代表オンドルで有名なのも事実(正しい事実)

    わかりやすいように補足はしましたが何も間違ったことは書いてはいません。

    アタマの中が全速でクルクル回っているんでしょうか。

  67. 2258 匿名さん

    ペテン師、詐欺師の常套手段、関係ない事を結び付け、人を騙す。
    >2257は悪質極まりがない卑劣な人間、他人を病気にさせ死なせようとしてる。
    怖い人間だ、恐ろしいから返事は要らない。

  68. 2259 匿名さん

    >2257
    >関係ない事を結び付け、
    なんだ空調と空気感染は関係ないって?
    笑っていいところだよね(笑)

  69. 2260 匿名さん

    上は>2258さん宛てでした。
    ペコリ‼︎

  70. 2261 匿名さん

    2258も2259も消えて!

  71. 2262 匿名さん

    ■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
    ①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
    ②日本⇒米国の 5.5倍        ⇒⇒ ルームエアコンが主流
    ③韓国⇒米国の 25倍        ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)

    ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
    ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
    ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
    ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。

  72. 2263 匿名さん

    結核病床
    >モデル病室・区域と他の病室との境は空気を遮断する構造であり,扉は自閉式の引き戸であること.
    >独立した換気設備で排気は直接屋外にし排気口は,他の建物の吸気口や病室の窓などから離す.
    >一般病室と共通吸気設備とする場合には,機械換気設備が停止しても逆流や混入がないようにする.
    >モデル病室・区域を陰圧に保つ設備が望ましい.
    >空気を殺菌・除菌する設備を最も効率的な場所に設けることが望ましい.
    >紫外線は,患者および職員などの眼の安全に配慮する.

  73. 2264 匿名さん

    >家の中の空気は単純に入れ替えましょう。
    >ホコリ、塵、細菌、カビが付着したフィルターを通過した空気が本当に美味しくて清々しいのでしょうか?
    >何度も言いますが、知らない人は勉強不足です。
    結核菌を知らないと大変な事になる。

  74. 2265 匿名さん

    >2263
    結核病床は、住宅ではない
    住宅と関係のない意味ない情報を出されても見ている人は??
    スルーするだけ

  75. 2266 匿名さん

    >2264

    住宅と、結核との関連付けがない
    もっと具体的に、住宅と結核を語ってほしい

  76. 2267 匿名さん

    簡単な事。
    ダクト式全館空調では結核の感染は防げない。
    ペテン師がダクト式全館空調なら結核にならないようなデマを流してる。

  77. 2268 匿名さん

    これを読めばただ換気するだけでは感染が防げないことが良くわかります。
    http://www.jata.or.jp/rit/rj/nakajima.html

    >結核菌飛沫核の除去の目的には、換気条件のみでは不十分であると考えるべきだろう。
    >完全な外気(または汚染されていない空気)の交換は1時間6回程度とし、空気浄化のために補助的な手段を加えるべきであると思われる。
    補助的な手段として、
    >高性能(HEPA)フィルターを使用した室内気の循環式浄化
    が挙げられています。

    住宅用全館空調の換気方式を強化したものとも考えられます。

  78. 2269 匿名さん

    >住宅用全館空調の換気方式を強化したものとも考えられます。
    >2268もペテン師?
    空気清浄機です、隔離室のみです。
    エアコンの室内のみ100%循環と同じです。
    ダクト式全館空調のように他の部屋まで循環させたら隔離になりません、ペテン師さん。

  79. 2270 匿名さん

    ついに結核の話になっとるー!!
    そもそも、喀痰に結核が出てるような時は隔離で入院だから、自宅に関係ないお話ですね。自宅でがっつり発症してる人いて気付かずに生活共にしてたら、全館空調だろうがエアコンだろうが関係ない(うつる時はうつります!)
    全館空調導入して人のスレなのに…

  80. 2271 匿名さん

    >2269
    こんなことも書いてありますから違いますね、残念でした。
    >なお結核菌飛沫核が浮遊している空気を中央換気システムに戻すときは当然のこととして、それを単独で外気中へ排気する場合も、biohazardの観点からダクト内にHEPAフィルターを設置することが勧められる。

  81. 2272 匿名さん

    ということで全館空調は結核病棟にも応用されている優れものです。

  82. 2273 匿名さん

    >2271
    HEPAフィルターで防止出来たのか具体的データもない、と記載されてる。
    一般のダクト式全館空調にHEPAフィルターは有り得ない空論。

  83. 2274 匿名さん

    >2272
    常識的には欠陥病棟です。

  84. 2275 匿名さん

    >2272
    換気システムですから中央に戻したとしても熱交換して排気してるはずです。
    結核菌がいる空気を循環させる非常識な馬鹿はいないですよ。

  85. 2276 匿名さん

    >2275
    ここでは循環方式について論じられています。
    >病室又は特定区域の空調換気設備を循環方式(病室又は特定区域からの排気の一部を循環させて給気の一部に用いる方式)とする場合には、結核菌を病室内に再流入させないためにHEPAフィルターを用いること。

    http://www.ns.kogakuin.ac.jp/~wwd1054/2008kekkaku.pdf

    全館空調は結核病棟にも応用されている優れものです。

  86. 2277 匿名さん

    研究じゃね。
    結核は循環は認められてないでしょ。

  87. 2278 匿名さん

    HEPAフィルターで考慮しなくてはならないのが、高い圧力損失です。
    消費電力が増えてランニングコストが増大する、素直に捨てた方が得になる。
    細かい程、詰まり易い、高額なフィルターを頻繁に交換しなければならない。
    交換時は結核菌のリスクが伴う、一般的には扱えない。

  88. 2279 匿名さん

    結核病床・病院は、住宅ではない
    住宅と関係のない意味ない情報を出されても見ている人は??
    スルーするだけ
    意味ない話は、やめてください

  89. 2280 匿名さん

    >2278
    先ほど紹介したURLの最後のほうに結核病棟の実態を調査したものが出ているが、第一種病室はHEPAフィルターの設置率が100%とある(義務?)。
    コストが掛かっても、交換が大変でも設置しなければならないものは設置する。

  90. 2281 匿名さん

    HEPAフィルターの設置は結核病棟・病室の話です
    住宅には関係ない

  91. 2282 匿名さん

    ■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
    ①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
    ②日本⇒米国の 5.5倍        ⇒⇒ ルームエアコンが主流
    ③韓国⇒米国の 25倍        ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)

    ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
    ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
    ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
    ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。

  92. 2283 匿名さん

    >2281
    そうですね、なので住宅用全館空調では高い性能を求めるユーザー向けに高性能フィルターという名称でHEPAフィルターより捕捉率の劣るものがオプションで用意されています(HEPAは0.3μ以上を99.9%捕捉、高性能フィルターは50%くらいだったと思う)。
    まぁ、住宅に結核病棟と同等のものを要求しているわけではないからね。
    同等が必要だと思うなら換気回数を1時間6回は最低限しないといけないみたいですよ。

  93. 2284 匿名さん

    ペテン師がダクト式全館空調なら結核感染が減ると人を騙している。

  94. 2285 匿名さん

    結核病棟に関しては循環式空調換気方式もあり得るということなので、本来の全館空調の話しに戻しましょ。

  95. 2286 匿名さん

    >2283
    HEPAフィルター等は成り立ちません、消費電力が半端でないほど増えると思います。
    フイルター等使わずの全て捨てた方が得かも知れません。
    24時間換気で全て捨てればDCなら数Wの消費電力くらいです。
    ヒートポンプの熱効率は高いです、フイルターの圧損分の消費電力でエアコンで冷暖房した方が得する可能性が高いです。
    冷暖房期間は短いです、フイルターの圧損による消費電力は年中です、フィルターのコストも手間も必要です。
    汚い空気など循環させないで綺麗な空気を室内に供給するが良い。
    圧力損失の少ない漏れのない顕熱交換なら顕熱を回収しても良い。(熱交換機の汚れ防止のフィルターが必要で鬼ごっこ)

  96. 2287 匿名さん

    >2285
    嘘はいけません。
    結核の循環式空調換気方式等は有りません。

  97. 2288 匿名さん

    >2286
    >HEPAフィルター等は成り立ちません
    結核ナンチャラはもう済んだってことで良いですね。
    HEPAフィルターを使っている住宅用全館空調メーカーはないと思います。

  98. 2289 匿名さん

    >2288
    ペテン師がダクト式全館空調なら結核感染が減ると人を騙している。

  99. 2290 匿名さん

    >2289
    アメリカでは結核の罹患者が少なく日本は多いって話しですね。
    それは事実で変えようがないんじゃないですか?

  100. 2291 匿名さん

    それだけの話、以上でも以下でもない。
    ペテン師はダクト式全館空調に絡めて人を騙してる。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
ヴェレーナ大泉学園
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸