一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 2101 匿名さん

    >2100
    循環する時間も距離も短く直ぐに戻り排気されますからダクト式全館より断然綺麗でしょうね。
    汚い空気が通る汚いダクトも有りません。
    毎年、エアコンをクリーニングすると更に良い。
    マルチエアコンを採用して床暖やパネルヒータがを多用するのが良いですね、エアコンは屋根裏部屋で除湿運転。

  2. 2102 匿名さん

    >>2101 匿名さん
    でも大腸菌は距離が短い分すぐに戻って食卓に降り注ぐんですよね。

  3. 2103 匿名さん

    所かまわず屁をする家のダイニングはエアコン禁止ですね、はいどうぞ。
    エアコンは夏の除湿のみまたはデシカント式調湿換気装置。

  4. 2104 匿名さん

    人間はオナラを1日15回位するそうです。四人家族で60回。エアコンなら一日中家の中を大腸菌がグルグル回り続けるんですね、はいどうぞ。

  5. 2105 匿名さん

    エアコンは汚い空気を100%循環させるので、却下。
    床暖房は、汚い空気をそこにとどめるので却下。
    汚い空気をとどめると、その範囲に行った人が病気になる。

  6. 2106 匿名さん

    >2105
    いい方法の結論は?

  7. 2107 検討中さん

    回る回る大腸菌とか言って全館空調を否定していた馬鹿はどこにいったんだ。
    結果的に自分首を締めることになったね。

  8. 2108 匿名さん

    冷暖房と換気はどちらも欠かせないのだから、循環方法だけ気をつけてください。

  9. 2109 匿名さん

    ダクト式全館空調信者は無知だらけ。
    暖冷房と換気は別物。
    汚れた空気は素早く捨てるのが良い、わざわざ家中に循環させるのは愚か。
    床暖、パネル、セントラルヒーティングで換気が良い。
    エアコンも個室なら良い、個室なら旦那の屁も関係ない、娘にも被害が及ばない。
    温度設定も個室は自由、個室の個室たる良いところ屁を我慢すれば空気質を守れる。
    汚い空気が循環するダクト式全館空調はなすすべはない。


    >回る回る全館空調♪、まわるまわる屁♪、まわるまわる大腸菌♪、まわりまわるウイルス♪。

  10. 2110 匿名さん

    >>2109 匿名さん
    ルームエアコンは個室限定だそうです。
    リビングやダイニングに間違って設置してしまった皆さん、すぐに撤去しましょう。
    ルームエアコンの方必読です。

  11. 2111 匿名さん

    快適な環境は空気が綺麗な事が最低条件です。
    暖かい、涼しいより綺麗な空気が必須です。

  12. 2112 匿名さん

    >2210
    エアコンより汚い空気が循環するダクト式の全館空調の廃棄が先です。
    ウイルスの感染を防げます。

  13. 2113 匿名さん

    整理しましょうね。
    汚い空気は同じもとから、出るとする。
    床暖房は、その空気をそこにとどめたままなので、とても危険なのです。
    エアコンは、100%循環させるので、これも危険。

  14. 2114 匿名さん

    危険な床暖房は、早く廃棄しましょうね。

  15. 2115 匿名さん

    >2113
    ダクト式全館空調信者は無知で覚えられない。
    床暖でも換気はします。

  16. 2116 匿名さん

    >2114
    換気(馬)と床暖(鹿)の区別がつかない。

  17. 2117 匿名さん

    危険な床暖房は、早く廃棄しましょうね。

  18. 2118 匿名さん


    >回る回るダクト式全館空調♪、まわるまわる屁♪、まわるまわる大腸菌♪、まわりまわるウイルス♪。
    クルクル回る全館空調信者の頭の中。

  19. 2119 匿名さん

    部屋に付けた換気扇は、暖房エネルギーがだだ漏れです。

  20. 2120 匿名さん

    危険な床暖房は、早く廃棄しましょうね。

  21. 2121 匿名さん

    個別の部屋の換気でも熱交換器付は有ります。
    顕熱交換式の24時間換気なら室内空気は綺麗に出来ます。
    ダクト式全館空調と異なり汚い空気を循環させません。

  22. 2122 匿名さん

    >2120
    換気(馬)と床暖(鹿)の区別がつかない、惨め。

  23. 2123 匿名さん

    危険な床暖房は、早く廃棄しましょうね。

  24. 2124 匿名さん

    ルームエアコンは100%循環なので困ったことがあるようです。
    食事中のお父さんのおならに困っています。
    http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2015/0330/707128.htm

    全館空調アンチさんによると
    お父さんが食事中に屁をこくと大腸菌が循環して、一緒に食事中の娘さんの食べ物の上に大腸菌が落下し続けるんだそうです。

    リビングやダイニングにルームエアコンを設置している方、すぐに撤去しましょう。

  25. 2125 匿名さん

    >2121
    24時間換気で、同じ部屋に換気の出口と入口を付けたら、ショートサーキットが生じて、汚い汚い空気は廃棄できない。

  26. 2126 匿名さん

    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TkrZnM3fSH4J:www....

    色々難しいが、ダクト内を定期的に清掃、もしくは交換していけば問題はない。


    ダクト式に問題があるとすれば、それは清掃や交換を怠る使用者側の意識である。

  27. 2127 匿名さん

    オフィス等では毎年、ダクトの点検、清掃、消毒は義務。
    それでも、インフルエンザの流行は抑えられない。

  28. 2128 匿名さん

    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TkrZnM3fSH4J:www....

    色々難しいが、ダクト内を定期的に清掃、もしくは交換していけば問題はない。


    ダクト式に問題があるとすれば、それは清掃や交換を怠る使用者側の意識である。

  29. 2129 匿名さん

    汚い空気を循環させるから問題が生じる、欠陥商品です、使用者に押し付けるのは?

  30. 2130 匿名さん

    >2128
    >2129
    ご紹介の文献を、正確に読んでね。
    やはり、水の飛沫による伝染と記述されているね。

    改めて、空気感染しないことが、裏付けられたね。

  31. 2131 匿名さん

    >2121
    >2125さんへの、ご回答はまだでしょうか?

  32. 2132 匿名さん

    読み難いので斜め読みしかしてない。
    乾燥して再浮遊の空気感染との記載は目にしてる。

  33. 2133 匿名さん

    ウイルスは歩かない、鼻の奥の粘膜、喉の奥には飛んで(浮遊)行くに決まってる。

  34. 2134 匿名さん

    空気感染といえば近年先進国でも空気感染する結核が増えているそうです。
    ダクト式全館空調が主流のアメリカでは10万人あたり3.2人。
    輻射式暖房の代表オンドルで有名な韓国はなんとその25倍の80人。
    空調方式の選択にはこういった情報も考慮する必要があります。

  35. 2135 匿名さん

    日本の結核も多い、米国の5.5倍。
    特に年寄り、65歳38.9人、80歳76.7人。
    先進国になり、豊かで衛生的になれば結核は減る、韓国は近年まで発展途上国。

  36. 2136 匿名さん

    >>2135 匿名さん
    全館空調が主流のアメリカと比べて全館空調が主流でない日本は5.5倍も多いのか。
    こういう情報も空調方式を選ぶ際に考慮すべきです。

  37. 2137 匿名さん

    ↑ おめでたい、全館空調信者。

  38. 2138 匿名さん

    ではまとめましょう。
    ダクト式全館空調空調のアメリカでの結核の感染者は10万人あたり3.2人。
    ルームエアコンが主流の日本はアメリカの5.5場合。
    輻射暖房の代表オンドルで有名な韓国はアメリカの25倍。
    空調方式を選ぶ際の参考にして下さい。

  39. 2139 匿名さん

    ↑ おめでたい、全館空調信者。
    空気感染するのに、ダクト式全館空調空調を選択する、全館空調信者は狂っているね。
    勝手に死ぬのは構わないが人にうつさないでくれ、外に出るな。

  40. 2140 匿名さん

    >2128
    >2132
    >2133
    >2139

    ご紹介の文献を、正確に読むと、
    「やはり水の飛沫による伝染」と記述されているから、

    「空気感染しないことが裏付けられた。」
    ということで、いいですね。

  41. 2141 匿名さん

    インフルエンザは空気感染しません。
    勉強してね。

    --------------------
    Q)インフルエンザは空気感染しますか?

     インフルエンザは、罹患している人の咳、くしゃみ、つばなどの飛沫と共に放出されたウイルスを、鼻腔や気管など気道に吸入することによって感染します。
    これを飛沫感染といいます。
    患者から2mの範囲が飛沫の届く範囲です。

    また、もうひとつは接触感染です。
    これは、感染した人がくしゃみや咳を手でおさえたり、鼻水を手でぬぐった後に、机やドアノブ、スイッチなどに触れると、その触れた場所にウイルスが付着しますが、その付着したウイルスに健康な人が手で触れ、その手で目や鼻、口に再び触れることにより、粘膜・結膜などを通じてウイルスが体の中に入り感染するものです。

     インフルエンザのウイルスが空気中に長く浮かんで、それを私たちが吸い込んで感染すること、
    つまり空気感染については積極的な証拠はないとされており、
    あまり心配しなくてもよいでしょう。

    インフルエンザが流行してきたら、特に高齢者や慢性疾患を持っている人や、疲労気味、睡眠不足の人は、罹患したとき重症化する可能性が高くなるので、人混みや繁華街への外出を控えることは効果があります。

    空気感染はあまり心配ないので、公園など広いところには散歩に行っても大丈夫ですし、他人との距離を保っていれば、買い物などでの感染もある程度防ぐことができそうです。

  42. 2142 匿名さん

    >2141
    これが回答になります。

    ---------------
    Q 空気感染する疾患はどれですか? 3つ選択してください。

    (1)水痘
    (2)流行性耳下腺炎
    (3)結核
    (4)風疹
    (5)インフルエンザ
    (6)麻疹
    (7)ノロウイルス感染症

    【答え】:(1)、(3)、(6)

  43. 2143 匿名さん

    >2138
    結核の感染者の比較を見ると、床暖房や個別エアコンはとても患者数が半端じゃないので、不安です。
    病気になりやすい、怖くて危険な床暖房や個別エアコンは、とても選べないです。

  44. 2144 匿名さん

    >2142
    >2138

    結核は空気感染する。
    各国のデータでは、ダクト式全館空調の使用率が高い米国が一番結核患者数が少ない。

    ということは、ダクト式全館空調は空気感染防止に、効果が高いということになります。

  45. 2145 匿名さん

    フィルター同様空調ダクトを年二回清掃、清掃不可ならば交換すればよいだけのこと。

    メンテを怠ることが前提の話など無意味だ。

  46. 2146 匿名さん

    >2140
    紹介の文献には乾燥して再浮遊の空気感染との記載が有る。
    良く読みなおせ。

  47. 2147 匿名さん

    >2144
    汚い空気を循環するダクト式全館空調は結核菌をまき散らす、推奨する信者は狂気。

  48. 2148 匿名さん

    https://www.selfdoctor.net/q_and_a/2001_12/kaze/01.html
    >■風邪の原因となるウイルスの特徴
    >風邪症候群の原因は80~90パーセントがウイルスの感染です。ウイルスとは生きた細胞の中でだけ増殖する特異な微生物のこと。
    >  風邪のウイルスは200種類以上あるといわれますが、多くは冬場の低温乾燥の環境で空気中の飛散量が増加します。
    >  もう少し詳しく説明しましょう。
    >「ゴホン10万、ハクション100万」という言葉がありますが、風邪をひくと1回の咳(せき)で10万個、1回のくしゃみで100万個のウイルスが空気中にばらまかれます。
    >このウイルスは湿度の高い状況では、すぐに地面に落下してしまいます。
    >ところが、湿度が40パーセント以下になるとウイルスの水分が蒸発して軽くなるため、落下速度はゆるやかになり、約30分間、空気中を漂うことになるのです。
    >空気中のウイルスは人が息を吸い込むときに鼻やのどから感染して、流行しやすくなると考えられています。
    >また、空気中を浮遊するウイルスが衣類や手などに付き、これが再び空気中を漂って、吸い込まれる場合もあります。

  49. 2149 匿名さん

    >2146
    >紹介の文献には乾燥して再浮遊の空気感染との記載が有る。
    >良く読みなおせ。

    貴方こそ、「レスの流れの話題点」と「文献」を読み直してくださいね。

    レスの流れの話題点は、「インフルエンザが空気感染するか」 です。

    この文献で、貴方が言う「乾燥して再浮遊の空気感染」と似た記述がある個所は、「ノロウイルス」の記述であり、インフルエンザの記述ではありません。ここは、最初からわかっていました。
    この正確な文献記述は、あくまでも
    「感染者の嘔吐物などが乾いた空気の中で超微粒子化され再浮遊する為に起こる空気感染によるところが大きいとされている。 」
    という記述であり、「大きいとされている」であり、確証事項の記述ではなく、本人の推定の域を出ていませんね。
    もっともこの文献の執筆者の方は、医者ではなく、単なる中小企業の空調設備の販売・工事を手掛けている会社の社長です。

    残念ですが、怪しい文献しか紹介できないのですね。

    ノロウイルスは、「基本的には接触感染としての対応を重視」です。
    ----------------
    ノロウイルスは嘔吐物や便などの排泄物が速やかに処理されないと、飛散することにより接触感染以外の感染経路も認められます。しかし、基本的には接触感染としての対応を重視します。

    参考 : 立川のきざみ海苔の食中毒
    https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20170301-OYTET50016/

  50. 2150 匿名さん

    >2148
    情報は正確に提供しようね。
    「■風邪の原因となるウイルスの特徴」の記述の前には、以下の記述があります。
    -----------------
    私たちが通常、風邪と呼んでいるのは正式には「普通感冒(かんぼう)」のこと。「インフルエンザ(流行性感冒)」や「気管支(きかんし)炎」など、上気道の炎症をあわせて「風邪症候群(しょうこうぐん)」と呼びます。

    ■風邪の原因となるウイルスの特徴
    風邪症候群の原因は80~90パーセントがウイルスの感染です。
    ------------------

    解説してあげると、
    ここで記述している「風邪」は、「普通感冒(かんぼう)」のウイルスのこと。
    「インフルエンザ(流行性感冒)」ウイルスは、上気道の炎症をあわせて「風邪症候群(しょうこうぐん)」の部類と記述し、わざわざ定義しています。
    すなわち、この執筆者は、「風邪」と「風邪症候群」を明確に使い分けていますね。
    コピペしている個所は、単なる「風邪」でインフルエンザではありませんよ。

  51. 2151 匿名さん

    >2146
    >2147
    >2148

    インフルエンザは空気感染しない。
    ということで、いいですね。

    貴方は、これを否定できるような公的な論文を、提供不可能なのでしょうね?。

  52. 2152 匿名さん

    ダクト交換すれば全く問題にはなりません。
    清掃やメンテナンスしないことを前提にして話すのは、悪意を感じますね

  53. 2153 匿名さん

    >2152
    ダクト交換は、インフルエンザ感染とは関係ないですね。

    インフルエンザは空気感染しない。
    ということですね。

    今までの発言は、根拠がないデマということで、いいですか?

  54. 2154 匿名さん

    風邪でもインフル、結核菌、ノロウイルス、何でも良いです、空気感染が問題だと指摘してます。
    ウイルス、菌には足が有りません、空気感染は常識です。


    >回る回るダクト式全館空調♪、まわるまわる屁♪、まわるまわる大腸菌♪、まわりまわるウイルス♪。
    クルクル回る全館空調信者の頭の中。

  55. 2155 匿名さん

    >>2139 匿名さん
    ではまとめましょう。
    ダクト式全館空調空調のアメリカでの結核の感染者は10万人あたり3.2人。
    ルームエアコンが主流の日本はアメリカの5.5場合。
    輻射暖房の代表オンドルで有名な韓国はアメリカの25倍。
    空調方式を選ぶ際の参考にして下さい。

  56. 2156 匿名さん

    >2154
    ■空気感染する「結核」の国別感染者数と暖房機器の関係
    ①米国⇒感染者10万人当りで 3.2人 ⇒⇒ ダクト式全館空調が主流
    ②日本⇒米国の 5.5倍          ⇒⇒ ルームエアコンが主流
    ③韓国⇒米国の 25倍          ⇒⇒ 輻射暖房の代表オンドルが主流(床暖房と同等)

    ■「結核」の感染者数から見た、空気感染ウイルス(水痘、結核、麻疹、風邪)の感染蔓延度の結論
    ①「結核」などの空気感染ウイルスを抑制するためには、ダクト式全館空調が断然有利(エアコンの10分の1の確率に抑制)
    ②床暖房は、空気を循環させないで汚い空気を留め、「結核」などの空気感染ウイルスを蔓延させてしまうため、もっとも危険。
    ③ルームエアコンは、部屋の汚い空気を100%循環させ、「結核」などの空気感染ウイルスを完全に蔓延させるため、2番目に危険。

    >2155 さん
    情報提供ありがとうございます。

  57. 2157 匿名さん

    空気感染する結核菌。
    汚い空気が循環するダクト式の全館空調が最も感染者を増やすのは明らか。

  58. 2158 匿名さん

    >>2156 匿名さん
    どういたしまして。
    ダクト式全館空調が主流のアメリカでは先進国の中で二番目に結核の感染者が少ない。
    ヨーロッパの先進国は輻射暖房が多いようですが、どこもアメリカより感染者数が多いことがわかっています。
    こういう情報も空調方式を選ぶ際の参考にして下さい。

  59. 2159 匿名さん

    >2156
    なるほどね!!
    貴方の結果を見て、接触感染、飛沫感染、空気感染という感染方法を考えると、ウイルスとその濃度が関係しそうだなと思って検索してみました。

    以下の通りでした。病原微生物(ウイルス)の空気中の濃度を低くすることが必要なので、罹患者の周囲の空気をできるだけ薄くして、非罹患者が近づいても、影響が小さくなるようにすることが重要なのです。そのためには、部屋の空気と住宅の他の部屋との混合を進めてウイルスの濃度を低くし、かつ換気しながら、ウイルスを排出することが必要なのです。
    全館空調は、そのための最適手段であることから、米国で結核患者が少ないという現象が生じているようです。
    逆に、オンドルや床暖などの輻射式暖房で、空気の循環が少ない住宅は空気感染が増えることになるので、韓国の患者数が多い事例と共通点が出ます。
    だから、全館空調を導入した住宅では、インフルエンザや風邪などに罹りにくくなったという意見が多いのですね。
    きわめて、納得ですね。


    「空気中にふわふわ浮いてい る病原微生物を吸い込んでしまうためにおこるので、吸い込まないという視点で考えると、よほど高性能の医療用あるいは防塵用マスクを鼻と口のまわりに密着するようにつけないと身を守ることはできません。日常生活の中で、かつ家庭でこのようなマスクをつけることはナンセンスです。むしろ、そのような病原微生物の空気中の濃度を低くするという意味で、十分な「換気」をすることをお勧めします。」

  60. 2160 匿名さん

    微生物はおおむね水分が大好きです。
    水分のあるところでは元気よくどんどん増えてしまいます。
    逆に水分のないところでは、ジッとして、つまり数も 人の体に影響をおよぼすほどには増えていきにくいものです。
    ですから、洗浄や消毒をおえたものはできるだけ清潔に乾燥させた状態で保つように工夫していた だきたいと思います。

    http://www.hiroshima.med.or.jp/pamphlet/185/post-88.html

  61. 2161 匿名さん

    >2160
    ウイルス抑制は、洗浄後にできるだけ清潔に乾燥させた状態をで保つように工夫した方がいいのね

  62. 2162 匿名さん

    すごいですね。
    全館空調は、ウイルス対策として、完璧&万全だね!!

  63. 2163 匿名さん

    >2160
    ウイルスが水分を好きってことは、全熱換気はよくない方法だな。

  64. 2164 匿名さん

    ウイルスや菌の感染は複数は不要、人にも抵抗力は有るが1個でも到達して増えれば発病する。
    ウイルスは空気感染しないとする、間抜けな記事が有るくらい、人で調べられないから感染は分かっていない。

  65. 2165 匿名さん

    >2164
    >感染は複数は不要、人にも抵抗力は有るが1個でも到達して増えれば発病する。

    1個では、発病しない。あまりいい加減なことを書かないでね。
    勉強してね。
    -------------
    インフルエンザだと口内の唾液にも抗ウイルス作用がありますからウイルス量は激減します。また、生き残ったウイルス粒子が気道粘膜に到達しても自然免疫の攻撃によってまた激減します。
     なので、相当量のウイルスが入らなければ、結果的に感染は成立しないわけです。

  66. 2166 匿名さん

    >2165
    >人にも抵抗力は有るが1個でも到達して増えれば発病する。
    ノロウイルスは最初10個でも到達出来るようです。

  67. 2167 匿名さん

    >2165
    浮遊してるから、いきなり喉、鼻の粘膜に達する。

  68. 2168 匿名さん

    >2166
    >ノロウイルスは最初10個でも到達出来るようです。

    貴方は、
    >2164で、
    >1個でも到達して増えれば発病する。
    と、1個といってます。

    間違いを訂正ですか?

  69. 2169 匿名さん

    >2167
    よく読んでね。
    >生き残ったウイルス粒子が気道粘膜に到達しても自然免疫の攻撃によってまた激減します。
    >なので、相当量のウイルスが入らなければ、結果的に感染は成立しない

  70. 2170 匿名さん

    >人にも抵抗力は有るが1個でも到達して増えれば発病する。
    諸々を乗り越え、一個でも増えればとレスしてる。

  71. 2171 匿名さん

    ノロウイルスは最初は10個で良いらしい、誰も実際は確認はしてないだろうから1個の可能性も大。

  72. 2172 匿名さん

    http://www.menekiplaza.com/column/virus.html
    >そのスピードは、インフルエンザウイルスの場合、24時間以内に1個のウイルスが約10億個に増殖するほどです。

  73. 2173 匿名さん

    >2172
    >24時間以内に1個のウイルスが約10億個に増殖

    この条件は、感染した後の状況です。

    現在の議論は、「感染前の1個のウイルス」で本当に発病するかです。
    1個では、簡単に人間の抗体に殺されてしまいますね。

    もう一度、勉強し直してね。

  74. 2174 匿名さん

    >2172

    >2164 では、以下のように言ってました。
    >感染は複数は不要、人にも抵抗力は有るが1個でも到達して増えれば発病する。

    「感染は複数は不要」と自分で言ってますね。

    これは、間違いと認めますか?

  75. 2175 匿名さん

    >人にも抵抗力は有るが1個でも到達して増えれば発病する。
    何べんでも読みな。

  76. 2176 匿名さん

    分かりやすく書き換えましょう。
    >人にも抵抗力は有るが1個でも到達して増えれば発病する。
    >人にも抵抗力は有るが1個でも感染して増えれば発病する。

  77. 2177 匿名さん

    >2175

    >2164 では、以下のように言ってました。
    >感染は複数は不要、人にも抵抗力は有るが1個でも到達して増えれば発病する。

    「感染は複数は不要」と自分で言ってますね。

    これは、間違いと認めますか?

  78. 2178 匿名さん

    >2176
    >人にも抵抗力は有るが1個でも感染して増えれば発病する。

    >2164 では、以下のように言ってました。
    >感染は複数は不要、人にも抵抗力は有るが1個でも到達して増えれば発病する。

    「感染は複数は不要」と自分で言ってますね。

    この部分は、間違いなので削除でしょうか?
    さらに、間違いの辻褄合わせで、
    「1個でも感染して増えれば発病」という修正ということで、いいですか?

  79. 2179 匿名さん

    間違いはない、1個感染すれば良い。

  80. 2180 匿名さん

    増えることは感染してる事。

  81. 2181 匿名さん

    >2179
    >2164 では、以下のように言ってました。
    >感染は複数は不要、人にも抵抗力は有るが1個でも到達して増えれば発病する。

    >2164 のどこに「1個感染」と書いてますか?

    「感染は複数は不要」と自分で言ってたのが、間違いということですね?

  82. 2182 匿名さん

    >2180
    別に、増えることを議論してないよ。
    議論は、「感染前の1個のウイルス」で本当に感染発病するかです。

    日本語の読解力は大丈夫ですか?

  83. 2183 匿名さん

    頭が悪過ぎ。
    分かりやすく書き換えましょう。
    >感染は複数は不要、人にも抵抗力は有るが1個でも到達して増えれば発病する。
    上記内容は下記と同じ、増えればだから感染してる。
    >感染は複数は不要、人にも抵抗力は有るが1個でも感染して増えれば発病する。


  84. 2184 匿名さん

    >2182
    >日本語の読解力は大丈夫ですか?

  85. 2185 匿名さん


    >回る回るダクト式全館空調♪、まわるまわる屁♪、まわるまわる大腸菌♪、まわりまわるウイルス♪。
    クルクル回る全館空調信者の頭の中。

  86. 2186 匿名さん

    >2183
    >2184
    >2185
    >感染は複数は不要、人にも抵抗力は有るが1個でも感染して増えれば発病する。

    日本語の文章能力は、大丈夫?
    ①「感染は複数は不要」と
    ②「1個でも感染して増えれば」は、
    言っていることが異なっていますよ。

    ①は、感染前の状況
    ②は、感染後の状況

    ①の「感染は複数は不要」は、間違いですか?

  87. 2187 匿名さん

    >2183
    >2184
    >2185

    何度も言ってますが、議論は、「感染前は、1個のウイルス」で本当に感染発病するかです。

  88. 2188 匿名さん

    何べんでも読み直せ。

  89. 2189 匿名さん

    >2188
    ついに、間違いに気付いたのですね!!!

  90. 2190 匿名さん


    頭が悪過ぎ。
    >感染は複数は不要、人にも抵抗力は有るが1個でも到達して増えれば発病する。
    上記内容は下記と同じ、増えればだから感染してる。
    >感染は複数は不要、人にも抵抗力は有るが1個でも感染して増えれば発病する。

  91. 2191 匿名さん

    >2190
    >感染は複数は不要、人にも抵抗力は有るが1個でも感染して増えれば発病する。

    日本語の文章能力は、大丈夫?

    ①「感染は複数は不要」と
    ②「1個でも感染して増えれば」は、
    言っていることが異なっていますよ。

    ①は、感染前の状況
    ②は、感染後の状況

    ①の「感染は複数は不要」は、間違いですか?

  92. 2192 匿名さん

    >2190

    「感染前は、1個のウイルス」で本当に感染発病するか?
    に、ご回答をお願いします。

  93. 2193 匿名さん

    >感染は複数は不要、人にも抵抗力は有るが1個でも到達して増えれば発病する
    最初から変わってない、勝手に解釈するな、日本語が不自由ですか?
    更に簡単すれば流石に頭が悪過ぎても理解出来るね。
    >感染は複数は不要、1個でも増えれば発病する

  94. 2194 匿名さん

    >2193
    「感染前は、1個のウイルス」で本当に感染発病するか?
    に、ご回答をお願いします。

  95. 2195 匿名さん

    >2194
    >2193が読めないの?
    >感染は複数は不要、1個でも増えれば発病する
    こんなに簡単なのに、日本人ですか?

  96. 2196 匿名さん

    >2195
    「感染前は、1個のウイルス」で本当に感染発病するか?
    に、ご回答をお願いします。

  97. 2197 匿名さん

    >2194
    感染すれば1個のウイルスから発病する。
    感染しなければ数億個のウイルスでも発病しない。

  98. 2198 匿名さん

    >2197
    「感染前は、1個のウイルスでは感染しない」、でいいですね。

  99. 2199 匿名さん

    感染すれば1個のウイルスから発病する。

  100. 2200 匿名さん

    >2198
    感染前は数兆個のウイルスが有っても発病しない。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
カーサソサエティ本駒込

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸