一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 1751 匿名さん

    >1743
    >熱を回収するなら漏れない熱交換機を作れば良い。

    具体的に、どのようにするのでしょうか?

  2. 1752 匿名さん

    >1745
    >1741では、>1735の「>汚い空気は直ぐに捨てれば良い 」に対して、「汚い空気は、どうやって捨てるの? 」と質問していますよ。
    貴方の
    >損失を減らしたければ家の性能を上げれば良い。
    は、回答になっていませんよ。

    改めて、回答をお願いします。

    >インフルエンザウイルスを感染させる全館空調
    これは、貴方の妄想ですか?

  3. 1753 匿名さん

    想像してごらん?あらゆるところに局所換気のある家を…
    冷房も暖房も全く効かなそうですね。住宅性能良くても外の空気とすぐ交換しちゃったら寒そう。いやだそんな家。

  4. 1754 匿名さん

    >>1753 匿名さん

    こんな感じ?

    http://sumai.panasonic.jp/air/kanki/kodatekicho/shuchu_01.html

    エアコン+床暖房で全館空調より快適なんじゃない?

  5. 1755 匿名さん

    全館空調信者は頭の血の巡りの悪い奴ばかり。
    直ぐ捨てるとは循環させない事。
    漏れの無い、顕熱の熱交換を経て捨てても良い、捨てる空気の熱の10%位が損になる。
    効率を上げるには捨てる空気量を減らせば良い。
    空気量を減らすには少ない空気で運ぶ熱で足りる高高住宅にすれば良い。
    空気温度をエコキュート並みの90℃(沸騰しないから110℃でも良い)以上にして運ぶ方法も有る、温度が高いと効率が低下する。
    循環用のフィルター、脱臭等が不要になるから安くなるかも、最大の欠点が無くなるのだから多少のコスト増しは許容出来るだろ。
    全館空調に拘るなら上記方法しか無い。
    以外は


    回る回る全館空調♪、まわるまわる屁♪、まわるまわる大腸菌♪、まわりまわるウイルス♪。
    追記
    冬限定、90℃以上なら熱殺菌で綺麗になる、外気からの空気も殺菌できる。

  6. 1756 匿名さん

    >1755
    >効率を上げるには捨てる空気量を減らせば良い。
    >空気量を減らすには少ない空気で運ぶ熱で足りる高高住宅にすれば良い。

    捨てる空気量は、建築基準法によって、2時間で住宅気積分のすべてが必要となりますね。
    この法令のため、捨てる空気量は減らせません。
    だから、高高住宅と何ら関係ないことになるね。

  7. 1757 匿名さん

    >1754
    >エアコン+床暖房で全館空調より快適なんじゃない?

    「エアコン+床暖房」は、全館空調のように、住宅内のすべてで、設定温度±1.0℃にできないので、快適ではありません。
    床暖房は、循環水の温度を設定することになるので、一条施主が苦労しているように、日射時にオーバーヒートを引き起こします。
    また、「エアコン+床暖房」では、夏冷房の快適性確保が困難ですね。

  8. 1758 匿名さん

    >>1755 匿名さん
    頭悪いね。寒い家に住んでいて、頭に血流がいってないのかな。

  9. 1759 匿名さん

    夏は多湿による蒸し暑さが原因なので、全館除湿できる調湿換気システムが優れています。
    冬は無音無風の輻射熱・熱伝導による足元からの暖房のほうが優れています。
    これらを組み合わせたシステムが現在最も快適です。
    快適さにおいて妥協しないほうが良いと思います。

  10. 1760 匿名さん

    >>1759 匿名さん

    エアコン+床暖房で実現出来ますね。

  11. 1761 匿名さん

    >1756は全館空調信者の頭の血の巡りの悪い奴の代表者。
    換気空気の風量では全館を温める能力に足りないから、汚くても我慢して循環させてるのです。
    換気空気の熱だけで足りるようにするには超高高住宅の必要が有ります。
    全館空調を使用する意味は無くなってしまいます。

  12. 1762 匿名さん

    >1757
    >住宅内のすべてで、設定温度±1.0℃にできないので、快適ではありません。
    古い人ですね、誰かが犠牲になってます。
    快適な温度は個人差な、着衣量、状態(食事後、就寝前等)時間等により変化します。
    エアコンでは左右の吹き出し温度をかえて別々の風をセンサーが識別して個人に合わせるのが販売されてるようです。

  13. 1763 匿名さん

    暖房なら、床暖房のみが最良でしょ。
    何であえてエアコンを併用するの?
    床暖房でも部屋ごとに温度設定が可能だよ。

  14. 1764 匿名さん

    >1761
    >換気空気の熱だけで足りるようにするには超高高住宅の必要が有ります。

    >1755 では、
    >空気量を減らすには少ない空気で運ぶ熱で足りる高高住宅にすれば良い。
    と言ってましたね。
    いつものように、話のすり替えですね。
    妄想ばかりだから、説明できなくて、言い訳ばかりですね。

    1761に質問です。
    ・超高高住宅の客観的な定義は?

  15. 1765 匿名さん

    >1759
    >夏は多湿による蒸し暑さが原因なので、全館除湿できる調湿換気システムが優れています。

    すでに別スレで結論が出ているようですね。
    勉強してね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg

  16. 1766 匿名さん

    一条クラスの高高でも、換気の風量だけでは全館空調は無理でしょ。
    実際に一条でもデシカを入れるときにダクトを太くして換気量を増やしているようだし。

  17. 1767 匿名さん

    >1764
    高高住宅の定義もないよ。
    換気量の定義も明確にはない、家の気積の1/2を目安にしてるに過ぎない、多くてもなんら問題ない。
    全熱の換気装置は漏れが有るから国土交通省から多く換気しろと通達が出てる。
    量の指示はない、健康に害が出ても、漏れるような欠陥品は役人は知らんよ、役人に害が及ばないようにしろとのお達し。
    換気は空気を綺麗にするために有る、漏れて汚れるのはとんでもない欠陥品。
    換気空気だけで暖冷房出来れば良い。

  18. 1768 匿名さん

    米国では、建売住宅でも全館空調です。
    日本でも近いうちに、そのようになるでしょうね。

  19. 1769 匿名さん

    Q値1.0w/m2の家の必要な暖房熱は東京なら1m2当たりは
    1.0w/m2x室内温度22℃ー室外温度6℃)=16w/m2
    広さ1m2換気空気量は 室内高さ2.4mx換気回数0.5回=1.2m3/m2
    暖房機後の吹き出し温度を60℃とすると
    広さ1m2の換気空気が運べる暖房熱は 
    1.2m3/m2=(60℃-室内温度22℃)x空気比熱0.34w/m3=15.5w/m2
    16w/m2 ≒ 15.5w/m2 (他に内部発熱が有るから十分足りる)
    Q値1.0w/m2の家なら換気空気をヒートポンプで温めただけで足りる。
    循環空気は不要になる。

  20. 1770 匿名さん

    60℃なんて熱風が噴出していたら不快だろw

  21. 1771 匿名さん

    東京では計算からQ値1.0w/m2の高高住宅にしてデシカント式調湿換気装置後に僅かに(換気空気量は少ないから熱量としては)暖冷房すれば良い事になる。
    暖冷房の別の方法としては一条工務店の床暖房になる。
    床冷房で一条工務店は迷走してるようだが最後は床暖と逆の天井輻射冷房になるだろう。

  22. 1772 匿名さん

    >1770
    詳細は知らないが全館空調は普通に有ったのではないかな?
    細いダクトで多くの熱を運ぶには温度を上げるかダクト内風速を早くするしか方法はない。
    風速を上げるのは送風機の電力消費が多い、昔の全館空調は200w以上とか当たり前だったと思う。
    エアコンの某メーカーは急速加熱として60℃の吹き出しを宣伝に使ってる。
    僅かな換気空気の吹き出しだから直ぐに低い温度になり分からなくなる。
    火傷するようなファンヒータの熱も離れてれば分からない。

  23. 1773 匿名さん

    1771
    僅かな風量でも体感温度が下がりますから
    冷房は風があってもよいのですよ
    ただし除湿がしっかりできていないとカビになるので
    湿度は40%程度にしましょう

    暖房はその真逆ですね

  24. 1774 匿名さん

    >1771
    >高高住宅にしてデシカント式調湿換気装置後に僅かに(換気空気量は少ないから熱量としては)暖冷房すれば良い事になる。

    妄想がひど過ぎるね。
    実際は真逆が快適なのです。
    勉強してね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg

  25. 1775 匿名さん

    >1773
    真逆なら夏冬変えなくてはならない。
    輻射冷暖房も床からと天井から。
    対流空気冷暖房も床からと天井吹き出し。
    コスト高になるからやらない、いづれかを蔑ろにする。
    風が欲しい時は少ない、裏表の温度が異なるのは体に悪い、冬は衣服で緩和してるが夏は薄着。
    欲しいなら揺らぎ利用の扇風機を使えば良い。

  26. 1776 匿名さん

    >1773
    >ただし除湿がしっかりできていないとカビになるので、湿度は40%程度にしましょう

    カビは、部屋の湿度が70%以下であれば生じません。
    勉強してね。

  27. 1777 匿名さん

    快適さを優先し体感したうえでの結論として
    多湿な都内の真夏は湿度40%が快適でした

    高気密高断熱住宅の場合、室内温度変化が少ないので
    夏の調湿換気、冬の床暖房を基本設備としてとりいれて
    少しの空調でとても快適な生活にできています。

    これより快適な市販されている設備があればご教示願いたい

  28. 1778 匿名さん

    ビル空調は全館が普通、快適とかどうこうの前にそれが一般的
    同じ手法を戸建てに持ち込むのはかまわない
    ただし戸建てならメンテ無視でいいとは、流石に都合が良すぎる話。

  29. 1779 匿名さん

    >1777
    ウィンドヒーター
    http://www.imliving.com/windowradiator/
    床暖房の弱点は端が弱い事。
    窓、ドア近辺に下降流が起きる。
    性能が悪い家なら階段でも下降流が起きる。
    快適な家ほど、僅かな床を這う冷気は不快。
    暖房の基本は一番弱い所に熱を与えること。
    床暖プラス弱点部に温水窓下パネルヒーターを入れるのが理想。

  30. 1780 匿名さん

    コールドドラフトが発生するなんて窓の断熱性能が悪すぎるのでは?
    ガス入りの樹脂トリプルなら窓近辺から冷風が降りてくる事なんてないよ。

  31. 1781 匿名さん

    >1780
    窓に限らない、いくら断熱が良くても熱は壁から逃げてる、窓も同様。
    端と中央の湯温を変えてない。
    部屋の真ん中が上昇流になり端が下降流になるのは必然。
    温水セントラルヒーティングが一番快適とされるのは逆の対流になるからです。

  32. 1782 匿名さん


    >>1779 匿名さん
    寒冷地向けには良さそうな設備と思います。
    見た目のこともありますがオフシーズンに邪魔にならない床暖房のみのほうがすっきりしていて良いと思いました


    また、うちのように温暖な都心部の場合は
    >>1780 匿名さん
    のように窓の性能をあげるだけで十分でした
    うちの場合は防犯防音目的もあり
    内窓を設置してLowEペアが二重の4枚ガラス仕様なのでトリプル以上の性能となっています。
    コールドドラフトや結露はまったくなく快適です。


  33. 1783 匿名さん

    >オフシーズンに邪魔にならない
    基礎断熱にして窓部の床下に温水ラジエーター設置してガラリから温熱を上げる方法も有ります。
    温水ラジエータは輻射でも熱を伝えますから床裏を温めて床暖房にもなります。
    端だけに温水ラジエータを設置しますから端の温度が上がり中央部は遠いですから低い温度になります。

  34. 1784 匿名さん

    >寒冷地向けには良さそうな設備と思います。
    熱は必ず端を通り、逃げて行きます。
    逃げる所を温めれば中央部から熱は逃げません、温める必要も有りません。
    理に適った方法です。
    悔しいでしょうが床暖が一番ではない、ソースは忘れましたが実験も有りました。

  35. 1785 匿名さん

    ↓は高高&全館床暖房を得意とする某HMの厳冬期の旭川でのデータだが、一番冷たい窓近辺でも室温と2℃の差しかない。

    外気温 -9℃
    室温 22℃
    床面 24℃
    天井 23℃
    外壁面 21℃
    窓下 20℃

    厳冬期の旭川でもこの程度だから、本州程度の外気温なら限りなく温度差ゼロに出来る。

  36. 1786 匿名さん

    >1785
    2℃も低ければ不快でしょうね、床を這う冷気は差が1℃以下でも不快と聞いた事が有ります。
    >某HMの厳冬期の旭川でのデータ
    ソースをお願いします。

  37. 1787 通りがかりさん

    知らない間に床暖のスレになっている? この時期は全館空調の良さがよく分かります。家に帰るとホッとします!
    私の知り合いの中で、全館空調にしているのは私を含めて5世帯ですが、皆さんとても喜んでいますね!

  38. 1788 匿名さん

    >>1786
    旭川の一条工務店・Q値0.6Wのトリプルサッシでの宿泊体験記

    このキーワードで検索してみて。
    窓際全てにガラリやパネルヒーターがあったら邪魔だし、少なくとも本州なら床暖房のみで十分だと思う。

  39. 1789 匿名さん

    >たった1℃の違いだが、これが夜中にやや寒く感じられた。
    やはりね、1℃でも影響する。
    少なくても温熱環境は床暖が一番、優れてると言えない。
    http://www.miyazakihome.com/iezukuri/kouzou/yukadan
    床下暖房の方が優れてるでしょうね。

  40. 1790 匿名さん

    うちは旭川みたいな極寒でなく10℃以上高い都内なので当てはまらないです
    無暖房で旭川と同じくらい暖かいと思う

    http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/monthly_s1.php?prec_no=4...

  41. 1791 匿名さん

    >1790
    いくら熱弁しても温度差が有る限り、多いか少ないかが変わるだけで理屈は同じ。

  42. 1792 匿名さん

    >1777
    快適性は、温度管理が重要です。
    勉強してね。
    https://farm9.static.flickr.com/8174/29340738991_cbc250a891_o.jpg

  43. 1793 匿名さん

    快適な住まいをご存知無いならば
    机上でなく体験宿泊でもしてみると良いと思います。

  44. 1794 匿名さん

    知ってるから色々分かる。
    一条の床暖が暖かくない事も分かる。
    無垢床は使えないのでしたか?
    あまり暖かくないのだから使っても良さそうですが何故ですかね?

  45. 1795 匿名さん

    一条工務店はヒートポンプだから寒冷地では能力が落ちてしまい設定温度を上げても上がらないのでは?
    ガス温水式ならば高出力にできますよ。

  46. 1796 匿名さん

    暖かくならないのではなく、暖かくしていないというのが正しい。

    一条に限らず、Q1を余裕で切るような超高断熱住宅で床が暖かいと感じるほどの床暖房を掛けたら、部屋の中が蒸し風呂状態になる。
    家から逃げていく熱量が極めて少ないから、厳冬期の旭川でも室温を22℃にするためには床面を24℃にするだけで十分だってこと。

  47. 1797 匿名さん

    そうなんですよね。
    なので、温暖な都内だと無暖房住宅と言われてしまうぐらい
    ダウンドラフトなど無縁です。

  48. 1798 匿名さん

    温暖だからさほど暖房なんてしなくても暖かくて
    便利な都会で高高住宅が住まうのに優れてるなんて
    当たり前じゃない

  49. 1799 匿名さん

    床暖の足を暖かくするメリットは得られない、出来ない。
    理解してないな、蒸し風呂になるから床温度を上げられない。
    放熱が大きい旭川でさえ、24℃なら東京は猶更上げることは出来ない、床温度は低い。
    暖かくない床暖房、頭寒足熱にほとんどならない床暖房になる。

  50. 1800 匿名さん

    >1796
    冬の快適温度範囲は、20~25℃。
    室内温度は、23℃にすれば、平均的に暖かいと感じる人間が多い。
    室内温度が、20~22℃だと暖かくないけど、寒くもない感じになる。
    室内温度が、24~25℃だと、下着1枚だけでも、生活できてしまう暖かさ。

    したがって、室温を平均23℃にするのが皆さんが快適な温度となる。

    オルゲーの生気候図を見ると明らかです。
    https://farm8.static.flickr.com/7292/27033396584_74aa63ceb6_o.jpg

    旭川体験棟の温度計測結果では、以下のコメントがあり、床暖では温度が均一にできないので、寒いと感じている。
    「カーテンのすぐ下の外壁温度は21℃ではなく20℃。 たった1℃の違いだが、これが夜中にやや寒く感じられた。」
    「この空気層がコールド・ドラフト現象を起こして、ダブルハニカム・シェードの上部の温度は20℃だが、中間部は19℃、そして最下部はなんと18℃。 1つのガラスドアの上と下では2℃もの温度差がある。」
    「まず、トリプルガラスの最下部の温度:5℃。そして、PVCの最下部の温度:2℃。
    なんと、外気温度との差は11℃しかない。トリプルガラスに比べて日本のPVCサッシは3℃も性能が落ちるという事実が明らかに。」
    「厚地のカーテンのないトリプルガラス+ダブルハニカムシードのガラスドア (推定U値は0.7W) の中間部の表面温度は19℃で、下部は18℃だった。 十数センチの空気層がそれなりに効いてはいたが、この前に立っと若干寒く感じた。 」

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK・2LDK+S(納戸)

35.34m2・65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円・1億9900万円

1LDK・2LDK

43.16m2・66.03m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸