一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
ピアース西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 1363 匿名さん
  2. 1364 戸建て検討中さん

    こちらの方々は、家を建てた当初からやはり全館空調を導入されたのでしょうか?

    現在、全館空調の戸建を建てたいと考えています。それらをオススメしている三井ホームと三菱地所ホームにも見積りをお願いし、私個人としては、三井ホームの東芝製?の物が気に入りました。しかし、間取りや料金面やその他気に入らない点が諸々あり、全館空調を抜きにすると、上記二社以外の注文住宅が良いと考えています。
    けれど、他のハウスメーカーの営業は「まぁできますけどオススメはしない。ランニングコストもかかりますし、使わない部屋に意味あるのか」という態度です。どこのメーカーも高気密高断熱を謳っているのに、ランニングコストがかかるというのは、やはり三井などと比べたら高気密高断熱じゃないからなの?と思ってしまいました。

    上記二社以外で全館空調を導入された方はいるでしょうか?料金やアフターフォローなどどうでしたか?ぼんやりした質問で申し訳ありません。
    ちなみに三井では木造ですが、他社は鉄骨造です。鉄骨で全館空調は、いくら断熱を重視していても無謀でしょうか。

  3. 1365 匿名さん

    全館空調は、Q値1.5以下の住宅での適用が望ましい。
    これを満足できれば、地場工務店でもOK。

  4. 1366 匿名さん
  5. 1367 e戸建てファンさん

    >>1364
    全館空調は建築時にしか導入できません。
    全館空調を得意とするハウスメーカーに依頼しないと、全館空調のメリットは得にくいでしょう。
    鉄骨で全館空調は無謀と思います。

  6. 1368 匿名さん

    >鉄骨で全館空調は無謀と思います。
    そんなこと、しゃべったら袋叩きにされるよ。
    床暖も付ければ大丈夫のレスも有りましたよ。

  7. 1369 戸建て検討中さん

    >>1365
    >>1366
    >>1367
    >>1368
    ありがとうございます。
    やはり全館空調単体ではちょっと厳しいかも知れないですね。エネファームを入れて、床暖房もリビングには入れた方がいいのかも、、
    そもそも鉄骨の天井に全館空調のダクトを通したりとか難しそうな気がしないでもないですね、、

  8. 1370 匿名さん

    >1369
    全館空調に床暖プラスは、最大の無駄。
    全館空調を分かってない人のやることですよ。

  9. 1371 匿名さん

    >1370
    アンチだから相手にしないほうがいい
    誘導ではめられるだけよ

  10. 1372 戸建て検討中さん

    鉄骨のハウスメーカーの営業さんは、全館空調に否定的な感じなので相談しづらいですが、そこのハウスメーカーに全館空調が付けば是非そこにしたいと思っています。相談してみようかな、、拒否されたらちょっと考えるしかない(´△`)
    単体でOKならそれに越したことありません!

  11. 1373 匿名さん

    Hが付くメーカーなら床暖も必須。

  12. 1374 戸建て検討中さん

    >>1373
    へー◯ルですかね?検討してる鉄骨ハウスメーカーは、実際のお家を拝見したのですが、へー◯ルと同じぐらいの室温でした(´-`)
    へー◯ルは今、エネファームも床暖もプラス料金なしで付けられるんですけどね、、けれど、木造の三井などと違って、電気代節約とはならないかもなぁ、と感じてます。
    もう他は目を瞑って三井ホームに頼むしかないのか、、

  13. 1375 匿名さん

    >床暖もプラス料金なしで付けられる
    ハウスメーカーとガス会社の罠です。
    ガス会社はガス拡販ためゼロに近い価格で床暖を提供します、ただしリビングだけの猫の額だけと思います。
    http://home.tokyo-gas.co.jp/living/tes/
    >TESは新築住宅に多くご採用いただいており、新築戸建住宅では約35%、新築分譲マンションでは約75%がTES導入物件となっています。
    マンション業者、建売住宅業者は床暖を目玉にして顧客を呼べます。
    一戸建ては大手と建売と思います。
    ガス床暖のランニングコストは高い、鉄骨とタッグを組んだら向かう敵はいません。

  14. 1376 e戸建てファンさん

    No.1364さん

    ツーバイフォー、デンソー全館空調に住んでいます。

    全館空調は高気密高断熱でないとランニングコスト非常に高くつくようです。特に気密性は重要かと思います。

    できればc値を保証する住宅メーカーや工務店で家を建てて全館空調導入がよろしいかと思います。


    高気密高断熱については鵜野さんのHP見るとわかりやすいかもしれません。

    http://unohideo.la.coocan.jp/


    私が、もう一軒家を建てて全館空調を導入するとしたら、ツーバイシックス以上で現場発泡の断熱材、
    トリプル以上の樹脂もしくは木製サッシ、高断熱ドアを使ってパッシブハウスまでいかないまでも
    R2000などの超高気密超高断熱の家にします。

    私は家の快適性と低燃費を両立させたいので、高気密高断熱の建築方法、壁厚、断熱材、窓、ドア、
    それからドライウォールなどこだわります。

    今の家、もう少し勉強しておけば…と思うときあります。







  15. 1377 匿名さん

    拙宅は、デンソー全館空調、2×6、アイシネンの現場発泡、輸入高断熱ドア、輸入高断熱木製アルミクラッド窓、屋根断熱、ドライウォール、無垢床、です。

    注文住宅の2回目の建築で、ようやく満足できる住宅になりました。

  16. 1378 匿名さん

    ヘーベルでも、全館空調の家がある。ただし、電気代を気にしない人。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~
    この家、金持ち感がハンパなかったです・・・。
    ていうか、20人ぐらいの知らない参加者が家に入ってくるわけですから、ある程度自信もありますよね・・・。
    正直、モデルハウスを見るのとあまり大差なかったです。すごすぎて。
    気になったのは、私が愛してやまない「全館空調」が付けてあったのですっ!!
    ヘーベルでも全館空調あるんやー!!
    家主さんに、全館空調のこと色々と聞いてしまいました。
    やっぱり快適みたいです。
    ただ、この人、お金持ちなので電気代はあまり気にしてなさそう。
    そんなこんなで、次!

  17. 1379 匿名さん

    高断熱高気密は、住宅の重要事項でしょうな。
    「HEAT20 G2」グレードで建てるべきでしょう。

    http://www.heat20.jp/members/data/2016/2016_2_suzuki_nunoi_matsuoka.pd...
    http://www.heat20.jp/heat20towa.html

  18. 1380 匿名さん

    今時、「HEAT20 G2」は最低条件でしょ。
    うちは6地域だが、この基準の倍以上の断熱性能だよ。

  19. 1381 匿名さん

    >1378
    >ヘーベルでも、全館空調の家がある。ただし、電気代を気にしない人。
    気密性能に限度が有る。
    気密性が低ければ全館空調でも快適にはならない。
    焚火の経験が有るなら思い出して下さい。
    焚火の有る面は輻射熱で暖かいですが 反対面は寒いです、焚火に向かい冷たい風が流れてるからです。
    暖かい空気は浮力で上に上がり隙間から漏れます、漏れた分は下から吸い込んで補います。
    低気密の場合は温めれば温めるほど浮力が強くなり漏れる量が増え、下から吸い込む外気量が増えより寒くなります。

  20. 1382 匿名さん

    >1381
    >気密性が低ければ全館空調でも快適にはならない。

    1378のコピペ
    >家主さんに、全館空調のこと色々と聞いてしまいました。
    >やっぱり快適みたいです。

    自分で勝手に解釈しないで、ちゃんと読んでから、レスしてください。

  21. 1383 匿名さん

    勝手に解釈してない。
    気密性能が顕著に現れるのは室内外温度差の大きい地域。
    暖かい地域の全館空調で快適?だからと、全地域に当てはまらない。
    全館空調そのものが西側の暖かい地域を対象にしてた設備。

  22. 1384 匿名さん

    >1378
    20人も人がいるのは2kwのヒータと同じ、それで寒さを感じるのは異常に寒い部屋(家)。

  23. 1385 戸建て検討中さん

    三井ホームでスマートブリーズを導入予定です。一階に床置きですが、真上の部屋は夜など音はうるさいですか?どなたかいらっしゃれば教え下さい。

  24. 1386 1364

    鉄骨造での全館空調導入について考えていたものです。
    目当ての鉄骨メーカーから、そのハウスメーカーで全館空調を入れた場合の光熱費のデータを、客観的に計算して出してくれました。やはり厳しい金額で月あたり1万以上?上がる計算でした。快適さも、やはり床暖房との併用が望ましい感じでした。しかし、さすがに併用は考えていないので、鉄骨メーカーでの全館空調は諦めがつきました。お金持ちじゃないので(;´д`)
    全館空調を入れたいなら、それ相応のハウスメーカーに頼むことになると思います。

    ご意見いただいた方々、ありがとうございました。

  25. 1387 匿名さん

    快適さで言えば、冬は床暖房オンリー、夏は全館空調という使い分けがベストだよ。

  26. 1388 匿名さん

    同感です。
    冬の全館は暖かいけれど乾燥し過ぎる。
    加湿器面倒くさい。
    それと、夏場は電気代が安くていい。

  27. 1389 匿名さん

    デシカント式調湿換気装置の一択。
    後は床暖なり、温水パネル、床冷房、冷水パネルなり好みで選択。

  28. 1390 匿名さん

    >1388
    冬場は個別エアコンでも加湿器必須ですよ。
    無いとコンタクトが剝がれそうになります。
    加湿機能付きエアコンってなんか信用出来なくて買えない。

  29. 1391 匿名さん

    https://goo.gl/xhfX78
    >「全館さらぽか空調」を利用した場合の、数値で表した具体的スペック(性能)は以下の表となります。
    >季節 平均温度 平均湿度
    >夏 27~28℃ 45~50%
    >冬 20~22℃ 45~50%
    「全館さらぽか空調」 ≒ デシカント式調湿換気装置 + 床暖冷房

  30. 1392 匿名さん

    1387~1391
    デシカ営業屋 連投ご苦労様です。

    PPDによれば、湿度は快適性に無関係です。
    https://farm9.static.flickr.com/8410/28734566470_e03bac7848_o.jpg

  31. 1393 匿名さん

    30℃で湿度100%なら熱中症で死ぬ、20%以上が不満でないインチキデータなど信じる馬鹿はいない。

  32. 1394 匿名さん

    PMV と PPD 指標
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/571774/
    PMVの適用範囲
    代謝量(活動量)0.8~4met
    着衣量 0~2clo
    空気温度 10~30℃
    平均放射温度 10~40℃
    平均風速 0~1m/s
    相対湿度 30~70%

  33. 1395 匿名さん

    >1392もデシカ営業も病的。
    二人のせいでまともな全館ユーザーがいなくなってしまった。

  34. 1396 匿名さん

    デシカ営業 ウザい

  35. 1397 匿名さん

    全館空調は、家中どこでも、とても快適ですね。

  36. 1398 匿名さん

    冬になると決まって手が荒れてつらい、ひび割れに悩まされる人は、手荒れのメカニズムを知って、生活習慣を見直そう。
    冬は、手のカサカサ感やケバ立ちなどが気になるという人が多い。
    冬の手荒れは、内外の空気が乾燥し、手の水分が蒸発することで起き、さらに、手指が冷えると、血液循環や新陳代謝が悪くなり、角質層が硬くなりやすいことが原因となる。
    本来、皮膚の角質層は、天然保湿因子(フィラグリン由来)や角質細胞間脂質(セラミド)などの“潤い成分”によって水分が保たれている。
    さらに、角質層の表面には、皮脂と汗が混じりあってできる皮脂膜というバリア機能があり、水分が逃げないようにガードしている。
    ただ、手のひらは皮脂腺がなく、皮脂膜が薄いため、もともとバリア機能が低い。
    風邪対策などで手洗いや消毒の回数が増えることで、セラミドなどの潤い成分もどんどん洗い流されてしまう。
    バリア機能が低下し、さらに手荒れが起こりやすくなる。
    皮脂や潤い成分が減少する40代以降はさらにリスクが高まるので注意が必要だ。

  37. 1399 匿名さん

    ZEHスレで
    >全館空調を入れる場合、低電圧契約だと電力契約が電灯契約と2つになるから、ZEH申請できない。ZEH申請するなら全館空調も電灯契約といわれた。
    電装の一人勝ち?

  38. 1400 通りがかりさん

    実際にアエラホームのクラージュエアルで建てた者です。
    参考になればですが、中間期は1階、2階共にエアコン必要なし 24時間換気の熱交換だけで十分快適
               夏期は1階、2階共にエアコンフル運転 太陽光4.0kw発電との差し引きで-8000円位
               冬期は1階、2階共にエアコンフル運転      〃         -10000円位
      
      家の場合はあくまで太陽光発電含む電気で平均8000円以下にはなります。

  39. 1401 匿名さん

    >太陽光発電含む電気で平均8000円以下にはなります。

    ずいぶん、高いですね。
    家のQ値は?

  40. 1402 匿名さん

    デンソーの顕熱型の全館空調は、とても快適で良いですね。
    顕熱型なので、トイレ換気にも利用でき、さらに、住宅の臭いが出そうな、あらゆる場所に排気口を付けられるので、住宅のどの場所でも、全くイヤな臭いがしません。
    お部屋の消臭剤などは全く使用しないで済みます。
    お客さんからも、木の匂い以外は、不思議なくらい住宅の生活上の臭いがしないですね、とよく言われます。

  41. 1403 匿名さん

    全館空調の快適さで、家族みんなは、毎年、風邪やインフル知らずです。

  42. 1404 匿名さん

    >1398
    >皮脂や潤い成分が減少する40代以降はさらにリスクが高まる

    確かに、言えますね。
    例えば、幼児における冬の肌荒れは聞いたことがないですね。
    皮脂や潤い成分は、栄養やビタミンの取り方による個体差がありそうですね。

  43. 1405 匿名さん

    全館空調を導入したモデルハウスがどんどん増えているね。
    需要があるということだね。
    米国並みにこれからのトレンドになりそうな雰囲気だ。
    http://paradia.jp/model/

  44. 1406 匿名さん

    全館空調の人気じゃないよ。
    モデルハウスに室外機が並んでるとみっともないからだよ。

  45. 1407 匿名さん

    アエラホームのクラージュエアル

    4から7地域

    n値 1.9
    U値 0.46
    Q値 1.74

  46. 1408 匿名さん

    >>1407
    今時の家にしては断熱性能が凡庸だね。
    全館空調すると電気代が高く付くでしょ。

  47. 1409 匿名さん

    モデルハウスではない、普通の住宅も室外機が並んでるとみっともないよ。

  48. 1410 匿名さん

    >1409
    今時はエアコン暖房でも室外機は並んでない。
    並んでるのは低気密の大手ハウスメーカーです。

  49. 1411 匿名さん

    >1406
    >全館空調の人気じゃないよ。
    >モデルハウスに室外機が並んでるとみっともないからだよ。

    >1410
    >今時はエアコン暖房でも室外機は並んでない。

    ということは、モデルハウスでは、全館空調が人気で、その需要に応じてるってことね。

  50. 1412 匿名さん
  51. 1413 匿名さん

    >1412
    暴利をむさぼり過ぎて危険な状態でない?
    必死なようですね。

  52. 1414 匿名さん

    >1412
    全館空調、とても快適そうですね。

  53. 1415 匿名さん

    >1412
    室内空気が循環するのは大変だね。
    空気清浄フィルターとか光脱臭フィルター、その前にもフィルターが付いている。
    外気のフィルターは単純。

  54. 1416 匿名さん

    >1412
    なるほど。
    外気は、PM2.5対策。
    室内は、いろいろな空気清浄化で工夫されてる。

  55. 1417 検討者さん

    >>1399 匿名さん
    東芝製も電灯契約できるよ。

  56. 1418 匿名さん

    >室内は、いろいろな空気清浄化で工夫されてる。
    屁と、一緒に出た大腸菌を綺麗にしなくてはならない。

  57. 1419 匿名さん

    >>1412 匿名さん
    インフルエンザウィルスの生存率も低減されるとありますね。冬は特に心強いです。

  58. 1420 匿名さん

    http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20141205/427238/?P=2
    >今から40年も前の研究論文をみると、この興味深い観察結果を裏付けるものがあります。
    >実験装置にインフルエンザウイルスを浮遊させ、温度21~24度、湿度50%に保ち、6時間後にウイルスの生存率をみると3~5%であったのに対し、湿度を20%に下げるとウイルスの生存率は60%になりました。
    加湿がインフルエンザには良いようです。
    しかし6時間を経る前に短時間で全館空調は家中にウイルスをばら撒いてしまいます、院内感染と同じですね。

  59. 1421 匿名さん

    >加湿がインフルエンザには良いようです。

    残念でした。デシカ営業さん。
    インフルエンザ対策は、まずワクチン接種が必須です。加湿はベスト3にも入りません。

    No.1)流行前のワクチン接種
    No.2)飛沫感染対策としての咳エチケット(マスクをする)
    No.3)外出後の手洗い等

    院内感染は、以下の予防が推奨されています。加湿のかの字も出てきません。いつもの妄想ですね。
    「病院や施設におけるインフルエンザ対策はまず、手指衛生の励行、呼吸器衛生/咳エチケット、流行期における不要不急な面会や外出の制限、患者・家族への適切な説明、職員の健康状態の把握と早期対応、職員へのワクチン接種などが重要です。」

  60. 1422 匿名さん

    >1412のURLはイメージ宣伝で無意味なことなのですね、1台6役で良いのですね。

  61. 1423 匿名さん

    >1421
    全館空調の家では何時も咳エチケット(マスクをする)をしてるのですか?
    苦しそうですね。

  62. 1424 匿名さん

    >1421
    インフルには加湿が必要ないのですね

  63. 1425 匿名さん

    >1424
    加湿した方が良いです、冬だから流行るのではなく、乾燥するから流行るのです。
    沖縄は夏に流行ったことが有るそうです。

  64. 1426 匿名さん

    http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/special/flu/topics/201303/52950...
    >エアコンによる閉めきった乾燥寒冷環境が夏の職場に増えていることも後押ししていると思われる。
    >実際に、秋の訪れとともにエアコンの使用率が低下すると、流行は沈静化する

  65. 1427 匿名さん

    インフルには、予防接種がもっとも効果的です。
    WHOも推奨しています。
    皆さん、デシカ営業には騙されないようにしましょうね。
    ------------------
    インフルエンザおよびそれによる重篤な転帰を防ぐのにもっとも有効な手段は予防接種である。
    安全で有効なワクチンが利用可能であり、60年以上前から使用されている。
    正常成人に対しては、インフルエンザワクチンは妥当な防御手段となる。
    高齢者に対しては、インフルエンザワクチンの疾病予防効果は低くなる可能性があるが、重症度や、合併症発生率および死亡率を低下させる。
    予防接種は、重症インフルエンザ合併症に対して比較的ハイリスクな人、またハイリスクな人と生活を共にしている人や介護している人には、特に重要である。
    WHOは以下の人に対して毎年予防接種することを推奨する。
    ・妊娠のすべての段階にある妊婦
    ・生後6ヶ月~5歳の子ども
    ・高齢者(65歳以上)
    ・慢性疾患のある人
    ・医療従事者

    インフルエンザ予防接種は、広まっているウイルスがワクチンとよく一致している場合にもっとも有効である。
    インフルエンザウイルスは絶えず変化するため、WHO Global Influenza Surveillance and Response System (GISRS)(世界各地のNational Influenza Centresが連携している)が、ヒトの間で循環しているインフルエンザウイルスを監視している。
    WHOは長年、ワクチンの成分についての推奨を半年ごとに更新してきた。
    これは、もっとも広まっている3つのウイルスの型(3価/2種類のA型ウイルスと1種類のB型ウイルス)を対象としている。2013-2014の北半球のインフルエンザシーズンの始まりと共に、従来の3価ワクチンに加え、B型ウイルスの第2の型を加えた4価ワクチンの成分についても推奨を開始している。4価のインフルエンザワクチンは、B型インフルエンザウイルスの感染に対して、より幅広い防御効果が期待される。

  66. 1428 匿名さん

    >エアコンが急速に普及している。エアコンによる閉めきった乾燥寒冷環境が夏の職場に増えていることも後押ししていると思われる
    エアコンと有りますが、職場は全館空調で空気を循環させてるのが多いです。
    ウイルスをまき散らしている、インフルエンザ流行の主犯は全館空調です。

  67. 1429 匿名さん

    インフルエンザウィルスを低減させる三井の全館空調は優れていますね。
    エアコンもインフルエンザウィルスを低減させるものがあるのかな?

  68. 1430 匿名さん

    >1429
    二枚舌ですか?
    インフルエンザに効果がないと>1427は喚いてます。
    加湿出来ても全館空調はインフルエンザウィルスを減らす前に短時間でウイルスを家中にばら撒いてしまいます。
    エアコンは遠くの部屋までウイルスをばら撒きません、隔離部屋も可能です、加湿は加湿器でも出来ます。
    喚いてる>1427によると隔離部屋の入室時はマスクですね。
    苦しいでしょうが全館空調の家では何時も、どの部屋でも咳エチケット(マスクをする)です。

  69. 1431 匿名さん

    二枚舌?
    三井の全館空調はインフルエンザウィルスを低減させるとあるのを紹介しただけですが。低減されれば感染リスクも減るでしょう。
    エアコンもインフルエンザウィルスを低減させるものがあるといいですね。
    高級タイプにはあるような気もしますが。

  70. 1432 匿名さん

    >>1430 匿名さん
    1427さんはワクチンが最も効果があるとWHOの資料を基に説明してますね。何か間違っていますか?

  71. 1433 匿名さん

    >1432
    否定してません。
    「インフルエンザに効果がないと>1427は喚いてます。」とむしろ肯定してます。
    おおせに従い積極的に肯定してます。
    「苦しいでしょうが全館空調の家では何時も、どの部屋でも咳エチケット(マスクをする)です。」

  72. 1434 匿名さん

    >1433
    1427さんが何に対して肯定しているか知りませんが、1427を見る限りワクチンの接種が最も効果があるとしか書いてありません。
    私もそう思いますが、そのことの何が問題なのでしょう?

  73. 1435 匿名さん

    >1434
    インフルエンザウイルスよる発病の予防に効果が有るのは
    >No.1)流行前のワクチン接種
    >No.2)飛沫感染対策としての咳エチケット(マスクをする)
    >No.3)外出後の手洗い等
    インフルエンザウイルスを蔓延しないようにする効果が有るのは湿度を低くしないこと。
    全館空調でインフルエンザウイルスを仕事場、家庭でまき散らさないこと。

  74. 1436 匿名さん

    >1435
    >No.1)流行前のワクチン接種
    >No.2)飛沫感染対策としての咳エチケット(マスクをする)
    >No.3)外出後の手洗い等
    インフルエンザの対策としてはそういうことなんでしょうね。
    なかなか家の中で常にマスクをするのは難しいでしょうから、三井の全館空調はウィルスを低減させるので良いと思いますが、そのことの何が問題なのでしょう?

  75. 1437 匿名さん

    >1436
    流れを読んでも分からない、頭の回転が悪いね。
    全館空調はウイルスを拡散してインフルエンザを流行させている。
    ウイルスは湿度が高くても即死するわけでない。
    全館空調はウイルスが死ぬ前に部屋中にばら撒いて被害を増やしてる。

  76. 1438 匿名さん

    >1437
    それならなおのことウィルスを低減させる三井の全館空調は良いですね。ウィルスが減れば感染リスクが減りますから。
    問題ないと思いますけど。

  77. 1439 匿名さん

    >1438
    頭の回転が悪過ぎ、循環させ、まき散らさないなければ感染リスクは更に低い。

  78. 1440 匿名さん

    >1439
    それより最も効果があるのがワクチンの接種だそうですよ。
    1427さんの説明が参考になります。

  79. 1441 匿名さん

    住宅性能が向上して直、出来ると思う。
    換気空気だけで暖冷房の熱が賄える全館空調が出来る。
    循環しないから屁も大腸菌の心配も無用。
    しかし、徐加湿が大変、そこでデシカント式調湿換気装置が必要になる。
    調湿エレメントに付着して大腸菌、ウイルスが循環するかは知らない。
    デシカント式は温度を60℃位で湿気を飛ばす装置でしたがデシカは40℃で飛ばすらしい、省エネが逆に心配。
    60℃なら細菌は死ぬ温度、夏は湿気を外に飛ばすから省エネ温度で良いが、冬は細菌等を死なす高温モードが良いと思う。

  80. 1442 匿名さん

    >1441
    >調湿エレメントに付着して大腸菌、ウイルスが循環するかは知らない。
    三井の場合はインフルエンザウィルスを減らすことができるそうです。
    全館空調良いですね。

  81. 1443 匿名さん

    >1442
    頭の回転悪過ぎ、デシカは室内湿度は当然、調湿するからウイルスは時間を経れば死ぬ。
    デシカを例にしたが除湿はヒートポンプ、自動の加湿器のメンテは大変そうだが自動給水加湿器にしても良い。
    汚い物は循環させないのが良い、循環する、全館空調は院内感染を起こす。
    汚い空気が循環する全館空調はいずれ廃棄され、廃れる。

  82. 1444 匿名さん

    >1443
    >汚い物
    室内空気が汚いかどうかは別にして全館空調はフィルターで埃やPM2.5も除去し、インフルエンザウィルスも減らすことができるので良いです。

  83. 1445 匿名さん

    >1444
    相変わらず、頭の回転が悪過ぎ。
    外気はフィルターで埃やPM2.5も除去してるのが多い。
    汚い空気が循環する全館空調は別に余分なフィルターが必要。
    ペット等の悪臭が循環するから脱臭する必要まで有る、不快な環境。

  84. 1446 匿名さん

    >1445
    >外気はフィルターで埃やPM2.5も除去してるのが多い。
    室内の空気もフィルターで除去しているんですよ。それに加えてウィルスも減らす全館空調は良いです。

  85. 1447 匿名さん

    >1446
    相変わらず、頭の回転が悪過ぎ。
    室内の汚い空気は直ぐに排気した方が良い、臭い臭気も直ぐに排気した方が良い。
    フィルターも不要、交換の手間もない。
    全館空調は汚い空気、臭気を循環させる不快な環境をわざわざ作り、設備と手間をかけて徐塵、脱臭してる、滑稽過ぎる。

  86. 1448 匿名さん

    >1447
    >フィルターも不要、交換の手間もない。
    エアコンのフィルターが不要?
    そんなエアコンあるんですかね?

  87. 1449 匿名さん

    >1448
    エアコンのフイルターは人のためではなく機械のエアコンのため、別物。
    暖冷房はエアコンに限らない。

  88. 1450 匿名さん

    >1449
    フィルターがある以上交換は必要ですから手間は同じようなものですね。
    それに加えてウィルスも除去できるのですから全館空調は良いと思います。

  89. 1451 匿名さん

    ウィルスなんてほっといたらすぐ死滅するよ。

  90. 1452 匿名さん

    >1450
    相も変わらず頭の回転が悪い、エアコンを使うにしても細かい塵は取る必要がない交換頻度は少ない。
    循環させないで汚い空気は捨てているなら室内空気は余り汚れない、何年もフィルター掃除しなくても綺麗。
    エアコンより暖冷房は輻射が快適。

  91. 1453 匿名さん

    >1452の続き
    エアコンにはフイルターの自動お掃除機能が有り埃は外に排出される。
    フイルターの交換もない。

  92. 1454 匿名さん

    >1452
    頻度の問題ですか?
    その程度の手間すら億劫なら部屋の掃除も怪しそうですね。
    その程度の問題ならウィルスも除去できるのが良いと思います。

  93. 1455 匿名さん

    >1453
    >1454を参照してくださいね。

  94. 1456 匿名さん

    >1454
    勘違いしてた、頻度はゼロ、不要でした。
    >1453を参照して頂戴。
    汚いものは直ぐに捨てるのが一番良い。
    循環させる全館空調は人の快適性を損なう馬鹿すぎる製品。

  95. 1457 匿名さん

    >1456
    >頻度はゼロ、不要でした。
    >1454を参照してくださいね。
    この程度の差でウィルスが減る全館空調は良いと思います。

  96. 1458 匿名さん

    >1457
    相当に頭の回転が悪いですね。
    ウイルスが減るのは湿度が高いからです、全館空調だからでは有りません。
    汚い空気、臭気が循環する全館空調は人のための装置では有りません、早く廃れた方が良いです。
    インフルエンザの大流行も減ると思います。

  97. 1459 匿名さん

    >1458
    結果的に三井の全館空調でウィルスが減らせるのですから良いと思います。
    そういえば、デシカの高性能フィルターは1万円近くで、交換の目安は半年だそうです。
    フィルター交換をしようとしない方には無理のようです。

  98. 1460 匿名さん

    デシカント式調湿換気装置はデシカだけでは有りません、これから増えると思います。
    汚い空気、臭い、菌、ウイルスが循環することが問題です。
    デシカント式調湿換気装置でも循環すれば問題で価値が有りません。
    換気は空気を綺麗にするのが目的です、汚くなる等とんでもないことです。
    循環する全館空調はとんでもない装置です、早く廃れた方が良いです。

    換気空気で熱を運び、循環させない全館空調を普及させるべきです。
    インフルエンザの大流行が減り、国が繁栄すると思います。
    例え換気空気を2倍流しても95%顕熱交換すれば顕熱損失は10%です。
    全体の損出でなく換気損失の10%ですから僅かです。
    インフルエンザの大流行の損害と比べれば僅かです。

  99. 1461 匿名さん

    >1460
    >インフルエンザの大流行が減り
    最も効果的な方法は予防接種だそうです。
    それに加えてウィルスを減らす全館空調は相乗効果が期待でき、良いと思います。
    但し、フィルターの掃除や交換ができない方には不向きです、デシカも半年毎に交換が目安なのでダメです。

  100. 1462 匿名さん

    >1461
    頭の回転が悪過ぎ、ウイルスがいなければ流行しない。
    ほぼ冬以外は流行しないのを考えれば分かる事。
    人の集まる、公共施設、スーパー、ビル、会社等の空調を循環させない方式にして適湿にすれば良い。
    例え感染しても同じ部屋等、近くだけの感染になり大幅に感染者は減り大流行はなくなる。

    循環する全館空調はとんでもない装置です、社会のために早く廃れた方が良い。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
バウス板橋大山
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸