一戸建て何でも質問掲示板「全館空調を導入された方(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 全館空調を導入された方(住宅設備スレ)
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2024-09-07 18:48:01
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その7 のスレです。
引き続き、価格やお勧めのメーカー、メリット・デメリットなど有意義な情報交換をしましょう。

前スレ
 その6:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/544551/
 その5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/384256/
 その4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/343508/
 その3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2015-06-09 11:57:11

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調を導入された方(住宅設備スレ)

  1. 13066 匿名さん

    >>13065 匿名さん
    この組み合わせもいいかなと迷ったんですよね。
    https://gamp.ameblo.jp/nobusan358/entry-12509409352.html

  2. 13067 匿名さん

    1種と3種の切り替えはリスクが有ると聞いてる。
    熱交換器に空気が流れないとカビリスクが増える。

  3. 13068 匿名さん

    全館空調なら床材は無垢材一択だな。

  4. 13069 匿名さん

    >>13067 匿名さん
    熱交換器に全く空気が流れないわけではないよ。
    まさか、理解しないで発言したの?

  5. 13070 匿名さん

    >>13067 匿名さん

    潜熱交換型の場合、室外からの湿気が入らず
    室内の湿気を常に排出するので常に湿度40%
    結露とは無縁です

  6. 13071 匿名さん

    >>13069
    >熱交換器に全く空気が流れないわけではないよ。
    カビさせた経験から反省したのでしょうね。
    しかしリスク間違いなく有るね。
    多く流せば熱交換してしまう、苦肉の策。

  7. 13072 匿名さん

    >>13070
    >室内の湿気を常に排出するので常に湿度40%
    理解出来てないのがまるわかり。

  8. 13073 匿名さん

    これだろ

    1. これだろ
  9. 13074 名無し

    全館空調の電気代節約について教えて下さい。
    9?16時まで不在で、それ以外の時間暖房21℃で使いたいとき、不在の時間は[セーブモード]で設定より数℃低い暖房にしておくか、[送風]で換気のみにしておくか、どちらが節電できるでしょうか?
    ちなみにTOSHIBA製です。

  10. 13075 匿名さん

    ハラサワホームさんで全空調を強く勧められてます。
    ただ、素人の私には今一メリットがわかりません。
    実際のところ全空調を入れた方で感想など教えてほしいです。

  11. 13076 匿名さん

    全館空調は贅沢品ですから固定資産税を徴収される。

  12. 13077 通りがかりさん

    不在の時でも送風のみは家が冷え込みますので電気代が高くなります。温度設定を2度位下げるのが電気代が安いと思います。

  13. 13078 匿名さん

    固定資産税と比べると僅かな節約で滑稽。

  14. 13079 匿名さん

    >全館空調は贅沢品

    ダイキン・デシカで、全館空調したら、デンソー全館空調の1.5倍。
    確かに、ぜいたく品だね。

  15. 13080 匿名さん

    ハイ、冬の快適性です。

    1. ハイ、冬の快適性です。
  16. 13081 匿名さん

    コロナ禍を考えると、全熱換気(潜熱換気)は完全に家中を換気できないので、家中にウイルスを撒き散らす。

    ーーー
    住宅の熱交換システムには大きく分けて全熱型と顕熱型があり、多くは全熱型(水蒸気潜熱+顕熱)になっています。
    最も問題となっているのは、全熱交換セントラル換気システム。排出する空気から熱と水蒸気をリターン(交換)させるときに、臭いやホルムアルデヒドを含めたVOCなどもリターン(交換)させる事にあります。
    建築基準法(シックハウス対策)の中では、VOCを低減するために換気が義務付けされました。そして遅ればせながら、国もこの問題について注意するよう警告を発しています。
    もちろん換気はホルムアルデヒド規制以外に、他のVOCCO2、水蒸気、臭いなど、考えなければならない事は沢山あります。
    しかし、この法律の目的を考えると、全熱交換セントラル換気システムは法律に適さないと言わざるを得ません。

  17. 13082 匿名さん

    全熱型は、熱交換素子にカビが生えるので健康には注意が必要です。
    カビは肺の病気の原因になります。
    コウジカビによる肺アスペルギス症に注意が必要です。
    知らない内に肺の病気になります。

    ーーー
    ロスガード90(ダイキン)の熱交換素子のカビ

    昨年?、物議を醸してしまった、熱交換素子のカビ問題ですが・・(^^;
    その後、熱交換素子は新品に交換してもらいましたーが・・・
    1年以上たった状態・・・ やっぱりカビが生えてきちゃったわー(TT)

  18. 13083 匿名さん

    ロスガード全熱型の熱交換素子を毎年交換してたらすごいビジネスです。
    ロスガードとして(7万+工事費)×10万台以上=70億/年以上になる。
    全熱型換気は、維持管理を含めると、メーカーとして効率の良いビジネスだね。

  19. 13084 匿名さん

    こうして人体を見返すと、人間が暑さ専用にチューンされていて、本当の弱点は寒さであることが分かる。人体は「熱ロス過剰」にならないよう、全身の冷点で常に寒さへの警戒を怠らない。人間の快適と健康のためには、まずは寒さの克服が最優先であることは自分の体を見ればおのずと明らかなのだ。

    ----
    https://www.nikkei.com/article/DGXMZO02367740W6A510C1000000/

  20. 13085 匿名さん

    快適性には、住居よりも衣服内気候が重要です。

    ----
    近年,国内で製造する繊維製品は,海外で製造された安価なものと比較して付加価値の高いものが求められている。そのため,衣服に付加価値向上のための多くの機能が提案され,「夏に涼しい」「冬に暖かい」など衣服着用時の快適性も求められる機能の一つとなっている。
    「快適性」の主要因は,衣服内気候,衣服圧,肌触りの3 つに関連付けられている。
    ここで衣服内気候とは,衣服内の温湿度のことで,外気の温湿度,衣服の構成,使用条件などで定まり,快適と感じるのは温度32±1 ℃,湿度50±10 %RH とされる。

  21. 13086 匿名さん

    100万円程度でルームエアコンと機械換気の全館空調が導入できるようになってきたから、全館空調を採用する人は増えるだろうな。

  22. 13087 使用しています

    室内が暖まっているのに送風だけにすると電気代を損します。
    必ずセーブモードでお出かけください。我が家では1週間以上留守する場合は切る場合があります。基本的には切りません。

  23. 13088 通りがかりさん

    電気代が気になる人は全館空調を選択してはいけません。
    心身ともに快適に暮らせなくなります。

  24. 13089 匿名さん

    機械室のある屋根裏の天井は断熱していますか?
    夏場の結露が酷く、屋根裏からの水漏れで居室の天井の一部が腐食してしまいました。
    断熱工事を勧められて何が良いか検討中です。

  25. 13090 匿名さん

    ダクトの穴がどこに開いているかが問題。
    地震が多いからね。

  26. 13091 匿名さん

    全館空調だけにまどわされない方がいい。
    他が問題。

  27. 13092 使用しています

    個々のスレで全館空調を悪く言っている方々は全館空調を体験したこと無い方ばかりですので
    、参考にしないでください。私は多くの友人知人に全館空調を10年間にわたりお勧めしてきましたが、導入された方々からは非常に良かったと感謝されています。これが現実です。導入をお考えの方は是非安心して導入してください。私を含めて全員がデンソーを選んでいます。

  28. 13093 通りがかりさん

    ここまで胡散臭いレスはそうそうお目にかかれないな

  29. 13094 使用しています

    全館空調を導入する方は出来れば屋根断熱をお勧めします。電気代が安くなります。色々な商品を買いましたが、全館空調を導入したのが人生最高の素晴らしい結果の投資になりました。絶対にお勧めします!

  30. 13095 通りがかりさん

    amazonのサクラレビューみたいな怪しい日本語

  31. 13096 匿名さん

    本日冷房モードにしました@東京

  32. 13097 匿名

    >13089
    >断熱工事を勧められて何が良いか検討中です。

    全館空調の導入では、屋根断熱が必須です。
    吹付断熱であれば、気密性が高くなるので、さらに良いです。
    その状態なら、壁も吹付断熱した方が良いでしょう。

  33. 13098 匿名さん

    >13092
    デンソーは顕熱だろ、熱交換器で水浸し、給気ダクト内は湿度100%、カビだらけの写真が有ったな。

  34. 13099 マンション検討中さん

    Skinny Packageという全館空調を入れているのですが、リモコンのボタンが押しすぎたためか反応しなくなりました。安価に修理する手段はないものでしょうか?

  35. 13100 匿名さん

    >顕熱だろ、カビだらけの写真

    全熱換気の換気フィルターのカビの件ですか?
    http://diy-resort.seesaa.net/article/165702016.html
    http://mousou3.seesaa.net/article/364136572.html

  36. 13101 匿名さん

    同じ写真しか出てこないw
    何十万台も売れてる全熱が問題無いかが良く分かる。

  37. 13102 匿名さん

    写真がネット上にみつからないから無い訳じゃないよ

    エアコンだって普通にカビるでしょ、だから清掃するわけで
    清掃できないとなったらカビや汚れは年数分蓄積されるのでは。。
    その点は全館空調も全熱交換器も同じだと思うけど。

  38. 13103 通りがかりさん

    冷房に切り替えたと思ったら急に寒くなるからまた暖房に戻した。この時期はなかなか安定しないな?

  39. 13104 匿名さん

    >エアコンだって普通にカビ
    昔のことでしょ?
    今はカビないでしょ。

  40. 13105 匿名さん

    >>13104 匿名さん
    カビない根拠を述べよ

  41. 13106 匿名さん

    冷房時は温度が低いからカビない。
    昔はOFF時に結露水をそのままにしてたから温度が上がって結露水が残っていたからカビた。
    今は冷房や除湿を止めると乾燥運転をして結露水を蒸発させている。
    注意深く湿度計を見てれば湿度が上がるので分かる。
    今はカビるとすればドレン配管、水勾配等の施工が悪いと配管内がカビる。

  42. 13107 匿名さん

    やっぱカビるじゃん、無責任なこと言ってるやついるなぁ

  43. 13108 匿名さん

    文章が理解出来ない可哀そうな奴がいるなw

  44. 13109 匿名さん

    メンテナンスが大掛かりな全館空調より、松尾設計みたく小屋裏エアコンとかの方がよさそうに思うのですがどうですか?

  45. 13110 匿名さん

    >>13103
    うちは送風にしてる

  46. 13111 名無しさん

    全館空調やダクト式の一種換気って一年中運転してないとダメなの?

  47. 13112 匿名さん

    送風を止めるとカビ菌が付着すると言われいる。
    ダクトが汚れて実質的(局所的)に風の流れが無くなればカビ菌は付着してカビる。

  48. 13113 匿名さん

    >一種換気って一年中運転してないとダメなの?

    綺麗な空気を室内に取り込むためには、1年中の運転です。
    何が問題なの?

  49. 13114 匿名さん

    きれいな空気
    https://paradia.jp/about/

  50. 13115 匿名さん

    デンソーも顕熱交換の駄目さに気が付いたようだね。

  51. 13116 匿名さん

    >>13111 名無しさん

    そもそも一種三種関係なく連続運転するものだよ

  52. 13117 名無しさん

    >>13113 匿名さん
    旅行中なんかは止めたいなぁと

  53. 13118 匿名さん

    数十wの消費電力を節約してカビを繁殖させるのか?

  54. 13119 匿名さん

    >数十wの消費電力を節約してカビを繁殖させる

    なぜ?
    関係ないのでは?

  55. 13120 匿名さん

    カビ胞子を定着させないために風は有効。
    空気の流れが無いとカビやすくなる。

  56. 13121 通りがかりさん

    全館空調を11年目ですが、かびることなど皆無です。使っていない人には分からないので仕方ないですが快適そのもので、私の勧めた人たちは会う度に全館空調は良かったと喜ばれています。 全館空調なしの生活は考えられませんね。

  57. 13122 匿名さん

    全熱は、フィルターにカビが生える。
    メーカーも認めている。

    -----
    全熱交換型換気システムの場合、熱交換素子の材質が紙系でできており、使い続けるうちに湿気により「カビ」が発生する恐れがあります。
    また、吸湿により強度が低下し、素子の変形を招き、空気の通過に支障をきたす恐れがあります。

  58. 13123 匿名さん

    全熱型は、熱交換素子にカビが生えるので健康には注意が必要です。
    カビは肺の病気の原因になります。
    コウジカビによる肺アスペルギス症に注意が必要です。
    知らない内に肺の病気になります。

    ーーー
    ロスガード90(ダイキン)の熱交換素子のカビ

    昨年?、物議を醸してしまった、熱交換素子のカビ問題ですが・・(^^;
    その後、熱交換素子は新品に交換してもらいましたーが・・・
    1年以上たった状態・・・ やっぱりカビが生えてきちゃったわー(TT)

  59. 13124 匿名さん

    全館空調、とても快適です。
    夏は、ドライ運転で、室内温度26℃、湿度55%です。

    ちなみに、冬の室内温度は24℃です。
    年間の温度差は、2℃です。

  60. 13125 e戸建てファンさん

    以前借りていたハウスメーカーでの家が全館空調の家はとても快適なものだと思いますが、電気代かかりすぎまので、新居では辞めました
    子供が小さいのと、共働きで家を留守にしたり、普段いない部屋と時間多すぎるからです

    省エネエアコンや高断熱の家にしたことも大きいですが、夏場でも電気代は総額で万超えない時もあり、電気代は年間10数万ぐらい浮いたと思います。
    以前は全館空調だけで、今の家の電気代総額ぐらいかかっていたと思います

    風呂洗面所はリビングエアコンがあるので、気にならないし、寝室はタイマー稼働で快適にできます

    ファミリークローゼットや納戸なんかの空間を閉めておくと、やはり電気代は結構違います
    子供が小さい間は複数人がバラバラにいることも少なく、実質的に一台程度しか使わないです
    家計を考えると、使わない空間の多くにエアコン代かけているのは、やはり勿体ないです
    習い事やそれに伴う出費もどんどんと増えてくるので、固定費は減らしたいです

    もちろん、廊下が気温が違うとかありますが、数十秒の移動の話ですし、年間10万程度の価値があるかというと、かなりの贅沢品と感じました

  61. 13126 匿名さん

    >共働きで家を留守にしたり、普段いない部屋と時間多すぎるからです

    ええ~
    ウソが分かり過ぎです。

    今どき、コロナでテレワーク主体だから、家にいる時間がほとんどです。
    全館空調、快適ですよ。

  62. 13127 名無しさん

    少し昔の家では全館空調だと電気代かかりすぎていたみたいですが、今はそんなことなく、エアコンと変わらないくらいの請求金額ですよ。うちは公務員でテレワークできないけど全館空調つけました。

  63. 13128 評判気になるさん

    >>13126 匿名さん
    医師だと、テレワークなんかできないですよ
    そんな嘘と断言されても困ります

  64. 13129 評判気になるさん

    何に金を使うかだとは思いますが、正直この手の固定費は長年で見ると馬鹿にならない額だと思います
    また、家の不動産に組み込まれてしまうので、費用の削減も行い辛い

    子供が大きくなると、土日も子供の塾通いや勉強の世話などで、時間も金も湯水のように消えていく
    勉強はちゃんと見てあげたら、楽しくやってくれるので、親としては今しか味わえない醍醐味ではありますが、一緒に見ると、時間がない
    家事手伝いとかに月に何度か来てもらう等で時間を金で買う状況です
    もちろん、時短家電は高くても惜しまず、高くても時短の面で効果が高まるなら、喜んで買います
    それでも、全館空調よりは全然安いです

    一方で全館空調は、食洗機や洗濯機、ルンバ、調理器具と違い、時短要素がないのに、維持費が異様に高い
    営業にも最近の家は高性能ですからそんなにかかりません、むしろ安いですと言われましたが、色々調べでも全館空調で夏場に電気代万切るような家庭は見たことがないです
    大前提に、全ての部屋にエアコンつけて全部稼働した場合よりも安いというだけです

    住宅ローン組まなくても現金で買えるような世帯ならつけてもいいと思いますが、借金して家建てる世帯がつける製品ではないと思います

    全館空調を高額でつけられた以上は、肯定する気持ちはわかります
    しかし、そういう書き込みばかりに見えたので、全館空調のハウスメーカーの家に住んでいて、辞めたという少数派の意見も貴重と考えて書き込みました

    既につけられた方に言う気はありません
    今後つける際に、こういう考えもあるよと言っているだけです

  65. 13130 気になります

    年金生活になり、夫婦で25万位の生活になったら、その中から月2万位の電気代は高いです。運用で月3万位貰えてもです。どこかの役員にでもなり70代になっても他に収入あるような生活送れれば別でしょうが、一般的な生活送る者にとっては贅沢品ですね。

  66. 13131 名無しさん

    全館空調で電気代2万といっても、普通のエアコンの家でも夏・冬は電気代は1万はかかるから、プラス分は1万に過ぎないね。しかも年間でいえば、フル稼働は夏冬だけでしょ。夏は熱中症、冬は風呂場やトイレで脳卒中なんかになる健康被害を考えると、年間6~7万の電気代なんて安いもんです。

  67. 13132 気になります

    今、年間6万位の差として、数年後の電気代の単価、今より値段上がる可能性が高い気がするし、そうすると差額8万位に上がってるかもしれないし。
    太陽光入れてるなら、と思うけど、太陽光・全館空調共にメンテナンス必要なのでメンテナンス代もかかるようだし。因みに、太陽光も一級建築士がオススメ出来ないと言ってる動画も結構見たし。ヒートショック予防にヒーター設置するためのコンセントは付けてもらってるけど、暖房涼風付きのユニットバスにしたから今のところ必要性感じないです。
    願望はリモートワークなんですが、どういった業務内容なら就けるんでしょうか。そちらの方が気になります。このスレでは関係ないですが。

  68. 13133 評判気になるさん

    >>13131 名無しさん
    全館空調ない家はエアコンがないと勘違いしてませんか?
    長い廊下があるような、昔ながらの建屋ならわかりますが、今時の30-40坪の家なんか廊下もほとんどないから、普通のエアコンでも脱衣室やトイレも大して温度差ないですよ

    まあ、2階奥にある納戸とかなら暑いとかあるかもしれませんが、それでも室内ですし、そんなので熱中症なんかになっていたら、永遠に外歩けませんよ笑

  69. 13134 匿名さん

    >医師だと、テレワークなんかできないですよ

    こんな発言もあったよね。
    >電気代かかりすぎ

    医者の割に、電気代ごときで・・・
    お金がないのですね。
    雇医者は、貧乏なの?

    お金がない方は、全館空調は諦めてください。

  70. 13135 匿名さん

    >正直この手の固定費は長年で見ると馬鹿にならない額だと思います
    >また、家の不動産に組み込まれてしまうので、費用の削減も行い辛い

    給与所得以外の所得がないの?
    医者のアルバイトしていないの?

    給与所得以外の所得があれば、個人事業主登録ができる。
    税務署に個人事業主登録して青色申告すれば、住宅は減価償却できるので、費用削減が可能。
    償却期間は、木造で22年可能です。
    結構、凄い金額になります。

  71. 13136 匿名さん

    >大前提に、全ての部屋にエアコンつけて全部稼働した場合よりも安いというだけです

    YES。
    だから、全館空調なのです。

  72. 13137 匿名さん

    >夫婦で25万位の生活になったら

    一般的な老後の貯えがない方は、無理です。

  73. 13138 匿名さん

    >健康被害を考えると、年間6~7万の電気代なんて安いもんです。

    そうですね。
    健康被害で、入院したら、電気代どころではなくなるからね。

  74. 13139 匿名さん

    >13133:
    >普通のエアコンでも脱衣室やトイレも大して温度差ないですよ

    貴方の以下のレス忘れたん?
    >もちろん、廊下が気温が違うとかありますが、数十秒の移動の話ですし、年間10万程度の価値があるかというと、かなりの贅沢品と感じました

    レスが矛盾してるよ。
    ひょっとして、いつものオジサンですか?

  75. 13140 名無しさん

    全館空調は健康被害で買うものではないよ
    営業に乗せられて買ったのが丸わかりで見てて悲しくなる
    健康被害考えると安いというコストで比較したい人は買うべきではない
    快適だから金払うと構えるのが真の全館空調ユーザー

    そんなに効果あるなら国の補助金降りているよ

    ちょっと考えればわかるが、身近に全館空調してなかったから、ヒートシャックで倒れたという人がどれほどいるのか。。。

  76. 13141 検討者さん

    ヒートショックのほとんどは65歳以上の浴室での事故
    ヒートショック対策なら浴室暖房するだけでいい

    使ってない部屋を24時間空調するのは無駄

    カーボンニュートラルで、無駄だらけの全館空調規制される恐れがある
    EVに代表されるように、カーボンニュートラルは急速に進んでいる

    完全に使えない家の作りになる

  77. 13142 名無しさん

    屋内温度差が体に悪いのは、医学的常識。
    それを予防する全館空調の大きなメリットでもある。
    浴室を温めればいいというが、現実には脱衣所も廊下もトイレもある。

    そもそも電気代がもったいない論者は、それらの場所の暖房をケチりたがるのは明らか。

    屋内での温度差によって引き起こされるヒートショック現象は
    リビングや他の居室と比べて、トイレ、浴室や洗面所が暖房設備が
    整っていることが少ないことで起きる。ヒートショックが原因で
    入浴中に亡くなった方は、年間で比較すると交通事故による死亡者数を
    大きく上回っている。身近にあるリスクとして、決して軽視できない。

  78. 13143 名無しさん

    人間にとって快適とは、健康にとっても大事なこと。
    たかだが年間6~7万のお金のために、死んだり手足が動かなくなったりしないようにね。
    電気代ケチケチさんたち。

    地方独立行政法人「東京都健康長寿医療センター」の研究によると、ヒートショックに
    関連した入浴中急死は年間約1万7,000人と推計されており、交通事故による死亡者数を
    大きく上回っている。しかもこれはあくまで入浴時でトイレや廊下は入っておらず、
    重症者での脳機能の障害(手足等)は入っていない。

    これらを一気に解決するのが全館空調だよ。

  79. 13144 匿名さん

    脱衣室が寒いって、どんな家に住んでいるの?
    大豪邸?昭和の家?

    樹脂サッシとセルロースファイバー使っているけど、うっかり2階のエアコンドア開けたままにしていたら、2階だけでなく一階のリビングまで冷え切っている状況だよ

    脱衣室なんかリビングと連結しているから、温度差ないよ
    出入り多いからいちいち閉めないし
    家電量販店の家庭用エアコンの20畳とかは、昭和の家無断熱基準だからね
    高機密高断熱の家なら3倍の広さを冷暖房できると言われている

    ダイキンのうるさらだけで、一階は事足りる

    https://www.senbokuhome.co.jp/labo/detail/84

  80. 13145 匿名さん

    全館空調は導入より、交換の方が費用が高い
    メーカーと施工会社が連携している上、家の保証の観点で知らない業者にも頼みにくく、なかなか相見積もりが取れないから、足元見られる
    家庭用エアコンならエアコンも工事代も価格競争で激安なのに、全館空調は言値の世界。200-300万が再びかかる。
    耐用年数は10-15年ぐらい
    10-15年も経過したら修理部品の製造も終わっている

    ヒートショックが心配なる老後まで、1-2回は交換は必要なので、工事費、全館空調代、メンテナンス費、全館空調交換代で全館空調だけで600-1100万は余分に出費することとなる

    そもそも、そんな年数経過した時は、子供も独立しているので、リフォームや転居も考えられて、ヒートショック対策なら、その時にやればいい
    平家やマンションに住み直している可能性は高い

    そもそも、ヒートショックで一番多い年齢は80歳以上だからね。寿命とも言える。
    ヒートショック気にするより、もっとリスク高いこと気にした方が賢明

  81. 13146 匿名さん

    ちなみに、全館空調のサイトでは、ヒートショック予防に効果的と言っているが、ヒートショックを問題視するサイトで全館空調が効果的と記載するサイトは極めてレア

    よく言われるのは、断熱とサッシ
    そして、ヒートショックの犠牲者は多くは無断熱住宅と言われている
    つまり、今時の樹脂サッシや吹き付け断熱で高機密高断熱がされている家ならほぼリスクないわけ

    夜にエアコン消して、朝までエアコンの効果が残っているんだからね

  82. 13147 匿名さん

    >ヒートショックのほとんどは65歳以上の浴室での事故
    >ヒートショック対策なら浴室暖房するだけでいい

    残念ですが、知識不足ですね。
    脱衣室も暖房が必要なのです。

    -----------
    冬は、住宅内で暖房をしていない脱衣室や浴室では、室温が10度以下になることが珍しくないため脱衣室で衣服を脱ぐと、急激に体表面全体の温度が下がり、寒冷刺激によって血圧が急激に上がります。
    この血圧の急上昇が、心筋梗塞、脳卒中を起こす原因のひとつとされています。

    さらに、一度急上昇した血圧は、浴槽の温かい湯につかることによる血管の拡張で、反対に急激に低下します。
    急激な血圧低下が失神を起こす原因となります。

  83. 13148 匿名さん

    >EVに代表されるように、カーボンニュートラルは急速に進んでいる

    いつものオジサンは、いつものように論理が無茶苦茶だね
    全館空調は、EVと同じ電気だよ

  84. 13149 匿名さん

    >夜にエアコン消して、朝までエアコンの効果が残っているんだからね

    で、何言いたいの ?
    「朝までエアコンの効果」って、何 ?
    温度が変わらないってこと ?
    温度差が、10℃程度ってこと ?

    温度データも出さずに、吠えるだけなら、誰でもできる。
    SNSの問題と同じですね。

  85. 13150 匿名さん

    ヒートショックとは急激な気温差に身体がさらされることによって、血圧が激しく上下し、めまいや失神、心筋梗塞、脳梗塞などの健康被害を引き起こすショック症状です。気温が下がる11月頃から増え始め、3~4月頃までに多くなっており、暖房の効いている部屋から寒い脱衣所や廊下、トイレへの移動など自宅での普段の生活の中で起こります。

    ヒートショックは、血管の急激な収縮や拡張が原因となります。
    急激に寒くなると、身体は皮膚の表面に近い血管を細く(収縮)して血液が冷気にさらされないようにすることで体温を維持しようとするため、血圧が上がります。一方、身体が温まると逆に血管を拡張させるため、血圧が下がります。このような血圧の上下は心臓や脳、血管の負荷となり、命に関わる発作を起こします。特に10℃以上の温度差がある場合には注意が必要とされています。

    ヒートショックが起こることが多いのが、入浴時です。入浴の際は以下の図のように暖かいところと寒いところの移動をするためリスクが上がります。また、その温度差が大きいことも特徴です。
    浴室でヒートショックを起こし、気を失った場合は湯船で溺れることや発見が遅れることが考えられ、そのまま死に至ることもあります。平成30年における死因別統計では、不慮の溺死及び溺水によってなくなった方は8,021名で、そのうち、浴槽内での及び浴槽への転落によるものはその7割にあたる5,958名とされています。さらに平成25年度厚生労働省の研究事業による調査結果では実際に発生している入浴中の死者は年間19,000人と推測されており、交通事故死者数の4,595人、夏場に注意が必要な熱中症死者数の1,581人を大きく上回る数字となります。

  86. 13151 名無しさん

    老後老後と言いますが、その頃には全館空調の性能も上がっているでしょうし、我が家は1階だけで過ごせる間取りにしてますし、最悪老後はエアコン後付けして暮らしても良いなあと思ってますよ。ただそれまでの約30年間、快適に過ごしたいと思い、全館空調つけました。

  87. 13152 検討者さん

    全館空調だとフィルタで良いと営業が宣伝していたのですが、エアロゾルまで本当に除去できるのですか?

    空気感染は、ウイルスを含む微細な粒子「エアロゾル」を吸い込むことで感染することを指す。エアロゾルの大きさは5マイクロメートル(0.005ミリ)以下とされ、長い時間、空気中をただよう。

  88. 13153 戸建て検討中さん

    全館空調をお金かかることで批判している人には、厳しいこと言いますが、批判している人とは生活水準が一つ違うのです

    だから、お金かかるという批判は基本的に的外れなんですよ

    例えば、数千万の住宅ローン組んでますが、それはお金がないからではなくて、投資運用に回した方が利息が気にならないほどリターンあるとわかっているからで、住宅ローンキャッシュですぐ返しても、実は私は何も困らないです
    また、これくらいになると相続でもかなり取られるので、全館空調の費用で何か新しいことできるかというと、別にありません
    全館空調は確かに普通の空調よりお値段しますが、それはベンツ乗っている人にベンツなんてコスパが悪い、軽自動車でも移動できると批判するようなものです

  89. 13154 通りがかりさん

    唐突な収入マウントw

  90. 13155 匿名さん

    日本の全館空調さんは、将来は軽自動車に乗ってる場合が多いような気がします

  91. 13156 匿名さん

    >>13141 検討者さん
    カーボンニュートラルで規制になる?ソースあるの?
    もしカーボンニュートラルの規制が住宅に関係してくるなら、住宅性能からでしょ。住宅性能が悪いとどんな冷暖房も効率悪くなるからね。

  92. 13157 匿名さん

    >>13152 検討者さん
    そんなもの除去できるフィルタ存在するの?
    一般に出回ってすらないんじゃない?

  93. 13158 匿名さん

    最近、住宅の断熱性能がかなりアップしてきたから全館空調も昔見みたいに大きな設備でなく、Z空調のように1Fと2Fに各1台小型のエアコン方式が主流になってきた。また、2台の方が将来老夫婦だけで1Fで生活するなど小人数なった時に合っていると思います。三菱や三井みたいに重工で大げさな設備はもう古臭い感じがします。

  94. 13159 戸建て検討中さん

    全館空調が得意で評判のいいハウスメーカーってどこだろう

  95. 13160 匿名さん

    小屋裏エアコンの方が良さそう

  96. 13161 匿名さん

    Z空調(ヒノキヤグループ)
    エアロハス(パナソニックホームズ)
    全館さらぽか空調(一条工務店)
    エアドリームハイブリッド(住友林業)
    快適エアリー(セキスイハイム)
    匠空調システム(アキュラホーム)
    スマート・エアーズ(トヨタホーム)
    エアテリア(ミサワホーム)
    全館空調システム(アイフルホーム
    YUCACOシステム(ヤマト住建)
    AirRea(アエラホーム)
    その他

    たくさんあってどれがいいのかわかりません。大勢の情報が必要です。

  97. 13162 匿名さん

    >>13161 匿名さん
    ほかにも
    三井ホーム
    三菱地所ホーム
    住友不動産

  98. 13163 匿名さん

    都内じゃ要らない

  99. 13164 匿名さん

    全館空調は、昼間、家にいる老人世帯向きでしょう。仕事や学校で家にいるのが少ない家族構成では無駄でしょう。

  100. 13165 匿名さん

    ずっと家に居ても春秋は空調使わないしな~。全館は送風も切れないしw

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸