全館空調を導入された方（住宅設備スレ）

今年は温かく、いつもの24℃設定で、電気代がすごく少ない。
温暖化の影響？

>>12796
＞全熱型は室内の臭気の再リターンは無いとしている
常識的に考えれば吸気側の方が圧力が高い。
漏れは圧力の高い方から低い方に漏れるからリターンは無い。

>>12801 匿名さん

うちは気密断熱が良いから、暖房しない時間帯が多いです

>うちは気密断熱が良いから、暖房しない時間帯が多いです

今どき、皆さんの家が、気密断熱が良い。
暖房付けてても、温度が下がらなければ、暖房しない。
いわゆる自動。
人間がＯＮ／ＯＦＦをする時代遅れのものなの？

タイマーで朝方のみ自動on/offで他は暖房無しです。
人はなにもしません。

>漏れは圧力の高い方から低い方に漏れるからリターンは無い。

レスをよく読もうね

「水蒸気と共に再リターンする恐れが十分に考えられ」だよ
圧力の高低ではなく、水蒸気に混じってリターンするのだよ。

>人はなにもしません

ならば、同じ。
ハイ、終わり。

>タイマーで朝方のみ自動on/offで他は暖房無し

お宅の室温の範囲は、どの程度？

＞12805
使い方の問題ではなくて消費電力量、或いは、冷暖房費の問題。

うちは、居室は低めに、22℃±0.5℃、湿度は50%
ですが、輻射熱と無音無風なので快適です。

風呂・脱衣室は裸になるので、お湯はり連動で
入浴時には自動的に居室より高めになります。
便利

>>12801 匿名さん
>>12809 通りがかりさん

12月、1月の料金いくらでした？

一月分

前年同月比の記載があるの良いですね。

＞12806
https://www.panasonic.com/jp/corporate/technology-design/ptj/pdf/v5602...
臭気成分は通過させず水分のみを選択的に透過させる

室内空気は３種換気と同様に室外に排出して
水分のみを素子に吸湿して、また室内に戻す。

無暖房無加湿です。

＞12816さん、
１月分の電気代の請求はいくらでしたか？

雨の日が多く洗濯乾燥ばかりで、増えてしまいました。

＞12818
成程、低燃費住宅利用者さんの半分ですね。
沖縄の方ですか？

＞12818
デシカの仕様を見ると加湿の定格では全熱2.1ｋｗ、顕熱1ｋｗになってる。
それで暖房が間に合うのですか？

>12818
資料としては不完全なデータ。
電力代のデータでなく、ガス代の可能性も。
単なる愉快犯。

>12821
新参者ですか？
古い画像データを検索すればＣＡＳＩＯの温度計画像がたくさん出ます。
ガスが役に立たない夏の画像を参考にれば分かる。

＞12816
画像データが2日前の、しかも、午前４時のデータなのも胡散臭い。
提供者の何らかの意図が見え見えだ。

＞提供者の何らかの意図が見え見えだ。
＞12816＞12818
何の反論もないところを見ると、指摘事項は図星だったようだ。
１６坪の狭小住宅の一人暮らしの老人の創作だったみたいだ。
何が目的なんだろう？？？

暖房あり
無加湿

無暖房
無加湿

ご存じの方がいたら教えてください。
完全分離の2世帯住宅で親の階と子供の階でそれぞれ別々にエアロハスを設置することって出来るんですかね？

素人に質問するよりパナソニックに聞くのがベストです。　

デシカは、熱交換ができないので、効率が悪い

全館空調は快適ですね。
温度設定を適切に実施してくださいね。
ＰＰＤが重要です。

現在、室内温度24.2°、湿度30％です。
ＰＰＤは約5.5。
ＩＳＯや世界が認める快適性ですね。

熱交換がない効率が悪い、デシカは、不要なのです。
ダイキンも、ＰＰＤ評価による快適性を分かっていない技術者が開発したデシカだから、売れていないのも無理がない。

全館空調は、家中一定の温度。
暖房するしないは、コントローラが全自動で実施する。
全自動の温度一定効果に気が付かないで、快適で、エコになっている。
体感すると、家中が一定温度でないのが信じられない。
部屋移動での温度差は嫌ですね。
全館空調から、もう離れられない。

顕熱型換気にして、良かった。
全熱型は、家中に回るので、要注意です。
空気感染もするという論文が出てきました。

------------------
『ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン』の論文により、コロナウイルスが空気感染することがほぼ示された。論文ではこうも記されている。
　「空気中と物質上でのウイルスは安定しており、ウイルスの感染が直接起こりうる。またウイルス保菌者から他者に感染してからもウイルス粒子は生き続ける」
　これまでも接触感染と飛沫感染以外に、空気の流れが淀みがちな閉鎖性の高い空間での空気感染が指摘されてきた。
　ただ今回、医学者による学究的な実験によってコロナウイルスの空気感染が証明されたことになる。

>12815
>室内空気は３種換気と同様に室外に排出して
>水分のみを素子に吸湿して、また室内に戻す。

デシカは熱交換できない,欠陥品。
エコではないよね。

>12836
コロナは、湿気に混じるからね。
湿度交換しない方が良い。
全熱は最悪。

>12837
デシカは熱交換出来る。
潜熱は当然、顕熱も交換出来る。

>デシカは熱交換出来る。

証拠は？

個体は蓄熱（蓄冷）出来るのは常識。
↓は個体の蓄熱（蓄冷）利用した熱交換器例。
https://www.nihonstiebel.co.jp/lp/lt-50pro.php
蓄熱体に熱を蓄えて短時間（70秒）で切り替えて熱交換してる。
デシカも短時間で切り替えて熱交換してる。

>>12836 匿名さん
希薄な汚染物はたとえ空気が完全に入れ替わったとしても、汚染物は6割しか除去されない。顕熱だからといって安心できる訳ではない事は常識。

＞汚染物は6割しか除去されない。
2時間で空気中の汚染物質が6割程度の除去ですね。

全館空調にした場合、家族の誰かがコロナなどの感染症にかかった場合は、全ての部屋を暖房、冷房とめなければなりませんよね？

暖冷房だけでは済まない、空気の流れを止めないとならない。
空気の流れを止めても空気通路を塞がないとリスクゼロにならない。
マイクロ飛沫の感染リスクが残る。

全館空調は、夏に故障すれば家中冷房なし、冬に故障すれば家中暖房なし、ウィルスでも家中冷暖房なし。快適であるか、家にはいられない状況どちらかなんですね。電気機器は基盤などの故障が多いでしょうから電気プロ集団ハウスメーカーでないと怖いですね。電気に詳しくないと、適当に経年劣化とか言われて全部交換になりそうですね。

>>12845 匿名さん

空気通路ということは、吹き出し口にガムテープなどで蓋をすることですね。

全館空調についている換気システムも使用できないというけとですね。

換気が使えないということは、窓を全開するということですね。

暖冷房用循環ダクトと換気ダクトを併用していればそうなる。
暖冷房用ダクトの戻りを塞げば全て換気吹き出しになり大丈夫かも知れない。
ほとんどが併用だから全館空調は駄目だろう。
病院なども一時問題になってるからダクト式は現在は一掃されたと思う。

コロナ軽症者を受け入れのアパホテルは個別空調なんですね。全館空調ではダメなようですね。現在、危機的状況になって改めて考えてみると全館空調の換気は衛生的にはあまり良くないでしょうね。

汚い空気が循環するのは良い訳はない。